1 ) 在暴风轰炸中探索前进的警匪片。
一部合格却有待改进的警匪动作片。
剧情设置有个很大的亮点,就是刘德华伪造证据那里,然后隐瞒证据有点越陷越深无法脱身的感觉,直接或间接,试图把不该杀的人灭口。这样的行为其实是个很好的切入点。警察眼睁睁看着罪犯一次次行凶,尤其吕sir这样一个任何事情细节都循规蹈矩的警察,苦于抓不到证据拿犯人无可奈何,这时候为了让罪犯伏法而伪造证据到底应不应该,是对还是不对?
遗憾的是,这个切入点并没有在后续剧情上展开深入的探讨。后面的剧情侧重点居然转到了林家栋这一个真心想悔改走入正途的人却无意知道了伪造证据的真相后,刘德华心中犹豫要不要杀他这个点上。于是后半段故事显得精彩度逊色很多,立意也差了许多。
胡军前半段不可一世风生水起,本来期待着和刘德华斗智斗勇,开展激烈大对决的,没想到后半段就一直昏迷不醒,反派换成了只会暴力突突突的吕良伟。最后一大段片子就一直沉浸在子弹满天飞,中环狂轰乱炸中,大反派毫无智计可言,就是个勇猛的疯子,活生生把警匪动作片变成了灾难片。看着炸塌了中环好几条街如此之猛的吕良伟,那么穷凶极恶,最后居然被胆小想投降的属下一枪毙命了,也是让我大跌眼镜……
姚晨和林家栋的感情刻画算是意料之中,倒是刘德华干女儿和他的卧底父亲虽然戏份不多,却十分感人。小女孩听父亲的话为了不喊出来,把手腕掐出了血,父亲在女儿被扔下去的时候绝望的念着圣经。场景都非常的震撼。
配乐、场景、特效等方面配合得恰到好处,阴沉凝重气氛的渲染非常到位,基本上一直契合着风暴这个名词。
香港警匪片形式上越来越逼近好莱坞的大场面大制作,这种变化和想法是好的。如果剧情能够理得更顺一些就好了~
2 ) 《風暴》:影壇小強劉德華
《風暴》的出現也可謂是合時,社會上討論「佔領中環」足足在商討了一整年,佔中是香港的時事熱話,剛好這部電影就是要把香港變為戰場,實行用武力「佔中」,題材認真是與時並進。
2013年,共有三部劉德華主演的電影上映,分別是《天機》、《盲探》與《風暴》,其中當真是上有《天機》,下有《風暴》,不幸的是劉德華已成為年度爛片之王,金話梅實至名歸。除此之外,劉德華的形象也相當百變,如果說梅豔芳是百變天后,那劉德華就是百變天王,有時候他是特首、有時候他是服務大使,他告訴我們今時今日的服務態度是不夠的,今日卻要轉換身份告訴他今時今日這樣拍片的確是不行的。他除了是藝人外,在這部電影更做了一件前無古人,後無來者的事情,就是變為「香港超人」,好一個打不死、刀槍不入的家伙。同時,劉德華可以榮登「影壇小強」的寶座,皆因他為了賺錢而放棄了劇本的好壞,欠缺用心去審視電影,同時在演繹方面也欠了鑽研與想法,根本就是自毀長城兼浪費觀眾時間。
劉德華是否花瓶並不好說,無論他拍的是什麼片也會有支持者。而他的品牌形象根深柢固,片方當然要抓住這個吸金器。即使《天機》夠爛,也有五億票房,更不論《風暴》已經有接近三億的票房。「影壇小強」同時是比喻他長做長有,事實也證明了有些電影是有票房無口碑的。
之所以有《風暴》莫過於安樂影片的江志強先生與劉德華之間的承諾,承接《寒戰》的成功,再次研討司法問題,當警察越權並且與匪徒之間駁火,引起了一場都市的大龍鳳。為了拍攝所謂「佔中」的場面,更花大筆錢把中環復製,營造緊張氣氛。至於本片的導演袁錦麟(Alan Yuen),坊間一直吹捧他為新導演,而事實上這並不是他的第一部作品,早在二十年前已經有一部叫《男兒當入樽》(1994)的電影,而他也曾經在張艾嘉合導《想飛》(2002)。除此之外,他也為多部電影擔任編劇,在這部《風暴》之中更是他的自編自導,也許是一直以來沒多大的名氣,也就因而被誤會為新導演吧。
至於安樂影片本身也似乎要捧一些新導演,如先前的周顯揚、梁樂民與陸劍青。但成果與口碑似乎不成正比,無論是《寒戰》還是《風暴》也有那一種雷聲大,雨點小的作用,電影不成文理,《寒戰》最大的弱點在於不連戲,在於過份擺弄演員的樣子,要裝出有型有款的姿態。而《風暴》則只顧一系列的撞車、爆破、明顯的電腦加工的技術,從一開始就沒有編寫故事的心,有的是盲目追隨特技,整部電影只是不停地製造視覺衝擊,但可惜的是這種衝擊也顯然是無意義的。主人公的暗陰面往那裡去了?周遭的事情,對脈絡的整理,全都不見了。有的是野心,是誇張,其文本已經忽略了故事、忽略了人性的描寫、同時走上毀滅香港的路。
一些荷里活電影有心要「玩殘香港」,像《悍戰太平洋》與《字宙生環戰》不就是要毀掉香港吧,為了遷就國內市場就以香港為背景,實行滿足對東方的慾望。香港人也很大方的,即管玩,也亳不介意,這個地方沒有審查制度,自由。而《風暴》也跟隨這種步伐,從警匪片轉型至災難片,一宗罪案演變成把香港變為戰場。事件因劉德華開始,也讓我們看到原來他神乎奇技的一面。多次撞車,大難不死。從高處墮樓、絲亳不損。多次爆破,也渾身是勁。唯一擦損的是額頭上的一角,真是神人也。超乎想像,淪為笑片。
《風暴》從頭到尾都只是製造特技與綽頭,與司法的內核擦身而過,同樣是有姿勢無實際之作。即使要翻拍《省港旗兵》也不用故此造作與誇張,用到巨大的火力,那怕是為了搶那一丁點的錢?真的會有這樣有財力的大賊嗎?既然如此,打劫的意義是什麼?過多爆炸的鏡頭,突如其來的矯情、忽東忽西的親情與愛情,又有何意義可言?一路的轟炸,劉德華那一副從不變改的嘴臉,是電影的敗筆之處。
作為一部港產片,這部電影沒有港味,對香港警察與對香港的當前社會、政治抽空,莫講話警匪之間的「雙雄模式」、這部片連劇情片最重要的感情也沒有,故作矯情,人物的性格不但無法塑造,更甚的是不懂得填補。真正「風暴」的意義並沒有突出,只是名過其實。有必要要把一部電影弄得滿目瘡痍嗎?當有些影人為了進軍內地市場而放棄香港的價值的時候,亂用香港之名魚目混珠時,還可以稱這些爛片為港產片嗎?如此的作品,只會被唾罵。
3 ) 预知风暴?
《风暴》也是一部精彩的港片。注重对人性的剖析和人文关怀的展现。
因为是刘德华参与投资并主演,看到一半时,我以为能猜到结局。因为我知道刘德华接戏对善人恶人的结局有个底线,具体就是“如果演坏人,就一定要死。”知道了这一点,看他的戏就没意思了?怎么可能。近些年,他接的戏除了那个富春山居图之外,都是非常厉害的剧本。譬如《无间道》和《风暴》的设计都十分新颖而且出乎意料。人物的心思总是在变化,好人也会想要作恶;恶人也会想要变好。思想的复杂性,导致了剧情的变幻莫测,让人越发想要看到最后。 “神马?这节奏是要翻盘么?哎呀,又转回来啦!结局居然是这样…”这大概是每个人看戏的心路了。影片结束后,细想情节,发现在道义上它又挺合情理。意外之余也并没有逾越刘德华的底线。所以,更让人佩服编剧的脑回路。
另外,“刘德华真有钱,炸了整个中环。”这是网上的评价,也是我看完电影后非常直观的感受。暴力太盛的电影有时会有用力过猛的嫌疑,而这个电影的品质还是Hold住了。因为剧情比较丰满,演员表演也没有拖后腿的,十分难得。 黄秋生说过,拍电影不但要看诚意,更要看创意。尽管都是警匪片,《扫毒》、《毒战》和《风暴》都展现了香港编剧强大的创作能力,绝无雷同,引人入胜!只希望这样的编剧能再多一些。
4 ) 如何理解恶人的心情
《风暴》有如其片名,疯狂、劲爆,过火的打斗,连环的爆破,不断升级的大场面,把同是安乐出品的《寒战》等影片甩在了背后,类型特征鲜明,看点足、卖点准确。
电影里的恶人胆大包天,胡军饰演的悍匪只为刺激好玩,吕良伟饰演的大佬纯粹是想发泄一把、报复社会,正是如此匪夷所思的犯罪动机,他们把香港搞了个天翻地覆,这只能叫做“疯狂”。
至于劲爆,刘德华把自己当成龙来用,楼梯大战的动作设计和镜头抖动看得人心惊胆战。怎么撞、怎么摔、怎么枪林弹雨都打不死,反派主角的林家栋也毫不逊色,激战之后还能做茶点,实在不是正常人。
所以,《风暴》是一部很硬的电影,该硬的地方很硬。不该硬的地方,它也硬着。片中有突如其来的硬煽情,比如小朋友的必然意外。林家栋与姚晨的感情戏也非常生硬,我理解编导想借助情感线来深化反派形象,然而,两个完全不像情侣也毫不来电的人物在那里扯什么“他爸爸在哪”、“我们结婚吧”之类,实在是要命的累赘,反而损伤了主线。甚至于前面说的疯与爆,有些人恐怕也觉得太硬:凭什么胡军突然没了,吕良伟突然跑将出来然后又戏剧地挂了。
一边交战、不忘交心的善恶之争,《风暴》显然受到了《盗火线》的影响。无论好人还是恶人,他们都被当做正常人来表现,有另外一层身份,而不是常见的脸谱化处理,厚此薄彼。至于活用卧底、线人等香港警匪片的金牌元素,观众显然非常熟悉。
《盗火线》里,帕西诺跟德尼罗斗个半天,一个把所有人生时间都用在了打击罪犯上,一个本可远走高飞却注定要走上穷途末路,最后两个人都输了。《风暴》隐约想复制这一点,然后又更进了一步。刘德华与林家栋的角色,他们本是同学,无奈一个当了好人,一个当了恶人——有如当年章国明的《点指兵兵》。结果,围绕身份的“交易互换”,包括前后呼应的车祸意外,《风暴》仿佛在说:我就是你,你就是我。
当一个警察不顾一切、无可抑制地要置罪犯于死地,他离罪恶的黑洞恐怕只有一步之遥。善恶的一线之隔,成为了《风暴》的最大看点。就像有人形容的,中环的爆炸有如人性的腐化,正义的坍陷,道德灰飞烟灭。
《风暴》制造了这样一个香港,街上布满摄像探头,有如天网。然而即便如此,法治社会和暴力机器的存在依然遭到挑衅。肆无忌惮的悍匪形象,完全是脱自上世纪90年代的张子强叶继欢。至于法治规章,如同《寒战》被人诟病的,实际上,电影并不相信这些。或许,《风暴》的结局还可以再放开一些,否则,刘德华的结局多少会让人想到《毒战》古天乐的注射死刑。本来已被模糊的善恶好坏,突然又被摆了一道。
看完电影,从胡军、吕良伟到林家栋,我一直在纠结一个问题:《风暴》里的恶人为何要这样。我发现,我无法理解他们的想法跟心情,大概真的是天生恶人难自弃吧。但事实上,恶人的心情,我们又怎么会理解呢?
至于电影的3D,我理解片方的用意,毕竟它是当下电影制作的潮流,同时在警匪片领域也没人尝试。然而,不是每一种类型片都需要做成3D。尤其是按照分析一路下来,《风暴》显然是要剖内心、挖深度的。这么开搞3D,反而暴露了技术短板,令人出戏。因此,也可以这么说,《风暴》在剧本的大方向上是对的,比《寒战》要强。但在制作的大方向上,包括CASTING的选择,它又是错误的,不比《寒战》的华丽包装。【南方都市报】
5 ) 对岸的战争
《风暴》两天卖了7000多万,加上点映,8000多万,看上去这是一个挺喜人的成绩。按这个走势,《风暴》最终能过三亿,但四亿基本无望,除非有高强的口碑支持。作为主要投资方的安乐是否满意这个成绩,我不知道,不过我觉得,江志强的期望应该是比这更高一些,起码要比《寒战》翻一倍。
《风暴》在产业上的最大意义在于它是对目前市场对警匪片这一影片类型的接受程度探一个底,就像《小时代》对九零后的电影消费能力探底一样,这样的阵容,这样的场面,这样的效果,基本上是华语警匪动作片制作的天花板了,票房嘛,也就是三到四亿。江志强擅长节流制作成本,只有他能把这种规模的电影在保证质量的前提下控制在8000万以内,对比一下《逆战》的投资就知道《风暴》的性价比了。即便是这样,最后加上宣发,三亿票房对于近亿的成本来说也只是小赚,而投资方为此所承担的风险却是巨大的。还有一个问题,3D对于警匪片来说是多余的,《风暴》用转3D的方式来减轻成本回收压力,这种做法可以套用一句刘德华在《寒战》中的台词:“非常时期,用非常手段。”我表现理解,但并不赞同。而如果按正常的尊重电影规律的操作模式,采用2D版本上映,《风暴》的票房会是多少呢?我相信会多于《扫毒》,但也未必能到三亿,可能正卡在盈亏线上,制作上稍微一放手可能就是败局。
所以说警匪片在目前的华语市场上仍然不会是一个主流片种,同样的安乐今年的电影,《北京遇上西雅图》,3000万的投资最后票房飚过五亿,这才是投资人梦寐以求、不惜跟风也要分一杯羹的项目。但是不是现在观众就是不爱看警匪片呢?其实也不是,观众对动作片是有刚性需求的,关键问题在于电影满足不了他们。我觉得主要原因有两方面:
一是套路还是太传统,警察、悍匪、卧底,跑不开这几个元素,最后也仅限于这几个元素,缺乏类型的有效融合,如科幻、冒险、恐怖、政治等等,总是常规调查、见面开打的模式,打到最后观众也看疲了,看的时候觉得叮叮咣咣毁了不少东西、死了不少人的挺过瘾,走出电影院后,未必能记住什么。这里还有一点就是创意很重要,这个创意不是靠新式武器、靠变着法毁东西就能解决的。举个例子,美国有一部老片子叫《五路追杀令》,B级片的制作,枪战场面不大却异常精彩,靠的是乱战中的人物布局和逆转,让观众猜不到下一秒会发生什么,让观众觉得这里没有人是安全的,最终靠的还是想象力,以及导演对观众心理的拿捏。
二是电影体制的问题,警匪片受审查限制很大,所以这一类型基本上成了香港导演的专属片种,各种糟烂事不是发生在香港就是民国。这种港味的东西内地观众从《英雄本色》开始已经浸淫了近三十年了,基本上香港警匪片中的对白没有听着不耳熟的,也没有什么人物关系是以前电影中没见过的,即使把这种东西推到极致,对观众的冲击力也是有限的,无意外则无惊喜,也没什么话题效应。而且对于大多数内地观众来说,香港毕竟是一个有隔膜的地域,那里发生的事情与自己的生存环境没太大关系,打翻天也只是对岸的战争,也只是隔岸观火,跟看美国警匪片的心理差别不大,炸中环跟炸曼哈顿没什么本质区别。所以警匪片的现实意义被彻底消解掉了,观众的认同感也仅限于表面。试想一下,还是《风暴》这样量级的卡司和制作,改个名叫《雾霾》,让故事发生在北京,毁的不是中环而是王府井,对于内地观众来说是个什么样的观影体验?会制造多少谈资?
说了这么多,其实与《风暴》本身的内容和质量无关,仓促成文,很多想法虽然真实但也未必正确,在这个行业介入越深,越是觉得自己想问题会流于狭隘。但我真的很钦佩还有能去挑战这一类型的电影制作人的勇气,也很赞赏香港电影人在制作上的专业,希望他们能坚持到华语警匪片的春天真正到来的时候,不要靠《扫毒》那种发狠式的怀旧和致敬来证明自己的价值。
6 ) 导演在用绳命告诉你:想猜故事,没门!
看到木有!刘大帅哥粗线了!正义的警察,耍酷斗帅一个都不能少。胡军!看到木有!大boss粗线了!心狠手辣一个不能少!刘大帅哥你肿么干的过我!哇哈哈!你以为是警察千辛万苦干掉大boss的经典港片!不不不,导演笑而不语,我擦!卧底粗线了!实力派!嗯,是的,这是一部警察联通卧底干掉劫匪的感人片子。导演继续笑而不语,我再擦,卧底悲壮了。内流满面,我以为这是一部歌颂父女情感的文艺片。导演,先别笑!让我再看看!擦!这是一部女友怀孕了爸爸不是我的狗血三角恋!还是喜剧!导演你那感人的对白把全场观众都逗笑了好吗!然后!导演无间道粗来了啊!脑补:我想做一个好人。劫匪一秒钟变英雄!悲壮有木有!在枪林弹雨中奔跑起来!你还能再慢一点吗!心跳声有木有!奔跑这么久我们以为你就要回家见老婆孩子了!浪子回头金不换的故事!我猜对了么导演!然后金不换一秒钟挂了是几个意思!我们的刘大帅哥呢!我擦擦擦!!!肿么还没死!被车撞!被枪击!跳楼!大拨人都挂了!他怎么自动复原!噢!我明白了!这是金刚狼3!太不厚道了导演!国际大片啊!不是啊!那一定叫:打不死的刘小强!!我擦!胡军哪去了!
7 ) 枪战过火,文戏粗糙
作为老刘同志的忠实影迷,不管有多少人说他虚有其表、毫无演技,每当他有新片上映,我总是会去一看究竟的。这部他和著名制片人江志强联手打造的《风暴》,前期宣传似乎有再造一部《寒战》的雄心,我也是充满期待的,所以赶着今晚的提前场次,前去影院先睹为快。
看完之后,不得不说,是非常失望的。刘老板和江老板两位老江湖这次算是失手了,同样是提拔新导演的警匪片作品,《风暴》所交出的成绩单无疑要比《寒战》差得多,虽然《寒战》的问题也很明显,挖了很多坑却只填了很少的土,但至少能够一直吊住观众的胃口,而这部《风暴》则是非常的平庸,枪战过火,文戏粗糙,实在无法令人满意,整个观影过程中我几乎没有感受到任何的触动。
作为一部严肃的警匪片,警匪对抗的紧张感是必须的,不然看起来就会非常的无味。本片警匪双方的对抗性是有的,正方是警方重案组,反派则是一群持火力凶猛、横行无忌的悍匪。但是影片只是通过几场重头枪战戏展现了匪徒的凶猛火力,却几乎没有可观的文戏对抗,只有开场没多久,刘德华等人正在警局研究怎么抓捕胡军时,胡军却大摇大摆来上警局送证件一场有点兴味,但是后来胡军这个目中无人的悍匪头目却突然收了手,换成吕良伟出场,实在令人莫名其妙。这种做法不仅逻辑上令人不适,而且对影片人物伤害极大,一下子造就了胡军和吕良伟两个流于表面的反派人物。观众从影片中根本无从得知么胡军为什会如此的嚣张,最后又为什么会收手,为什么那个被警察抓到的手下会对他那么死心塌地,甘愿跳楼自杀。
其实不只胡军和吕良伟这两个反派头目,影片里几乎所有的角色都没有很好的心理和性格塑造,即便是主角刘德华和林家栋的文戏都不足以动人。比如,刘德华由善到恶的转变,导火索的点燃是由于小女孩的被杀而导致的,但是影片里刘德华和小女孩有限的对手戏中两人并没有什么有效的互动,所以即便刘德华演得卖力,悲痛欲绝,也无法令人感同身受。同样的,小女孩和父亲姜皓文的互动也不够,姜皓文看着小女孩被扔下楼那一场突然念起了经文,由于前面缺少铺垫也显得有点莫名其妙。林家栋这个角色也有点立不起来,你无法理解他既然那么爱姚晨,为什么刚出监狱就立刻参与打劫,是深陷其中无法自拔吗,影片并没有交代。他和姚晨的感情戏根本无法成立,如果他真的爱姚晨,他早就应该放手离开她了,难道他从来没想过坏事做尽的自己有一天会横尸街头,而留下她孤零零一个人吗?而影片的结尾正是如此。
而作为影片最大卖点的“将香港变成战场”的枪战戏,表面看上去确实火爆刺激,但是由于缺少足够的情节铺垫和情感支撑,只会让人觉得冗长、过火。而且,可能由于导演是新手,对动作场面的节奏控制的并不好,像是第一场大吊车将押款车迎头吊起的戏,听起来都觉得很过瘾,但是影片却表现的毫无刺激感,其后警方的反应联动也毫无紧张感。而最后那场所谓“炸掉中环”的大场面,已经完全是只追求场面刺激而不顾情节的合理性了,且不说悍匪们那些超强火力到底从何而来,如果现实中的香港警方像影片中那样,为了抓几个犯人就不惜在中环闹市区展开大火拼,造成警员和无辜市民大面积伤亡,如此地置普通市民生命安全于不顾,我想即便是如刘德华在《寒战》中饰演的保安局局长恐怕也要引咎辞职下台了。而影片采用的3D技术也并没有起到什么作用,除了最后煤气管道爆炸飞起的那块水泥块可以看到效用之外,并没有让枪战场面更好看,即便是子弹对着镜头打来也毫无临场感。
影片的最后留了一个悬念,刘德华在一个审讯室里接受盘问,但是身上却还穿着西服,可以说他去自首了,但是至少尚未入狱,交代了多少尚未可知,可能是故意为续集留下空间。但是,还会有续集吗?
8 ) 沒有“香港”的香港警匪片
我們所熟識的港產警匪類型電影,多數不過是因襲自80年代而來的一些印象。
當然,香港警隊歷史不過170多年。更經歷過六七十年代的貪腐風波,到70年代末慢慢本地化,轉為服務型隊伍。伴隨着這樣的歷史,才會出現警察在類型電影中所代表的正面力量——因為正邪對峙,向來是類型電影的一個重要母題。伴隨警察身份的變化,類型電影中更慢慢衍生出忠奸難辨,在黑色地帶中掙扎求存的邊緣人形象,已是後話。
之所以說這些,是想證明香港類型電影(好似“警匪電影”“黑幫電影”)雖然多數有着商業化包裝的虛擬背景,或過火的場面,但歸根到底,是源自於現實,是有它的時代背景的。回顧80年代經典的幾部警匪或黑幫電影,時代性都非常的鮮明。好似《省港旗兵》中大圈幫打劫銀樓,便是源自於當時的真實案例和社會現況,片中有一段描述大圈團伙在討論港元兌換人民幣的匯率,今天一看必定失笑(因港片和人民幣的匯率已經互換),但80年代大陸人因改革開放對於金錢、城市的渴望,及97前香港社會的動盪,卻被這部電影紀錄了下來;另外好似吳宇森拍攝《喋血街頭》,其實是還原60年代,三個好朋友成長於石硤尾的徙置貧民區(到《古惑仔》時幾個主要人物也是相似成長背景),到後來遠走越南後遭遇的越共動亂事件,皆強調當時的時代背景,今天重看仍然印記鮮明。
回頭看近幾年香港電影中的警匪類型電影,尤其這部《風暴》,其實其中所有東西都是虛假的。97之後已不可能有劫持解款車的事情發生;在大陸城市化和財富急速發展之後,也不可能存在胡軍這樣的大陸悍匪;警察的形象在《無間道》之後其實已經不用再去討論什麼忠奸的含義,因為今時今日,警察在香港市民心中是否還代表着“正義”的形象?最誇張的是這部電影在結尾對中環狂轟濫炸,你在其中能看到有一堆車,但並沒有多少人(因為片子是清晨搶拍加上綠幕後製合二為一,固然也請不到那麼多臨演),但中環的特色從來是人群洶涌,而並非車水馬龍。創作人給出的理由是炸中環並不為劇情,只為“炸出港片新格局“。這種論調雖然可笑,但卻暴露了他們的目標,他們不在乎城市背景的虛假,實質上他們只需要”中環“這樣的一個地標,一個符號,去消費一種奇觀,而至於香港背景本來是什麼樣的,有否發生這樣事情的可能,他們是不予考慮的。
所以他們所拍攝的其實不是一套香港警匪片,而只是面對觀眾(尤其是合拍片所指向的大陸觀眾)消費一種他們印象裡所謂的香港特色(另外一部《掃毒》更甚),你看到《風暴》中的人物幾乎全是樣板化的,符合我們過往所看到的港產電影中的印象:包括有道德困境的警探劉德華,有嗜酒有離婚的警隊隊友,有愛好書法的反派胡軍……這些設計乍一看好像立體,其實在戲劇裡全部都是功能化的,根本沒有推動戲劇,而只是一種假扮出來的”人性“層次,因為這部戲的所有目標不過是”打“”爆炸“,他們不需要一個真正的城市,也不需要人性,他們轟炸中環,其實和好萊塢轟炸紐約是一樣的,他們已經是在製作一種“全球”電影,而這些blockbuster只在乎奇觀,轟炸紐約和轟炸悉尼,改變的只是一種景象而已。
這方面作為陳木勝編劇的袁錦麟當然是因襲了陳木勝的習慣。其實90年代開始陳木勝已經對奇觀樂此不疲,但過往他電影中的人物其實都算得上頗為豐滿,《怒火街頭》中幾個配角張達明,李綺紅,林尚義各個性格背景不同,但卻用不少戲劇篇幅寫得豐滿有味,而不似《風暴》或《掃毒》這類電影,完全沒有戲份去交待人物之間的關係,而只是一味打、爆炸,當要闡明人物之間關係時,已經寫不出什麼戲,只能讓演員哭,或是做一些做作的自我闡述,以此強調彼此的聯繫,幾乎比電視劇手法還要低端。
雖然我不願意做這種判斷,但我覺得他們其實都已經墮落了,或許連他們也不知道,只是因為市場的利誘和創作上的懈怠,他們不期然把妥協當成了一種習慣。他們已經只在乎那個”結果“,而忽略了”過程“,比如他們要拍“兄弟情”,他們只能去消費,想像,堆砌一些元素,其實他們心中已經沒有了”兄弟情“;正如他們說要拍一部純正血統的港產片,他們也不過是消費,堆砌港產片的元素,其實他們心中早已經沒有了”香港“。
果然是编剧做导演,这么疯的动作场面也要搞出些人性深度和寓言。纠结的仍是司法那一套,做不到程序正义,就只能玩另一条路。刘德华的角色其实很深,不过执行的又没有预想的深。动作场面确实够火爆,火爆到有些假,各种孤胆英雄弄不死。结尾都炸出寓言的感觉了。另外,要个蛋3D啊
莫名其妙的空中打斗,莫名其妙的自闭儿童,莫名其妙的胡军和吕良伟,莫名其妙的求婚戏,莫名其妙的剪辑,莫名其妙的配音,好人莫名其妙变成坏人,等我回过神来坏人又莫名其妙变回好人
全场无尿点
场面火爆,3D多余。撞车乱射爆炸不断重复,审美疲劳。刘德华是很拼,但角色定位如杂兵,没拼在刀刃上。动作除了楼道战,基本无亮点,浪费“敌我悬殊”设定。中途胡军领便当无比突兀。毁中环无戏剧张力,燃点还不如《扫毒》小手枪对飚雇佣兵。PS:撇开灾难片级的怒炸中环,这跟《逆战》有什么区别?
3星半。看这部电影时,我老是不由自主地在脑海中同步放映《盗火线》——《盗火线》我看了50多遍,实在是太熟悉了,所以我没能从《风暴》中得到什么观影乐趣。剧作上略有遗憾,情感主线跑偏了,或者说一直没能准确聚焦。资金和面子能给到的都给到了,新导演的缺陷就无法被掩盖了。
一百零几分钟片长,动作戏就占了差不多一半时间,但是这样都能把故事讲的过去,这才难得。
就为看香港中环如何被炸,忍受了100多分钟的坑爹故事。开场的层次很分明的立体效果把我欺骗了,这片子大量的琐碎的镜头、总是微晃的摄影、忽快忽慢的剪辑等等都是对3D的亵渎。编导的功力明显不够,故事的起承转合各种不合理,很多台词矫情无比,最后一场枪战看得我如此平静,实在不应该。问题太多啦!
主角光环太假了...我只想做个好人太假了...反正就是太假了...
比轰炸场面更难得的是影片中细节的体现,不那么显眼刻意,却从细微处表现人物内心的波涛汹涌;比3D效果多余更差劲的是警匪片那缺少逻辑的线索;比以往大多数警匪片中更难得是——小女孩死了、想做回好人的坏人也死了。
剧情不错,废楼枪战和中环大战都是亮点。囧吴之后好久没 人这么认真做过枪战的烟火特技了。最难得的是动作戏体现剧本寓意,煤气炸开的大洞象征人心的腐蚀,灾难般的毁街战隐喻正义感的崩坏。可惜主演是两个木脸怪。刘德华演得倒是很搏命。
一直是撞车,永远是爆破。林家栋和刘德华的演技极赞!
对于我这样天生嗜爱各类文艺闷片的资深怪人来说,警匪枪战商业片难有心水。片中场面确实做得很猛,但我还是怀念《无间道》式的冷峻优雅。刘德华的金刚不死主角光环太过,林家栋至少该提名明年金像奖男配。督察由忠变奸,使我想起余华的那句,当我们凶狠地对待这个世界时,这个世界突然变得温文尔雅了。
此片不给五颗星,枉看港片很多年~
刘德华,一个半百的老头子,居然可以这么流逼!飞了那么多场还扛,你就是不死鸟啊!
不知道《绝命毒师》的铁杆儿粉丝看完这片子心理该怎么想,片中就四个令人印象深刻的大梗,有俩是毒师的再加工,最重要的那个是原封不动的照搬,最后的那个视觉高潮创意还让人想到【侠影之谜】的最后。类型片结构玩的有模有样,男一号的层次感也快像老白一样丰富了,可为什么最后不鸣谢毒师呢?★★★
《风暴》其实到刘德华销毁监控录像就结束了,中环大战是续集的开场大戏。姚晨为给林家栋报仇,投奔真实身份是军火商的酒店大厨,再袭香港。《风暴2》里压轴对抗姚晨的是驻港解放军,刘德华也将以死赎罪。林家栋自然是没死的,在利用完姚晨复仇后,《风暴3》里,他将遭到同样诈死的刘德华干女儿追杀
称年度最具毁灭性的港产片一点不为过。紧凑的节奏和不惜重本诚意打造的3D灾难大场面,足以让人忽略了不经推敲的剧情和生硬的煽情。子弹横飞、高空搏斗、中环毁灭…甚至残忍杀害小女孩等悲惨画面,让我联想到海啸等灾难片,深觉人祸远远比天灾可怕,人与魔、善与恶之间只存在着那么微妙的一念之差。
“无前戏 直接搞 假高潮 ”说的太对了!本片为了大场面而大场面 没有调查之类的铺垫 直接就上火爆的枪战 没有压抑了一段时间然后发泄出来的爽快 而本片如果是2D电影 或许还好一点 正因为是警匪片 注定了不可能有科幻电影的那种刺激 而场面却搞的像科幻电影似的 最后总结:框架大内容少 华而不实 6分
看前被剧透是气象灾难片,看片过程完成警匪片的转换过程很囧,一直在看表还有多少时间描述台风袭城。警匪对决靠车撞车,片名应改为《叫你不下车,撞你没商量》。四星给上位主演的林家栋。
正邪如善恶,善恶似阴阳。阴尽而阳起,阳尽而阴生。阴阳实一也,善恶故不二。地狱天堂路漫漫,天堂地狱一念间。