恶人传

有时候我们对于标签印象太过于刻板，像剧中马东锡饰演黑帮大佬-张东书 ，并不是我们传统认知上的黑道大哥，而是一个在小女孩没有伞只能淋雨回家时会将自己的伞让给小女孩的暖心大叔，打破我们对黑道大哥这一标签的认识，原来黑道大叔也有暖心的一面。剧中有较多的打斗的场面，相对刺激，能够起到比较好刺激到观众视角效果。剧的结局也是令人吃惊，为了让凶手绳之以法，张东书不得不牺牲自己的利益，来让这一场人祸得以终结，让坏人得到应有的惩处。在这个世界上，没有完全的好人，也没有完全的坏人，善恶终究是在一念之间。

韩国电影里的警察，就是看着很痞子但多少又有一些正义感，杀人犯呢又是看上去就很有杀气，话不多但很变态的样子，黑社会就是那种不顺眼就动手打人的样子，看起来都差不多，反正因为这种脸谱化的特点有时候会很出戏，总觉得这种那种的场面都似曾相识，有些处理就让人觉得很不现实向！不过黑暗类感觉韩国擅长，也很敢拍，就是处理再细致点，更贴近现实就好了！

犯罪动作题材的电影《恶人传》，根据真实案件改编，在一定程度上折射了韩国现实社会的境况，杂糅了各种经典犯罪片的元素，涉及韩国社会体制，将黑白两道之间模棱两可的暧昧关系毫无保留地呈现出来，旨在表现社会的动荡不安、个体的异化、人与人之间的猜忌，然而这一切未知都充满着不安和绝望。

善人都是相似的，恶人却各有各的不同。

《恶人传》不是一个人的自传，影片讲述了嫉恶如仇，不择手段而被称为“疯狗”的重案组刑警与险遭连环杀手毒手的犯罪组织头目联手追捕连环杀手的故事。电影中一共有三个主要人物，一个是脾气火爆，做事不守规矩的刑警郑泰锡；一个是童年不幸，因此产生变态人格的杀人犯姜京许；还有一个是心狠手辣，却心存善念的黑帮大哥张东书。

城市的纷乱潜伏着众多危机，人性的阴暗面也是伴随着所遭遇的事情才凸显出来。故事从一个连环杀人案开始，凶手每次都在深夜动手，且作案有一个共同点——他会先故意营造追尾假象，趁着受害人检查车辆事故的时候，从背后利刃刺死。一天晚上，张东书在晚上独自驾车，路上和凶手的车追尾，几番搏斗后张东书受了重伤，凶手仓皇而逃。极恶较量就此展开。 身受重伤的张东书抢救后生还，为挽回帮派颜面，他所能做的只有抓住凶手犯并以此服众，但仅凭自己记忆画出来的画像找人，难于上青天。而此时，同样迫切想要找到杀人凶手的刑警郑泰锡却受上级责罚，追捕之事遭遇瓶颈。极具戏剧性的是，在张东书有人手但没有专业经验，郑泰锡有专业经验但苦于人手不足的情况下，张东书和郑泰锡选择结为一派，合作抓出真凶。敌人的敌人是朋友，这句悖论在恶人之间依然适用。

曾经的对头，现在却要合作寻找凶手。郑泰锡问张东书：“一个坏人会抓另一个坏人吗？”张东秀给出的回答却是：“两个坏人会抓住更坏的人”。 随着剧情的深入，曾经互相看不上的双方，竟也能一起谈笑风生，甚至互相羡慕。最初正义凛然的郑泰锡，也成为关心自己功劳和给黑帮输送便利的人，从开始一个认为社会非黑即白的人，到了解社会和人性的复杂、混乱。 手段是用来对待坏人的，而普通人则应温柔以待。凶恶的黑帮老大主动把雨伞给没伞淋雨的女学生，他的暴力和凶恶并不是随时随地的爆发出来，只有在对方越过他的底线时，才会发出的威胁行为。

最后张东书率先抓到姜京许，当张东书手中的刀快要砍到杀人犯姜京许的脖颈时，却被郑泰锡救走了。随着凶手落网，两人合作关系结束，张东书的地下事业也迅速被郑泰锡曝光，受到了通缉。 影片中印象最深刻的便是连环杀人犯在法庭上那一幕。由于没有直接证据，法庭未能给凶手执行死刑，但如此穷凶恶极之人，不死实在天理难容。遭受通缉的张东书，在明知道作证人后会进监狱的情况下，还是选择出庭指证姜京许的罪行，面对辩护律师的提问，他反而向辩护律师提出灵魂之问：当你的家人被以如此的方式杀害，你还会说出这样的话吗？我想律师心中的回答应该是不会吧，所以才需要让和本案没有关联的律师来辩护，才有当事人回避制度。在知道此类案件易受到极大的道德压力之下，我们也不能简单的只是要求法律来维持我们的绝对正义，却去忽略它可能带来的弊端。

由于有律师辩护，缺乏证据，加上法律的漏洞，反而成了恶人脱罪的捷径，光靠法律似乎不能使他得到该有的惩罚，而恶人确实到了十恶不赦，罪该万死，必须杀人偿命才能平民愤的地步，该当如何？ 毕竟真的很少有事情是非黑即白的。 在我们的观念里，刑警是绝对的好人，黑帮是绝对的恶人。影片中，刑警郑泰锡功绩颇丰，站上了领奖台。难道他是片中仅剩的好人吗？不，他的正义并不是真正的正义，最后为抢夺凶手，将黑帮老大张东书撞到抢走凶手。其实他也只是为了升职，一个打着正义的旗号的伪善的人。黑帮老大也会给小姑娘让伞，灭掉烟头，有人撞了他的车，轻轻说一句“没关系，你走吧。”好人可以是坏人，邪恶中也有善良的一瞬间，坏的不是人，而是事。 整部影片中，动作戏不多，多是简单粗暴的动作，影片的主题更多讲的是人性，是恶人，没有绝对的恶人，也没有绝对的好人！电影中所呈现出来的是城市生活充满暴力、罪恶，生活在这样环境中不同职业的人都在命运与欲望之间自由选择，致使其中出违背个人意愿和道德的事情。作为一名中学生，所体味到的是在这个纷纷扰扰的尘世间应坚守初心和正义感的决心，即使面对邪恶，我们仍需在理智的判断下做出合理的选择。

周末下午一场以恶制恶、以暴制暴的爽片，不仅仅是因为警察黑帮联手捉拿无差别随机杀人狂的设定，也不仅仅因为通过情节和演技使每一方人物形象都极其立体，而是不管顶着什么身份的外衣，背后以自我目的为导向的人性展露无疑，很深刻真实，但也让人感到失望。

片中唯二体现人情、气氛温馨的场景——黑帮老大给女学生送伞，警察和帮派一起大口喝酒大口吃烤肉，都非常短暂且易逝，以女学生被杀和两派为争夺杀人狂翻脸收场。就是不给你正能量。

就像杀人犯问警察，你的人生观又是什么？当个好警察，当个模范公民？他讽刺的很对，其实仅仅是为了证明身为警察的价值、得到系统内的认可和掌声，甚至仅仅是升职加薪这种底层逻辑。可是谁又不是这样呢？黑帮、杀人犯、警察，有谁不是恶人？只不过形态不一样罢了。

当然，在这个普遍价值缺失、活着没劲的关口，目标导向确实会带给人存在感和价值感，用更正能量的方式获得，还能收获快乐和活力这份奖赏～

不管怎么说，超级爱这个胖子大叔，釜山行就很爱了，每部他的戏我都想看，萌萌哒，他是我最喜欢的黑帮老大！

最后，这电影特别印证刚看的一本书，里面说：所有被称为伟大的故事，都来自伟大的创意，几乎在所有伟大的创意中，都有一种人性的展示。

用刀杀人和用法律杀人区别在哪里？用纳税人的钱给残忍连杀纳税人的罪犯聘请律师为他辩护，黑道大哥自首入局亲自下场放锤，在公刑之前私刑先行

黑道和暴力机关的区别又在哪里？他们都做强做大，招兵买马，发展势力，拓展地盘，和商业有交融，和军事有合作，圈里老大出场时周边两排保镖毕恭毕敬鞠躬敬礼。

黑道和police，差距天壤，正邪善恶，又没什么本质差别，一个是小混混，一个是进了编的小混混

接连发生的离奇血腥凶杀案，让警察感到头痛。没有线索，摸不着头脑。然而一次夜晚，杀人魔在不知对方的身份是黑帮老大的情况下，欲对其展开袭击，双方两败俱伤。此后，马东锡饰演的黑帮老大发誓要找到杀人魔，撕烂他报仇血恨。看似有一番干劲的男警察遂找到了马东锡，两人达成协议，黑白两道联手捉拿罪犯，谁先抓住，就任凭谁处置。影片结尾，本是马东锡率先抓住了罪犯，一顿将其暴打血浆喷发后，就在想要一刀了结他之际，被男警察干预。罪犯落网，马东锡也因先前涉黑非法经营被判短暂入狱。最后的最后，马东锡在男警察的帮助下顺利和罪犯关在了一家监狱，两人在浴室中双双对视，马东锡的手里还拿了一捆绳子，眼神中透露着戏谑的笑，似乎结局很明显---马东锡成功勒死罪犯。但真的是这样么？又有谁看到了影片结尾处马东锡由戏谑的笑转为惊恐的表情......

于是才开始进入我这篇影评的正文。《恶人传》里，究竟谁最恶？

我自认为，是男警察。因为他身穿官衣，表面看起来做的是惩恶扬善的事，可背地里却偷偷与自己最看不上的黑帮勾结办案，原因为何？影片开头便有浅浅交代---在查连环杀人案的路上，万分火急，可男警察却不顾同事阻拦在路过黑帮经营的游戏场所下车，对着黑帮小弟一顿“指手画脚”，毫不客气，试图找出他们非法经营的罪证。还顺势抓走了一个收银小弟。试问，实时发生的连环杀人案和已非法经营多年的黑帮游戏厅，哪个更紧急？所以从这里便能看出，比起连环杀人犯，黑帮势力才是男警察心里的一块巨大的鱼刺。那为什么非法经营却还是不被立案调查，甚至逮捕呢？因为马东锡早已和男警察的上司暗中勾结，用钱堵住嘴了。就因为此，男警察看起来正气凛然，明里暗里看不惯上司的做法，可为什么之后又愿意主动找黑帮帮忙，一起破案呢？继续看下去...

男警察的转变是在马东锡遇袭之后开始的。他开始由之前的不经意变为迫切的想抓住连环杀人犯，即便重案组介入，他还是不分黑夜白昼马不停蹄的查案，甚至和黑帮共享信息，想亲手抓住凶手。他的种种做法连上司都摸不着头脑了：“你这么做不就是想升职么？” 男警察虽然口中不屑地说着：“对，我就是想升职而已！”愤怒地摔门而出，一副自己根本看不上升职的样子，可在影片结尾却是很享受升职的喜悦。在和马东锡结为“最佳拍档”后，马东锡看起来不傻，录下了二人携手一起抓捕犯人的画面，以便日后他想要出尔反尔的时候要挟他。仔细想想，男警察给自己树立的刚正不阿的人设又怎么允许让这段录象成为影响自己名声和仕途的定时炸弹呢...有了这段录像，只要马东锡还在人世，就是最大的隐患。所以，后面我要分析的是我过分解读也好，还是本就是事实也罢，毕竟好的电影才会有千百种引人深思的解法。

在马东锡抢先一步抓到罪犯后，男警察拼命找到目的地，不顾“盟友”马东锡的安危，直接驾车冲进了仓库把他撞飞，成功捉拿罪犯归案。一个镜头，马东锡躺在血泊里，毫无动静。而男警察甚至看都没看他一眼。在看看之前的几个情节，男警察第一次误伤了一个黑帮小弟，刀子直插心脏，他慌张的赶忙用手堵住伤口，生怕他死掉；在马东锡小弟被罪犯中伤倒地后，男警察没有争分夺秒的追捕罪犯，还上前去查看了他的生命体征。两个之余他无关紧要，且会耽误他追捕罪犯时间的人他为什么都救，却不管马东锡的死活呢？因为这两个人对他来说没有威胁，在毫无威胁的人面前他就是好人。这也应证了，他就是想要马东锡死，因为是最大的威胁。

最让人觉得意味深长的莫过于结尾处监狱的桥段。马东锡在升职男警察的帮助下顺利和罪犯关入了同一家监狱，他唯一的诉求----亲手手刃罪犯。可有谁注意到了监狱中放风期间罪犯的一个镜头：手握着一本书，慢慢合上书的动作。导演还给了这本无关紧要的书一个特写动作。再结合最后二人在监狱浴室中对峙的神情，马东锡手里握着绳子，可脸上的表情由一开始的“戏谑”“自信”变成了“惊慌”....影片也到这里戛然而止。很多网友都认为，马东锡最后勒死了罪犯，大快人心。可仔细想想，影片名为《恶人传》，里面没有一个绝对的好人，如果结尾真的是大快人心，又怎么配得起“恶人”这两个字呢？在我看来，监狱里的罪犯并非是毫无防备，或许同样也是受到了男警察的“帮助”藏了把凶器，男警察也可借刀杀人，在马东锡毫无防备的时候，借罪犯的手除掉他...自此，黑帮的势力、握在马东锡手里二人结盟的把柄就都烟消云散了。

我相信很多人看完会对电影的结尾有不同的理解，我更愿意相信导演在结尾留了一个开放式结局，在这场全员恶人的影片中，谁又真的能得偿所愿？那一定是最恶的那一位。

整部片我看就黑帮老大不是恶人。。黑帮像是形式恶人，警察像是精神恶人。意思可能是，既然人性本恶，那么只有先变成公认的恶人才是解决之道。但是有些人变成了形式恶人之后还是无法解决这个问题，那么这个人就是真正的大恶人，所以要给此人立传叫恶人传。然而因为缺乏动机，所以又强行安上一个童年阴影和精神疾病的帽子，这就使这个恶人不那么恶了。所以虽然叫恶人传，整部电影还是没有解决什么是真正的恶的问题。恶是不够恶，所有人窝囊是挺窝囊的。你看看那谁都敢骑到头上的黑帮老大，被迫和黑帮联手的警察，想杀人还差点被反杀的连环杀人犯，就觉得，这部电影应该叫窝囊传。 小巷追捕和女中学生被杀的戏颇有杀人回忆的影子。韩国犯罪电影就是喜欢玩司法正义和存在与虚无这一套。 这种黑白合流的电影的问题是最后拿黑道怎么办。这部电影的处理是为了正确价值观黑道自首来换取杀手死刑。不说这个动机合不合理，导致的问题是避开了小价值观的圈套又掉入大价值观的陷阱。黑道自首让最遵守道义的黑道成为最大受害者，言而无信的警察成为最大得益者。用这个不协调来换取司法正义和内容正义，以及坏人有坏报的结尾和观众的泄愤，是不值得的。同样是黑白合流抓人神公愤的精神病杀人犯的电影，时隔六十年，深度还是远远不及M就是凶手。