邻居2012

半屏着呼吸，一气呵成看完。在韩国电影里尝到这样的紧张感，倒是很新鲜的体验。因为一直以来，觉得他们以细腻的节奏见长，舒缓而从容，克制但饱满。加上片名如此普通，一开始差点看轻了它。所以四星半，有半颗是给这样的意外。

以为是生活剧，马上变成鬼片；以为主打惊悚，却充分地铺垫温情。难得的是，故事明明有非常刻意而为的痕迹，人物设定太多巧合，但多层情绪随着剧情自由转换，衔接得十分流畅，且精悍利落。看到母女俩相拥而泣的那一幕，我特地看了一眼进度条，1小时08分，当时有点吃惊，因为前边的内容很饱和，情绪也让人满足，感觉至少有90分钟的体量，实际上却没有。

这符合我衡量好的观影体验，两种很肤浅的方法之一：一种，让人觉得很过瘾，跟着导演各种high，两三个小时浑然不觉，像《金刚》；另一种，就像《邻》。线头多、叙事杂、信息零碎，但情绪逻辑清晰，身形小巧明快，有种轻灵美。

这两种风格会产生同样的效果：能让观众坐得住。但这样的一盘杂菜，很容易就玩坏了，变成惹人烦躁的故弄玄虚，很幸运《邻》竟然没有。过程中感觉导演像个顽童，肆意率性而为，结束后再搜信息，看到这片拿到青龙和百想的新人导演提名。有新鲜血液的那种无所禁忌之感，镜头语言和剪辑方式却成熟稳重，并不稚嫩。下一部电影，值得期待呢。

惟一让人有些郁闷的，是警方角色的全面缺失，稍微有点生硬。像排查箱子和周边可疑人等这种看多了CSI都可以知道的招数，剧里毫不推进，让人好生着急。好在，一开始就明确的“魂归”设置，本身就架空了现实。而且看多韩国电影，觉得泡菜国的编剧似乎对本国警察和司法系统心怀不满毫无信心，作品里不是颟顸就是无能，即便《杀人回忆》这样的刑侦悬疑剧，也都无头绪告终，总之是各种鄙夷，一肚子哀其不幸怒其不争烂泥扶不上墙的怨气。这部戏仍然如此，倒也不会特别突兀。

对公权力的警惕，这似乎是资本主义主旋律作品的一种讨好和政治正确，得益于电影审查制度的宽宏大量，倒愈发显出体察民情的现实关照意义。韩国近年来根据真实案件改编的电影大行其道，大多受到好评，不晓得是舆论口径的突破，还是现状的确无能至此，批判只是民心所向？这些与韩国社会有关的题材背景问题，有空真希望看到懂这方面的大神专题讨论。

但这是题外话。说回《邻》，我觉得如电影名称“邻居”（隔壁的人）所示，像海报上那一组比例均分的群像一样，导演主要想展现的，还是小区里各色人等对待汝善之死的不同态度。因此破案与否的情节推进，在整个故事里就不再那么重要，反而增加了结局的不确定性，令观影的紧张情绪始终保持，渲染了惊悚感。

全片最喜欢的部分，是一人两角的设置。秀妍这个角色，不仅仅因为样貌神似汝善，在剧中刺激了杀人犯，并推动了汝善妈妈的守护。在我看来，她更像是一个“镜像”人物。相似的年纪，相似的生活背景，却有不同的性格和境遇，从而产生截然不同的结局。看秀妍和汝善妈妈，和纹身大叔，还有和保安大爷的那些过场戏时，心中总有一些安慰，同时也隐隐刺痛。因为故事似乎在铺垫，这个孩子将会面临危险，但她终会因为身边的人最终脱险。

假如汝善当初遇到的是这样的情形，那孩子的命运，也会完全不同。感觉导演在这样说。从这个层面，电影所探讨的价值得到了深化。人心的选择在一念之间，箱包店老板的迟疑，披萨店小哥的犹豫，保安大爷的纠结，让汝善的命运差一点在秀妍身上重演，但终于，结局还是被改变了。这让人松一口气，同时，也陷入思索。在冷漠的城市里，我们每天都强化着“事不关己”、“独善其身”的自我保护功能，但这究竟是不是正确的？这样的选择，是不是看似引着我们进入了平静的下一天，其实，却推着我们陷入更大的危险？
 
作为一部群戏电影，剧中各人物的戏份不相上下，以新导演而言，可以呈现得如此比例均衡，基本功不俗。但在一众好戏之人中，演出双姝角色的小演员金赛纶，仍然让人惊艳。这个2000年出生的小妹子，甫一出道就令人充满期待。她似乎天生就是吃电影这碗饭的，《大叔》不说了，即便在《时尚王》这样的电视剧里演个打酱油的女主少女时期，甚至只是在《想你》当中声音出演，也令人印象深刻。在《邻》里，内向羞涩、让人怜惜的汝善，活泼天真、让人温暖的秀妍，不靠特意区别的发套和眼镜，也像是两个人。以当时13岁，还连自己演的黑暗电影都看不了的年纪，具备这样老到的演绎能力，看来把她称为“韩国电影的未来”，真不算言过其实。

黑社会大叔和杀人犯，也有点“镜像”的意思。强壮对孱弱，纹身对刀疤，大叔秀妍对杀人犯和汝善。一个简单粗暴，内里并不太坏；一个看似平静，却拥有反社会的人格。杀人犯为什么变态，片子里没说。这种无差别犯罪是最可怕的，因为谁也不知道究竟危险在何处？何时发生？但大多数的犯罪电影，尤其是讨论犯罪心理时，往往还是要分析心理形成，以找出避免惨案再度发生的方法。在这部片中，导演关注受害人的外部环境更多，关注周遭人心的冷热变化，所产生的蝴蝶效应，对人犯本身着墨较少。但我总觉得，片子隐隐有点想探讨的意思，只是没展开。黑社会被诬陷了，舅舅去保他的时候，那种感觉最明显。这一对镜像，应该也是从小就遭遇着不同对待的。当然，这也可能是从小被教育要分析中心思想，是我想多了。

整部电影，非要说有点遗憾的话，在秀妍和黑社会大叔相遇的那场戏。孩子去摸纹身、赫兆给她名片的那个段落，十分生动。但这里给了人一种期待，总觉得这是在铺垫大叔将来会去救孩子。但最后黑社会的确去了，却与秀妍并无交集。这导致的期待和呼应落空，多少有点影响了结构的对应感。唉，原谅我看完《大叔》脑洞大。

尽管如此，《邻居》仍然算是近年来让人眼前一亮的韩国电影。尤其结尾，自“见鬼”始，以“见鬼”终。以为一直以来是妈妈的心魔与幻象，在此却确认为一种可实体感受和干涉的能量。虽然教化感重了一点，但，对有意无意之中，也在修炼冷漠大法的你我来说，不心悸吗？

该电影中的主题应该是 赎罪 + 讨债 的一过程吧。


在这个故事里，上帝共安排了这几类人。

一类是好人（那个送外卖的）（他只是一个上帝安排的帮手）
一类是阴间的恶魔寄托在人的躯体（那个杀人狂魔）
一类是：犯了小一点的错误的人（那个黑社会）
一类是：有犯了稍微大一点的错误的普通人（卖皮箱的老板）
一类是：犯了致命错误而将永远都会去赎罪的（最后杀掉恶魔的那个保安）
一类是其中有几个是上帝安排的链子，引导着整个故事的发展。
一个是那个死去的小女孩，还有一个是死去的保安。
在后面我会说。

其实故事的主要人物应该是那个最后杀掉恶魔的保安，他在过去因为自己的错误而杀掉了不该死的同事。于是上帝便要让他进行赎罪，而恰好一个杀人恶魔是不该存在这个世上的（
阴间的恶魔寄托在人的躯体 ），上帝便把这个赎罪的故事引导了这个恶魔身上，但是出了一点小意外，小女孩恰恰是妈妈的一次失误而被牵扯到这个赎罪的故事中，不该死的小女孩变成了到处飘散的冤魂，正因为如此，上帝也知道不该牵扯到小女孩，但是又不能让其复活，于是便把她的躯体寄托在另一个小女孩身上（长得很像的小主人公）（，让她安全的并继续来演绎故事的发展。

接着故事的序幕就拉开了。
首先，赎罪（一）：
那个最后杀掉杀人狂魔的保安，（因为打字很累，下面我就简称杀人保安吧）。他因为在曾经的一次冲动，而杀掉并掩埋了他的同事。那个死掉的同事的冤魂一直在跟着他，他也每天很不安。他本想着等过了6个月就可以平安无事的时候，可是上帝安排的赎罪之路正在慢慢发展。。。。
小主人公（小女孩）在上帝的安排下一步一步拉近与杀人保安的关系（每天都会与他打招呼，并且送饼子）。于是杀人保安更加关心小女孩。
开始死的保安是上帝安排的一个躯壳
（电影里的剧情是他好像怪怪的，像喝了酒似的，这也说明他是一个空壳）
他的死也正好推动了故事的进展，杀人保安便一步一步了解了这个凶手就是那个曾经杀掉小女孩而且杀掉保安的杀人狂魔。
而这个保安发现小主人公（小女孩）有可能成为下一个凶手的目标时，他想报案，可是一想到自己是在逃杀人犯时又退缩了。他想在坚持与上帝抗争一会，因为只要在坚持6个月就可以免罪了，可是最终还是因为与小女孩的感情回到了赎罪的路上，并最终完成了杀掉杀人狂魔的赎罪。

赎罪（二）：
小女孩的死因，妈妈也是有一部分责任，
妈妈因为那天晚上没有去接小女孩，而导致被凶手杀掉，妈妈也因为自己的错误而悔恨无比，每天都害怕小女孩别找到她，也想着有一天能够赎罪。 而最终她救了小主人公，也完成了赎罪，

讨债：
(一）上帝的讨债
杀人狂魔最后被杀，上帝利用杀人保安将“阴间的恶魔寄托在人的躯体 ”的杀人狂魔讨债完成。

(二）卖皮箱的男子被讨债
卖皮包箱子的男人在看到了小女孩子被杀的电视画面后，联想到了曾经卖给了一个很可疑
男子（杀人狂魔），在看到支票上的名字时，更加怀疑。在这时他是应该到公安局去举报的，可是他因为怕给他的生意带来不好，于是便没有去(这也犯了一个有关正义的错误），于是在后面他被“讨债”（被杀人狂魔抓住，并且身上受伤了）。

(三）黑社会被讨债

他是黑社会，整天帮人讨债打架，是一个无赖（犯了一点小错误）。可是他并不是彻底的坏人，只是因为关心他的人很少。小女孩的帮忙倒车，他很感动，而且给了小女孩一张名片，告诉小女孩有什么文莱来找他。他也在最后的营救小女孩当中完成漂亮的一个交接棒，完成了赎罪。


故事主题：
上联：
有罪必然赎，今日不赎明日赎。
下联：
有债必被讨，现在不讨，来天讨。
横批：命运休想逃


只看了一遍，临时想的故事，因为怕麻烦所以没有加图片，谢谢观看！我爱你们！

这片子的细节处理得真是太到位了。每个人做什么的心理动机都交代得清清楚楚，又互相关联，互相推进。后妈的心结使她最后救到了眼镜妹；保安大叔的心结使他最后杀死了凶手；流氓的痞狠让他与凶手结怨的同时也让他最后成功越狱赶到现场以暴制暴；外卖小哥的好奇心让他能及时发现凶案的发生。甚至就连看似在刻画遇害的女学生与她后妈的互动时提及的喜鹊的闲笔，到后来都起到了引起“停电”这一高潮时的关键环境的作用，并且还带出了一丝“冥冥之中自有天意”的味道（善待喜鹊的女学生死去，最终喜鹊叼走伞骨成为了破案的关键一环）。
片头后妈的“死去的女儿已经连续一个星期回家来了”跟片尾凶手的“我杀死的女学生已经连续一个星期回家去了”形成让人绝妙的响应，沉重中却又偏偏透出一股子黑色幽默，让人拍案叫绝。

一个不新鲜的故事，几乎没什么大变化的几个场景，几个关系简单的人物。有点惊悚，可值得深思。每一个人都在一个空间的不同位置存在着扪心自问，你曾经干过什么？有没有心魔？如果有一天他来找你了呢？我们每个人都有一个从没分开过，却偶尔见见面的邻居。不是吗?如影随行！

1、情节整体不错。就是太过拖沓了。
2、鸟把铁丝弄电线杆上把整个区域都弄停电，这个设定太夸张了吧？
3、小女孩儿演得不错，就是年龄偏小，不太像快上高中的人啊！
4、那个箱包店老板用舌头舔开了密码箱，再用头撞开，然后又把凳子弄散了，绳子开了拿起手机打电话？
我这是醉！干嘛不一开始把凳子撞碎，然后用手开密码箱？
5、事实证明，牛逼到一定程度的时候，刀啊！棍子啊搬砖之类的都是浮云。
6、不要小瞧混混！没点儿真本事怎么放高利贷？