完美受害人

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————

个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：

1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。所以女主肯定是不完美的。围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂

——————————————

6.28补充

让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧，想在一部电影里全都表现出来，却显得用力过猛，猜测可能是机会难得，主创们想要得到更广泛的认可，于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。其实这部电影如果再花时间再打磨打磨，让观众看到的不是炫技，而是诚意，更能得到大家的认可。但我仍愿意给这部电影打5分，我相信如果能有更多的机会，肯定能出精品

篮球不是一项用嘴巴进行的运动，它需要你以行动证明自己。最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。如果人人都用同样的方式去思考，新思想从何而来？不管做什么事，过程很重要；为达到目标，走完全过程是至关重要的。即使没有马上实现目标，在过程中总能学到些东西。经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。“我们不能让比赛的起伏太大，(小范)教练本来就没几根头发了。”———谈球队状态的问题“我和麦迪一起看过《断背山》。”———曾这样调侃自己与麦迪的关系“如果麦迪每一场都能有在达拉斯那样的表现，不要说做绿叶陪衬了，做泥土我也愿意。”———调侃麦迪状态不稳钱钟书你不坏，可全无用处。王小波人的一切痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。请相信，我爱你百分之百，但现在来了个千分之一千的，请退避一下。报纸和文学的区别是，报纸没法读，而文学则没人读。我年青时以为金钱至上，而今年事已迈，发现果真如此。别到处跟人抱怨这个世界欠你什么，这个世界什么都不欠你的。

打着 “家庭暴力” 的名义，实则是家暴后遗症犯罪的故事。由于心理阴影而谋划了一切，家暴是原罪！

刚开场没多久，影片就相继拉扯出了两宗命案。此后，警察与凶手展开了猫捉老鼠式的致命追击。其间，高能烧脑、快感连连，不但剧情出现多次反转，而且施害者和受害者的身份也不断置换，用大量的谜团牵扯着观众的心。不看到最后一秒，根本猜不到结局，沉浸感极强

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

注：本篇影评涉及大量剧透，谨慎观看。

先说优点。整部电影印象最深刻的地方是姜峰与他师父坐下吃饭，结果发现吃的是上一桌的剩饭。可谓是全剧最精彩的反转。

还有影片开始的一段家暴场景，引起了个人的兴趣，好奇这段场景中的人是谁，猜测接下来会发生什么事情。

之后的审判令我想起了误天瞒杀记，相似的表现手法暗示影片的主题可能与精神分裂、家庭暴力有关。

似乎影片中精神分裂的患者都有一些共同点，一个是似乎都有强迫症一样的重复某种行为。比如从影片开始姜峰就一直在吃东西，其实早已经暗示了他也有另一个人格。刘医生和辛琪都会抠手心。另一个共同点就是他们的另一个人格出现的时候都会发出笑容，第一次刑讯的哥哥在出来之后对着姜峰笑了，姜峰妄想所有人都幸福地生活时笑了，辛琪在最后被审讯的时候笑了。

刘医生让姜峰清空弹夹其实是怕自己的另一个人格伤害到姜峰，最后他选择自尽（即假装向姜峰开枪从而让狙击手击杀他）来保护辛琪。

另外就是完美受害人这个片名起的非常好，辛琪似乎就是一个完美的受害人，一切都与她无关。但最后她无视刘医生留给她的信件却表明她并不是单纯的受害者。以下只是个人的猜测，或许最后小女孩豆豆消失了并不是表明辛琪不再患有妄想症。而是辛琪的另一个人格已经完全摧毁了之前的人格。笼罩辛琪的阴影已经完全消失了，她不再需要原来的人格充当完美受害人的角色了。其实完美受害人不是辛琪，而是辛琪最后消失的原人格。人们常常会指责受害人有问题，但实际上一个没有问题的完美的受害人，最后所面临的却只会是消亡。进一步想，抠手心这个动作是辛琪交给刘医生的，或许那时就已经有两个人格了。不过这个进一步感觉可能也是我想多了。

演技上来讲最欣赏辛琪，看到女儿的放松的表情，女儿消失的担忧，质疑前夫的歇斯底里都非常好。演关勇的演员也挺好。大部分演员演的都还可以。

从意义上来说，影片讲了家暴的危害，警醒人们不要施暴，也不要以为问题可以调解解决，越早离开越好。家暴害了其他人也害了自己。影片中的施暴者最终都被杀，而被家暴者也都产生了严重的精神问题。姜峰可能就是在处理家暴事件中产生第二人格的，那段对话也很好。大概是我以为调解好了没什么问题，最后一死一伤。家庭暴力不是小问题，家暴只有0次和无数次。

说完优点说一说不足之处。首先台词有的地方写的有些奇怪，具体我记不太清楚了，大概是审讯结束之后的那段。第二点是剧情设计上，最为精彩的反转环节有些缺失，影片的伏笔埋的有些浅，我想大部分观众应该都能看出来刘医生、警察、辛琪的精神问题。凶手在看到刘医生提供关勇这条线索时已经确定了。如果最后豆豆消失是原人格消失了，那么这个反转还是很好的。不过这一点我不太确定是不是我想多了。第三点是，刘医生扮演者的演技。他的肌肉很拉风，他的演技很拉胯。主要是表情，心痛担忧的表情和面无表情的差别不大。

看了一下好像是导演拍的第一部电影，四星鼓励一下，希望导演再接再厉拍出更好的作品，中国有更多更好看的悬疑片。

看了片子，还算可以吧，能吸引人看下去，几处细节要注意下:

1.辛琪是左手喂饭给年轻的关勇吃的，一般给别人喂饭是用的惯用手。

2.关勇最后与警察吃饭，筷子用的是右手，举枪用的也是右手。

3.杀秋微和放火时的黑衣人身材瘦弱，腿又细。是不是关勇只帮他抛尸了，帮她隐瞒了其他事(心疼她病还没好，实际上被辛琪骗了)

3.最后辛琪坐椅子上，镜头穿着红衣是她内心的真实情感，喜悦和高兴，觉得自己隐藏的很棒。真实的镜头穿着是素色风衣，眼睛流泪。

不明白的是李乃文最后看着辛琪放在椅子上不要的遗物，想到了什么引起他怀疑最后抓了辛琪的，难道就是把遗物放在了左手边吗？(有个小小的bug，李乃文看着遗物的镜头，那个遗物放的位置太过于靠边了，留的空间根本坐不下一个屁股)