感觉正解应为:
起源——退伍军人抢劫,4杀+自杀
过程——被害4人诅咒凶手,凶手不得不经历转世,每个人各杀死他一遍。所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击,可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇
转折——普遍理解是数学家男主的努力,让结局小男孩幸存。其实更可能是21岁那个转世,也就是那个将军护卫,舍身替10岁小孩挡枪,才迎来了转机。何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人,功德无量啊
结局——最后一次转世,10岁小男孩幸存。如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话,那么这一次男主10岁时,初代10岁被害小孩要来复仇了。但很可能21岁护卫身份那次转世,赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇,自我救赎成功
结论——21岁护卫才是隐藏男主。数学家男主作用是推动剧情,但并未完成什么实质上的救赎,即使是最后自行赴死,其实并不能改变什么。通篇都在算两位数以内加减法,既不数学家,也不男主
还不错的一部影片,2008年的男主和2018年的小孩,两条时间线贯穿整个剧情,但最后并没有交代轮回是否停止!原因如下:
1.结尾2018年的小男孩逃脱死亡,画面转到医院,有新生儿刚刚出生,按照轮回理论,说明有人死亡,那是谁死了?当时在加油站的5人分别是:小男孩(10岁)、男孩妈妈(32岁)、店员(21岁)、店内劫匪(42岁)、骑摩托劫匪(53岁)(有些人的年龄影片并未说明,是推理而来),画面给到的镜头里,母子两人都平安无事,两名劫匪都没有受伤并逃跑成功!只有店员没给镜头,店员和劫匪激烈枪战,劫匪跑出店并没有受伤,店员死亡性很高,所以才有后面新生儿出生的画面。我看的影片到此结束。
2.看到有的人说最后的画面是第二天小男孩上学,后座的小女孩问他昨天去便利店了吗?男孩说去了,然后女孩说,肯定是那些人吓唬他的,这时镜头给了一个空位结束。这说明有另外一个男孩还没来上学,可能生病在家,也可能昨晚跑去便利店,遭遇宿命的轮回,看各自的理解了。
接下来说一下几处大家没看懂的地方,有的评论说:“成年男主为什么不放下枪,放下就可以结束轮回呀”,幼稚的想法,因为男主相信只有自己死了,朋友才能真的没事,否则朋友可能会因为他偷生而病情恶化死去,加上影片给予他患有精神分裂,和女友说死的应该是他,各种细节的加持下,让他不能放下枪。另一处影片没有明确表明的地方,成年男主死时并不构成轮回理论的5人局,少了一个32岁的女人,同时影片并未交代男主的另一分裂人格是男是女,姑且认为是个32岁的女人吧,这样才勉强成立。
所以成年男主死亡当天有2个婴儿出生,一个是他警告那对夫妻的孩子,也就是2018年4月12没来上学的孩子,而2018小男主是另一个当年出生孩子,影片最后有新生儿刚刚出生,但这个出生的孩子到底是打出租去医院的产妇还是别人?这个孩子是2008年出生的小男主,还是2018年新出生的婴儿?我的脸盲症让我分不清楚,打出租去医院的产妇是不是小男主的妈妈,最后抱着孩子的母亲是不是小男主的妈妈?
虽然不如看不见的客人珠玉在前,但也还是有看点的:宿命轮回,精神分裂,数字逻辑的论证...
自我整理一下:
首先是几个重要的数字:10,21,32,42,53。
1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者,所以要用四世的死于非命来偿还?
这里的数字逻辑的设定还不错:老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。(因果循环报应不爽的设定特别精准😂)
2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友,但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过,验证了男主才是老兵的转世。(所以女友说对了。果然女人的直觉太可怕-.-)
3.2018年的转世是谁的问题:我起初认为4.12那天,小男孩班上空出的座位就是男主的转世,那么男主和小男孩之间就没有宿命关联,因此不存在破解宿命一说。
感谢楼下的素还真的回复提醒,另一种解释是男主2018年在医院找错了人,提醒了另一个孩子,而不是自己的真身—小男孩。
08年,被男主在医院示警的父母,其实只是路人甲,因为那时候男主和他朋友都还没死,所以得到示警的孩子并非老兵的转世。
影片最后,男主死亡同时,医院里又出生一名婴儿,这个才是真的转世,也就是片中的小男孩。
4.男主的示警有意义吗?貌似没有。2018的枪击案是单纯的抢劫,并非有明确目标,小男孩听到警告冲出便利店,或者留在店里,找个地方回避一下,他都可以安然无恙,因为劫匪并不杀目击者(劫匪出来之后从小男孩和他妈妈身边扬长而去可以证明)。
5.男主的自我牺牲与救赎其实是不成立的,因为2018年的宿命现场缺一个人,53岁的店主不在场,所以小男孩无论如何都不会死。(当然有推测说门外的劫匪同伙可能就是53岁,但这个没有实证,也没有留下线索)
6.男主为什么要自寻死路很好解释,男主在临死前见到女主时问的第一句话是:他还好吗?
男主其实坚信他和朋友之间必须有一个人来完成宿命,他选择了让朋友活着。所以男主最后真正救赎的不是转世的自己,而是他的朋友...
7.狗血的是:男主的女友在他生病期间和他最好的朋友走到一起,男主性格软弱,还得守护在女主身边任凭他们对自己撒狗粮,这样能不压抑?能不加深精神分裂?
7.小男孩的妈妈所谓的破除心理阴影一说也是作得很,怎么也得因时制宜因事制宜吧?不过片中铺垫了很多小男孩的软弱性格,大概是为了和后面他终于勇敢起来做呼应。这样看来,他妈妈也是修成正果了……只能说狗屎运来了挡不住。
三星半。
电影前一个小时我都很喜欢,包括开头没多长时间,寒暄后就进入了枪击案环节,马上把故事的节奏带了起来,也让观众精神紧张起来。而且故事的重点放得其实很新颖,一般来讲,枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上,但这里却把主要问题集中在了男主,就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上,没多久凶手就落网,然后一带而过连凶手名字都没提,直接进入主题,丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。
接下来是遭受校园暴力的小男孩,导演设定的背景也很巧妙,因为经常受欺负,所以有点软弱,但是又不愿向老师打小报告,又会觉得这孩子很聪明,打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉,所以对小男孩的好感度瞬间上升。
但是不得不说,真的很讨厌这个男孩的妈妈,一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子,对老师疾言厉色表达有多关爱孩子,但是另一边在男孩收到死亡警告信时,为了让他克服恐惧,决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。不禁很想问她一句,这儿子真的不是你充话费送的吗?锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万,试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢?即使怀疑是其他小孩的恶作剧,但你都去便利店调查过,老板也好心告诉你事情蹊跷了,你还要一意孤行,还是在孩子生日当天,这究竟是爱他帮他克服恐惧,还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢?(这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们)孩子已经都害怕得不行,做妈妈的还强行带他过去,这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别?明白这里导演是想要推进剧情了,所以决定让这个妈来背锅,真的非常让人反感的推进理由,不但不巧妙,简直是败笔。
不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型,其实看之前一个多小时的时候,无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续,包括两条不同时代的平行时间线,即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人,导演却没有惯常地标注时间点来回闪回,还有一系列烧脑的谜题,这些都能看得出导演还是很用心的,细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子,以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定,躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏,阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。但是这个结尾,完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮,这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了,就好像是买了一个肉松包,满心欢喜,但吃到最后才发现都是面没有馅,这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局,这部剧应该会变得相当精彩!!
比想象中好看,但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事,两个时空,十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情,我当时就在想,当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶,那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命,可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕,不想去便利店,为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。
观影日记 2018年7月29日
观影状态:疲惫
观影体验:惊艳
观影过程:兴致盎然
西班牙影片《El aviso》(致命警告)
作品类型:犯罪、惊悚
主要演员:Raúl Arévalo(饰演数学天才Jon)、Aura Garrido(饰演男孩母亲Lucía)、Hugo Arbues(饰演男孩Nico)
故事概述:轮回枪击案之终结(故事很炫、构思很妙、形式很棒)
上映时间:2018年3月23日在西班牙上映
中等偏上的影片,说的准确些,比上严重不足,比下绰绰有余。接下来,花些时间,仔细详解。
题材有新意
惊悚是“主旋律”,穿越、轮回、命理是“配菜”,混在一起,有种莫名的吸引力,那就是“题材的创新度”。
“创”在哪里?
混搭的创意。惊悚、玄学,这种结合,在当今世界影坛,不多见,正所谓“物以稀为贵”,这个道理都懂得。
“新”在哪里?
不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”,而是将上述四种不同类别揉捏在一起,重新排列组合,擦出新的火花。
故事有新奇
平行故事线,两条时间轴(2008,2018),一连串数字的疑问,这就是整部影片的架构。看上去很炫,听上去很悬,让我们见招拆招,慢慢点评。
a,故事线索
①2008年,Jon的好友在加油站中枪(但是没有挂),事件十分蹊跷,Jon开始深入调查,发现了惊天秘密——在过去的一百年中,已有多人在这里被杀(地点、时间点惊人的一致)。于是乎,Jon依靠自己的演算能力,推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡,为了避免悲剧发生,他在加油站的便利店留下了字条,希望那个男孩可以引以为戒...
②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico,因为一次偶尔的机会(看似“偶然”、实则“必然”),看见了字条,出于本能,Nico下意识的回避在那一天(4.12)踏入加油站的便利店,可是事与愿违,由于种种原因(高年级的霸凛+母亲的错误决定),男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...
双线缓慢、有序推进,直到最后时刻交织在一起,结局出现——Jon挂了、Nico得救,宿命被打破,故事落幕。
b,数字解谜
通过年份(1913,1955,1976,2008,2018)、通过日期(4.12)、通过被害人的年岁(10,21,32,42,52),通过一系列数字的出现、排序、演算,利用数字游戏带动整个剧情,拉动故事不断前进,导演的这个想法、这个设计、这个操作,绝对惊艳。
主题有内涵
“暴力世界”与“校园霸凛”
一部作品想要得到观众的认可,有几点必不可少。
首先是故事(要有看头);
其次是演员(要有实力);
再者是内涵(要有深度);
最后是视听(要有亮点)。
其中,“内涵”尤为重要,因为这一点直接决定了作品主题的思想度。继续回到影片中,聊一聊本片的内涵点。
第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。影片开场的袭击场景,进一步坦言了“人性本恶”的特质,通过这些画面,荧幕前的你们能联想到什么?暴力横行!杀戮成性!罪恶至极!这就是我们所居住的这个世界的真正面目,也是人类的真正面目。
另一个是“横行于校园的霸凛现象”。这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止,导演有意识的抛出这个话题,意图相当明显,呼吁各界人士重视“霸凛现象”,呼吁家长重视孩子的心理健康,呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。
“双核”完美出击,引爆故事亮点。
今日点评,终!
编剧★★★★☆(原创剧本相当给力,故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧)
导演★☆☆☆☆(Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈,不管剧本好坏,拍出来的片子都差一口气,能力有问题)
演员★★★★☆(演技在线,欧洲人真心会演)
剧情★★★☆☆(缺点:结尾草率、逻辑性不够;优点:氛围营造、叙事节奏、故事条理)
视效★★★☆☆(新鲜感缺失,特效一般,画面没能有效帮助到剧情气氛渲染)
音效★★★☆☆(惊悚质感不足,配乐意境不足)
推荐度★★★☆☆(随便看看,比上不足,比下有余)
网飞的破玩意儿
拉丁人对轮回和救赎很着迷,信教的好象脑子里都进满了屎,之前有本标称魔幻现实义的小说百年孤独也是类似主题,故事性差的一塌糊涂,本片也是如此,而且本片的双时间线并行叙事既没创造悬念又没制造高潮,全片唯一亮点是女一号的颜,和她压力下的焦虑和神经质及坚强
西班牙电影真是,怎么拍都有点超现实,除了鬼扯的主线,还有男主满眼毛虫与飞蛾的幻觉。双线并行的结构,视觉上区别明显,一个偏亮一个偏暗,双线之间的呼应做的一般。最大的问题还是在核心设定上,说1913年的一起死了五人的劫案,引发了诅咒盘旋在这块地面上——每间隔若干年,就会有同样年龄配置的一组人出现在这里并死掉一个——这似乎是一个不断重生又死去的灵魂作祟,但这个诅咒的内容究竟是什么?为什么有人会死?片里没讲,而且男主揭开秘密的推演也太简单了点,就是找几个死者的年龄跟生日的固定排列嘛,这么简单的验算还需要数学背景?难怪欧洲人数学差了。做收银员的单亲妈妈非常漂亮了,而且总感觉她和校方的负责人是认识的,这点剧情也没交代。男主自己求死的立场姑且可理解为解救哥们和十年后的自己,但这个决定同样有些站不住脚
凶杀的轮回,生命的转世,虎头蛇尾,疑点重重(例如为什么要设定男主角有精神分裂?那些飞蛾的意义又是什么?)。小男孩他妈真贱!!!!和昨天看的同为西班牙悬疑惊悚片的《海市蜃楼》题材相似,而且又是网飞电影。
过程还是精彩的,但轮回宿命的意义是?
还是轮回模式。2月十四号加油站便利店一定要死人,现场一定是五个人,其中一个十岁小孩。让我想起那个老故事:有个强迫症每天回去都要数楼梯,楼梯是十三级。但是有一天他怎么数都只有十二级,于是他就失踪了。
结局算是烂尾了,宿命这么容易改就不是宿命了
强行宿命论#谷阿莫
模棱两可
只说两点,其一是电影里建筑物构图很美,其二是这妈是真他妈的有病,原因你们都懂,我不赘述。
两条相差十年的时间线在结尾交汇。
除了那个公务员考试题一样的数列以外,每一个环节都老梗无比(小孩他妈各种说不信说不听老梗到简直没救
开局那么好,后面我好困惑??21岁41岁32岁53岁10岁?便利店老板请假那天也少了一个人,男主那天也少了一个人?不对,是五个人,看评论说男主那里他精神分裂所以说五个人,我觉得???如果男主不拿枪?谁来推动剧情?
男主莫名其妙的死了,小男孩莫名其妙的活了……
自圆其说。
谷阿莫6分版。其实要是想赚钱可以永远编下去,就想死神来了那样,主题不变,故事情节上翻新一下就好了,呵呵。
嗯?哪里不对,男主为什么非要送死,他如果没死的话,到他那一年就已经破除那个没什么逻辑的数字轮回了呀??嗯嗯嗯?
这其实看起来有点像十几年前那部毛骨悚然那样的末日审判的构思……当然,看起来也有点生死停留的意思。但总感觉缺了点……虽然双线并线都做得比较顺。
完全云里雾里。警察让你放下枪,你放下不就得了!
因果存在,但不是简单的轮回或者赎罪。蛮夷邪教的浅薄通过此片展露无遗。