一个母亲的复仇

剧情片印度2017

主演:希里黛玉,阿克夏耶·坎纳,萨佳·阿里,阿德南·西德奎,纳瓦祖丁·席迪圭

导演:拉维·德耶瓦尔

 剧照

一个母亲的复仇 剧照 NO.1一个母亲的复仇 剧照 NO.2一个母亲的复仇 剧照 NO.3一个母亲的复仇 剧照 NO.4一个母亲的复仇 剧照 NO.5一个母亲的复仇 剧照 NO.6一个母亲的复仇 剧照 NO.13一个母亲的复仇 剧照 NO.14一个母亲的复仇 剧照 NO.15一个母亲的复仇 剧照 NO.16一个母亲的复仇 剧照 NO.17一个母亲的复仇 剧照 NO.18一个母亲的复仇 剧照 NO.19一个母亲的复仇 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:59

详细剧情

  本片改编自震惊印度的“德里黑公交案”。艾莉亚(萨佳·阿里 饰)在一次派对活动后遭到强暴,面对凿凿证据,四名罪犯却被法庭判为无罪。艾莉亚的继母,戴维琪(希里黛玉 饰)伤心欲绝,在走投无路后愤然决定亲手为女儿寻求正义。一场高能高智商的复仇大戏拉开序幕。正义到不了的地方,还有母亲!

 长篇影评

 1 ) 《一个母亲的复仇》故事结构存档

剧情结构:

(开篇)身为化学老师的幸福家庭;母亲深爱丈夫和两个孩子,但是前妻所生大女儿兵不领情;

(铺垫)暗恋大女儿的小平头偷拍女儿,被母亲老师把手机丢出窗外;小平头和大表哥舞会邀约吃瘪,下药又失败;

(转折)大女儿外出叫出租车,被四人拖上车,强暴后抛尸荒野水沟;

(争论)母亲当晚警局报案,却未过24小时被拒绝;

(带入第二幕)大女儿被发现,抢救回来;被折磨不能人样的大女儿不愿见到母亲;

(B故事)B故事是大女儿和母亲的情感故事,从开始的决绝喊妈妈,到不愿见到母亲,直到最后的认可喊出妈妈;/另一个B故事是警察的对于此案件的追踪;

(游戏时间)小平头大表哥等四人被警察一一逮捕,却在庭审中因为证据不足被当庭释放;愤怒的父亲打了小平头一拳,却被刑拘;

(中点)看到庭审失败的大女儿,更加陷入对母亲的憎恨和恐惧;悲伤的母亲想开车撞死小平头,却差点装上大货车;

(坏人逼近)母亲决定自己报仇;联系私家侦探DK,获得情报,联系变形女学生合谋,阉割了保安,三天后,保安在街道醒来,回家放水,却惊恐发现丢失小鸡鸡,惊慌失措下撞击水管而死;载侦探的情报指引下,通过化学知识,毒杀了大表哥,并顺利家伙给小平头;结果小平头以谋杀入狱,大表哥全身瘫痪;

(一无所有)最后一个匪徒莫名消失,回来改头换面变成大光头;走访监狱和医院,终于从大表哥临死前的一个妈字,猜测到是大女儿母亲所为;

(黑暗时刻)大光头找上门,被告知外出旅游了;

(进入第三幕)侦探侦查跟踪到大光头下落,却被反侦察,并枪杀了侦探;警探在侦探偷拍眼睛里发现视频线索,立即赶往雪山;

(大决战)大光头强杀丈夫,用塑料袋闷死母亲,追杀大女儿;缓过劲带的母亲,为大女儿再次被打倒在地,在被枪杀之际,被赶到的警探击中手臂;而此刻母亲也捡起光头的枪,指向大光头;

当大女儿得知这一切都是手无缚鸡之力的母亲所为后,第一次喊出了“妈妈”;为女儿不被报复,母亲依然鼓足勇气,射杀了大光头;

(结局)母亲和大女儿紧紧拥抱在一起;

 2 ) 柔弱母亲化身复仇女神,《一个母亲的复仇》更多的是思考···

神明并不是一直都在!
所以,才有了母亲。

母亲节本应该看一些轻松一点,温情一点的片子。但是,离家在外的游子、感情含蓄的中国孩子,向来都是不怎么会跟父母表达感情。

所以,中国本来是没有母亲节或父亲节这样的纪念日的。虽然,大家越来越接受国际上一些情感宣泄的方式,对于父母,还是习惯在朋友圈或者信息上传递祝福。

那么,这部《一个母亲的复仇》,多少有点不应景。不过,也不妨碍它在这个特殊的日子里,被很多人讨论,并记住。

《一个母亲的复仇》改编自震惊全球的印度德里黑公交案。2012年12月,年仅23岁的德里医学实习生登上了那辆罪恶公交车,期间遭遇5人轮奸殴打,而司机一直袖手旁观。令人发指的是,几名恶霸将棍子插入女孩的下体,导致多脏器损坏,甚至肠子都被拉出体外。

本片其实2017年7月就已经在印度上映,而关于当年的案子,直到2018年才由印度最高法院宣判,其中4人死刑,1人自杀(巴士司机),1人释放(案发时的未成年人)。

和电影中不一样,现实生活中的受害女孩,在医院抢救13天,最终含恨离世。而这一起骇人听闻的案件,最终将一群暴徒送进监狱并付出生命的代价。

只是,等来这个结果花了6年时间。而这6年,还有无数的花季少女,被暴徒残忍侵害并夺去生命。

罪恶并没有因为一次审判而消失。正如电影里女主戴维琪说的,还会有很多这样的事发生。她对警察说,然而,你们什么也做不了。

的确,在印度的社会中,对于强奸犯罪行为,无论是社会还是法律,都存在漏洞或者宽松的态度。

影片中,因为参加农场聚会期间拒绝了追求自己的同学,18岁的女孩艾丽娅被同学等4人扣押并轮奸虐待,最后奄奄一息被扔在臭水沟里。

当艾丽娅的继母戴维琪来到警察局寻求帮助时,警察们的态度是,这样的事情太正常,也有可能是女孩子跟男孩子出去玩了,只是不想让她知道,毕竟那天是情人节。

他们让戴维琪回家等消息。而,就在那几个小时里,艾丽娅遭受了生理和心理上的摧残。

本来是一个证据确凿的案子,加上艾丽娅的口供,却在法庭上经过三十多天的辩论,最终因为证据不足而判定4人无罪。

这其中,最大的理由,竟然是艾丽娅当天酒精含量高,很可能是神志不清醒,所以口供不可信。

所以,这样一起案件,可以完全忽略客观发生的事实,而去主观寻求依托受害者的证据支持。

2012年的印度黑公交案,司机说过一句话:对于强奸来说,女人比男人责任更大。因为体面的女孩,不会9点以后还在外面闲逛。

而其中一名强奸罪犯说,她就不应该反抗,应该安静接受被强奸。

女性,在印度的地位是低到尘埃。

在电影里,因为不接受自己在情人节期间的求爱,男同学觉得大失面子,伙同表哥还有另一个有前科的朋友,一起绑架了艾丽娅。绑架过程中,现场一名保安不是过去解救女孩子,而是帮助3人一同犯罪。

在他们的眼中,情人节出来的人,就是默认要接受求爱。而接受求爱,就一定是和一个男人上床。反抗,就是不懂得尊重男性。

况且,法律也并没有那么严格,即使犯了罪,自己也完全可以有理由开脱。

片中有一个场景,女孩父亲因不满4名歹徒被法庭判决罪名不成立,而在法庭上揍了其中一名罪犯。这一幕被审判长看到了,下令将其逮捕,理由是藐视法庭。

很可笑的是,之前接手女孩被轮奸一案,在得到女孩口供之后,亲自抓捕了4名罪犯的警官,这一刻却又反过来抓受害者的父亲。

作为女孩继母戴维琪愤怒地对警察说,强奸犯最终被无罪释放,而因为打了强奸犯一拳,就要被抓起来。

这个社会真可笑,你们什么也做不了。

对此,警官其实也深知自己的无奈,就像戴维琪任职的学校,最后无罪释放的男同学重新回到学校上学,就像之前的案件没有发生一样。

校长的回答是,自己没有任何理由拒绝他来上学,法院判决了他无罪,他没有办法。如果强行阻止孩子上学,家长会起诉学校。

这就是现实。

受害者竟然成了要承担所有痛苦后果的人,而施暴者可以堂而皇之回归生活。

即使警察知道这群施暴者的罪行,在没有证据将他们绳之以法的过程中,警察做不了什么。即使校长同情受害女孩的遭遇,也知道施暴学生的罪恶,他也没办法对抗。

加之社会对女孩的天然歧视,认为女性所有的受伤都是自作自受。这样的强奸案才会屡禁不止,更加不会从深层次触及人们的内心。

就像警察在逮捕其中一名罪犯时,一路上挤满了看客,而罪犯的母亲一直试图阻拦警察的行为,并且呼喊:凭什么带走他,他又没有犯罪。

当然,这部片子对于人性和社会制度根源的剖析并不怎么深刻,几名罪犯的行为和心理都只是一带而过,有时候甚至会带点滑稽。

不像《我们与恶的距离》,有律师的奔走呼吁和无奈咆哮,有医生的心知肚明和暂避锋芒,还有舆论的搅弄风云甚至是个人的善恶抉择。

《一个母亲的复仇》,如同片名一样,更多的是从一个母亲的角色出发,表达母亲对儿女的爱。

所以,其实本片的故事情节可以不是这次轮奸案,可以是任何一件突发事件。这么说来,似乎观众的愤怒情绪又可以少一点。

女主戴维琪是受害女孩艾丽娅的继母,本片给她们的设定,如同一般的继母和女儿一样,天然不和。

只是相比起来,18岁的艾丽娅更像是无理取闹,她看起来是舍不得母亲,对父亲忘记母亲迎娶新老婆的事,耿耿于怀。

而对于这个继母,毫无好感。即使她性格温柔,体贴,是人民教师,也热心公益,但只要她一说话,自己就毫无食欲。

当灾难发生之后,戴维琪夫妇被法律和现实泼了一盆冷水,他们无法通过正常途径对付这群恶霸。而女儿本来受伤的心灵,因为罪犯最终被释放,而始终无法走出这个心结,把自己困在屋子里。

走投无路的戴维琪,最终开始铤而走险,尝试过开车撞死施暴男同学,却因为意外而放弃。这时候,她想起了当初第一次去警察局报警时遇到的侦探先生,也有一个女儿的他理解戴维琪心中的痛,于是答应帮助戴维琪搜集4个人的资料,为她复仇做准备。

虽然不是亲生母亲,戴维琪在片中的表现,却超越了一个母亲的责任。这里要归功于女主的演技。

片中有几场戏是体现女主的胆小:1、女主去警察局寻求帮助,第一次遇到侦探,因为不了解,所以她显得不知所措,与对方时时保持距离和警惕。2、女主尝试撞击男同学时,内心是紧张和恐惧的,呼吸急促,连大货车开过来都没注意导致了车祸。3、最后一个罪犯找上门来时,丈夫生死未卜,为了解除女儿艾丽娅的危险,她被吓到却又主动拖延对方的行动。

女本柔弱,为母则刚。

戴维琪的几场戏,都表现出了作为女性本就应该有的恐惧。她并不是天生的杀手,但是,为了女儿,她可以变得坚强和勇敢。

至于她对其他3人复仇的戏份,其实漏洞蛮多,以她的行为,会留下诸多证据,却还是一次又一次躲过法律追踪。

最后竟然是一副眼镜出卖了她。

正如上面所说,这部片子对人性的探索不够深入,母亲的复仇也只是依托对女儿的情感弥补的一种宣泄。戴维琪作为继母,与女儿之间的感情没有基础,总是面临奔溃。其实,这种奔溃又都是女儿造成的,自己其实一直试图做一个好母亲。

所以,最后当女儿知道原来是她帮忙解决了其他几个暴徒时,她们之间的情感瞬间和解。

也正是这场戏,因为艾丽娅终于叫了她一声妈妈。她情绪奔溃,将子弹全部射向了最后一个罪犯。

这场戏很容易让人想起《七宗罪》中,皮特持枪对着冷静的罪犯的场景。皮特的愤怒、纠结、遗憾等情绪爆发出来,顺带着把那场戏要突出的剧情给抒发出来了。

但是,戴维琪的那几声枪响,却恰恰把本片的核心给丢弃了。

虽然,那几发子弹射向了罪犯,是每一个观众心中所想,但这不是游戏,也不是法庭宣判。我们面对镜头上的意淫,恰恰让这部片子对于整个强奸案的烘托显得毫无意义。

特别是,警察还在旁边递了枪并鼓励戴维琪开枪射杀罪犯,这种剧情除了教唆犯罪或者让观众爽,对这个剧情来说,纯属鸡肋。

有时候,一部片子抑的作用,远远大于扬!

越是无奈,越是让人觉得神经被人痛击,也越能引发观众的思考。

那场当众处罚罪犯的戏,如果只是一声背景枪响,或者只是母女相拥哭泣,而警察还未赶到的开放戏,或许,我们对本片那场强奸戏所引发的社会意义,将有更深刻的印象,而不是最后只剩下母女和解的大团圆戏。

不过,总的来说,这部片子所触及的背景,值得我们深究。我说的不是母女情感,而是社会对女性的视角和思想。

这一点,似乎有很多国家做的比印度好,但是,不代表完全杜绝。

片中母亲戴维琪和侦探有过一次交流。

侦探说,要相信神明。 戴维琪说,但是神明并不是一直都在。 侦探说,所以,才有了母亲。

那如果,神明和母亲都不在呢?歹徒说,打电话给你妈妈,这种挑衅,谁能解救她们。

-END-

一部电影,一个平行世界的故事

看完这部电影,你有什么想说的?

来自:石墨社(smshe189)

 3 ) 去你的迟来正义

一周一片 《一个母亲的复仇》影评 “神不能无所不在,所以他创造了妈妈。” 最初听到这句话是在《请回答1988》里,而在这部影片中听到这句话,所带来的感受却截然相反。 一、本片改编自震惊印度的“德里黑公交案”,看完影片之后确会让人们更加关注这类案件,而除此之外,能够体会到的就剩下母爱,或者说是女性对于女性的同理心。在盛行厌女的印度,女性本身即为原罪。影片中第一个被报复的歹人在醉酒时对着另一个男人洋洋自得的说了一段话,大致意思为,轮回几世方能生为男人,而每一次轮回都有可能生为女人。生为女性,是最为无奈的宿命。 在我看来,与其说是一位母亲为自己的女儿(严格来说是继女)复仇,不如说是一位女性为另一位女性所做的抗争。且不说,这里作为中产阶级的家庭为何会出现如此严重的失语现象,仅从父亲与母亲的反应对比中就能发现,在父亲通过种种正常法律手段为女儿讨回公道而最终无果之时,能够发现父亲在最后无能为力之余,也逐渐失去了想要夺回正义的想法。哪怕深爱,终抵不过无法感同身受,没有人不想生活能够安宁一些。 作为继母的女主角所采取的行动却是截然相反,在认定所谓的法律、警察终究无用之时,她选择自己寻求正义。同为女性,她更能理解女儿的痛苦,在第一时间得知噩耗之后,她紧抱双臂,一手痛苦的抠住腹部,声嘶力竭,她能想象得到女儿的痛,更在于对于丈夫的承诺,她失信了,强烈的责任感以及同理心让她无法置身事外。而这是父亲无法体会到的,父亲的一切反应都体现出一种距离感。 二、 “这幅画画的是什么?” “这是朵帕蒂在用杜西亚的血洗头发,《摩诃婆罗多》,最古老的复仇故事。” 影片大量运用红色的服饰以及画布等,构成视觉上的冲击与强烈的暗示:罪行、暴力、鲜血,更与“复仇”、以血还血相映衬。 母亲在第一次复仇之时经过染坊色彩浓重的染布构成的画面,极具冲击力。以及最后一个高潮部分之前,母亲站在山上以孤独的身影面对电闪雷鸣,大有山雨欲来之势,而母亲则像是被神化了,以仇恨为矛,以肉躯为盾。在摄影以及灯光等方面,值得被夸。 三、 本片固然在逻辑上有诸多不合理之处,漏洞也百出,但仅从观影感受来看,本人看来并不比同类型的《三块广告牌》要差。强烈的戏剧冲突配上独具特色的印度音乐,很抓人,连观影必睡的小伙伴,也难得的清醒着看完全场,还不时讨论下剧情(尽管讨论的是其中的逻辑bug 哈哈) 要说漏洞,就说几个过于明显的,即侦探的动机,仅依靠有与女主角女儿同样年龄的女儿就对这起案件生出如此之大的关注,甚至最后以致自己被射杀,背景支撑过于单薄。此乃其一。 警察在处理案件之时,面对即将被害的四个罪犯以及女主一家,所采取的措施也着实令人费解,与常理不符。不禁怀疑,是导演为方便女主作案而如此设计,或是为体现法律之漏洞、警察之无能? 尽管俗语常言:“正义也许会迟到,但从不会缺席。”话虽如此,但迟到终究并非好习惯。

 4 ) 女儿被性侵,看这位印度母亲如何反击

在大家的眼里,印度电影的歌舞片是他们国家的一大特色。

具有民族风格的洗脑音乐配上地道的舞蹈,每每还是让国内的观众有些接受不了。

但随着近些年印度电影大量的被引进国内,我们也对印度“宝莱坞”有了一个重新的认识。

而这一次现实题材的《一个母亲的复仇》更是让我们看到了,印度这个国家的“另一面”。

原来他们国家除了歌舞片,还有同样让人揪心的现实题材电影。

《一个母亲的复仇》改编自2012年震惊全球的“德里黑公交案”。

一名女子在深夜误上黑公交后,遭到了包括司机在内6人的轮奸施暴,最终医治无效死亡。

来到影片中,受害者叫阿丽娅,一名还在青春年华的女高中生。

同样遭受到了“黑公交”的暴行,但不一样的是,还好阿丽娅最后活了下来。

然而,法律并没有替阿丽娅伸张正义。

虽然,警方很快的将罪犯全部抓获。

但是,他们居然聘请律师推翻阿丽娅的证词,得到了当庭无罪释放。

他们甚至还要在出狱后前来挑衅,没有丝毫的愧疚和歉意。

这一切,对于阿丽娅来说,又是一次更残忍的打击。

戴维基面对伤痕累累的女儿,面对法律在狡猾的罪犯面前的无力,她决定凭借自己的力量为女儿复仇。

她和私家侦探DK合作,在他那里获得各个罪犯的情报。

用一场场“完美犯罪”宣告着对于罪犯的讨伐,以及作为一名母亲的复仇。

在被誉为“男人的天堂,女人的地狱”的印度,平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟就发生一起强奸案,60%的印度女性曾遭遇强奸……

而更让人气愤的是,印度男人的对于“强奸”的态度。

在“德里黑公交案”之后BBC拍摄了一部纪录片叫《印度的女儿》,采访了案中施暴的罪犯。

在他们眼中女性只是他们的玩物,不知悔改发表的一系列言论简直让人瞠目结舌。

坐在电影院看这部电影的我们无疑是幸运的。

在我们国家女性可以得到越来越多的尊重,最起码人们对于强奸都是嗤之以鼻的!

我们可以穿自己喜欢的衣服,可以化妆,可以打扮……

这些看似稀松平常的一切,在世界的某些的角落,有些人还在拼命的争取。

让人寒心的是,纪录片《印度的女儿》在印度遭到了全国禁播,“德里黑公交案”被判死刑的罪犯至今依旧没有执行

那个强奸受害者两次,将其肠子从体内拉出的少年犯,也早已经得到释放。

所以,所谓的正义呢,真的就让这些罪犯继续逍遥法外吗?

这么看,真的可以理解影片中母亲戴维基的绝望与反击了。

很多小伙伴在看完电影后,第一时间想到了江歌妈妈。

唯一的女儿在日本遭受了无辜的杀身之祸,朋友刘鑫却在紧要关头反锁房门。

更可气的是,刘鑫并没有丝毫的感恩。而是回到国内后,在江歌妈妈的伤口上疯狂的撒盐。

奈何江歌妈妈可以和戴维基一样的坚强,也抵不住这一而再再而三的伤害。

真的很怕江歌妈妈最后会像戴维基一样,选择通过自己的方式为女儿伸张正义。

影片中扮演母亲戴维基一角的,是“宝莱坞最后的女皇”希里黛玉。

获奖无数的她,在影片中依旧奉献了精彩的演技。

每一次母亲绝望的哭泣,每一个复仇坚毅的眼神,每一步都是视死如归!

提前观影的小伙伴们,也都被希里黛玉的演技所折服,给出了很高的评价。

而遗憾的是,这一部《一个母亲的复仇》其实是希里黛玉的遗作。

这位传奇女演员在2018年的时候突发心脏病,不幸地离开了我们。

回过头再来看这部电影的时候,希里黛玉这一次母亲的诠释显得更具张力。

 5 ) 请不要粉饰地狱

之前那部大加受到赞誉的印度电影《调音师》,你喜欢吗?

我不喜欢。

最近的那部印度电影《一个母亲的复仇》,你看了吗?

我看了后,更加不喜欢。

印度电影是不是都是这样的?

这两部电影,在我眼里,犯有同一个毛病。

他们怎么那么喜欢将一个非常严肃的话题拍得如同玩笑。而我觉得有的时候,该严谨的时候还是应该严谨一些的,“有趣”不是这么用的。在不应该开玩笑的地方开了玩笑,这种感觉非常不好:听的人膈应,开的人傻逼。

先来简单地说说《调音师》,它是以“最优秀短片”的续集作为宣传点的。那部短片拍得非常好,像一首惊悚诗,新颖又留白。《调音师》的开头也不错,虽然印度人大花的墙纸和欢快的歌声将“犯罪的恐怖感”略有缩减,可主人公“一而再再而三的倒霉经历”还是非常扣人心弦。

直到,他碰到一群买卖器官的人,剧情开始走歪。

第一, 偏离了原有的犯罪主线,冲淡了主题。

第二, 剧情全是bug,别人要摘他器官,还要等他醒过来,听了他一番胡说后就开始帮助他,可能吗。

第三, 女反派在我这里莫名洗白,她在一群蠢猪面前简直太有人格魅力了,电影都为此闪耀出一种女权主义的味道。

明明可以是一部好的惊悚片,被改得很狗血。这群人物像小丑一样逗得影院里笑声阵阵。还好结尾来了一个若有似无的反转,“全员恶人”的设定让人倒抽一口寒气,算是回到了原有的氛围里去。

你要是冲着“惊悚片”的格局去看,那么一定会大失所望,觉得什么跟什么呀。

就好比你非常想听一个鬼故事,对方却给你说了一个笑话,总有一种被愚弄的感觉。

好,毕竟《调音师》的短片也是虚构的,大家自由发挥也不能强求必须拍成惊悚的调调。

那么《一个母亲的复仇》呢,这部电影可是打着震惊世界的“德里黑公交轮奸案”作为宣传点的。

这部改编自真实事件的电影最起码要揭露出现实的世界吧。

没有!完全没有!

德里案里那个自立自强,为改变家族命运梦想成为医生的女大学生成为了电影里任性、叛逆的富家千金。

德里案里那个备受折磨至死的受害者在电影里伤势不重且很快痊愈了。

德里案里群起激愤、游行示威的群众们在电影里根本就未有提及。

德里案里有疑点的警察在电影里含糊而过,电影的警察特别有正义感,犯罪嫌疑人的律师巧言善辩。

诚然,改编一个真实案件有点难度,因为怕引起对受害者家庭的二次伤害,所以高明的手法是拍得“举重若轻”,或者关注大量案件发生之后的情节,如《素媛》。

这部电影将犯罪情节减轻了不少:一个傲娇的千金在夜店玩到半夜三更,还恶劣地羞辱了她的一个追求者,导致对方恼羞成怒,起了报复之心。

于是,我们对犯罪者的愤怒也会随之减轻。

我很欣赏电影在拍摄犯案部分时所运用的手法:这群人将受害女孩塞进一辆车里,车轮滚动了起来。于是镜头变为俯拍,暗黑的夜晚,空旷的灰白色路面上只有这一辆小小的黑色车辆在单独前行。观众如同神一样看到罪恶的发生,可是上帝也帮不了忙。

过了一会儿,车停了下来,有几个男人分别从车的左右门下车,迅速交换位置,从不同的门又上了车,车轮又滚动起来。车轮进行得那么自然,罪恶也是一样。

最后,从远景改为近景。伴随着汽车行驶的背景音乐戛然而止,女孩被扔到路边,凶犯又在她身体上加了一脚,她滚落进水沟里,像一块石头。水沟里的水漫过她身体的三分之二,遮住了她身体上的大部分伤口。

这样的拍摄手法很高级,它没有赤裸裸得将过程全拍出来,而是用了留白,避免了对受害者家庭的二次伤害,也让观众完全能想象到女孩所遭受到的厄运。

可是,电影的后半部分,剧情又一次走歪了。

按照电影设定,女孩是从夜店出来,她被验出血液里含有酒精成分,所以她的指控全部不予采用,那几个人渣被无罪释放。前面铺垫过女孩是不喝酒的,明显可以借此深挖出警察失职、贪污受贿等丑闻,可是电影却点到为止,选择让女孩的继母去“替天行道”。

我就不明白了,第一,电影里的女孩不是没死吗,没死就还有希望,至于愤慨到让一个母亲转而杀人吗,第二,电影设置受害者一家是中产家庭,住别墅的好伐,这么容易就被几个底层的小混混给制住了吗?你们可以找人,我们就不可以吗?

反正这个母亲开始复仇了。电影给了她“生物老师”的人设,我估计要在这上面做文章。可是报复第一个人的时候,她就找了别人帮忙,越多人帮忙把柄越多好吗,她是想让全世界人都知道吗。

她阉割了第一个罪犯,我估计还是无痛阉割呢,因为对方就像睡了一觉一样一无所知,这么专业吗,这么贴心的吗。

可这个罪犯还是死了,他被自己虚无的下身吓了一跳,一下没站稳,头敲到自己家的水龙头上。是不是太有戏剧性了?从这时候开始,影院里开始发出笑声了。

第二个罪犯和第三个罪犯,她一起处理了,她给罪犯二投了毒,又嫁祸给了罪犯三。罪犯二躺在医院里死了,被自己给着急死的,罪犯三在牢房里受到爆菊的折磨。

是不是很kuso?是不是特别漫画感?

轮到第四个罪犯,那就更无语了,要不是警察来了,这家人就要从“强奸案的受害者”变成“全家被杀”了。

原本想看到疑影重重的推理,

没有。

原本想看到对残酷现实的揭露,

没有。

原本想看到一出复仇的爽文,

没有。

原本想看到对“为爱而恶”的探讨,

没有。(要看这点,可以去看《祈祷落幕时》,超好。)

那么这部电影到底在拍什么?

它削减了真实案件的力度,将几个凶手塑造成可爱的受气包,又给了受害者中二的人设,给了母亲复仇的行为却不给她施行的头脑。

一切都显得虚有空壳。

你没有被气愤到,没有被感动到,没有被共情到。

印度电影是不是都这样的?感觉想拍又不敢拍,胡拍一气。

印度是一个喜欢歌舞的国度,显得那么乐观。

可是“乐观”不是“玩笑”,

不该开的时候,拜托不要随便开。

不要扒了“深刻”的皮,那么让人生气!

PS.敬告各位:前文原本有一句话是“电影里的女孩不是没死吗,至于那么愤慨吗”,被有一些人断章取义地拿出来辱骂,现在我不得不修改该句为“电影里的女孩不是没死吗,没死就还有希望,至于愤慨到让一个母亲转而杀人吗”。好,你不要又要就此来怼我,你经历过强奸吗巴拉巴拉。认真看完全文并具备一定理解能力的人都应该知道,我这句话的意思是为了说明这部影片这样的设定削弱了“母亲”的杀人动机。如果按照原案件的设定,这群人渣不仅强奸了女孩,还将其折磨至死,那么母亲的杀人动机是不是更真切呢?毕竟,不是每一个普通人都可以成为杀人凶手的。

我不是专业的作家,更加不是电脑计算机,我只是一个看完电影后就立刻写下我心中感受的普通人。之前看的电影我也都会写些影评,哪知道这次否定了一部电影,就遭到如此多的攻击。特别是很多攻击都来自深夜,大家都不睡的吗?还是第二天不需要认真上班呢?每天早上跳出来的留言都会影响我一整天的心情。我觉得你可以不认同我的观点,但应该尊重我表达我观点的权利。君子和而不同,小人同而不和。

我希望每一个人都可以宽容一点,能允许每一个人自由表达自己的想法,同时不需要表达得那么战战兢兢。

我本来不想改这句话的,因为我知道我自己没错,我本来的意思就不是这样。这是我为此所作的第一次妥协,也希望是最后一次。我希望这一次能锻炼出我更坚强的灵魂,鼓励自己今后能更大胆地写。今后再遇到此类事件的时候,完全不会影响自己的心情,能一笑置之。别因这些不负责任的留言而难过,他!们!不!配!

源头就是这则留言,之后有一些人就根本不仔细看影评原文了,只就这句留言开始随声附和

之后我就变成了一些人嘴里没有同情心的人,自以为是觉得自己特别牛逼的人。

这些罪名到底怎么来的,我自己都差点被绕进去?我的文章的标题是“请不要粉饰地狱”,我就是太同情原案件里的女孩了,所以才觉得这样的改编对她不公平。

好了,晚安各位(半夜两点多起来上厕所看到某些留言而睡不着不得不修改原文的我),明天是周日(尽管明晚我还要加班),祝大家周日愉快!

心中再次默念一百遍“加油!”

图文并茂请戳公众号

 6 ) 这是一个简单粗暴的“复仇者联盟”故事(5月12日晚更新)

这个后妈替女儿复仇的故事看起来似乎很爽,得道者多助,复仇者找到联盟,但是只要稍微审视一下,就会发现故事太过简单粗暴。

1.第一个被惩罚的酒鬼坏人自己“封口”了

这个男人弱小又醉酒,被两个女人劫持也算合理,对他处以宫刑(估计是布坊那位大姐操刀),也是很解气的惩罚。然而,这个活口毕竟可以报警、提供线索,是个会导致女老师暴露的潜在威胁,怎么办呢?天公有眼,这坏人直接滑倒脑袋撞阀门上死了。

2.片中印度警察办案都不动脑的

女老师提取苹果里的氯化氢毒害肌肉男坏人,然后栽赃给中学生生坏人,做法有二:一个是在中学生家里提取苹果籽,一个是用中学生电脑查询作案方法。警察们看到这样证据乐坏啦,一口认定中学生就是嫌疑人,哪怕安给他的作案动机太牵强。然而,只要仔细看看,就能发现电脑系统时间和自己手机、手表时间不一样,只要有点怀疑精神,就会想到这么精心地谋划犯罪还把苹果留在家里是多么不合理。

3.号称自己很专业的私家侦探没看出哪里专业

第一,他应该意识到,随着四个坏人逐一被惩罚,警察会怀疑是小女孩家人蓄意报复,那女老师迟早会被警察盯上,他没有,被警察发现了。第二,他跟踪坏人应该小心谨慎,起码换个衣服换个车吧,他没有,被坏人发现了。第三,被前科坏人发现后,他在抵赖不奏效后,就特别有英雄气概地刺激对方,说女老师会报仇的,然后挨了枪子。这子弹可能是躲不过的,可是至少可以套话,让前科男人亲口承认他们四个对小女孩做了无耻的事情。这样眼镜摄像机录下来后,可以作为证据让真相大白,指控活下来的中学生坏人。但是侦探没有。第四,侦探和女老师通话时,明明看到前科坏人来了,可以告之女老师自己已经暴露、要注意安全。但是他没有。

4.马修警官立场转变太快

他发现女老师遗留在中学生坏人家里的眼镜后,主动告之女老师,等找到证据会逮捕她,好一个义正言辞。他发现侦探和女老师私下谋划,把侦探逮到警局,还威胁将棒子伺候,怎么看都是女老师复仇路上的绊脚石。可是当影片最后女老师持枪面对前科坏人犹豫不决时,他竟然主动怂恿女老师用自己的枪实施私行。这个立场转变的原因是什么?一点没看出来。

5.女老师背着家里报仇,却给侦探留座机号码(此处按豆友提醒,在存疑的情况下去掉“家中”二字)

第一,侦探打座机给女老师,可能会导致她丈夫的察觉。第二,前科坏人正是通过回拨这个电话号码,确定了侦探在帮女老师。第三,女老师如果留个手机号,着急出门旅游也可以保持联系(偷偷发短信也行)。即使坏人用侦探的电话打过来,她也不会傻到自报家门。

要不是看到主题深刻,这剧情真想给两星了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5.11晚更新

针对一些豆友的留言,我在此集中说几点

1.一部电影不能因为主题高大上,就可以在情节方面为所欲为。即使主题正确,也不能弥补逻辑的漏洞,不能解释剧情的不合理,不能掩盖故事的简单粗暴。

2.本电影说是改编自真实事件,但是还原度有多大?从我网上查找的介绍看,故事情节、背景、人物命运真的非常不一样。根据百度资料显示,影片《一个母亲的复仇》改编自2012年印度德里“黑公交”案,此案中受害者因伤势过重不幸离世。电影在印度上映的同年,印度最高法院下达了终审判决,对四名罪犯判处死刑。但是直到今天,罪犯仍被关押在监狱并未执行死刑,参与犯罪的一名未成年人甚至已于2015年被释放。

我下面简单截个图,是百度百科印度“黑公交”案的第一段,大家自己可以详细查询一下。

3.针对一些情节,我提出了自己的改编思路,在回复留言时有详细讲解。至于我的版本好不好,大家能不能接受,其实不那么重要,至少我在质疑别人的同时给出了我自己的答案,而不是只会否定。

4.有豆友认为我说的有道理,但是过于苛刻,那我们看看这剧是怎么宣传自己的。

影片简介标榜“高能高智商”,有些媒体、影评还用了“完美犯罪”的字眼。对于这么“自信”的电影和多方“抬轿子”的宣传,我觉得有必要认真审视剧情。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5.12晚更新

希望来本文留言的豆友就事论事,就电影说电影,理性讨论。

★那些过来搞人身攻击的人★,说我杠精、肤浅、喷子,建议查下杠精是什么意思。

杠精的特点之一就是“对人不对事”。

讽刺、弯酸不会显得很高尚,既然如此喜欢本片,有来怼我的时间还不如去写影评12345列出来,好好赞美一番,帮电影拉拉分,并体现下自己的水平和内涵。

另外,做人不能双标,不能像某网友那样一方面说我肤浅、只会找错误、只停留在表面上,另一方面她自己就可以给《流浪地球》一星(怼我的某网友这样做的,不是我),理由是“故事根本经不起推敲,逻辑混乱”。

截自某说我肤浅的豆友的主页,她给流浪地球一星

自己都是个看重剧情的人,就没必要对我冷嘲热讽。

 7 ) 人物细节和希里黛玉的演技,撑起了这部印度犯罪片!

印度宝莱坞女皇,希里黛玉的遗作《一个母亲的复仇》,在母亲节上映,口碑却一落千丈。

豆瓣评分6.7

这部电影以2012年震惊印度和国际的德里黑公交案为素材。

讲述了少女阿丽娅在一场派对上被几个青壮男子绑走,最后,被发现在臭水沟里,浑身是血。

母亲(希里黛玉 饰)找了她一晚上,最终在医院的重症监护室里,找到了自己的女儿。

母亲的心,是颤抖的。

“你的女儿遭到了强奸。”

崩溃

影片的宣传是“正义到不了的地方还有母亲”“为爱开挂”。

可以想见,法律并未给阿丽娅以公正。

到哪儿都有权钱欺压。

韩国的《熔炉》,西班牙的《看不见的陌生人》,如今,又多了一部《一个母亲的复仇》。

“在这个国家可以侥幸逃脱强奸罪,却不能打一个强奸犯耳光。”

“却不能打一个强奸犯耳光”

母亲雇了私家侦探,开始暗地里复仇。

这位母亲,的确开挂了。

印度电影擅长营造氛围,点燃情绪

却常常在犯罪手法和破案过程上,企图蒙混过关

《一个母亲的复仇》有着吸引人眼球的话题,犀利的角度,和顶级的女演员。

希里黛玉

燃爆中国市场原本很容易。

却最终败在了最关键的,母亲的复仇手法,和警察的破案过程上。

把罪犯一阉割后,就那么扔在了家门口,不怕罪犯报警?

幸好他自己摔死了。

死得正当时啊~

用苹果籽毒死罪犯二,嫁祸给罪犯三。

这原本是一波复杂的操作。

影片却仅仅用一个伪造的犯罪现场了事——

在罪犯三的家里,撒上切好的苹果,在电脑上留下查询制毒的浏览记录。

母亲潜入罪犯三的家,用他家的水果刀切好苹果

令人哭笑不得的是,警察丝毫不怀疑,反而满意地道:

“这是最证据确凿的一桩案子了。”

全程忽略监控和指纹。

更粗糙的是,阿丽娅作为受害者,上电视居然不打马赛克。

阿丽娅

让全国人民都认识受害者,真的好吗?

如果我是母亲,非拆了电视台不可。

阿丽娅一辈子的阴影

当然,这部印度片明显不在乎这些细节。

它的重点,不是怎样复仇,而是“复仇”本身

母亲与私家侦探接头

一个弱女子,一个正派的人民教师,是如何被逼上绝路,生生成为女儿最后的屏障的?

这,才是影片的重点。

我承人,印度电影在人物转变的细节处理上水平的确很高

与粗制滥造的犯罪手法和破案过程,形成了截然反差。

为母则刚

比如,看到躺在重症监护室的女儿,母亲浑身颤抖,极度惊恐。

前脚还在法庭上毫无还击之力。

后脚就站起来,独当一面。

母亲对罪犯:“你每天都会为此感到后悔。”

但这转变仍有过程。

母亲去找私家侦探时,仍是犹豫的。

拿着对方的名片,却谎称走错了地方,要退出去。

母亲和片中的父亲一样,是一个非常正派的人。

所不同的是,父亲一直在寻求法律帮助。

而母亲,早早认清了现实,选择了“私了”。

坚毅的侧颜

她成为了女儿最后的屏障,而不是父亲。

有人想过这是为什么吗?

我认为,一定程度上,女人比男人更加通透、坚毅

男人比女人更具有社会性,这源于传统家庭分工。

男人更需要,也更看重融入社会,而女人更注重家庭。

因此,在家庭成员遇到伤害时,女人反应比男人更强烈。

母亲:“我失去了她”

当母亲坚定了复仇的决心,她的形象也彻底转变了。

那一幕,母亲穿过鲜红的布匹,如同从风里走来。

浑身洒满金光。

她的形象一下子变得伟岸。

在地铁站,她与侦探对话时,镜头是仰视的。

尤其是侦探说话时。

那段对话是这样的:

母亲:“上帝是不可能无处不在的。”

侦探:“所以他创造了母亲。”

所以,拍侦探的仰视镜头,实际上是在衬托母爱的伟大

结局,母亲干掉最后一个罪犯。

之前利索干掉三人的她,面对最后一个罪犯,居然下不去手。

这里的处理值得一提

一方面,之前干掉三人,均非面对面。

此时一下子面对侵犯过女儿的暴徒,多种情绪齐齐上涌。

愤怒、憎恨、悲伤、痛苦。

“你怎么敢碰我的女儿”

另一方面,在母亲的内心深处,她仍然觉得,这样做是不对的。

她曾经说过:

“做是错误的,不做也是不对的,在不对和错误之间,该如何选择呢?”

她选择了错误。

不直面罪犯的脸,她尚能压制住内心的负罪感。

如今罪犯的脸近在眼前,她难以下手。

这也再次证明,母爱之伟大,敢冒天下之大不韪。

希里黛玉的演技成就了这段高潮

她的手是颤抖的,声音变了调,脸是扭曲的。

完全演出了一个母亲,快要决堤的情绪,和骨子里的憎恨。

母亲开枪的原因,亦意味深远

躲在树林里的女儿轻轻唤了一声:“妈妈。”

阿丽娅

母亲一下子清醒,镇定地扣下了扳机。

因为,这一声“妈妈”提醒了母亲,身为母亲的职责。

那就是,保护女儿。

为了保护女儿,母亲可以抛弃自身安危、恐惧,甚至是信仰。

再一次感叹母爱之伟大。

为母则刚。

这样分析下来,我觉得应该给这部《一个母亲的复仇》加一颗星,评分达到7.0。

毕竟,人物细节真的很好。

希里黛玉一个人撑起了一部电影。

而这,是她第一部,也是最后一部在中国大陆上映的电影。

最后,放一张希里黛玉年轻时的照片,她永远活在电影里。

(首发于 今日头条号:天涯小鸟movie)

 8 ) 一些感受

为啥评分这么低啊?我觉得真的挺好看的,符合印度国情,真的是一个强奸案高发国家。影片中一家人都很坚强,这样的后妈难能可贵,母亲母爱是最强大的,女儿重新“站起来”……音乐也很棒啊……但我是不敢去印度的……希望这部影片能够给印度国民一定程度的警醒吧……有的时候法律不一定能够公平公正的……

 短评

印度版“告白”。优缺点都很明显。有些冗长了(叙事形式的差异:其下半幕本身也是个三幕剧结构,而西方电影则会让上下幕共同构成三幕剧),视听上不如告白,但三观很正,它并未赞同以暴制暴的方法,即使最后的开枪也赋予了司法的外衣(尽管同样是违法的)。

9分钟前
  • mOco
  • 还行

在一个几乎满座的东北影厅里时不时听见的“肏他妈的”、“整死他”、“干死这王八犊子”等粗鄙之语倒正符合相应情境;对比大部分时间的宝莱坞式奔放,某些场景——尤其是车行轮奸一场——的克制让人眼前一亮。

11分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

纯粹的女主戏,探求法律之外的正义,印度对女性权益侵犯的案例太多,法律又滞后,本片的出现也算是一种声援与反抗。结尾处母亲手刃侵害女儿的凶徒的一幕,看的人揪心泪目,只愿你被这个世界温柔以待。缅怀早去的希里黛玉女神。

12分钟前
  • 瑞波恩
  • 推荐

正好在母亲节看了一个母亲的传奇。所谓传奇,多少有点让人仰仗的虚构高度,或许可以直接说,这就是爽片,一些逻辑问题与现实可能被遮掩后,它只冲着大快人心奔跑。必须说,任人物走向极端后,幸好第三部分的拉扯,没有把情绪毁于一旦。但它竟会成为爽片,其实非常悲哀,因为我们的爽要靠一个快意恩仇的传奇来提供,因为我们很多人都对司法体系以及背后看不到的权钱势力感到不信任,甚至害怕,因为假如同样的遭遇落下来,我们根本不知道怎样去讨一个公道。在大多国产片不得不风和日丽的时候,我还是会感激大银幕上至少能有这些不忌惮揭短而且成功写下警世寓言的印度电影。最近在看Netflix的印剧《德里罪案》,这电影真是一个情绪的豁口。人美戏好的希里黛玉,RIP. 三星半。

14分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

人性的全面复苏,法理的彻底破产,明明是爽片的发展势头,看完后却让人心中压抑,感觉憋闷难抒:如果总是要让受害的一方自行执行正义,法律存在的意义又是什么?至于剧情则有过度理想化之嫌,母亲的力量感天动地,但谁都知道现实中想要报仇雪恨岂会如此顺风顺水?当然女主的演技还是值得赞许的,配合导演的炫技式摄影,展露了圣洁的母性光辉,雪山风景尤其恬静动人,看的老衲有旅游的冲动了

15分钟前
  • Tina
  • 还行

镜头语言还成,故事漏洞百出,还有配乐真是神烦,铺那么满瞎煽一通,服了。希里黛玉RIP.

20分钟前
  • SleepWalker
  • 还行

“上帝并非无处不在......” “所以他创造了母亲......” 希里黛玉的表现就俩字儿:惊艳~!!!!!!

24分钟前
  • 大号煎饼
  • 力荐

我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人,往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙,警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法,但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨,而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机,显得很单薄。

26分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 较差

从现实新闻大胆取材,进行商业化包装之时,其内核依然直视了印度社会存在的性别不平等现象,不论从女性角度来看,还是从复仇这个古老母题,本片都有值得讨论的空间,片子的故事很有意思,既保留了社会新闻的锐度,又兼顾了商业片的诉求。教育问题、性别差异、家庭矛盾、女权议题……,作为一个人口众多的发展中国家,印度电影不甘人后,拍了很多扎根现实的题材,本片建议和纪录片《印度的女儿》一起对比观看,会有不一样的思考和启示。

30分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

当法律都不能制裁强奸犯时,一个后妈为女儿所能做的事,那就是用自己的方式杀掉那些畜生。近两年来,印度电影大都围绕着女权主义。敢想敢拍,把想要表达的呈现给观众,是人类的进步。这部戏最大的败笔在于时长:冗杂。虽然罪犯得到了应有惩罚,但这种方式过于极端。以暴制暴也不是解决问题唯一的途径。

33分钟前
  • 影人疯
  • 还行

看的我泪流满面,MOM!!

38分钟前
  • 绯色_神仙
  • 力荐

阿三拍片真是又臭又长

39分钟前
  • 米兎愛唱片
  • 还行

再次见证了点映观影群众素质之低,心态之麻木…… 全程大声议论,结尾居然给我笑,真是想问下,那种情形之下你是觉得笑点在哪里?

44分钟前
  • ```
  • 推荐

天朝自己拍的话怕是过不了审。引进的都是些老电影,月月都是国产保护月。

47分钟前
  • 老伴儿
  • 推荐

论印度强奸案背后对于女性,人性的思考,本片不如《女生规则》,论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》,但论及母爱,批判体制以及催泪效果,本片略高一筹。以天朝价值观来说,此片三观极其不正,把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW,本片几乎再现了印度公交轮奸案

51分钟前
  • 小舞舞
  • 推荐

这种快意恩仇的东西做得这么复杂冗长,梗都快拖没了。而且值得细拍的点都做得不够细致,最后更像是歌颂母爱的狗血剧。

53分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

一个母亲的复仇,法律做不到的,只能自己来讨回公道,女性本柔,为母则刚。

56分钟前
  • Tone调的悲伤
  • 推荐

真心可怕。女孩夜里出门真的要有互相照顾的意识。好危险。

59分钟前
  • 李湘
  • 力荐

该暴力的不暴力,该色情的不色情。

1小时前
  • 武侠小王子
  • 还行

题材尖锐,但拍片水准不敢恭维,说不好听的就是又臭又长。要不是演员,真看不下去,两星片,给女主角加一星,希里黛玉RIP。不太值得看,但如果对黑公交事件感兴趣,推荐网飞剧《德里罪案》,9分大作

1小时前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved