这部电影可谓是2022年末尾令人惊喜的神作,我把它评为2022最佳悬疑。不同的人看问题具有不同的视角,作为一个本科法狗,我打算从法理学以及刑事诉讼法的视角对本案(本剧)的几个重大的问题进行剖析,以对得起这一神剧。
故事的梗概就是一个阿富汗战争服役的军人被起诉至法庭,罪名是故意杀害平民,一个聪慧的律师,抓住了本案主要证据——录像带,请了一名摄影录像的专家作为证人,在交叉询问的过程中发现了军人头戴式录像带的问题:声画不同步,大约有5秒的延迟,因此不能作为证据使用。
可就在军人被放出的当天晚上,律师却失踪了,CCTV显示是军人攻击了这名律师并且将其带走。一名女警察在调查的过程中发现,CCTV有问题,是由技术手段合成的(correction),通俗讲就是AI换脸技术),将另一个人的脸换成了该军人的脸。女警抽丝剥茧,最终将目标定在了反恐技术部门,因为反恐技术部门经常利用AI换脸制造证据,抓捕有恐怖犯罪嫌疑的人。原来这个AI换脸是律师团队想利用军人的知名度制造一起案件:在军人庭审时,主要证据CCTV将由律师说明是伪造的,以拆穿反恐技术部门伪造证据、陷害公民的违法手段。结果没想到,反恐部门将计就计,宁愿杀死女律师,也不愿将其技术手段曝光。
这部剧反转不断,情节跌宕起伏,同时用了非常巧妙的方式切入主题并讽刺了一把特朗普。其中令我印象最深刻的是反恐技术部门的负责人和女警的对话:"Correction is not fake evidence,it's truth,re-enacted." 此处涉及到一个法学的基本问题:即程序正义和实体正义哪个更重要的问题?在英国,特殊技术手段,例如监听电话、跟踪等手段得到的证据都是非法证据,是不能在法庭上使用的,也就意味着即便反恐部门得到了确切的证据表明一伙人即将实施恐怖行为,也不能立刻逮捕、采取行动。可是如果不采取行动,就可能会有平民百姓收到恐怖袭击。所以反恐技术部门负责人的态度就是:反正这些人也有事实上的犯罪预备行为,只是在法庭上证据不能用,因此我们用AI换脸做出来的证据将其定罪是符合实质上的正义的。
她的法律价值观是实体正义大于程序正义。
可是现代法律价值观应该是程序正义优先。因为理论上来说,我们永远也无法知道我们所发现的“真相”究竟是不是真相,毕竟我们不是上帝。所以我们要通过程序上的正当手段来最大限度的发现“真相”,这个真相是法律意义上的真相。现代社会奉行的价值理念应该是把基本的事实真相通过一系列正当程序,转化成法律意义上的真相。这也是法治社会的基本要求,也是没个法律人应该具备的基本信念,本片中,女律师就为了这个信念牺牲了自己。
还有一个令人深思的话题,是随着现代科技的发展,公权力到底是扩张还是被限制了呢?剧中无数的摄像头收集了每一个公民的信息,也使构陷一个人变得越来越简单。如果我们为了国家安全、防止恐怖袭击为由,肆意践踏公民权利,也就给了行政机关扩张的理由,那么长此以往,国家可以以国家安全为理由,肆意构陷任何一个无罪的公民。细思极恐。大数据分析出有可能有罪的人,为了不让他真正犯罪,就编织一个证据提前使他入狱,消除危险。可是我国刑法明文规定四个要件,要实施了犯罪行为,危害到了法益才能被定罪量刑。
无罪推定原则和疑罪从无是全人类法律智慧的结晶。就像罗翔老师曾说:一次犯罪只不过是污染了水流,可是一次判决的错误却是污染了水源。
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'
“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。”
第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。只不过因为身份不同,所以途径也不同。一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)
意料之外,情理之中啊。毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。这个矛盾挺现实的。不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。只是你“以为”的真相。人人都活在一个楚门的世界里。那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。挑战权威的勇士从来都是少数。也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。老大哥的标语。只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
这部BBC的悬疑剧《真相捕捉》,我一口气连看了4集,眼看着它的豆瓣评分也一路从8.5飙到9.1,IMDb目前也攀升到了8.1
网友们也是挥着手臂赞扬:“今年最好看的悬疑/政治惊悚英剧”,“剧情不停反转”,“全程毛骨悚然!”“每一集都意想不到!”
这部英剧的地点设置在伦敦,主要讲的是曾是军人的肖恩卷入了一场谋杀案,并且似乎还有确凿的证据:嫌疑人肖恩与被害人汉娜在公交车站争吵、推搡的CCTV视频,肖恩矢口否认,而随着案件的深入,剧情也在不断反转。
先是可以作为证据的视频被来自国家安全部门的神秘力量撤销,数天后汉娜被人发现死在后备箱,法医给出的报告是汉娜死于数小时前,而不是几天前她和肖恩争吵的那个夜晚,接下来一直追查此案的女主角瑞秋也莫名其面的卷入了CCTV的神秘事件……
关于剧情这里就不赘述了,毕竟悬疑剧的精彩之处在于,用心感受它的每一次反转。
今天主要讲几个关于此剧背后的几个小故事:
1. 剧中是怎么拍摄CCTV监控室的场景是怎么搭建的?
看过这部剧的观众都知道,剧中有很多场景都是一个巨大的弧形墙面,上面有着数千个街角摄像头的小屏幕。
旁边会有一块工作区域,软件会对这些出现在CCTV里的人进行面部识别。
实际上,《真相捕捉》的剧组确实根据伦敦西区的办公室搭建了这么一间全是CCTV屏幕的工作室,剧中背景的屏幕上播放着的是事先拍摄好的一些镜头画面。
因为在现实中,这些CCTV监控室是不对外开放的,所以剧组只能根据现有的信息尽可能地去完善。
制作人Derek Ritchie表示:“曾经涉及过这些工作的专家同时是本片的警署顾问表示,这已经跟实际中的场景非常接近了。他(指警署顾问)也很惊讶我们能还原成那么逼真,毕竟这些都属于保密信息。”
2. 那些场景真的是在碎片大厦的拍摄的吗?
去过伦敦的人应该都知道,伦敦有一个地标建筑——碎片大厦。它位于伦敦泰晤士河南岸的大厦,高达1017英尺(309.6米),是全欧洲第二高的大厦,全英国最高的楼。
这栋大楼的31-33层被用作餐厅,但作为一个去过的人,濛之我表示真的非常非常非常的贵!
而剧中女主跟上司兼地下情人很多对手戏就是在这里拍摄的。
当然这种高楼上+窗外夜景的很多戏都是先用绿幕,后期再加效果的,比如韩剧《来自星星的你》
但这部BBC的剧是真的选择了在碎片大厦拍摄的!
剧组工作人员 Derek Ritchie解释道:“我们确实很享受那一次的拍摄,同时,也帮助观众更好的去理解Danny Hart(剧中女主的上司)身处的那种有权利的世界到底是怎样的。
因为拍摄时间安排在新年前后,那时候碎片大厦的人并不算很多,在工作人员帮助下,一切进行的很顺利。”
3. 这部剧是在伦敦拍摄的吗?
答案是yes!
制作人表示:“我们去了许多很棒的地方。像碎片大厦,Stratford, Sutton警局, 夜店Printworks以及伦敦郊区的一些地方。“
在伦敦住过的我不住点头:“难怪每个场景都是那么熟悉。”
还好,看最后一集的结尾似乎是开放式的,预估会有第二季,拭目以待。
因为第一眼就觉得女主的服装穿搭特别喜欢,很优雅;同时也很符合一些律政从业者的选择。所以按照集数统计一下,分析一下,给自己也多些穿搭小tip:
第一集看的时候没截图(之后补)
2019/10/28
第二集:本集适合秋季穿搭参考,本集主题色-墨绿色
【发型】首先,头发一定要利落地扎起来,但是可以留一点侧刘海烫卷一点,会减弱过分的凌厉感。
【妆容】眉毛不要太浓;
眼线是有的,但是是贴着画的,不是夸张的眼线风格,甚至不仔细看会发觉不了;
没有眼影(大概也没有时间画);
口红选择衬托自己的肤色,但不要艳丽的大红唇(非厚涂),裸色系或者豆沙色系更好。
【配饰】
耳环:简洁款的金色圆环,简单却出彩。不会显得太花与整体风格不相配,也不会因为太小让人注意不到。
包包:黑色,容量巨大,可以背在肩膀上。因为日常需要很多东西,各种文件甚至电脑,所以包一定要尽量选择容量大而且好背、舒服、百搭的款式。
通过上图,还可以清晰看到大包外面还有一个小口袋,可以放一些高频取放的东西,例如钥匙、工作证、地铁卡、餐巾纸、补妆口红……等;包包口袋多一些,也会更加井井有条一些。
皮带:纯黑色皮带。
【服装】本集总共有两套装扮,但是墨绿色大衣外套没有变,总体很相像,但还是有细小的区别的,我们分开来说:
①深绿色水波纹衬衫+墨绿色大衣+黑色西装裤+乐福皮鞋
这套总体来说更加适合室内,鞋子非常舒适,
然后是和鞋子同色系但是因为质感有些许反光而显得更有光泽、颜色更浅的西装裤;
上半身在一开始已经分析过了,这种衬衫+大衣的穿法实在是太方便了——
大衣冷了就扣,热了就脱,正常敞开。任何时候都不会出错!
更何况对于如果当天没有外勤任务的人来说,室内一般开着暖气或空调,到了室内就会把外套脱掉,所以内搭衬衫一定要仔细选择~白衬衫就太单调了,
如果要有自己的风格,可以参考女主的这种方法:选择和外套同色系但更深or更浅的or带着特殊式样却不张扬低调优雅的衬衫!
衬衫下端可以塞进裤子里,但不必太紧,在腰带处制造一些自然的褶皱。
②纯色深绿色衬衫+墨绿色大衣+墨绿色西装裤+皮鞋(粗跟)
其实这集女主很多围绕墨绿色的穿搭,是因为她的工作牌的带子是绿色的。
这里女主把头发放下来了,因为穿着这套衣服,场景基本是在室外和奔波中。虽然头发没有扎,但是千万不要让头发挡着脸,显得凌乱就行了。
可以看到虽然这套整体颜色没有太多变化,但是在一些小细节方面还是有着自己的考量的:
(1)外套的绿色和衬衫和西装裤的有一些饱和度上的不同,衬衫和西装裤是同一色调的,整体上比外套的大衣墨绿色要更加暗一些。
ps:这套的衬衫和裤子比第一套要厚一些。
(2)鞋子也有了变化,因为非办公环境,所以干脆就没有选择乐福鞋这种偏舒适的平底;
而是选择了粗跟皮鞋(或者短靴?)——粗跟当然是因为方便行走甚至是奔跑。
【总结】本集的穿搭小技巧总结一下:
1、同色系搭配,减少出错概率
2、同色系不等于同色,在光泽质感饱和度明亮度方面都可以有一些挑选的余地。
3、有时候同一件外套可以搭配出不同的风格,鞋子对整体的感觉影响很大。
4、衣服为职业服务,适当体现个人风格。
5、穿脱方便,正式的着装(一般带领子的衣服……除了polo衫),内搭也不能放过。
2019/11/10 第三集:本集女主因为太忙没有换衣服:)
会持续更新,喜欢点个收藏或者留言吧!
BBC1于近日开播的6集英剧《the Capture》(译名《真相捕捉》),目前已放送一集,IMDB7.5、豆瓣8.5。
第一集节奏很快,剧情饱和度大,抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考,推荐观看。
该片由BAFTA(英国电影和电视学院)获奖电影制片人Ben Chanan(《我们的世界大战》《失踪》S2)自编自导。
男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。
在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger(《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》)出演两位女主
第一集讲了这么一件事儿:
Shaun是一名军人,他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱,后又因技术上的新证据而脱罪,并在过程中与辩护律师互生爱慕,在车站缠绵一番后分开。谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师,当夜就再次被捕。
总结起来就是:
先因技术原因入狱,后因技术原因脱罪,再因技术原因被捕。
先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的:
法庭上,控方律师一口咬定:
Shaun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘,而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。
于是Shaun立刻对Derby喊道:
Get Fucking Back(你他妈给我退后)。
意思是,不想自己枪决战俘的事情败露。
本是“铁证”当前,连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。
毕竟在他的记忆里,这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。
随后,辩护律师Hannah(Laura Haddock饰)为他(也为我们)解开了这个谜团。
她找来新的人证——一名资深影像工程师以及传媒通讯顾问。
这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌,同时也颇有微词,称其是低配版的GoPro~~
他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞:
随着拍摄时间的增加,音频会越来越滞后于视频。也就是我们通常理解的“声画不同步”。
这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的,在画面上却呈现为对着镜头喊。
就这样,Shaun结束了半年牢狱之灾,终于回归家庭与生活。
可惜生活似乎并没有打算对他施加善意:
妻子已经离开他,并且进一步限制了他看望女儿的自由。
在Shaun出狱的庆祝会上,一位“朋友”调侃道:“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林,会找谁辩护了“,Shaun听完,瞬间爆炸。
很显然,Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人,也就是他朋友这种人。
但是,他人的成见是一座大山。虽然已经在法律上“脱罪”,但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。
“这只证明了证据不可靠,不能证明我的清白。”
孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。而辩护律师Hannah,似乎是除了爷爷之外,唯一愿意相信他,温暖他的人。
在庆祝会结束后,Shaun对Hannah吐露了爱意,而Hannah也以一吻作为回应。
公交车来了,两人依依不舍地分开。
此时,监控这一头的大姐,表情从“姨母笑”,逐渐转为惊恐。
而监控视频适时地停留在公交车挡住二人身影的画面。
她究竟看到了什么?
Shaun回到家,还沉浸在幸福中没多久,就又又被逮捕了。
负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel(Holliday Grainger饰)对男主进行问询。
在Shaun一番矢口否认后,Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。
Shaun看到自己和Hannah的亲吻画面,笑开了花,“这样怎么了?有什么问题?”
而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——
视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住,呼了她一个大嘴巴,将她拽翻在地。。。
Shaun惊慌失措,否认三连——
“这不是真的,这根本没发生,这是伪造。”
当然,这番辩解在监控录像面前,显得如此苍白无力。他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。
单从第一集来看,这部剧极具吸引力的点,无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用,以及对现代技术边界性问题的前沿思考。
Deepfake,是英文“deep learning”(深度学习)和“fake”(伪造)的混合词,专指用基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上,可用于制作虚假的名人性爱影片,也可用于制造假新闻及恶作剧。目前,Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。 (以上内容来源于维基百科)
技术的边界,如今已延申至人类的道德伦理底线。
摆在我们面前最大的问题,不是如何生产一种新的工具,而是如何在合理范围内发挥自己的主体性,更好地运用技术产品。
目前,墙内外泛滥的“AI换脸”,实际就是对于Deepfake技术的一种运用。
比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP:ZAO,就是通过用户上传个人头像并制作表情包,来实现“AI换脸”,让用户过一把名人瘾,或是狠狠恶搞一番。
像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜,都是基于这种“AI换脸”技术。
AI换脸,看似仅仅是娱乐载体,实则是一种智能化的类克隆技术。
这一技术目前处于道德伦理的灰色地带,没有人知道当这一技术被广泛运用后,会带来怎样的社会问题。
但我们应该明确的是,正如剧中Shaun面临的现实问题,错不在技术,而在于运用技术的主体——人。
剧情是否会向我所预测的那样,真的是AI换脸而导致的苦果,尚未可知。
但这部剧已经让我们去进一步思考:人类对于技术的认知与反思,还可以往哪些视角去挖掘。
在POI(《疑犯追踪》)播出后,斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。想必大家还历历在目。
POI极具前瞻性地提出了信息安全问题。S1时,棱镜计划还没有被泄露,之后,大家终于意识到:
You are being watched.
《the capture》中,随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实:
从第一集目前透露出的信息,我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧:
在不远的将来,你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。
这个问题还没有被解决,只是,已经被人发现了。
剧透警告❗️
你最好先去看完第一集,再来看以下文字。
下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。
当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时,第一集的最后几秒把我吓了一跳——
男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆,画面里就是自己刚刚看到的视频片段:
女主面露恐惧地努力挣脱“自己”,最后倒地求救。
??我的第一反应是,前面那么多“技术原因”,最终又指向男主精神有问题?
如果Hannah其实就是被Shaun绑架,男主坚持声称的“阴谋”,只是他从战场归来的PTSD,甚至人格分裂,那么借探长Rachel之口道出这个猜测,故事的意图未免太过“明显”,太过“生硬”,近乎落入俗套。
或者,这一切是Shaun的“自我洗脑”?从战场归来,又蒙冤入狱六个月,这段时间的精神折磨是无法估量的,他很可能已经精神极度脆弱,面临崩溃的边缘。在这种情况下,看到“自己”绑架Hannah的监控视频,Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面,逐渐从自我怀疑走向自我否定,最后代入视频中的“自己”,自我洗脑成功,篡改了记忆。
当然,从第一集此前如此细致繁复的铺垫中,我们更容易获得的信息是:
Shaun被“AI换脸”,监控视频被技术手段篡改了。
基于这个合理推测,这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹,类似于推理小说中的“叙事诡计”,用迷惑性的视听语言误导观众,企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。
这样做的好处,当然是为下一集挖下一个巨大的坑——
究竟是阴谋、是换脸、是叙诡?
还是记忆、是分裂、是套路?
或者,只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉?
(本文截图来自冰冰字幕组)
英美这样的国家为什么强大,并且一直强大,甚至,未来很长段时间其他国家都无法超越的真正原因——那就是,强大的自我免疫力、强大的自我修复能力。
(当然,只要假以时日咱们天朝超越他们轻而易举。)
为了让你们充分理解这个问题我先说个典故。
一位知名学者,从小到大是学霸,国内顶尖大学毕业,然后国家全资重点培养去美国顶尖大学深造,因此他自然是死心塌地的爱国主义者。
到美后,课堂上经常会研讨各国的政治体制,只要是有人批评天朝,他毫不犹豫的站起来怒怼,连老师也照怼不误。后来,为了怼得更好更专业,他潜心研究美国政治体制等各方面,加上他超凡的口才和强大的逻辑思维能力,在几年的学期里怒怼战役几乎无一败迹、屡战屡胜,很快就在学校里成为了名人。
但是,他在他自己的文章里说到,在他就要毕业准备回到祖国的时候,他彻底的败了,他认输了,他服了——因为,美国政府找到了他,给他一个办公室,给他资金,让他成立一个团队,专门找茬,找政府的漏洞,找政府各种政策制度的漏洞。
然后他工作了几年,后来还写了本书,书名大概是《克林顿你听我说》(具体我不记得了)。在他这样的职业找茬人士眼里,美国的政治体制就像是个千疮百孔的渔网,漏洞数不胜数,但是,丝毫不影响美国成为世界上最强大的国家。他说,世界上没有完美的制度,并且时代在发展,社会在变化,原本完美的制度很快就不再适用,但是强大的自我修护能力能够让他们迅速反应,活得更长。
而那些没有强大修护能力的制度,它们不擅长寻找自身的问题,而是擅长解决发现问题的人,自然就会不断积累BUG,最后导致崩溃,然后就不断的重启重来,只是苦了整个国家,苦了普通的老百姓。
好,回到本剧中来。
女主自愿进入“移花接木部”不是她想扳倒它,而是她想完善它、监控它、控制它,使它能够成为利于人民、保护好人的工具,而不是坏人杀人的武器。 (所有的科技出现后,不是你闭着眼睛它就会消失了,你不利用,坏人就会利用,你能够做的就是监控它、控制它、利用它、甚至比坏人用得更好)
其实,在剧中,打动女主的是几个上司都提到了:他们希望招募新人,让这个部门在未来的道路上走得正确——因为“移花接木部”的头头们都知道,这个部门是有漏洞的、有缺陷的,是法律所不容许的,但又是必不可少的,所以,必须受到监控,他们欢迎异己来监控!
绝大部分情况下,法律是滞后的,甚至严重滞后,全世界所有国家的法律都是几乎在无数次悲剧后才出现和完善的。 “移花接木部”的领导们不愿意眼睁睁看着重大悲剧出现,他们情愿冒着被法律制裁的风险。
就好比正当防卫这个词还没有出现的时候,难道看到你的亲人遭受生命危害,你会袖手旁观?即便是你明知道出手就是互殴,你难道会看着自己的孩子受到残害,你会无动于衷?!
剧中也说到了,女主比女律师明显聪明太多,她能够站在中立的角度看待这个问题,不会像女律师那样轻易就被别人忽悠。女律师傻就傻在,只注意到官方视频作假,而没有意识到牢中关押的其实是真正的恐怖分子。男主明显也很聪明,在两方都有作弊的情况下,选择了有利于自己,有利于人民的一方。而不是像女律师那样,发现一方作弊就默认为另外一方是好人。
很少有人从我这个角度出发吧。
当反恐的老头说你跟我睡不就是为了上位吗?说什么不想因此获得工作职位上的便利不过是嘴上说说的。
女主吼出一句: I liked you!
她确实曾经喜欢过他的,他睿智聪明好像什么都懂,连他的白发都增加了他的魅力,那是一种小女生的崇拜爱情,纯粹的,不求回报的。所以当女主调岗到凶杀组以后,主动断了这段关系。我很喜欢女主,很果断聪明,有自己的想法。甚至结局,都是我意料之中,并且可以理解的。
回到剧情上,退役兵因一段CCTV实时监控录像而被指控杀人。之后开始逃亡并寻求真相的故事。其实第一集结尾第一次看到录像,那辆经过的公交车就引起我的注意,我也不知道怎么回事,我立马知道这个录像肯定是编辑过的,而且编辑点在公交车上,我可是个连美颜都不会的文科生。黑进摄像头,并切换镜头就顺理成章。第一集就看破了手法,但并不知道目的,不影响我一口气追剧。
Correction.翻译为移花接木。这个翻译太牛逼了,我虽然第一时间想到移花宫中的移花接木,但即使出戏也阻挡不了我对翻译者的崇拜。
三方势力,一是想要把移花接木公之于众的人,他们由要维护法律公正的律师和因移花接木技术而坐牢的人的亲人组成;二是发明移花接木的政府机构,包括了美国和英国的;三是查案的警察,也就是女主。总是移花接木不能公之于众,但要有风言风语,为了因不雅视频出丑的某领导人,有借口说视频是造假的。但又不能落实锤。因为录像是一个非常重要的法庭证据,一旦移花接木曝光,整个世界都会乱的。不可否认,我也被说服了。
所以当女主说,我什么时候上班的时候,我非常能理解。
最惨的是律师查理,本来只有死者汉娜和伊莱二人是暴露的,因为男主错误判断,以为查理抓走了他女儿,暴打查理一顿,还把查理给暴露了,之后查理估计跟伊莱一样要被大刑伺候了吧。
其实我也在想第二季怎么拍,是接下去呢,还是旧瓶装新酒,另起一个故事。如果接下去,女主如何在这个组织中自处,我一边怕她黑化,一边其实也好奇编剧会怎么写。
就酱。
今天看了公司的拔河比赛,冷风催的得我好像有点感冒了,我真是,什么都要赶潮流。
第5集做了我看完第4集之后立刻去做的事,重温第1集。
现在看起来上一篇评论//movie.douban.com/review/10529204/?tab=likes#likes中的大部分猜测都是对的。错误的推断有以下几点:
一、我以为Shaun的好朋友Matty也是朝圣者的一员,因为他说过Correction这个单词。第四集时我认为Correction是朝圣者的宗旨,要纠正这个世界的偏差。但其实Correction是一个修改视频的软件,或是白头三人组口中的项目(programme)。Matty是为弗兰克工作的,说出这个单词是因为他也在项目之内。而不是我以为的他与黑人小女孩是一伙的。弗兰克的手下在监控汉娜公寓外的Shaun时,甚至都说出了Matty的代号“大雪”。知道这一点,再加上Matty把藏有尸体的车给了Shaun,就不难猜出汉娜是弗兰克的组织所杀。
二、第四集时我以为汉娜是朝圣者所杀或是自杀,但如上条所述,其实是弗兰克杀的。怀疑是朝圣者自己所为不是没有根据,就在本集中,也有朝圣者要进一步栽赃的情节,所以才有了特技演员和Shaun在汉娜公寓狭路相逢的一幕。其实比项链更好的能够起诉Shaun的证据,是汉娜的尸体。没想到弗兰克做了这事。
对栽赃,汉娜已经是非常犹豫了,这确实是有点闹大了。她对Shaun说的最后一句话是Sorry,我想也是发自真心的。
三、弗兰克的组织内确实有朝圣者的内鬼,我没猜出来。也是因为没搞清楚Correction到底是个什么。
剧中弗兰克要杀汉娜时,理由是“要把假故事做成真的(make the false story true)”。但是我不明白:只要朝圣者有一个人活着,就能拿出真正的录像,对Shaun的指控还是不能成立。这一步棋走得似乎并不高明,不过也许编剧另有想法,下一集或许还有惊喜。
情人上司Hunt在此处表示反对:不能在英国国土上杀英国公民。本国人做好人,让美国人去当反派当恶人,编剧一定是实如假包换的英国人,只是不知道有没有美国观众觉得这是在“辱美”。一笑。
Carey和情人上司的最后一次见面,挺让人感慨的,Can you blame me for being cautious?两人都说了这句话,而曾几何时,是在床上坦诚相见的人啊。看到评论区又有人因为Carey的小三身份质疑她的人品或人设什么的,更让人感慨:从《廊桥遗梦》到《英国病人》,多少年了,这样的人依然生生不息。建议都去读一读王小波先生的文章《奸近杀》,//www.douban.com/note/461745075/。
Shaun的台词真让人心酸,那一句why me,还有结尾处的,I'm so tired of believing people。
确实好剧。
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
一句话减一星,看过都懂
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊
史上最倒霉男主。。。
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。