1 ) 还未开始便露了馅
文/梦里诗书
当原版本就问题重重,仅只是一场较为平庸的悬疑片,翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现,可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎,如此做法,当真是拾人涕唾的笑谈。
翻拍并不可耻,他山之石亦可攻玉,韩国电影的崛起又何尝不是对好莱坞的学习与借鉴,但当看完这部中版的《捉迷藏》,依旧令我为之咋舌,匪夷所思于是剧组穷的连一个服装师都请不起,还是原版有多么经典,以至于连服装都要穿的一模一样,来致敬所谓的原作,那么原版的《捉迷藏》是一部无出其右的经典吗?显然并不是。
原有韩版的问题,可以说尤为突出,不仅人物智商掉线,剧情也是前言不搭后语的漏洞百出,除了有着较为出色的节奏掌控,可以说并没有太多的精彩可言,其实在已然明晰原有剧情问题的境况下,只要对原有的剧情做出合理的改动与填充,那么这部作品很有可能成为一部拿来主义的经典之作,但纵观全片,除了将男主的一双儿女变为了女儿等细微的改动,糟糕的叙事反将其问题更进一步的放大了出来。
画虎不成反类犬用在这部《捉迷藏》中在为恰当不过,电影在后半部看似作出了些许的删改,但其所作很大程度上仅是一个取糟去精的过程,这种删改与其说是主动的修补,不如说是为了过审的不得已为之,而推动整个剧情的除了熊孩子就是种种反常识的错误,这种方式固然与前作一样营造了尚算中肯的氛围,可也使得在尴尬度上与前者也只是半斤八两,当然全片也并非完全没有可取之处,至少霍建华的颜值对比韩版的孙贤周,确是一个天壤之别。
不加思考的套搬,使一部电影的创作开始变的如此容易,但这样的借鉴之路又能走多远?还未开始便已然露了馅的《捉迷藏》,电影命题外的“意义”实则比电影本身更令人唏嘘不已。
2 ) 中国恐怖悬疑片的失败范例
逻辑强推感人,智商集体掉线,唯一的一点乐趣还是靠着原版的剧情,这种毫无诚意的照搬也就是骗骗没看过韩版的无知的只会吱哇乱叫的小女生。
我国对于此片的唯一贡献大概就是贡献了演技更糟糕的演员吧。
原版就先天不足,挺多bug,直接嫁接到中国社会背景下,更显得奇怪。
首先,要翻拍也找个好点的翻拍好吗?其次,即使你有版权,翻拍搞成这样的照抄模式,也太没诚意了吧?场景、台词、分镜、甚至连主角的很多造型都直接照搬原版,唯一不同的就是主角长得样子吧…我想点评一下故事本身的问题还有叙事节奏上的问题,到底是在评价本片的导演编剧和工作人员还是点评韩国的那些啊?刘杰之前的文艺片,无论水平如何,至少好好做电影的诚意还是很足的。这次是怎么了啊?
好吧,姑且不管是否照抄,就直接来说一说这个片子吧。
前半段一直在故弄玄虚的讲哥哥和弟弟,以为有多大的反转或者深刻的伏笔,到了后面却发现不过是毫无意义的事儿,连铺垫都算不上。后半段也不过是女主一个人为了疯而疯,铺垫和逻辑都不够通顺,无论是恐怖气氛渲染还是角色行为的起因陈述都显得苍白无力。本以为想讲什么深刻的社会问题,最后却发现除了被硬科普了一下偏执型精神错乱之外,什么都没有。
不过这一切都是原版韩国编剧和导演的问题,我们国产电影人不背这个锅,嗯。
最后来说说唯一与原版不同的——演员吧,毕竟不是同样的脸不是同水平的演技,这一块总算看出差别来了。偶像剧常客霍建华果然演技不在线……全程面瘫,远不如韩版的孙贤周,完全无法撑起整部剧的节奏展现剧情应有的恐怖和悬疑感,万茜的发挥也一般,还好女主秦海璐倒是hold住了这个变态的感觉,不然简直是完败于韩版啊。
中国要想拍出一部好的悬疑恐怖类型片,还要有太长太长的路要走啊。
3 ) 到底还有几个中肯的评价,感觉豆瓣已经被崇洋媚外的看客占领
今天中午抽空去看了,其实平时很少看这种题材的电影,看完后觉得挺不错的,自己反思了一下,晚上回家又把自己的熊孩子教育了一番,挺有教育意义的,并且看的过程中我一直在揪心紧张,真的算还不错的电影啊,说我没某些人品味高也好,说我要求太低也好,我觉得最起码值7分,加上霍先生和秦海璐就够8分了,说说优点,气氛营造的挺好的,剧情挺流畅也都能看懂,一直提着心紧张的要命,出来以后立马脑壳疼,缺点是妈妈有点2,总是放孩子一个人在一个地方,不是专业人士,对电影也没有高要求,只要能深入看进去不走神对我来说就不错,真不知道这里的影评有多少是真正专业真正用心的,电影是给作为普通人的,祈求某些不良评论l家不要动不动就冒充专业人士乱评价混淆普通人的概念了,真的不懂豆瓣怎么了,国产剧一上来就自动刷1分,摸着良心问问那些1分的,你们到底是太专业的电影评论家,还是专业的崇洋媚外者
4 ) 这是有人刷低分么?
本人虽然不能跟专业影评人比,但一年中影院的电影大部分都看,基本的审美还是有的,觉得这部捉迷藏没这么差劲吧?怎么豆瓣都在说演员不行,剧情不行,不恐怖,什么什么都不行?个人觉得在国产惊悚片中,算不错的啦。本人喜欢看恐怖惊悚破案悬疑,在看捉迷藏的过程中,也大部分时候觉得挺紧张的呢。反正我看的时候,全程无尿点,给8.5。
5 ) 《捉迷藏》真是一部深刻的喜剧,你觉得它不好看,只是因为你不懂
《捉迷藏》真是一部好电影,你觉得它不好看,只是因为你不懂
我今天看了《捉迷藏》,真是一部上乘之作。作为一部翻拍自韩国片的喜剧,它虽然依然有所不足,但也瑕不掩瑜。
这部剧属于悬疑喜剧故事片,以一个富人家庭被一个神经病盯上为主线,痛斥了贫富不均以及中国的吃人的房地产。饰演神经病的秦海璐,因为买不起房,唯有铤而走险,杀害富人夺其房产,从而一步一步走上了从无家可归到城中村,从城中村到高档小区的三级跳。最后结局里,秦海璐的孩子独自一人荡着秋千,秦海璐入住精神病院。而相比而言,霍建华饰演的男主角,诬陷哥哥强奸妇女从而侵占所有遗产,虽然同样有精神病,但老婆漂亮,住高级小区,开小轿车,完全一副纨绔的拆二代嘴脸。两者的对比和结局,正是对这个吃人的社会的绝佳反讽。
虽然严谨的叙事逻辑和悲壮的史诗感已经让本剧趋近完美。但以我的不才只见,觉得采用浮夸的表演,和更加巨大的反差,应该让本剧更加晋级经典的殿堂。
案例一,
场景:春夏被杀。
春夏同志片中的角色,犯了一个B级惊悚片里都会犯的错误,就是明明已经回到家,觉得旁边是个神经病,但不但楞是去招惹她,还在明明感知到危险的情况下,三更半夜出门去探个究竟。此处剧组想表明,春夏是一个纯情,对社会充满信心,并且具备勇气的小女生。这样的人居然居住在这种社区,真是社会的悲哀。可谓之悲悯。
但此处应该这么处理更显张力,春夏开门去探个究竟,突然,走廊旁边邻居的房门开了,里面露出一个诡异的老先生,对春夏说:“小姑娘,明知山有虎,偏向虎山行。老夫这里还有三两牛肉二两酒,你要不要喝了撒?”
案例二,
场景:秦海璐穿着摩托车头盔与一身黑衣,拿着雨伞,出没在豪华小区地下停车场。
众所周知,豪华小区的地下停车场,没有卡都进不去,而且全程有监控,二十四小时保安巡逻。但着装诡异的秦海璐还是进去了,而且丝毫没有人对她表示警戒。这里电影实际上点出,这类豪华小区,都是金玉其外败絮其中,空有豪华的设施,但是物业管理确是垃圾,可谓之深刻。
但此处应该这么处理更显张力,采用多段剪辑的方式,用监控的镜头来体现,秦海璐的黑袄子摩托侠,在监控屏幕一里严肃默默地走过,走到监控屏幕二时突然跳起了骑马舞,到屏幕三又严肃默默地走过,屏幕四又跳起霹雳舞,………………。从而体现这些金玉其外败絮其中的物业的无能,对其无情地嘲讽。
案例三,
场景:女主万茜在监控里看到一个穿得很像黑袄子摩托侠的人,站在女儿正在玩耍的儿童乐园旁,于是发生了追逐。最后发现是追错了人,此人对于他着装的说辞是,他来找女朋友,但怕女朋友家人认出他来打他,所以才这么穿。
这个诡异的人在保安四处巡逻的大下午出现在豪华小区内,出自傻缺阶级,冒着被打的风险,追寻着一段禁断的爱情。可谓之感人。
但此处应该如此处理更显张力,摩托头盔小哥被抓,说出对女友的相思之情,女主表示不信,让他叫女朋友出来证明。于是小哥接过收旧废品老哥的扩音器,对着豪华的大楼,悲苍地不停叫着:“安红,额想你!安红,额想你!安红,额想你!”如果能让张艺谋来客串收旧废品老哥的角色,绝对是到位至极。
案例四,
场景:万茜与秦海璐在电梯里搏斗 ,女主与秦海璐奋勇一搏,但依然战败。保安室空无一人,电梯上上下下也无人察觉。整栋楼感觉就是女主一户人家。这里正是进一步控诉了物业的低质量与房地产鬼城。可谓之揪心。
但此处应该如此处理更显张力,更显物业之只收钱不干事,酒池肉林罔顾业主安全。电梯里万茜与秦海璐搏斗,画面一转,转到监控室外的走廊,隐约听到监控室内有声响。电梯里万茜与秦海璐继续搏斗,画面一转,镜头逐步靠近监控室,响声越来越清晰。电梯里万茜与秦海璐继续搏斗,画面一转,监控室的门打开,里面所有监控画面在播黑人唱rap,灯光夜店风,保安们正在奋力地晃动自己的身体。
案例五,
场景:霍建华发现尸体。剧中霍建华出出入入春夏的房间数次数天,终于发现了春夏的尸体,被用保鲜膜包裹着藏在衣柜里。死亡数天,没有冷冻,尸体不但没有尸臭,腐烂程度也极低,就和刚死时差不多。一如之后发现的他哥哥的尸体状况一样。可谓之惊恐。
但此处如此处理应该更显张力。霍建华发现春夏的尸体,惊讶万分,惊恐之中尸体倒地,随后被秦海璐击晕,秦海璐击晕霍建华后,优雅地走向厨房,拿出一卷保鲜膜,一边包裹霍建华的身体,一边说出如下台词:“职掌牌保鲜膜,首创无需冷藏保鲜技术,保鲜防腐防臭一气呵成,各大超市有售,天猫旗舰店更有双十一优惠。“不但更显张力,还可以平滑地植入广告。
当我看完《捉迷藏》,看到了这么有才华的剧组,我觉得国产喜剧的春天就要到来。于是斗胆提出数条意见,希望为中国的喜剧建设献出一份薄力。
6 ) 无意义翻拍
艺术创作需要灵感,然而好的灵感却不易寻。翻版,变成了所有艺术形式都无法回避的事情。无论是图书、音乐、电影,皆是如此。
由于翻版独特的创作性质,好的翻版只有两种可能:出众的原版,像是斯科塞斯的[无间道风云],即使很多人觉得不如原版,却依旧可以摘得小金人;精彩的改编,如同徐老怪的[智取威虎山],以商业片的手法将一个“又红又专”的故事,拍出了现代风味。然而,[捉迷藏]与这两点都没有缘。
诚然,韩版[捉迷藏]取得了不错的票房成绩,并成为商业领域内,韩国惊悚片的佼佼者。但亮眼的票房成绩,却无法掩盖电影自身的问题,在过度的氛围营造,与前半段不错的悬念性堆积背后是数不清的剧情Bug,与后半段一泻千里的叙事节奏。
作为一个有奖项加持([德兰]),又曾经拍出高口碑类型片([青春派])的导演,对于刘杰来说,影迷们理应有更多期待。只可惜,这一次,尝试全新的商业类型时,刘杰显得太过保守与虔诚。虽然,翻拍版也曾试图通过细节来填补剧情的漏洞,如将新小区中的每一户也都标记上人数,并选择单身的一户打钩。也曾利用拍摄旧楼的地形,精心设计动作,将韩版的天台搏斗转入楼梯间,更通过“拳拳到肉”的真打,丰富了动作戏的观赏性。但是,就原版电影本身的问题,翻拍版却没什么动作,反而几乎是将原版一模一样的克隆了一遍。在韩版在前,且本身影响力并不算小的情况下,翻拍版在继承所有缺点的同时,还失去了这个故事本身悬念性上的优势,彻底成为了鸡肋。如果说原版的故事,从女凶手摘下头盔那一刻就完了,翻拍版几乎从第一秒开始,便已经等于结束。
不可否认,从电影工业的角度上来说,韩影这些年在许多类型中有了长足的进步,值得华语电影学习。然而“取其精华,去其糟粕”是真正进步的不二法则,如果只会不分青红皂白的照单全收,那么华语电影距离真正的春天,还任重而道远。
7 ) 点映观后感,对中国惊悚电影有信心!
参加了提前点映,之前一直以为只有鬼片才吓人,但看了捉迷藏觉得全都是人反而更可怕!
开场一家人真是暖爆了,电影的节奏逐渐由慢变快,气氛渲染得很到位,背景音乐恰到好处,情节反转出人意料又在情理之中,霍建华眼神戏十分厉害,角色的演绎突破了观众曾经对他的固定认知,演技没得挑,另外霍建华声音是原声,不论是语音语调还是情绪酝酿都恰到好处,很棒,完全听不出台湾腔!秦海璐演啥像啥真真厉害了,表情控制非常到位,万茜真的好美啊演技也棒棒的,春夏董子健甚至连小演员都表现的很出色,十分的值得看!影片也具有很强的教育意义,值得观后反思。
希望更多的人能看到这个诚意之作,良心电影,良心推荐!
8 ) 真相与心魔
我天生胆小,不爱看惊悚片,所以这部电影的原版没看过。这样也好,没有剧透,就没有伤害(并不,差点被吓死了好么)。
或许我是看惊恐片太少的缘故,我觉得能吓到观众,又能自圆其说,把故事说完整说好,就是一部合格的惊恐片。如果还能有一点回味,有一点现实意义,能引发观众一点点的思考,那就是加分了。
捉迷藏做到了。
在我看来,整部电影恐怖氛围的营造很成功。旧楼,破屋,血腥,暴力,鬼魅的人影,独眼的少女,神经质的母亲,层层推近的剧情,步步显露的真相,到最后惊心动魄的殊死搏斗。。简直让人的心一直吊着,不敢放回去,直到最后警察破门得救,才长长地松下这口气。
我其实对男主兄弟两的故事蛮好奇。但是电影并没有很明确的交代。
哥哥的形象很恐怖,因为一脸的疤痘,这是什么原因造成的呢?这样一张脸,一般人都很难生出好感,甚至会害怕,会认为不是好人。
而且看电影,哥哥似乎是半路冒出来的孩子,一开始我以为是父母做好事收养的,要不,就算脸可怕,小孩子相处久了,也会有兄弟之情。
但很明显,弟弟是不喜欢不亲近,甚至有点害怕哥哥的。所以哥哥的来历很蹊跷,电影也并未交代。
于是哥哥被指认是强奸犯。而弟弟做了旁证。弟弟为此一生内疚不安。
除了内疚,最纠结他的,其实是不确定。是不是因为对哥哥的成见,而相信哥哥做了坏事。还是他的指控是对的,哥哥就是坏人。
而真相到底是什么,没人知道。
这是最折磨人的。但这世上本来就有很多事情,就是永远没有真相的,只看你相信什么。
因为哥哥一张恐怖的脸,不仅剧中人,连看电影的观众,一开始也是认定哥哥是凶手的。但结果并不是。松了一口气的同时,会不会也有点弟弟冤枉了哥哥的内疚呢?
这是个看脸的世界。这话没错。不公平,但是很无奈啊。
也幸好哥哥不是凶手,而是被害人,弟弟心里的结也应该会慢慢解开了吧。
这世上不幸的人很多,心里变态的也不少,有的显性,有的隐形。就像秦海璐饰演的母亲,在孩子面前,她是个好母亲,但是她的心底藏着魔鬼。她以前一定受过伤害,所以才会妄想,才会疯狂,才会残暴地报复一切。
而我们并不能察觉。这是最可怕的。
我们身边来来去去的各色人等,有的和善,有的刻薄,但是他们的面具下面,是一副怎样真正的面孔呢?谁都不得而知。谁也无法预料,在什么时间,因为什么样的契机,他会化身猛兽给予你可怕的伤害。
其实,每个人活在世上都很辛苦,都不可避免地被伤害过。所以每个人心底多少都藏着黑暗,藏着怨气,藏着猛兽。重要的是千万不要给它出来的机会。
年轻时,特别张狂,特别计较,敢说敢做敢打抱不平;而随着年纪增长,慢慢地脾气好了,心态也宽容了,开始懂得与人为善。很多时候,其实退让一步,就能化解矛盾,就能消除一场争端。而有时一时的意气之争就会引发血案。
另外说几句题外话。
不晓得为什么豆瓣的分这么低。一水的一星,一水的差评。也许是因为上映这天,男主霍建华有负面新闻缠身,在公众的口诛笔伐下,这部电影倒成了炮灰。
但其实这并不公平好么!比这烂得多的烂片比比皆是好么!
我虽然嘴里喊着“长得帅的都是欧巴”,但实话讲,霍建华还算不上我的欧巴。只是见多了娱乐圈的红红黑黑,我现在对于明星的绯闻啊丑闻啊,基本已免疫。我深知作为公众人物,又是大红的,难免不三天两头被泼上一盆脏水。是非曲折咱作为局外人永远搞不清,也不需要搞清,只要不涉及法律道德底线,我都宽容以待——前提是,你要把你的本职工作做好。
是演员,就演好戏,别永远面瘫,别动辄替身,别台词都背不好找人来配音。
是歌手,就唱好歌,别一辈子靠一首歌吃饭,也别在台上连真唱的勇气都没有。
其他的,who care?
就这部电影来说,霍建华颜值过关,演技在线。一众搭档配合默契,各有亮点。就值得我打4分。
没想到文艺的搭配做了一部还很带感的翻拍惊悚片,从此无法正视秦海璐……不论原版,电影拍的太笨拙,暗示直呼太明显,生怕观众的想法不往两端的字幕靠拢,最后献媚希区柯克更让人无语。熊孩子笨保安,比神经质更夺人命。人生大写的殊异跟贫富差,就像以美丽城市著称的青岛,电影呈现的一片乱糟糟。
当原版本就问题重重,仅只是一场较为平庸的悬疑片,翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现,可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎,如此做法,当真是拾人涕唾的笑谈。
三星半。比想象中好太多,中途被吓到过几次。“死小孩怎么还不狗带”系列。老干部应该多演动作戏、悬疑片,秦海璐赛高!告诉大家住再好小区都没用,安保都是shi。ps.中国小演员跟韩国童星的距离还是比较大的。跟韩版也太尼玛像了,再减一星
作为惊悚片,其实在一惊一乍的气氛与悬疑的拿捏上完成度尚可,老房子的可怕忽地腾升,打开衣柜都得抖三抖。貌似竟没看过霍建华表演,虽表情无甚变动,幸亏撑得住一个干净男人的分量。但熊孩子、大意阿妈、猪队友警察和保安,双商是真的能拖垮一部戏……只能说支持下演技最在线的秦海璐,以及春夏。
“偏执型精神错乱,多发于女性” 跟韩版差不多,《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品,春夏和董子健戏份略少,董子健的宝强造型差点没认出来。
翻拍都选了个这么平庸的原作,确实想不懂为什么。
影像风格还是比较突出的,尤其作为一部华语的惊悚类型片,惊悚元素也有,表现合格。只不过,由于是改编的故事,在剧情上基本原样复制,突破有限。另外,小女孩表现比较头疼
剧情割裂感太重了,哥哥线完全无意义,精神病线又不明不白欠缺逻辑,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若梦游。
随手不关门的智障行为和智障女儿不能忍
就翻拍质量来说,绝对可以视做国产惊悚悬疑电影的范本。在剧本已经没有必要讨论的情况下,看导演的完成度和演员的表演,仍能从中得到享受,那就是成功。秦海璐就是中国的凯西-贝茨啊(虽然角色深度不及危情十日的水桶腰)。
和韩版几乎一模一样,但比韩版好,氛围营造是绝对不输的,演技也都在线,但就是台词写的太差,就像是韩版剧本直译。还有,那个女儿太没教养了,怎么没被打死呢....#另外,两大SK2代言人(汤、霍)的皮肤在今年大银幕上都集体阵亡...#
差点被豆瓣评分吓得不敢去影院了,没看过韩版没比较,但全程还是挺能被紧张感抓着走。本来还自以为是的预想是霍建华精分,结果却没那么神经也没那么俗。不喜欢的只是霍建华和小孩的表演
如果一部电影里男女主的表演是一场和谐的Sex的话,本片就是霍建华一脸死鱼相地躺着被秦海璐疯狂SM……
完成度掐头去尾的确还行,但连原作的bug都基本照搬过来,唯一对原作进行解释的竟然就是她是什么偏执精神病...这有点侮辱人了...全片只提醒了我们一件事,那就是:还好有秦海璐的力挽狂澜,实力花样吊打霍建华。(其实连万茜都能吊打他呢嘻嘻)
在大城市里,如果贫穷,生活会变成恐怖片或犯罪片,或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是这样一部恐怖犯罪片。难得的是此片还有一定的社会批判性。在这个买买买的时代,所有人都有可能因物欲狂热患上精神疾病。在双十一购物狂欢节即将到来之际,看此片就像看了一篇现代版警世通言……
该片深刻的反映了一个真实情况,我国商品房小区的安保形同虚设!
只能说是基本把韩版原作进行了一次还不错的还原。叙事节奏气氛营造都不错,尤其是秦海璐演技简直牛逼死了!遗憾的是和原作实在是太没区别了,除了最后一幕。
最大的缺点是除了男主和反派,全部智商不在线!!!好在秦海璐演技炸裂!差点没被秦海璐眼神吓die,走出影院想起她我都怕怕……
其实上我们自己的导演也能做好类型片,比韩国导演来导华语类型片在细节上做得好很多。不过就节奏和惊悚程度而言,跟《惊声惊叫》这样的同类经典还是差了一些。3.5分。
2.5。贫民窟,长满麻子的脸,奇怪身世,迫害妄想,噩梦,洁癖,怪人,门上符号,包裹塑料膜的尸体。一切元素都在制造惊吓,但逻辑线上难说服人。最后还企图影射一下楼市现象,纯属花拳绣腿。《维多利亚一号》也在讲楼市奇谭,纵使过火,但至少意图明显。