噗通扑通的夏天

很久以前就看了原作小说，以及漫画 也许是期望太高了，觉得剧场版没有那个意思。

以下是剧情简述： 男主儿时因为一时疏忽导致妹妹意外身亡，一直陷于自责中，大受打击的父亲也长期与儿子关系紧张，将女儿的遗物大都丢弃，只剩下一个小盒被男主暗藏。故事开始时男主得知有一条捏他浦岛太郎的隧道可以通过变老实现任何愿望，本作的主要矛盾就围绕他对妹妹的执念展开。 作为转校生的女主因不卑不亢的性格在班上引起轰动，一开始欺凌女主结果被反击的女二也转而憧憬她，相较起来男二的塑造就很单薄，只在前半部分用来表现男主在学校里还有能说上话的人。 随着故事的进展，男女主一起探索浦岛隧道，发现这里的时间与外界有差别，乃至一天等同外界六年半，在隧道中会捡到想找回的东西：妹妹的红鞋、死去的小鸟、被丢掉的画稿（女主父母不容许她创作漫画）。后期男主与父亲关系恶化到忍无可忍的程度，得知女主的漫画成功引起编辑注意后就决心独自探寻隧道，留了一封信后不顾外界的变化在无数鸟居和火把中奔跑（大晚上读起来有些惊悚感），即便遇到曾经温和的父母也没有止步，直到跑到妹妹还活着的时空与她共处了一会，打算将她带回现世，但妹妹知道自己是已逝之人，用海鱼河鱼作比喻劝哥哥活在当下与女主生活，男主这才明白隧道的真正特性是找回失去的东西，让自己获得了面对现实的力量。 女主自从在隧道口收到道别信后就按男主的建议继续坚持自己的兴趣，成为一名优秀的漫画家。几年过去，她在和女二交流一番后下定决心进入隧道，找到了摔倒在归途的男主，二人回到了现实，隧道也消失了。离世十三年的男主与女主计划好日后生活便一起去了自己家，在妹妹的遗物盒里找到父亲的留言，才知道父子依然存在着亲情。 按照漫画附的剧场版特典，正传一年后男女主再次遇到从前提起隧道的两个女高中生，尾随来到新的隧道前，穿越后才发现只是普通的隧道，而女高中生不见踪影，男主觉得当年是隧道本身找到了他。

首先优点是画风挺耐看，构图也挺有意思，整个影评的故事结构是有一个框架的，一些原创剧情有点意思，影片的感情渲染还是不错的

缺点：1、声优太抽象了，很难不出戏。2、剧情删减，令人感慨，坑太多了，剧情的删减把这故事变得单薄了，深度直接消失。3、剧情改动太大，篇幅太少，音乐插入问题挺大的。

以下是原作细节和剧情补充： 1、在开头女主打破女二鼻子后，有很长一段女二的剧情，动漫里全给删了（建议转小说查看）。 2、因为两人从轨道上下去，所以有一次被老师看见，男主还被老师叫到办公室里询问了，然后男主为了不让老师告诉父亲，被老师“威胁”跟女主去女二家里查看情况（女二没有去学校，详细转小说）。 3、在去看烟花时，是已经和好的女二邀请杏子的（怎么和好的详细看小说），杏子再主动邀请男主的，然后他们仨一起去看的烟花，在去看烟花之前，男主去过杏子家里，并遇到了杏子的姨妈。 4、在前面测试隧道与外界时差的时候，动漫里是用手机短信的方式，原作则是利用绳子，一人拿绳头，一人拿绳尾，然后一个人以匀速的速度向前走，如果发生时间的变化，则打破匀速运动的状态，另一人就拉绳索通知返回。 5、后面男主自己一个人进入隧道，发完短信后将手机扔掉，小说里是没有的，而且也不是通过短信来通知杏子的，而是写了封信留给杏子。 6、在里面遇到妹妹的时候，动漫里是通过桌子上之前丢掉的手机看到了杏子发的消息，并知道了杏子对自己的担心，也发现自己对杏子的爱意，这也是动漫加的。原作则是在与妹妹的交谈中，妹妹提道“长大后的人会变得坚强”，然后男主才联想起杏子的，但男主随后认为自己没有爱他人的资格，不敢正视自己对杏子的爱，后面妹妹赐予男主爱他人的资格（实际上就是在a4纸上写下“赐予男主爱他人的资格”），后面男主想要带妹妹走，但发现妹妹其实根本就离不开这里，在内心的抉择中，最终选择了杏子，在与妹妹永别的对话中获得了对生活的鼓励，然后走出家门返回。（遇见妹妹这段剧情，小说里写的比较详细，动漫里太敷衍了。）7、男女主在隧道亲吻时，动漫里男主心里想的是“隧道里的十秒，是外面的六小时”，原作则是五秒。 8、女主是在外面世界过了五年后，在餐厅中遇见女二，因无意间的鼓励才下定决心返回隧道寻找男主的。 9、另外，在动漫的中后期，因为一把伞而产生的联系，原作小说里是没有的，是动漫自己加的，个人感觉还行，不过也是因为动漫删了很多东西，总需要有个东西来贯穿剧情吧。 10、在小说的最后面，男女主出来后回到男主己的家里，发现已经搬家了，但是发现了写在纸条上留下的电话号码（也反映了父亲对男主也是爱着的），并在废弃的院子的地板下发现了父亲留下的妹妹的遗物，在这之前，父亲强调过将妹妹留下的所有东西都给扔掉了，这里正好与那里相对应。 11、男主在小说的最后成为了女主的漫画助手，通俗来讲就是被富婆给包养了 如有哪些地方不对或者还有补充，请评论

通往夏天的隧道，离别的出口 夏へのトンネル、さよならの出口 (2022) :: 长度不算长 当然对比的是现在动辄3hrs左右的来说

开场的歌曲给人感觉还算不错 开场几句简单的对话也让人明确的感受到了本片的情感定位

本作导演的其他两部作品<人類は衰退しました (2012)> <キノの旅 -the Beautiful World- the Animated Series (2017)>都是我个人觉得在艺术成就上相对较高的作品 虽然是通常的季度番 但是亦是优秀之列

后期的故事线处理有些草率 不过考虑到其实本片面对人群依然还是青少年 这样的小问题就算能够接受了

看完终局我一直在思考一个问题 我会为了一个才认识几个月的人等待几十年么 答案是否定的 所以本片在现实方面的意义并不如在浪漫方面的大 所以可以将本片定为青春浪漫爱情片吧

剧情过于简单，完全是日本九十年代青春题材的套路（转校女神爱上我）。完全多余的加入了一点玄幻元素，亲情啥子的。幸亏时间不长，不会浪费太多时间。剧情甚至没有漫画版本的饱满，漫画起码还有二人成为情侣去见老同学的后续，剧场版完全没头没尾。

总体的建议是，可以看看漫画，剧场版就真没必要了。轻小说估计质量也一般，不推荐购买

幹凈、清爽、舒服，是看這部電影的第一感受，這部電影的畫風完美的滿足了我對於夏天的美好幻想。“西馬達，是純愛電影!😱”是第二感受。當看到男女主見面的第一刻，我就知道，故事的主線肯定沒多少反轉;我就知道，又有一名主角的摯友與主角漸行漸遠;我就知道，又有一大批純愛戰士即將應聲倒下!!! 《通往夏天的隧道，離別的出口》可以簡單的概括成，男主接受妹妹死亡的現實，且成功傍上比自己大八歲的富婆的故事（不是）。我很喜歡這部電影。令人賞心悅目的畫風是其一，純愛永不過時的劇情是其二，精巧的細節和漂亮的鏡頭是其三（也是最打動我的一點）。 鏡頭自不必多說，看截圖就完事了。 最讓我喜歡的還是其中精巧的細節。無論是沒事就撞電車的那一群鹿（那群鹿也真是閑），還是女主與漫畫編輯見面的咖啡廳和男女主見面時的咖啡廳是同一個，亦或者是女主去見男主時頭頂上那兩個交錯的飛機，每一處都體現著制作的用心。尤其是女主“這把傘已經有點礙事了”和“一點都不礙事”兩句話的對比，細微卻又明顯的表現出女主對於男主態度的轉變和關繫的熟絡，也為下文男女主相約去玩的劇情提供了情感鋪墊。這部電影的時長本來就很短了，若沒有這些精巧的細節，我覺得這部電影的劇情可能會狗屁不通。 對!這部電影的時間太短了!總片長就80多分鍾，正片80分鍾都不夠,啥概念？一部《Titanic》的時間夠我把這部電影看兩遍半!是經費不夠，又想要拉畫質，所以只能砍片長了嗎？片長不夠，便縱有千種風情，更與何人說?至於人物行為邏輯講不通，這個更是日漫的通病了，看的我真的是蛋疼，女主莫名其妙也摸到了這個洞裏面，完全講不通啊好吧（可能與片長不夠有關）。最難受的一點，就是男主的體力成謎，不管他快跑還是慢跑、不管他跑近是跑遠，只要他跑就喘的跟狗一樣。這以後的日子長著呢，他能行嗎？ 但我喜歡這部電影啊。純愛片，這種多少年前就一直存在的“爛俗片”無論多少年都有人喜歡看，我覺得一部電影並不需要向我們灌輸多麽高深的思想，多麽勵志的語言，能講好“愛情”這兩個字，它就是一部好電影（再說了，裏面也講了男主放下了逝去的親人的執念時的釋然與灑脫呢<(｀^´)>）。這個世界上還總是需要幾個像新海誠那樣的純愛導演的。 我永遠愛看純愛片，我也永遠相信愛情。

1. 首先确认时长：83分钟，实际正片78分钟左右。对于任何玩情感流的青春电影而言，太短了，很容易让观众情绪跟不上剧中角色的情绪而产生割裂感。

参考一下比较同质的青春文艺感情戏的时长：

声之形——129分钟；

“胰脏”——108分钟；

“朝花夕誓”——115分钟；

你的名字——106分钟；

“天空之蓝”——108分钟；

“猫面具”——104分钟；

乔西的虎与鱼——99分钟；

让我聆听爱的歌声——108分钟；

“烟花”——90分钟

虽然太长的不一定屌，但是短的容易出问题。尤其是这种青春文艺片，剧中男的女的多少都要沾点什么毛病，不然没法制造剧情冲突刻画人物也就没办法讲感情戏，毕竟总不可能拿80分钟的时长给你拍成“乡村爱情”，所以男女主势必要光速摩擦火速升温极速互爱，但一般观众是不太可能迅速get到角色短时间内升温的点在哪里，尤其是没什么想象力又不浪漫的成年人：“这个隧道怎么实现愿望的？”，“女主一开始凭什么这么拽？”，“怎么不试一试开个载具进去？”，“隧道里短信发不出去凭什么后来又发出去了？”，“假人们，女主浪费这么久时间拿个破壁伞等男主，纯纯的浪费青春啊”。怎么问得出这些问题来的我也不知道，反正你就说问得对不对吧。

“如何在有限的时长下尽可能合理得完成一部有原作的电影”，这是专业人士需要考虑的问题。但是，即使是对此类题材的剧情十分宽容的我，也很难不发出疑问：每个情节之间跳这么快真的合适嘛？由于没有看过原作小说，我并不清楚原作的文字是怎么推进剧情的，但我相信能被改电影的原作小说多少是有点东西的，不至于这么赶着男女主推剧情吧。并且，有些转折低能到属于是“屁股一扭我就知道要拉什么屎”的程度，看到男主父亲想续弦那里，后边剧情基本上全都能给猜完了。

2. 电影好的地方还是有很多的，比如关于设定，“时间流速不同”这一点比起单纯的“回到过去”、“灵魂穿越”之类的稍微好那么一点；用短信互动也是我很喜欢的一个点，想象一下，明明一开始只是随便和她互换了联系方式，然后机缘巧合下必须要和她用短信交流，最后渐渐发展成了“每天会小小的期待一下短信内容”的那种过程。关于女主，我比较喜欢她的一些动作的特写，一些特定角度的细节动作，一些足部的镜头等等，关于男主，我比较喜欢他的随身听，中二少年特有的自以为是的苦大仇深脸以及略显幼稚的意气用事。关于场景，姑且也能算他半个新海诚。关于男女主的互动场景，我喜欢的情节只有两处：“两人第一次在隧道相遇”，以及，“在站台上重演借雨伞的场景”。其余的什么《水族馆》、《来我家吗？》、《烟火大会》、《六个半小时的亲吻》等剧情单纯是看得多了也就脱敏了。

3. 平心而论，如果是高中的我也许会非常喜欢这部作品，如同15年前我第一次看秒五的时候，毕竟高中生嘛，喜欢一点“青春伤痛”“无病呻吟”“文艺浪漫”的感觉也无可厚非，况且还是和美少女一起探索时空隧道最后美少女还等着和你在一起的结局，高中的我肯定一边捂着眼流眼泪一边写一些纪念电影剧情的唯美“观后感”。但是，我现在已经是个老东西了，拿这种东西来骗来偷袭实在是没意思，因为我已经知道有很多作品好的情绪递进和情节铺垫不是这样的，情感的发生和发展也不是这样演的。此外，“等待换来了宝贵的重逢，坚持得到了幸福的结局”这种事情正因为在现实里很难发生，所以才只能在文艺作品里被构建出来让大家觉得这好像是件很浪漫很感动的事。

作为一个老动漫迷了，里面许多设定都是已有的套路，甚至都能猜到很多剧情。比如带耳机坐窗边的黑发男主，美女转校生，动漫特有的推倒视角等，这些都没打破原有束缚，没有带给我惊喜。

其次，动漫时长短，省经费重复利用的画面，略微有些粗糙的剧情处理，略显单薄感情线，无法给出高分。

全程的画面和基调吃掉你的胰脏一样显得比较平淡，甚至在高潮处也没什么太大的波澜。

关于时间的选题向来都是很迷人的，过去，现在，未来，是否会在未来的某个节点发生交叉。我是相信着存在着这样的交叉点的。 正如第一次在语文书上看加来道雄的鱼的故事，把鱼从水里捞起来，过一会再放回去，在鱼的同伴眼中，它就像凭空消失了一样。那个理论在那个片刻真正改变了我的世界观，就像大脑突然被装进了一个宇宙。 关于爱情的话，一个人是否会一直爱着一个人8年呢？8年后两个人再相见，一个还是和8年前一模一样，一个已经正当青年，相互之间还会存在着爱情吗？以前我是憧憬着的。"老来多健忘，唯不忘相思"，大概还是会记得，但是是不是爱情的感觉呢？我想或许是另一种无法言说的感情。 作品的设定还是卡的很巧妙——8年，这个时间对于两个人来说还可以接受。在看到一半的时候就开始担心会不会有一个人偷偷跑进去然后再出来相见的时候，一个已经是老婆婆，一个还是学生模样。或者再见的时候，连墓碑也找不到了，等到想要找她的存在的信息的时候，发现已经1000年了，对于一个1000年前的一个小漫画家，还会有谁记得她的存在呢？这个世界大概就只有男主还记得吧，这得是多么落寞。 还好结局是个Happy Ending.

影评之后再补

——————さよならのあと、いつもへの入り口——————（后传）

故事结束一年后男主和女主一起搬到了东京，女主开始为新的漫画连载，男主则在便利店打工。之前他们去过的隧道之后再拜访的时候就消失了。两个人忙里偷闲去看了个电影，回家的电车上两个人又讨论起了那个隧道，男主觉得聊了也解释不了为什么会有那个隧道所以不是太想聊，女主觉得跟男主一起探索和讨论的那段时间很怀念。然后两个人都表示不想再进入那个隧道。

下车之后路过两个的JK在说“你知道那个隧道吗”，女主感觉很神奇，难道东京这边也有那个隧道？然后想要追上去问问。男主虽然不情愿还是跟女主一起追了上去，一路上沿着足迹走过各种特别难走的小路最后到了个隧道。虽然男主依旧不情愿最后还是一起进去了，发现并不是之前的那种隧道，走出出口后看到了漂亮的景色。两个人回忆起刚才的jk觉得一路上的足迹很奇怪。甚至女主回想起当年男主说“是隧道引导着他来到那里”，所以引导他们的是————

——————あぜ道は夏の終わりに続いてる——————（短篇，妹妹和男主的日常一小部）

讲的是暑假前的一天，小学生的男主妹妹把男主叫起来一起去神社做广播体操，希望暑假可以一直持续下去。

まあ、大体こんな感じかな。可能是细节和环境描写太多我感觉看着蛮累的。