清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 原真性和纪念碑性
我是从建筑历史的视角来看这部电影的。以以前书本上讨论过的原真性（Authenticity）、纪念碑性（Monumentality），从未如此真实、如此巨大的轰响在我的面前。
法国人借着电影中角色之口讲出：“我的队友可以义无反顾的为另一个生命牺牲，但不会为一块石头付出生命，无论是什么石头。”“建筑倒了可以重建，人的生命消失了就没有了。”
纪念碑性并不在于高大雄伟的建筑本身，而在于其中所集合的人类共同意志和劳动，在于其内在的纪念性，“能够表达人类最高文化需要”。
电影中没有个人英雄主义，而是一幅丰满的人物群像，每个人都在努力做好自己的事情，并且彼此信任，彼此照应。让-雅克·阿诺导演对于戏剧性和真实性的平衡及克制的表达令人赞叹。
2 ) 纪录片式的剧情片，剧情片式的纪录片
2022法国剧情片《燃烧的巴黎圣母院》，根据真实事件改编，豆瓣评分7.4，IMDb评分6.4，于2023年4月7日引进国内上映。
很难界定本片的类型，本片是纪录片和剧情片的双料模式，虚实结合，不是标准的剧情片，很像纪录片经常采用的情景再现模式。如果划为剧情片，影片中穿插了大量的真实影像，而且剧情几乎是真实事件照搬，没有戏剧化演绎，有角色但没有角色刻画，全片是真实事件的流水账。
豆瓣中本片的类型，除了“剧情”“惊悚”以外还有“传记”，把我看糊涂了，哪里来的传记啊，既不是人物传记，也不是建筑传记，和传记没有丁点关系。
本片是完全了解这一灾难大事件的好途径，影片犹如事件流水账一样从头到尾完整地展现了从起火到熄灭的全过程，用流水账形容非常贴切。
从带有情景重现的纪录片的角度，我觉得本片可以给到7分以上，但如果将本片视作带有真实影像的剧情片或灾难片，我给不到7分钟，因为太平淡了，没有戏剧冲突，没有剧情波澜，虽有角色但没有刻画，角色表演平淡如水。
火灾题材的灾难片，消防员肯定是扭转乾坤的重要角色，本片由于缺乏戏剧化剧情构思和角色刻画，所以虽然有不少消防员角色，但是没有哪里消防员角色令人印象深刻，而且灭火过程也没拍出来惊心动魄的紧张惊悚氛围。
作为火灾灾难片，影片除了大量引用事件真实影像资料以外，还加入了很多真实影像素材没有拍到或无法体现的局部火灾情节，让观众可以设身处地近距离地感受这一可怕的火灾事件。从灾难片的角度，影片呈现出的视觉效果非常震撼。
情感是电影的灵魂。影片由于注重还原事件而淡化角色，导致影片没有情感脉络，没有情感铺陈的影片一定会很平淡。全片唯一让我情绪波动的是很多人聚集在一起唱圣歌、为巴黎圣母院祈福，那种群体虔诚非常感动我。
片头和片尾的小女孩，是本片作为剧情片的细腻之笔，谈不上画龙点睛之笔，但是这一剧情设计很有回味。我估计不是取自于真实，因为消防部门不可能允许火苗残留，再说巨量灭火喷水之下不可能会有火苗幸存。
影片有一个画面构思独到，给我留下了深刻印象——影片多次展现圣母圣子像，最后灭火后，一滴消防水从圣母脸上滑过，仿佛圣母因为圣母院被毁而流下了眼泪，这一构思非常精妙。
3 ) 历史性的重大灾难——燃烧的巴黎圣母院
一场历史性的重大灾难，真实的重现了火灾发生到结束的全过程，从人们的无视、散漫、好奇、担心、着急、无助，到消防队员们的英勇与坚持，最后更多的是感动！庆幸没有人员伤亡，藏品全部被抢救出来，给大家带来希望与信心！
这场灾难不光是给法国人一个巨大打击，更是给世界敲响了警钟，上了沉重的一课！
#燃烧的巴黎圣母院#
感谢#一点资讯观影团#
4 ) 大火中的深思
很纪实，很有压迫感和紧张感，从起火到救火整个过程，映射了法国社会的现状，互不相让的车辆和行人、施工的街道、管理的疏忽，都暴露了耽误救火的情景，救火过程中的紧张氛围渲染得很到位，浓烟大雾以及融化的铅水都让救火难度增大不少，影片当中真正的主角一直都是巴黎圣母院，人类历史的瑰宝最后在经历了大火后更显宝贵，结尾个人认为结束得有点突然，如果再拉个长镜头会更加舒服
5 ) 人类种族的共鸣。
窒息。焦虑到麻木，看到后面魂魄已经散了。恍惚到极点。
看着巴黎圣母院被活生生烧了两个小时，泣不成声。那种无助、悲痛、怀疑和恐惧到顶端的情绪这辈子都不想再体验第二次了。
教堂在燃烧，众人在祈祷，圣母落了泪，灵魂被击碎，精神未毁灭。我什么也做不了，只能发狠地乞求上帝保佑。
尽人事，听天命。
河对岸的人们吟唱圣歌祈求上帝庇护，保佑巴黎圣母院。教堂北钟楼的消防员冒着死去的风险灭火营救。这一刻，我们的思想和意识是一体的，互相连结的。
属于人类种族的共鸣和联结。
“当太多的事都陷入分裂、立场与观点不断撕扯的今天；用多种语言滚动播出的新闻报道，所有人都尽可能的祈福，那刻这里发生的事情将所有人都联结在了一起。
好像灾难没有将它彻底带走，或许这个世界也没有那么糟糕。”
we are all human.
上帝会被打动，消防员解救成功。我尽尽人事，上帝就会庇护。
人祸，还得人事来解。
禁止吸烟但随意丢弃的烟头，鸟儿啄过的老化电路，老旧时常误报的警铃，第一天上班的安保人员，掌管700把钥匙却度假的核心人员，上一秒开走的列车，爆胎又断脚踏的共享自行车，层层叠加但无用的行政制度，拥堵瘫痪的交通，寸步难行的消防车，视若无睹的各色行人，作秀给总统看的假消防指挥中心，拿错了的假荆棘王冠，破裂不稳的水管，水压不足的消防水枪，逼仄挤人的300级楼梯，被关住的阁楼门。
what a chaos.
法国就是如此混乱无序又如此地浪漫美丽。
所幸，藏品全数搬出。荆棘王冠完好无损，耶稣圣血和基督十字架残片都得以保存。年迈苍老的神父流尽了泪，仰头看天。
我不也是么。
6 ) 生命和艺术同等重要
没有因为太困不想起床就错过这部电影真的是非常正确的事情！
各种各样的巧合与意外酿成了一场非常紧急非常严重的灾难。作为完全按照现实所拍摄的电影，这些让人啼笑皆非的小差错是真实的，就像一些生硬的虚构剧本强行地安插了那么多阴差阳错，原来现实比人为设计的世界更荒诞啊。
喜欢作品中描绘出了艺术、宗教是属于全人类，不被种族、国界、年龄所局限。喜欢它拍出了女性消防员的无畏和坚韧。喜欢它毫不避讳地描写出“政客在听说后都蜂拥而至来到巴黎圣母院”、“给总统一个备用指挥车，不要让外行来自以为是地掺和”。
对于那些酿成大错的小人物的疏忽也不以为然，作品没有煽动我的愤怒情绪，反之我只会感叹人类是非常自傲自信的生物，我们认为的习以为常与理所当然居然也会在某天被打破，在每个瞬间都能毫不放松地保持警惕或许是反人性的吧。
喜欢影片中反复穿插了真实的巴黎圣母院燃烧的画面，一直在猜这个是电影拍摄还是真实记录片段让我觉得很有参与感。
老奶奶打电话请求救猫的设计很巧妙，最后没有给出结局也是留白的处理。我有点小意外这种看似不太相关的内容也会被保留下来，看到别人说猫暗示的是巴黎圣母院的状况，觉得真是草蛇灰线。
我一直在思考无价的、寄托了全人类共同的信仰、代表了千百年来宗教意义的艺术品和看似数亿生命中的人类的生命该如何取舍。感觉越长大越能明白人生中有太多的电车难题。但生命的意义或许在于它是每一个个体唯一真正能够拥有的最宝贵的拥有。
虽然内心会觉得那种煽动情绪的集体性的事物感动是我小时候才会做的事情，但是看到所有人义无反顾地支援还是会觉得眼睛酸酸的🥺
7 ) 我们怎样烧掉巴黎圣母院
比想象的好看，纪录片风格使电影有了一些其他救火电影没有的细节，推荐观看。
这是电影，不是纪录片，连马克龙都是演员，只是按纪实风格拍摄。
有人说本片没有主角，这不对，主角分明就是巴黎圣母院，其他都是配角。
纪实风格的电影开场都会慢热，着火原因，影片给了多种可能，工作燃烧的烟头，电路短路等。
然后，法国人日常的离线操作开始了
从黑人临时工值班员不知道如何处置
外出的教堂圣物钥匙主管人，狂奔了半部电影，最后忘记了保险柜密码，手机余电两格才短信要到
老值班员认为误报警，外面人都看到冒烟了，教堂里的人还不知道
火警电话打不进去，老太太的猫上房不止一次打进去……
没有安装快速安全检查升降梯，导致检查不及时
街上路人都围观，没有群众主动让路，导致救火车多路段堵车
消防少将不想让总统到场后乱指挥，安排一个假的指挥车，马克龙到场后想下令敢死灭火又不明说
把赌注压到消防机器人身上，结果来了P用没有，机器太小，水压不足
屋顶的防虫剂在烈火中溶化，助燃并有毒
最后还是一个热爱这座教堂消防员冒险上去才发现石制钟楼是安全的，从那里喷水可以阻断火势进展
……
所有错误的总和，代表了这场灾难早晚会发生，只是正巧在这一天。
这一开始以为是讽喻片子，如果是讽喻片的话，那名字《我们怎样烧掉巴黎圣母院》更好。事实上，片子走的是正剧路线，纪实加上法国人接力救援，街头群众的祈祷，法国人对巴黎圣母院充满了宗教与文化的双重情感，没有在影片中过分指责任何人，没有记者的追责提问等等，只是讲了如何拯救下圣母院的故事。没有一个消防员身亡，圣物全部转移保存，石制钟楼幸存，看到最后居然有种胜利的感觉。
8 ) 当习以为常突然有天冒烟起火
巴黎圣母院起火的前两周，陪第一次来巴黎游玩的朋友经过圣母院前的长队时，我说反正这样的著名景点跑不了的，下次再来参观也无妨，我们达成共识，抬头看了看塔楼便离开去看那些有时限的艺术展览了... 当天看了什么样的当代艺术新展已经不再记得，但我永远忘不了不久后看到新闻里报道圣母院大火时自己后悔的心情。想到自己剥夺了朋友这辈子也不会再有的体验，简直有些寝食难安...
作为一个对宗教和历史了解都很少的人，虽然在欧洲看了太多教堂，那阶梯一层层走上去，累到不行好像最后就为俯瞰一眼城市全貌，总觉得没什么意思。
但圣母院起火后，电视报道以及身边法国人真实的悲伤深深戳到了对历史无知因而一直拒绝关心和欣赏经典之美的我。
毕竟是法国拍出虎兄虎弟和熊的故事这类家喻户晓经典的导演，本片的叙事完整成熟，处理这样结局人尽皆知的剧本，也做到了悬念十足，牢牢揪住了观者的心和眼。从一个新员工平凡的一天开始，一场灾难在日常的平静下缓缓铺开。
对于火灾究竟从何引起的，导演给出了几处明显的暗示但并没有深究这个问题，许多历史建筑的火灾都发生在施工维护期间，所以也不需要花太多时间去质疑和追究是否有人蓄意纵火，重要的是，火势是如何在警报即使响起后依旧一步步走向失控... 这部分影片表现真实又生动，我在观众席上也摒住了呼吸。
对某些危险预兆的习以为常，回头看总惊的一身冷汗，但在发生的当下却显得那么平常，琐碎的仿佛忽视它才是明智之举。
对文物的保护和对所有脆弱又珍贵事物的保护（比如环境，自然，动植物）其实很有共通性，经典的历史建筑，仿佛融入了人类建设的自然环境，变成了仿佛不会坍塌的山一般的存在，然而就像氧气，水，咖啡，蜜蜂，这些再日常不过的生活元素一样，火星一点点燃烧，烟雾一开始总在我们看不见闻不见的地方，警钟早已响了又响，听多了我们便可以像早上赖床按掉闹钟那样轻易将它们忽视... 等事态真到了十万火急的境地，突然开始有相关当事人争分夺秒，有领导和政客出场应对围上来的新闻媒体，有关心却又手足无措的路人饱含热泪的歌唱祈祷，也有出生入死在火线的人，急着从火舌的好胃口中，抢回点什么对人类文明至关重要的遗迹...
在大火燃烧时，最先救出什么？ 这个心理测验里常常出现的问题放进现实里，也很给人启发，有官方决定的，众人不惜生命代价也要抢救的重点文物，也有在场的个人，觉得值得自己一番个人力量冒险去珍惜的宝贝...
本片作为纪录片来看，真实又可谓面面俱到，作为寓言故事来看，也值得借其中选择的重点来反思生活的日常啊。
不然浑浑噩噩日复一日，十万火急，大厦轰然倒塌的那刻才发现最珍贵的东西还锁在火场里，并且自己还丢了钥匙，那就...嗯？
勉强两分。让雅克阿诺用自然主义手法编排了巴黎圣母院大火。火起时展示了各种抓马事件：找不到火源以为报警系统故障、消防员上楼后没有钥匙被一道门挡了回来等等；中段基本以找寻荆棘冠为主要事件，同样继续伴随着乱糟糟的抓马事件；最后顺势收束在信仰上了，上千文物成功转移，没有消防员死亡或重伤，最后一镜是小女孩撤离时绑在蜡烛上祈福的头绳（？）。整个流程捋下来，让人感觉没有这片子没有重点。不是说自然主义就是信马由缰的随便一拍，内容背后的组织也是需要逻辑的，而且本身这片子就没有贯穿任何一条线索的人物，编导统筹的作用就更突出。比如消防员工作的重点是什么？其中有没有个性角色？这些都缺失，就导致灭火过程牵不动观众心情，只能靠融化的铅水之类纯场面来营造气氛。第三幕群众祈福的场面铺排给的突兀。大外景还原的比较逼真
真的不愿意再看到什么【五十岁以上出列了】
各司其职，没有主角。那天我在家里，忽然听见他说巴黎圣母院在燃烧，有种身处历史之中的感觉。这两年一直活在历史里。
原来这八百多年来，真的只有一个“卡西莫多“掌管着整个年久失修的巴黎圣母院所有七百多把进出门的钥匙，而着火那天卡西莫多正好去凡尔赛宫度假了，他得八百里加急赶回巴黎救出圣物......不晓得为啥，看完后第一反应是想把马克龙打一顿。
这个片子还是适合在大屏幕上看，当做情景还原式无旁白纪录片来看。巴黎圣母院在你眼前烧了两个小时，真是心要碎了。滚滚铅水从滴水兽口中倾泻而下，是悲剧的绝望的美感。作为马克龙访华的文化推广项目，由马克龙亲自推介，法国文化部长出席中国首映，自揭家丑，不以为羞，此间差距更令人叹息。
以法国人的散漫和这种反应速度，只是烧了一个圣母院，没把巴黎都点燃已经是烧高香了。这哪是灭火，这是能烧的都基本烧没了才灭的！
如果真是客观事实，那法国巴黎市政管理能力真的是太差了。巴黎圣母院禁烟区吸烟，忽视烟雾报警器的警报，巴黎圣母院管理人员不会用灭火器消灭火源，消防员的救火效率和工具的破楼，无一不反映市政管理能力不行。里面消防人员救火，外面教徒祈祷，对于无宗教信仰的我看着有些滑稽，可惜了这些历史瑰宝。
巴黎圣母院烧成那个鬼样子，大火的原因30%，70%是政府部门问题。水（救援船），陆（消防车、机器人），空（直升机、无人机）都用上了，精神上很着急，身体上跟不上。消防车堵在路上，法国根本没有跟消防车让路一说。救援过程没有章法可言，毫无智慧。最后，有个中士想了个办法，然后还是自愿去救，就是谁愿意上谁救上，不强求。就是说都没人愿意去救火，也就能让巴黎圣母院一直烧，直到自己火灭了为止。救火就是能救就救，不能救就不救，消防员是放在第一位的。这一点，不能说谁对谁错。我们有奉献精神，别人也有注重自我生命的权利。他们的意识是教堂没了还能再建，消防员人没了，消防员的背后还有他们的家庭。总之，就是法国人天天罢工游行示威不是没道理的，自己的利益永远必须第一位。我怀疑法国总统马克龙有友情出演。
我常常想，如今我似乎能够接受一切的毁灭了，亚历山大图书馆、巴黎圣母院、巴西国立博物馆（我上次去上博是……12年前……），整个人类的知识以及整个人类，我父母终将来临的终别以及我自己的挫败和生命。这所有的这些都只是幻影。我心中没有珍贵的东西了吗？我不是拥有一个海洋的眼泪却只能成为一片沙漠吗？#哦也可能只是电影拍得不行#
心痛于灾前一环扣一环的疏漏，但凡堵上了一处都不至于造成这么大的灾难；感动于结尾处志愿“敢死队”的决心，因为爱着圣母院，也因为前期勘察没问题，所以勇于冲锋救火；这场火灾是人祸，但救下消防队员和圣母院主体的也并非圣母保佑，而是以最后那支小队为代表的勇敢人民
施工现场随意丢弃的烟头，第一天上班的安保人员，老旧不靠谱的报警系统，堵在路上的消防车队，妨碍交通的各色行人，爆胎的velib，拿错了的couronne，忘记密码的regisseur ，一级又一级没啥用的行政，最后还是靠几个消防员殊死一搏扑灭了le beffroi nord的火，无数槽点确定真的不是在自黑嘛！开头错过的那么多时间，圣母院就在那里烧啊烧，但也不知道几分是演绎唉。
阿诺老师从自然界回到了人间，艺术品存在的价值不是为了摆设，而是为了反思
其实本身的新闻事件不够波云诡谲，更算不得险象重生；离的时间又如此地近，要拓展出一部足量时长的电影都有些困难也更有“意义何在”的疑问。但到底是有经验老道的作者坐阵，无论是吸纳各种细节还是在救援过程中做更多技术性的填充与想象，还是炮制一些充满情感力量的大小场面，纯当一个成熟执行的灾难类电影也可过关。或许比过程还原、探索事件余波更重要的只是想起那个时刻，当太多的事都陷入分裂、立场与观点不断撕扯的今天；用多种语言滚动播出的新闻报道，所有人都尽可能的祈福，那刻这里发生的事情将所有人都联结在了一起。灾难没有将它彻底带走，或许这个世界也没有那么糟糕。
紧张 压迫 窒息 两小时不到的电影 我好像在现场 度过了一整天
如果故宫着了火
在马卡龙到访广州的今天，这部电影正好在中国上映。看着屏幕上的马应龙，而马克龙本龙就在几公里外，这也是挺奇幻的
此时此地在电影院里看这片，有一种时代的荒谬感。/的确容易让人代入故宫如果烧了怎么办？我们连唱什么歌都不知道。
这是一部真实又抓马的纪录片。巴黎圣母院被纵火的再现尤其令人赞叹, 使用了真实的片段，很棒。记录片中描述的巴黎很真实：一直在建设，又美丽又混乱。
近期重庆山火，同样令人揪心。我怎敢想，曾经与同学军训一路拉歌的那条山路，如今挤进了多少在高温下炙烤的灭火人员，那一颗颗灭火弹投下后火焰会如何给予回应……这些事的背后似乎都有人类的身影。
揪着一颗心看完了。一眨眼，已经过去了三年。