1 ) 一声“惊”,几声“雷“
开始看这部电影,第一反应就是去查资料,看看自己是不是误看了八十年代的电影,一查,偶滴神啊,是2005年的电影,华纳兄弟出品,不会吧~~虽然我看的是比较低画质的版本,但也也不应该差到这份上,看到片中所谓未来的街景,真是充满了八十年代科幻电影的怀旧味道,难道这是导演故意为之?那就实在是太高了,呵呵
看下去,又有要去查原著故事的冲动,如此粗糙苍白的故事内容是出自何人之手啊,my god,居然是根据Ray Bradbury著名科幻短篇《时间狩猎》改编而成的……好吧,我必须承认,很多时候,名作是用来糟蹋的……不过本来充满寓意和意味的科幻小说,演绎成了拙劣的怪兽和恐龙电影,也过分了些吧。不过又说回来,如果严格按照原著来写剧本,相信这电影就拍不成了,而且电影的核心概念还是遵照了原著,表达在时空上的轻微干涉可能因蝴蝶效应产生的巨大影响。
影片描写了未来世界人类掌握了穿越时间的技术,回到白垩纪进行狩猎娱乐的猎人不慎踩死一只蝴蝶,导致了整个地球生物圈进化链发生翻天覆地的变化,从而对未来世界产生毁灭性的影响。以踩死蝴蝶去表达蝴蝶效应,也可算是够直白的。这样的题材本就是科幻电影的其中一个热门题材,也是一个颇能引人入胜的故事引子,但可惜了,简单粗暴的故事情节、单薄无趣的人物塑造、“80后”的场景特效,实在是浪费了这样的一个故事框架啊~!
影片译名一声惊雷,这本是原著书中的最后一句话,但在此中,就只让人感到一声“惊”,几声“雷”。
2 ) 时间的紊乱
2006/2/4
时间的紊乱:《A Sound of Thunder》&《Paycheck》
昨天与两个高中同学吃饭,席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的,讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著,内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者,因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事,几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影,于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶,于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。
饭后到他家里浏览了一下这部片子,感觉挺好,决定回校再慢慢看。继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论,不经意间,这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》(记忆裂痕)。我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了,但从同学口中,我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关,听听剧情,确实惊险四起,悬疑丛生,于是决定把它也列入清单。
3 ) 一般的
号称耗资8000万美元,虽然不是什么大投资,数目也不小。看后没啥感觉,这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。特级上也是凑合的那种,不过时间波的设计到还是很有意思的。还有这个电影里角色太差,没个有名的,女主角由其难看....抗议!
4 ) A Sound of Thunder
有时候,对于一部电影的口碑和感觉是很奇怪的事情,明明是一部中庸的电影,但是观影的感觉就是非常恶劣,似乎一直要到很多年以后回头重看,才会发现其实本没有想象中的那么差。
A Sound of Thunder是两年前看过的,当时觉得就是非常差,评分也一只只有一星,但是最近在电视上断断续续重温了一下,然后又看了很多的恶评之后,突然慢慢对这个电影不那么憎恨了。
有时候,恶评的来源不过是期望过高,我承认很多时候把一些并不真正罪大恶极的电影乱棍打死仅仅源自一种叫作受骗上当的感觉。纲子说:“你偷我不要紧,这是你的能力;但是你不能侮辱我的智商。”当一部电影的预告中仿佛有《蝴蝶效应》+《世界末日》的综合剧情,再加上本·金斯利,不难让人浮想联翩,但是看了之后我才发现自己错了,而且我对于金斯利美好的回忆还停留在《甘地》的时代,已经忘记了爵士本人已经到了可以为片酬牺牲一切的年纪了。
不知道究竟是编剧的才能匮乏还是影迷的水准越来越低,现在更多标榜着有关未来的思考的电影,最后都变成生化危机或者恐龙危机,本来如果你好好说,承认自己不过制作的是一部有诚意的B级片,那么我起码也会出于对创作人员的尊重,打上“还行”的评分,但是你越是NB哄哄,结果还不是把自己的招牌都砸了嘛。
5 ) 很“强”的特技效果
原著的想象力还是挺不错的,可惜让电影给遭蹋了。不说编剧的水平如何,仅就电影特技说说。
本片据称是华纳兄弟投资8000w制作的,可怎么都看不出会花那么多钱。影片开头的远古丛林探险,hunter们的装备给人的感觉就是两个字“烂片”。使用的武器居然是银白色的,不够酷;电脑特技也比较差,基本应该属于5年前的水平。片中有几处场景运用的抠象技术简直堪比上世纪50年代的水准,不是一般的假。bt了两个多小时下的东西,看了开头就没兴趣看下去了。
6 ) 我很困惑
开始的时候杀了蝴蝶,所以时间波一次一次地改变了世界,
那为啥后来再回去,一下子一切就都变回去了?
既然是时间穿梭,那必定是有平行时空的,平行时空又怎么能一波一波地改变?
时间错乱,所以一切是皆有可能的原因吗?
当然,时光穿梭的故事以现在的逻辑来推理怎样都是有疏漏的……而且重点不在看那个穿梭本身。
同时,他咋就一下子最后穿梭去了远古还一下子消失?他在顺着时间往回走去找那次的事件发生处吧?那也不能说消失就消失吧?我还是想要逻辑……
困惑……
05年的片子特效可以再差一点吗?还顶着蝴蝶效应相应的光环。。。本来就一星,看在音乐还可以多一星
这四星给里面的特技怪物,画面以及导演的想象。如果是情节,还是算了吧。
太巧妙了。
放在20年前或许还行。做得太假,部分走路镜头明显就是背景植入。本.金斯利接的烂片。
前半部分改编得不错啊,但已经把全篇小说内容都讲完了,所以后半段只能拍成惊悚动作片了吗?不过小说结尾只是改变了选举结果和文字确实也挺牵强的,电影里导致各个物种进化的改变的处理反而比较合理而且有戏可演嘛。时间效应以time waver的方式进行这个理论我还是一次听说
平地一声雷!——《雷霆万钧》(更多译名叫《一声惊雷》)口碑票房双失败的!很多人纷纷表示该片十分雷人!华纳投资8000万,票房不到200万,间接导致华纳旗下Franchise影业破产!……留级三年,花了8000万美元的学费,最后只有816家院线上映,获得120万的票房,排行第17位。……破产前的最后一部电影。
构思非常好,但是特技真的无语了!!!
好题材被功力浅薄的导演和烂到掉渣的特效给毁了
本片野心很大,但执行得非常糟糕,加上制片公司破产,中途换导演等风波,导致一部8000万投资的科幻大片成了一部B级片,而PG-13分级的B级片通常都是狗屎,最终只有1000多万票房。由于是改编自短篇故事,总体剧情还是不错的,很多设定也挺有趣,恐龙猩猩,巨型蝙蝠,蛇身食人鱼,娱乐性尚可,就是特效实在对不起观众,恐龙和蛇鱼特效差点也就算了,做得最假的居然是未来世界的马路,贴图效果太明显了,虽然也有几个画面的特效还算可以,但还是与成本严重不符。本片中也没有一场像样的动作戏,血浆就更不用想了,所以可以说本片的所有看点都是以失败告终的,但喜欢科幻惊悚片的朋友可以一看,其实挺适合来一部翻拍版的。本·金斯利的造型非常丑,而且戏份很少,堂堂影帝拍过这片以及《吸血莱恩》简直是耻辱。
还真是活学活用的“蝴蝶效应”呐...尼玛还真是因为一只蝴蝶引发的效应啊!!!!
时空旅行。我们每天都在改变身边的一切,自然是会改变未来。没有改变的未来是什么样的?不得而知。被我们改变的,同样不得而知。有未来的来人在我们身边吗?比如你的孙子的孙子。
Ray Bradbury 拿过欧亨利奖的终身成就作家
没那么吭爹阿,除了特效和画面很奇怪,人走在城市里面像是直接抠图出来一样。。。内容还不就是好莱坞商业片的样子?可以看阿
以前看的片子。虽说网上恶评如潮,那个结局的,还是很震撼的。
这是一部名副其实的讲一只蝴蝶导致的效应...- -
实在o(╯□╰)o的电影。那时候还没有“雷”这个词呢,我自己翻译发明的,这电影就叫“平地一声雷”!
一只蝴蝶引发的灾难,很无趣
当时宣传是说这才是真正的“蝴蝶效应”,剧情其实都还OK,但特效也忒恁了。。。
这片子还真的如《科幻世界》上的红警苏红不懂爱所说的那样,特效跟《无极》不相上下,居然还是投资八千万美金的片子,折合成人民币的话比《无极》还多了三亿,结果那特效……恐龙跟《侏罗纪公园》里的完全不能比,可是《侏罗纪公园》是多久以前的电影了啊,真是有点ft。除了特效外,片子本身的情节也不怎么吸引人,总之很无聊。原著是雷·布雷德伯里的《时间狩猎》,三颗星纯粹是看原著的面子。
https://www.bilibili.com/video/av49186930密集恐惧症,好多虫子。https://www.bilibili.com/video/av34992090只因死了一只蝴蝶https://www.bilibili.com/video/av31537317小伙穿越白垩纪猎杀恐龙,竟引发蝴蝶效应,人类返祖变成人形鲶鱼https://www.bilibili.com/video/av46049394