1 ) 《伊甸湖》:野蛮从未远离
恐怖片的精髓在于激发人们共通的对未知和不确定事物的恐惧感。这样的恐怖元素很多,比如生孩子、死亡、走夜路、幽闭空间、婚姻外遇、朋友被判等等,但这些恐惧,往往仅仅针对个人特定的经验,算是小儿科。
能把题目做大一点演变成社会问题的,往往针对某种原罪,弄出某种因果报应,比如《隔山有眼》(核试验问题)和《万能钥匙》(种族问题),这种算是时间线的恐怖片;另外一种就是针对特定地区,往往是边缘化的蛮荒之地,比如《恶魔的废墟》(拉美食人植物)和《恐怖地带》(非洲传染病),这种算是空间线的恐怖片。这两种都是对整个国家或社会的罪孽的揭示和批判。
但是,能把题目做到最大的,却不是把恐惧放进历史和荒野,而是拉回来放到我们身边,这样的恐惧既是整个社会的,又是每个个人的,《伊甸湖》无疑在题材的切入点上非常犀利的捕捉到了最要害的恐怖感——人性的野蛮。
这种野蛮既不是泛黄的历史教科书里的八国联军,也不是远在非洲的深山老林,这种野蛮在每个人心里。虽然《伊甸湖》的故事仍然发生在一个类似蛮荒的乡村野外,一群比较粗俗愚昧的人群中间,但是就像各位观众引发的共鸣一样,我们每个人儿时也许都或多或少遇到过类似的暴力险境。也许它就发生在最发达最文明的大城市的街道上,也许就在你的小学或者你孩子的小学附近转角的小巷子里……
广东开平中学女生暴力轮奸视频、摸奶门、马家厥案、美国的校园枪击案,在今天何其繁荣文明的中国和美国,仍然此起彼伏的不断发生,一次次提醒我们:虽然高楼林立,虽然汽车洋房,虽然民主法治,但野蛮从未因经济与社会的发展而远离我们。人心的改造与进化,在每一个孩子出生的那一刻清零重起,好像希腊神话里西西弗斯推石上山一样,是这个社会走向文明永无止尽的命题。
对于人性的野蛮,《伊甸湖》兼具现实感和含蓄象征性的故事远胜过概念化和直白夸张的《天生杀人狂》和《杀死比尔》,它类似寓言一般向我们提出了两个问题:一个是面对无知不羁的孩子,大人(家长和社会)的责任是什么?另一个问题是,面对野蛮,文明的人该怎么办?这两个问题无疑都不是一两句话就能回答清楚的,也许很多人会说,那些孩子很坏,是因为“有其父必有其子”“老鼠的孩子会打洞”,可是如果再追问下去,为什么有这样的父亲呢?这仅仅是特定地区、特定社群的愚昧么?我们每个人在每一个生活细节上是如何对待自己的孩子和周遭的别人的孩子呢?我们是如何言传身教的呢?
对于第二个问题,则更为纠结。看《伊甸湖》就像看《飓风营救》一样,在导演的调教下,观众很自然的群情激奋,于是很自然的与故事中的正义者一道“杀红了眼”,对那些恶棍,恨不得虐杀之而后快。但是静下来一想,这跟那些孩子为狗报仇而虐杀男主角,又有何不同?有人会说,善良的人对待穷凶极恶的人如果心存怜悯,只会死的更惨,只有以暴易暴,甚至比坏人更坚定果决,像《不可饶恕》里的伊斯特伍德一样,手起刀落,才能让善良者生存。可是使用暴力之后生存下来的善良人,还是从前那个善良人么?
也许《伊甸湖》里的男主角在湖边被一群后到的小孩子打扰时,过去热情的打个招呼,送上点小吃或啤酒,称赞一下小狗,聊聊摇滚乐,给孩子们一个友善亲和的印象,不要一副自扫门前雪、得理不饶人、大人训小孩、好像这个沙滩天然就是自己的口吻,看到有小孩在,行为检点一点,不要那么惹火,不要得意忘形的抱着女人跳水里,或许那群孩子也就不至于偷他的车,也就没有后面的死狗和死人的事情发生。
野蛮从未远离,且无时无处不在人心里威胁我们。以恶灭善、歼灭肉体、摧毁文明或许如山倒般轻易痛快;但是以善驯恶、改造心灵、重建文明却如抽丝剥茧般,需要耐心、细腻、宽容和灵性,需要深入人心的力量和悲悯。
2 ) 无知者有罪
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.
男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.
吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:
“Will you marry me?”
如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……
如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:
1.远离不开化的风景旅游区,
2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
3 ) 暴力的源起
《伊甸湖》(Eden Lake)是继《黑暗侵袭》(Descent)之后英国恐怖片中极有回味的一部。
恋人Jenny与Steve来到美丽的伊甸湖度周末。湖滩上有一群胡作非为、大声喧哗的无礼少年。一番口角冲突过后,二人发现车胎被那群孩子扎了。Steve换好备胎,两人开车到镇子里吃饭,碰到那群孩子骑着自行车,继续骚扰二人。小饭馆的女招待听到他俩抱怨镇子上孩子们粗鲁无礼后,突然变得面目狰狞,还莫名其妙的说:“不是我的孩子!”
二人回到湖边继续度假,却发现包丢了,里面有车钥匙、电话和钱包。二人欲徒步回小镇求助,半路却被那群孩子们开车追逐。从此,这对恋人彻底陷入噩梦,两个大人被一群十几岁的少年像狗一样穷追猛打,狼狈不堪。这群孩子并不把人命当一回事,为首的甚至有不把二人整死不罢休的架势。有个小孩害怕,退缩,就被大孩子逼着,签“投名状”似的被迫伤害他人。
电影的重点主要是两人在伊甸湖附近的森林逃亡的过程,属封闭空间系恐怖片。但二人第一天后回镇子吃早饭那一段情节尤其重要,因为它给出了这群孩子从人变为恶魔的原由:魔鬼般的父母与家庭。
孩子中为首的这个父亲十分凶恶,平时对待他的态度恶声恶气,动辄大呼小叫,拳脚相加。正是有这样的父母,孩子才从日常生活的经验学会了暴力至上的生活态度,认为武力是解决一切问题雄霸一方的制胜法宝。他在父亲面前表现得越顺从,在别人面前就越凶神恶煞,心狠手辣。可见一个bully(欺凌弱小者)人格的养成跟他日常观察、经受的家庭暴力(肉体暴力与精神暴力)分不开。
当然并非所有在暴力环境下长大的小孩都会成为bully恶性循环,能不能当bully,还取决于孩子天生的性格和他的体力。影片里有两个性格懦弱的孩子,一个是那群烂仔中的小个子,另一个是常被欺负的好孩子,在Jenny逃跑的过程中偶遇。第一个孩子年龄小,胆小怕事,其身体发育条件决定他永远也不可能称王称霸;但他崇拜武力,也认为暴力是切实有效的雄霸天下之法。既然自己无法称霸,那么就抱棵大树好乘凉。他自己本来是不敢真干什么杀人越货的坏事的,但加入了犯罪团伙,也就由不得他心里仅存的那一点点良知或懦弱了,他被逼着伤害Steve,也只能说是咎由自取。
第二个懦弱的孩子成日里被这群坏孩子欺负,他憎恨他们,但他更惧怕恶势力。他不是没有良心,甚至可以推测,他也希望自己能够成为除暴安良的英雄,但由于自己条件有限,同时对方的恶势力太强,为了自保,他也只好睁眼闭眼,甚至不情愿的辅助了犯罪的发生。
基本上,这个镇子上这三种不同类型的小孩,都是被诅咒的一代。他们从野蛮无知的父母处继承了恶的基因,将其发扬光大。他们的父母完全不明白“教育”为何,这个镇子就是暴力至上的化身。电影的结尾非常恐怖,不仅视觉上,心理上也一样。这些孩子们今后长大了,就是今天他们的父母,而他们的下一代则会成为过去的自己,恶性循环,周而复始。这才是真正的恐怖。
这部恐怖片有一点德国电影《白丝带》中所探讨的暴力起源的意味。当然这是恐怖类型片,以惊悚视效为主,背后思考为辅,更谈不上所谓“出路”的问题。
【少年犯罪系列】
《伊甸湖》:暴力的源起
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/115553544201022024116893/《哈里·布朗》:以暴制暴
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102210544740/《白丝带》:暴力的养成
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420102242429780/《无人知晓》:黑色的河流
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103294019829/《被遗忘的人》:被遗忘的阶层
http://aixiaoke.blog.163.com/blog/static/11555354420103691734721/ 4 ) 为了舒缓心情,讨论一下题外话:这帮歹徒是否会被警察抓住?
本片的讨论大都是围绕人性善恶、自我保护、社会保障等方面,有很多见解。
我想讨论的是:是否这些坏人最后会被警察抓住?其可能性有多大?
首先,作为一部英国电影,所展现的也都是英国环境,所以默认是发生在英国的案件。
在英国这种社会完善的国家,可以相信司法部门,包括警察、法院等,他们通常都能做到尽职工作,警察的水平也很高,技术力量更没的说。
那么,这起案件被发现并制裁凶手的可能性有多大?
被害者情侣两人,因为这对情侣是准备结婚的,也就是说他们属于社会上比较稳定的人群,不太可能离家出走、随意流浪等;过了周末不上班,会引起所在部门的担心,比如女孩所在的幼儿园,肯定会查问为何不上班,还有朋友们联系不到他们等等,用不了几天就会报案,受到警方的注意,开始查找,这个可能性很大。
一旦开始查找,应该很容易就找到他们的去向,至少英国的摄像头是全世界闻名的多,直到最后小镇上的追查都不成问题,然后他们进入野外环境,摄像头是没有了,但很容易想到他们的周末度假地点,很可能就是那个僻静的小湖边。
失踪两人很可能意味着是严重刑事案件,应该受到警方很大的重视,包括媒体报道等,因此在湖边一带的搜查也会很仔细,应该会找到很多痕迹证明两人来过。用警犬甚至可以很快确定其活动路线和范围。
一旦确定了两人是在湖边失踪,下一步调查就比较容易。
虽然那几个孩子的家长是镇上的人,但不可能全体镇上人都是他们的同谋,毕竟无辜者居多,也没有必要冒坐牢的风险为那几家人遮掩,甚至对这种无德家庭,镇上其他人很可能非常厌恶,能把他们送进监狱对别人有好处。
只有一种情况除外:镇上真的就只有这几家人,全牵涉进这起犯罪,也就是说,全镇犯罪,这时警方破案会困难得多。但这种可能性很小。
另外,镇上的小歹徒们死了3~4个,在路牌旁边被最坏的头目猛打的那个少年,不知道是否被打死,看殴打的疯狂样子,说不定就打死了,如果不打死,这个少年活着,很可能成为最容易向警方泄露秘密的人,从而大大提高破案可能性。
这帮少年歹徒在当地肯定很多人都知道,包括警察也应该早就知道他们,做为第一嫌疑人,必然被警察详细盘问和调查,不论家长们是否能够完全遮掩住杀人痕迹。
同时,最坏的歹徒的父亲,应该是个刑满释放犯,他在殴打另一个少年之前,曾叫嚣“你知道监狱什么样子吗?你爸爸知道监狱什么样子吗”。对这样的人家,警察肯定不会放过。
活着的几个歹徒,包括他们的家长,在警方逐个盘问下,就算不承认,也会留下大量让警方怀疑的情况,毕竟此案牵涉人太多,尤其最后浴室谋杀的时候,大约有十个以上的人在现场。分属不同家庭,这种类似公众谋杀的案件,很难长时间隐瞒。
歹徒方面死了3~4个人,也是一件难以遮掩的问题,当然家人会推说是离家出走了等借口,但如此凑巧与失踪案同时发生,估计警察不会轻易相信他们,与这些人有联系的朋友、家庭会更多,如此大量的调查目标,遮掩真相难上加难。
以上各种问题,一旦被警察追究出一件,就是全盘崩溃,包括最坏的那个歹徒无故烧死一个小孩的罪行,都会被揭发出来。
另一方面,歹徒们杀人灭口之后,会试图掩盖罪行。尤其在一个刑满释放犯的带领下,很可能那辆汽车被拉走销毁,最可能的毁灭罪证的方法就是沉进湖里,但是多次在丛林里开车,留下的无数车辙印难以消除干净,沉进湖里的车也很可能被警方的仔细搜查所发现,毕竟警方更熟悉这些可能性。
另外烧死人的现场也可能被掩埋清理,但很难彻底清除痕迹,除非把大树根全刨出来毁掉,否则人体被焚烧留下的油脂等痕迹,总会有部分残留,作为重要嫌疑现场,这都会被警方注意到;
另外,还有来回奔跑的痕迹、遗落物、各处血迹(比如那根扎穿脚的木头)、带血的纱布等等。
总之,在一天两夜里,面积很大的丛林中发生了很多事件,是难以彻底消除的,也是那几家人力所不及。只要警察确定了此地是失踪人口案件的关键,详加盘查,两名遇害者的被杀都是多人所为,难以隐瞒。
综上所述,即使歹徒家人们努力消除犯罪痕迹,但因为痕迹太多、牵涉人员太广,是很难掩盖罪行的。这种非蓄谋的突发案件,一旦被警察发现关键,较容易破案。
所以,我相信歹徒们有很大可能被抓住,并受到法律惩罚。
当然,因为英国没有死刑,尤其可能有歹徒未满16周岁,所以判决结果不一定能让大家感到满意;但至少直接参与谋杀的几个成年人会被长期监禁,其他歹徒少年也会受到相应惩罚,为首者年纪较大,可能是终身监禁。
这些人的下半辈子,多数要在监狱里度过了。
也许这能让大家心情好一点。
以上是我个人推测,欢迎指正。
5 ) 人之初性本恶?
本片讲述了热恋中的珍妮和史蒂夫周末开车去伊甸湖度假。在湖边休息期间,这对恋人遇到一群孩子在湖边大声喧哗。他们随地吐痰,他们的宠物沙皮狗不时跑过来冲着珍妮大声吼叫。这让史蒂夫在女友那面子实在挂不住,尽管珍妮一再劝阻,直率的爱尔兰人还是走到孩子中间,这群小孩从此和这对恋人结下仇怨。导演引导观众对青少年教育的,对于问题青少年,父母该承担的责任进行了十分深刻的反思。
我始终不赞同人之初性本善或恶,人性是可塑的,那伙不良少年中,其实一半以上的人本质并不坏,坏的是周围的环境,在这么一个偏僻的小镇上,接触到的人只有那么几个,得罪他们没地可以躲。这就是一个罪恶的来源——一个人的恶,会使其他人心中的恶显现出来,并用怂恿和裹挟,把它们组织起来。
那么更大的问题就随之浮出水面,父母的教育问题。其实太多的父母,不知道为什么生了孩子。连自己都教育不好任性放纵,又怎么能树立榜样负责任教育好孩子呢?男孩心爱的狗死了,他很伤心,证明他还是有爱的,在他失去狗的那一刻他明白了什么才更珍贵,他一边抚摸着正在失的伤犬一边奋力扔出了男子的车钥匙,大声嚷:“谁要你的车钥匙,走开!”可是没人能告诉他该怎么处理自己的悲伤,他只能用最简单,最不动脑子的办法--暴力,故事从这里起已经彻底不可挽回了。
6 ) 如有在国外呆过的人,体会不小
我不在英国,但在澳洲。我记得我刚刚来这里的时候,房东老太就给我说,这里的犯罪多,英文法律太轻。之后我搬去一个治安很差的区,有晚上8点就在我家门口被抢的,有晚上在路上无缘无故被打的,肇事的就是这些十几岁的半大小子,有白人,有黑黑的那种,有黎巴嫩人,越南人,当然估计也有我们华裔的。
千万不要低估这些小孩, 每当我们这里放学校春假 秋假的时候,犯罪率就会上升,因为那些小p孩放假了。
真的很想把这些孩子狠狠打一顿,真的。
7 ) 没有借口
在这一对情侣刚刚和那群小孩发生口角的时候,我就觉得男主角的处理方式很有问题。其实真应该听那个女人的话,别理他们。
怎么说呢,很多事情其实都没有道理可讲,无论你遇到的是大流氓,小流氓,或是一群根本不同你讲道理的人,特别注意,是一群。那个可笑的男人想着去教训他们,还想去告诉人家父母。拜托,看看这种小孩就该知道是什么样的父母教出来的了。碰到这种情况,最好的办法就是躲远点。惹不起,我躲得起。
当然,有人会说什么邪恶是会被正义压倒的,为什么要害怕坏人云云。可是,你要处理问题是要基于能够保护自己的基础上。其实退一万步说,就算最后女主得救了,那帮小恶魔都去坐牢枪毙了,她男朋友也永远回不来了。所以有时候,完全没必要逞一时之勇,却让自己陷入危机。大丈夫,能屈能伸么。
接下来,万一你就是招惹上了麻烦,这个麻烦居然恐怖到会害到自己的性命,那我觉得,没有什么是比我的性命更重要,哪怕是别人的命。
这话说来有点冷血,可我想到里面那个看上去很可怜的小男孩被帮派小老大焚烧那件事,女主居然还犹豫了一阵!拜托,回去就一定是个死,这种时候逃命还来不及,居然还有功夫为出卖过自己的人担心?!
所以最后她没有犹豫就撞上那个女孩的时候,我觉得就一个字,爽。这是她应得的报应,何况在自己生命面前,她完全没必要做出什么不必要的慈悲来。
当然,最后的结局只能说这个女主运气实在太不好。其实,当他们一开始就能发现,这整个小镇的风气都十分不好,在这种没道理可讲的地方,就应该早点闪人。法律在这群人面前都是失效的。说到底,这里的大人小孩就是一帮loser,沉浸在自己的世界中,当然对这种所谓的“正义人士”感到深恶痛绝。
最后,我想到那个被杀的小孩的妈妈说的话,they are just children……听到这句,我简直想重重地“哼”一声。
世界上很多事情就是这样。
“他们还是孩子,还不懂事……”
“他是个好人,只不过有点冲动……”
“他本性不坏,但是……”
“这不是他的本意,他的精神有些问题,你让让他……”
我每次听到看到这种话,简直就想一拳头挥过去。
世界上有几个人是本性坏的?!大多数伤害别人的人都并不是处于本意,或者说,他们根本没有意识到伤害了别人。
所以,无辜的受害者就应该为此买单?就为此不能责怪这些“本性不坏”的人?f*ck off!!
每个人都要为自己的行为负责,只要你伤害到我,我就有理由讨厌你,鄙视你,甚至报复你。
更有甚者,自己伤害别人都有种种理由,比如,“他还是个孩子!”可这个女人出于自卫而动手反击,就变成了无恶不做的贱人。
对这种人,你能跟他讲道理么??
被狗咬了一口,不用咬回去。可当这条狗让你忍无可忍,动手吧,不要慈悲。对敌人的仁慈就是对自己的残忍!
8 ) 真实
记得3年前初到这个国家, 某个下午, 我带着棒球帽走在路边, 3个这样的半大孩子从后面骑着单车超过我的同时拿走我头上的帽子, 回头边骑车边对我说: come n get it. 后来他们把帽子仍在十几米远的地方走了. 跟电影里的这一对情侣比, 我算幸运吧.
我想说的是, 我当时的心情就是要上去掐死这几个混小子. 因为我不是圣人. 这是正常人的反映, 也是现实,真实.
这部电影的精彩之处就在于此-真实.
Steve死了之后, Jenny在Brett准备烧死她之前逃掉, Brett用烧死那个中东小后裔来威胁Jenny回来. 换做你, 你会在乎他么? 他把你骗回来险些丧命你还会回去救他, 脑子灌XXX了? 如果是我, 我不会, 甚至都不会回头看一眼.
Brett的女友看到Brett发疯打死自己的mate之后, 略有悔改之心的她疯狂跑开, 正遇上夺了Cooper哥哥车的Jenny疯狂逃命, Jenny没有减慢或者停下而是踩下油门撞死丫bastard, 这也是真实.
...
真实
孩童才是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。
孩子不恐怖,恐怖的是孩子们的家庭教育。对人性阴暗面得挖掘和黑暗得结尾让人震撼。这种封闭环境里的人,观光客你们伤不起!★★★★
这种电影里总是让主角做出最蠢的选择。
太TM灭绝人性了
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
法斯宾德的角色太衰了,千万别得罪倒霉孩子
别带你的女朋友去那些荒僻的犄角旮旯玩浪漫,如果你没有足够的能力保护她,我太支持美国的持枪制度了,与其窝囊死,不如拿着点四五拉足垫背,别太相信纯洁小屁孩儿,更别相信那些大人,小杂种的爹妈就是大杂种,不一定百分百,但九成九。
2016.10.21二刷。真他妈虐啊,那姑娘给撞飞的时候我还真有种喜悦感。。。
太牛了,太牛了,导演气氛的处理和把握实在让人叹为观止。
相比之下,丧尸什么的多可爱。
恶魔只会孕育恶魔,未成年并非免死金牌,有一种罪孽叫袖手旁观!求饶不成加之逃跑失败,唯有反抗才能扭转一切,至少你要用双手去捍卫自己的生命。
男的该牛逼的时候不牛逼,刀子都吓掉了。女主角该逃跑时候不逃跑,还在树底下玩了一晚上。女主角看着自己男人被虐了十分钟才想起来要报警……
教育意义:社会渣滓从父母开始。
这真的是我看过的最恐怖的片,太接近现实所以才恐怖。男主角的反应在我看来基本是正常的,女主开始不开窍儿,后半也已经很棒了。无奈,这些无知无畏的少年真的是最恐怖的。
少年犯罪就像人之初善恶争论,一个叫“年龄”的东西总会袒护扭曲的心灵。法叔的阵亡率果然在80%以上,反复被虐杀真的很好玩是吗?
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
极度危险的一部影片,孔子看完也会骂娘。
被流行文化过度美化的青春的本来面目……
大家应该多一点自我保护意识,多锻炼锻炼身体,有危险的时候一定要学会使用暴力
开始那条狗叫邦妮我还想是不是还得有条叫克莱德的,结果最后还真有