猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-12-05 15:21
详细剧情
盖茨家族是出名的冒险家家族。本（尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰）小时候就获悉了他们家族的一个惊天秘密：美国开国时埋藏国家财富的地点就藏在《独立宣言》中。尽管父亲不想盖茨家族在纠缠于国家宝藏，但本还是与电脑高手雷利（贾斯汀•巴萨 Justin Bartha 饰）一起开始了寻宝行动。 本的寻宝计划很快陷入了僵局。与此同时，英国富豪伊恩（肖恩•宾 Sean Bean 饰）也盯上了这个宝藏，他派人潜入了美国国家图书找寻《独立宣言》中宝藏的秘密并密谋对付本。图书馆的艾比嘉尔博士（戴安•克鲁格 Diane Kruger 饰）获悉了伊恩的险恶用心后，决心帮助本找到国家宝藏…
长篇影评
1 ) 我脚着对的起广大观众了吧？
由于豆瓣的评分实在是不高就一直没劲拿出来看。两个小时 今天一口气看完了 眼睛都不带眨一下，说来有点夸张，但确实能把一个现代社会的寻宝故事演的这么逼真这么符合常理 已经很了不得的。
看不惯一票人盯着看个几遍挑出几个刺来说这部片子不行 不合我们口味，不乐意的自己去拍拍看么。
看完片子的同时能把美国的历史稍带了解一些也算是一个意外收获吧 从人物到建筑再到历史事件。
主人公的表现都中规中矩 男女主没有也没有太太那啥 不错不错
看不惯一票人盯着看个几遍挑出几个刺来说这部片子不行 不合我们口味，不乐意的自己去拍拍看么。
看完片子的同时能把美国的历史稍带了解一些也算是一个意外收获吧 从人物到建筑再到历史事件。
主人公的表现都中规中矩 男女主没有也没有太太那啥 不错不错
2 ) National Treasure，随便写几句
片子拍得挺精彩，解密的过程也很有趣，只是结尾太拖了，看得我有点不耐烦。把National Treasure和《独立宣言》捆绑在一块儿是个有意思的想法。两边都是宝贝，如果得做出选择，到底该要哪一个？可是这个一开始看起来不可调和的矛盾刚进行到一半就变得无影无踪了，真无趣！全片最好笑的地方是那个很Q的小弟激动的眼眶湿润竟并不是为了梦寐以求的宝藏，而仅仅是提供了逃生希望的一段楼梯。生存永远大过富贵，在求生欲望的面前，去TMD的宝藏吧！
字幕断断续续，有些地方看得不是很明白，特别是背景的部分。反正吧，我觉得把人家非洲的东西大老远运到美国再挖个洞藏起来挺累的，应该是欧洲人干的吧，他们还真不嫌折腾。
结尾时的音乐让我想起暑假玩过的两个寻宝小游戏，听着有点亲切。
另：这部电影再度证实，金发妙龄美女可以从事各种行业，只要需要她们出现在影片里并和男主角有一腿。
http://trees0330.blogbus.com/logs/10248464.html
字幕断断续续，有些地方看得不是很明白，特别是背景的部分。反正吧，我觉得把人家非洲的东西大老远运到美国再挖个洞藏起来挺累的，应该是欧洲人干的吧，他们还真不嫌折腾。
结尾时的音乐让我想起暑假玩过的两个寻宝小游戏，听着有点亲切。
另：这部电影再度证实，金发妙龄美女可以从事各种行业，只要需要她们出现在影片里并和男主角有一腿。
http://trees0330.blogbus.com/logs/10248464.html
3 ) 来点不同的声音吧!
1、以上各位对“印第安纳琼斯系列”的推崇，我也深有同感，但两片还应是分属于两种不同类型的寻宝片，“印”强调冒险，本片侧重智力解迷，各有千秋罢了
2、试问又有哪一部电影经得起各位这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足矣！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。
2、试问又有哪一部电影经得起各位这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足矣！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。
4 ) 圣殿骑士们种下的美国革命火种
观感有三：一是怎么在美国，各种枯燥的专业领域里都有大把的美女专家呀？而且都是年轻未婚身材窈窕正好和男主人公配对的那种。而且，这些专家们也很受组织上的器重，这不，把国家档案馆馆长的这个重要岗位都交给了未婚女青年。这在我们这里，不敢想啊。
二是美国革命先辈们太厉害了，连地下宝库里的全自动照明系统及其打光效果都考虑到了，只需从一处点火，整个地下宝库灯火通明，堆积财宝也按照玛雅金字塔的形状来造型，给人以神秘且壮观的视觉效果。更不用说全木质结构的自动升降机，比我们大楼的电梯都快都稳。这样的艺术修养和科学发明进一步加深了我对背景复杂、行动诡秘、志存高远、深谋远虑的美国开国团队的景仰之情。
三是资本主义美国政府太大方了，竟然要把宝藏的十分之一奖赏给发现宝库的盖茨。当然我们的盖茨主人公作为比尔盖茨的亲戚，见过大场面，不能显得那么财迷，也或许是对鼠目寸光不信任自己的腐朽政府的鄙视，更可能是觉悟超越了资本主义社会的平均水平，断然拒绝了这点蝇头小利。
摘自我的网志《圣殿骑士们种下的美国革命火种》：
http://jorin.yculblog.com/post.1011167.html
二是美国革命先辈们太厉害了，连地下宝库里的全自动照明系统及其打光效果都考虑到了，只需从一处点火，整个地下宝库灯火通明，堆积财宝也按照玛雅金字塔的形状来造型，给人以神秘且壮观的视觉效果。更不用说全木质结构的自动升降机，比我们大楼的电梯都快都稳。这样的艺术修养和科学发明进一步加深了我对背景复杂、行动诡秘、志存高远、深谋远虑的美国开国团队的景仰之情。
三是资本主义美国政府太大方了，竟然要把宝藏的十分之一奖赏给发现宝库的盖茨。当然我们的盖茨主人公作为比尔盖茨的亲戚，见过大场面，不能显得那么财迷，也或许是对鼠目寸光不信任自己的腐朽政府的鄙视，更可能是觉悟超越了资本主义社会的平均水平，断然拒绝了这点蝇头小利。
摘自我的网志《圣殿骑士们种下的美国革命火种》：
http://jorin.yculblog.com/post.1011167.html
5 ) 似曾相识的感觉
几年前看的这部电影，记得当时感觉很兴奋，昨天去看了2，没有当年感觉呢么的好，但是，第一部里总存有几个疑惑，总觉得在更久之前，我曾看过一不非常非常雷同甚至是一样的了。这种感觉是在那几个谜团的镜头－－用一副特别的眼镜看一长图，到一个什么塔顶的在特定的阳光角度下解开某个迷，还有穿过广场的那些－－都让我不禁怀疑，这部电影是不是10年前就有～～～
6 ) 可能我 too 老 to 看了
我不熟悉美国历史，也不是对其有着浓厚的兴趣。
我不领会装备的神妙，也不认为这会是在现实社会。
火把，火药。。。像盗墓的。。。
尼古拉斯凯奇演的角色也绝对是个英雄角色。我老了。。。
倒是挺轻松有趣的，只是可能我心太老了，不过这样的片子，我看了一还会再看二的。。。只要不无限地出下去。。。
我不领会装备的神妙，也不认为这会是在现实社会。
火把，火药。。。像盗墓的。。。
尼古拉斯凯奇演的角色也绝对是个英雄角色。我老了。。。
倒是挺轻松有趣的，只是可能我心太老了，不过这样的片子，我看了一还会再看二的。。。只要不无限地出下去。。。
7 ) 还算是有创意！
幸好美国只有200多年的历史，要是和我泱泱大国一样，也有5000年的文明史，还不知道要折腾出什么妖蛾子来。
好大一笔钱~
Justin Bartha太可爱了！！
合格的商业片。
美国的yy寻宝电影，涉及美国这个历史并不深厚的国家的民族底线.妄想全世界的宝藏都集中在他们国家
娱乐味够料。
还不错的商业片，可是有的地方太狗血了，男主角在枪林弹雨中连个擦伤都没有，女主角莫名其妙的就和男主角搞到一起了，我太喜欢男二号了，这种又帅又二又萌的技术宅实在是让我好喜欢啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，我成脑残粉了
没有可圈可点的地方，大众娱乐片~
great cage is becoming old cage,but a great film, definitly, how to spell this word?
啥时候中国能出一部好看的寻宝片啊，中国的宝贝可不少呢~~
剧情相当赞
喜欢凯奇始于这部电影
那時候的凯奇还可以
很柯南 呵呵
原来我也喜欢盗墓之类的东东
这导演拍东西太笨了，闷死人
节奏挺快的，宝藏解密有点太容易了。逃亡的可看性比探宝的可看性大多了。
喜欢
很不错，故事很好，演得也不差，算是凯奇最后好看的商业娱乐片
no need to say
第一部很不错，然后就错误地期待了第二部