1 ) 肉身菩萨
夜半看《令人讨厌的松子的一生》,未及十分钟就开始鼻酸,看完后又加哭了半个小时,也不知哪里来的伤心。松子的一生波澜壮阔,每一次都飞蛾扑火地为爱痴愚,相信大多数人的生活中绝对没有这样的经历——然而只是因为,我们不敢如此付出,我们总计算太多。可谁又没有那样一段极伤痛回忆?终究是女人。
川尻松子的一生只得53年,却十张纸也写不完。她1947年出生于福冈,家境小康,平安长大,大学毕业后成为中学教师。因包庇学生偷钱被开除,匆匆离家出走,从此开始她愈跌愈下的人生。初初与新晋小说家同居,成日被打,更亲眼目睹男友被火车撞死;再与前男友的竞争对手同居,鲜咯咯去和老婆打照面,再一次惨被抛弃。自暴自弃去泡沫浴店做按摩女郎,暴红之后迅速过气,养了个拉皮条的小白脸,居然小白脸都要跟别的女人走。一怒之下松子痛斩小白脸,慌忙出逃到前男友最爱的作家太宰治自杀之处想一死了之,谁知时过境迁,此地的水已浅不过膝,松子没有死成,马上又跟了一个理发师,想要好好做人。不料警察追到,入狱八年,出来后理发师的儿子都会打酱油了。她再次黯然离去,重逢当年使她离职的学生龙洋一,后半生不再有新的男人出现在她生命中,她甘愿做黑社会的女人,被打被骂被追杀,洋一入狱,她痴痴等他,却等来一记老拳。就此松子对人生再无想法,每日就是吃饭喝酒,也不打扮收拾,成为痴肥垃圾婆。最终在河岸边被中学生用棒球棍击毙。
松子之愚,目所共见。每爱上一个男人,她便倾出所有毫无保留。除了温柔的理发师,个个男人都揍她,松子总是鼻青脸肿,然而即便如此,她也愿意跟随那些男人下地狱。松子不知现代社会有节制有算计的爱情是什么,她的爱巨大而笨拙,轰隆隆开过来,要把天地都推到。在她的爱中,每个男人都会有沉重的压迫感,即使他们也爱她,也忍不住要揍她,借此稍稍逃脱如天罗地网般的爱。松子有没有错?松子的爱有没有错?龙洋一在狱中才发现,那样包容一切无计较的爱是神之爱,可是世人承受不起,他们在松子的爱中把一切苦难都转嫁到她身上。这个悲剧简直是黑格尔悲剧理论的最好诠释:善之意图的冲突造成了悲剧。
更加重这种悲剧感的是导演中岛哲也的手法。中岛以拍摄MV和广告起家,成名作是大卖洛丽塔风的《下妻物语》。电影色彩浓稠,如梦如幻,加入大量动画和CG效果,颇似法国的Jean-Pierre Jeunet(《天使爱美丽》的导演)。然而《天使爱美丽》中的梦幻轻盈美好,中岛的梦幻效果却是用来反衬悲惨的现实。无论松子境遇如何,她所过之处,必然有大量艳丽的鲜花(不知是否是港版译名《花样奇缘》的灵感来源);做人情妇后,她在童话般的屋子里大跳60年代风的《Happy Wednesday》,回头就被一巴掌打醒原来对方并不爱她。松子的人生足够悲惨,但所经历的事却又荒诞可笑。譬如要跳水自杀却发现水太浅,要服安眠药与洋一殉情,洋一却吓得自己报警。电视版中更有令人心酸却好笑的情节:她割腕后的次日发现自己根本没死,只得爬起来把满地的血擦干净。
松子的一生有许多次可能要死去,然后终究没有死去。每一个男人离开她时,她都以为人生要完了,可是不多久便再次开始。就连她杀了小白脸后自知法网难逃,翻身从阳台跃下,终究还是舍不得,一只手抓住了栏杆。松子那吊在阳台上的可笑姿态恍如旁人眼中她的一生:胡闹,荒唐,没有意义,然而没有一个人有她那样旺盛的生之欲望,能像她一样去爱人,当然,也没有人如她一般那样渴望被爱,渴望关怀,却终究什么都没有没有得到。或许她之一生,便是来渡世人,让那些边缘的畸零人获得一点点爱,然后再让他们把她毁灭。
2 ) 卖女孩的小火柴
最微弱最无法温暖人的光亮就是那微微的火柴光亮吧。
搓肉裂皮地摩擦才得以短暂光亮的瞬间,且不说能否温暖到一只手,指尖的烫会在最后一刻让人忍无可忍地丢弃火柴。
松子就是这样飞蛾扑火般冲向每一朵微光。火柴一样的爱都能点燃她饥渴的灵魂。但即使是这样的为点滴爱怜燃烧也没有机会。
说来很讽刺,为爱而生,却一生得不到爱。就算有人为爱她毁了余生,但她仍旧被爱抛弃终生。
每一次爱都不是我们所谓的天崩地裂。那是随遇而安的,路边拣到五分钱的卑微的爱情。
饥渴地爱,贪婪地爱,不辨问来源的爱。只要有人愿意,她就全盘接受。她的爱好比一汪水,什么样的容器接住,她就以完全的姿态顺服,安然贴近每一寸肌肤。
可是她依旧没有被一个容器接住。
她总被每一个男人虐待,象破鞋一样被遗弃。我最恨打女人的男人,如果被打,宁愿一拍两散。也不能接受吵架,如果两人在吵闹中过日子,还不如各自过好自己的宁静。
但,这只是我的个人想法。我所在圈子的人的共同想法。这种想法有时成了对全体妇女的想法的推断,事实是,这只是片面的理解。
前几天朋友相聚时说起一个友人,大家都是边说边摇头,觉得不可思义。友人明知那男人只是为钱和她在一起,明知那男人只是和她逢场作戏。她偏是执迷不悔,非要跟他在一起。因为知道大家都瞧不起他,甚至最后以欺骗朋友说已分手的方式偷偷和他在一起。
说着说着我忽然插嘴说,因为松子的关系,我觉得有点明白这个朋友。松子有一次对于朋友的规劝她声嘶力竭地说“我就是不想孤零零地一个人。”也许就是这个原因吧。
我们这群人都是内心强大的人,都是可以靠着自己独活的人。
可是有的人不是,有的人天生就害怕一个人,不能一个人吃饭,不能一个人睡觉,不能一个人出门。只要在家必定要找出点声响,仿佛一个无法填满的孤寂深渊。
我想跟水讨论这部电影,他说他爱松子,至于为什么爱,他不记得了。
我很奇怪他会说爱松子。不过至少剧外有人爱她也好.
我能够理解松子,但我难以接受她那样的人生。我受的教育规范了我的道德观,将我的思想定了格;交往人群定了性。我看不到我圈子以外的人,我坚信女人都该是我们这样的。
我想要让我象松子这样蒙着眼睛,为点滴爱饮鸩止渴一样地活着,为维持爱卑微的爱而不计廉耻地活着,我肯定死了千万次了。我的自尊绝不容许我这样毫无尊严地活下去。也许正因为如此,没有这么多想法的简单的松子才能够一次次从最深的打击中笑着恢复元气,再次接受不幸生活的考验。
同时看的《海鸥食堂》,就完全是我们群居生活的写照。恬淡,自然,没有暴力,色情,只有内心的宁静。
透过松子的一生,才能跳到我生活的井外,领略到别样的生活。
那么到底是谁的精神更强大?谁的生命力更强?
也许就像有人守着一个炉火,然后对卖火柴的小女孩说,火柴怎么能取暖,要一堆柴才可以;就像富人对穷人说吃不起饭可以吃肉啊。
其实每个人天生都有精神残疾,只是残疾得不一样。有的人精神赤贫,虚弱。我们无法对他们指手画脚。就算被火柴光一样微弱的爱出卖一生,也是一种人生。
3 ) 生亦何哀,死亦何悲?
我想了很久。松子这个女人是怎样一步步把我的眼睛给掐得死死。我从她的童年看至她的老年,从她的清秀期看至她的肥胖期,从她的学生看至她的情夫,从她的歌唱看至她的卖身,从她的平凡看至她的入狱,从她的笑容看至她的死。我只记得她一遍遍说,没关系,总比孤零零一个人好。她的死原是开端的悬疑,却慢慢变成不可触摸的答案。因为她绝对不会死得幸福。
我可以确定,松子即便被所有人嫌弃,却是被导演深爱了。因为她往往在惨绝人寰的时候,导演都会替她框上一个童话般的背景,并且要反复吟唱她幼年时最爱的那首童谣。我透过那仿佛天真幸福的画面,猜不透松子一次次重新鼓起勇气寻求幸福的微笑的脸。她也许并不懂得何为幸福,因为她从未经历过。她只知道如何进行她的爱情。她从上往下跳,翻滚而受伤,仍能捧着她所坚持的不离不弃的思想微笑着奔跑,望见一般人望而生畏的血腥,她能抱紧并亲吻,遇到一般人望而却步的牢狱之灾,她能等待并迎接。发生在她身上的悲剧,数也数不清。而她的这些故事能被一一道来,导演一定是爱上她了。
我也很爱这样的女人。我遇过这么多被人嫌弃过的人,也被一些人嫌弃过。我曾被老师编排至最末位置不理不睬,我也曾被妈妈抓住头发将头往墙壁上砸,我还曾深深怜惜一个人的生命却仍失去他的影踪。我所能够露出的表情只是消极麻木,或者暴躁任性。我至今不能摆脱过去。我所遇过的被人嫌弃过的人,都没有一张足够坦然承受再多痛苦的脸。
松子可曾为自己好好活过,我不知道。她停留下来度过最后一段生命的河流,也许藏着所有她对家乡的美好记忆。即使是一个丝毫不受人重视的人,也有她所能依靠着流泪的记忆。那么,生亦何哀,死亦何悲?
4 ) 你每一寸枯槁都是灿烂
电影画面一直保持着浓郁到饱和的状态。松子一生亦是一出饱满的肥皂剧,穷尽此生的挣扎,成就一场恢弘的死亡。
对此片的评论一直争议颇大。有人觉得松子一直在付出爱,虽到终年只能落魄营生,但终究可书可写;也有人觉得松子不过是个急切渴求爱的人,为此不惜放下一切追寻,甚至丧失任何尊严与是非观,只要有光我就前行,简直是飞蛾扑火一般的愚蠢。
好吧,还是把时间轴拉回到初看电影的时刻,暂且不论电影结束后一系列的思维回路。长达2个多小时里,观众一次次地看着松子不厌其烦地重复着相同的人生道路,爱,被爱,被虐待,被抛弃。每一次都在急切而热诚的付出里得到伤痕,舐干血迹后重新上路。除了慨叹其命运多舛之外已无别事可做。松子热烈的爱已经摧毁了我的价值体系,我甚至无法讨厌她的低声下气,她的卑躬屈膝,她的简单盲从。她自始自终不设想故事结局,只想要当下美好。坚持相信付出就会有回报。这种过于直接的逻辑在被生活证伪后,松子仍然一如既往向前。
松子的行事动机很简单,只要有爱,只要不是一个人活着,我就前行。这无疑和世人的观念相悖离。世人都有对财富地位的欲望,她没有。松子努力微笑,试图取悦身边所有人。因此而带来的阴郁,却只能在妹妹久美身上发泄。于是久美的死亡成了她一辈子难以抹杀的阴影,尽管那并不是她所带来的结果。每一次面对已经溃不成军的爱情,松子都在努力维系。这便是松子被诟病的动人之处:她软弱,无法狠心离弃现有已经混乱无比的生活,可她也有着直面生活的强大勇气。她把所有的希望寄托在男人身上,为自己的生命打一个宏大沉重的赌注。
这无疑是对观众的巨大拷问:你敢这样去爱么?
想来也没有人说敢的。我们有那么多别的事情要去做,何苦在一个无法预知未来的事件上倾注全力。在一次次行事前的商榷与权衡里,我们正在失去无代价去爱的勇气。
甚至是连接受这样的爱,也是让人害怕的。所以八女川才会留下“生而为人,对不起”的字条,选择了自杀。从留着齐刘海在游乐场看歌舞表演的女孩,再到一言不发性格孤僻浑身发臭的胖老太太。松子一直不曾丧失憧憬和希望。生而为人,对不起。这也是世间对松子背负的歉意。松子想要的青草鲜花地,世间无法给予。哪怕她已经付出了太多的代价。
所以电影画面一直维持着松子想要的童话色调,鲜艳明丽,有时甚至甜美得发腻。其间加上kuso精神十足的片段和轻快的歌舞,松子的一生让人如同被卡了鱼刺,郁结无处倾泻,令人窒息。画面就是这么成功地起到了反面效果。
每个女孩都有公主梦,电影开头是这么说。对于大多数女孩,这公主梦被一而再再而三地修正,初始的渴望早就面目全非。女孩们也终于靠着修正梦想,一步一步成为自己想要的模样。松子的朋友泽村即是如此。泽村才符合了世俗的价值判断,她没有松子漂亮性感,也不愿像松子一般纯粹地爱。所以泽村才能收获世俗的幸福。
那么松子呢,大概只有抛开通常对幸福的判断,才能对她的生活做一番界定。她和家庭决裂;她死心塌地去爱的男人一个个地抛弃她;她当过土耳其按摩女郎和妓女;她的晚年孤苦无依;她死于少年的棒球棍下。松子似乎早被世界抛弃在外。这是一个冷酷上扬的嘴角:你付出了我却无法给予,那么,就让我毁灭你。
松子似乎确是被世界抛弃在外了。她的人生不停下坠,直到衣着肮脏身体发胖,房间里充满垃圾。就连这样的时刻,松子仍然在回到家后,习惯性说一句“我回来了”。她就是这样渴望爱和付出爱的尤物啊。
为什么我们会被松子感动,会被这样悲怆的生命压抑得喘不过气。因为松子义无反顾地做了我们一直不敢做的,却收获了与付出成反比的结局。
如果上帝真的像松子这样,跛脚,肥胖,邋遢,笨拙,头发凌乱,性格孤僻,还会不会有人爱他?
影片终了,松子终于走过漫长的台阶,抵达天国,看到微笑的父亲和妹妹。
而我们也只能一边慨叹着,一边继续修正童年的梦想。
http://bulaoge.com/topic.blg?dmn=cidre&tid=1032455#Content 5 ) 松子不是个逆来顺受的人,她的苦难也不是因为爱情
松子根本不是个柔弱的逆来顺受的人,我恰恰认为她一直在反抗。
她的苦难也不是因为求不得的爱情。
最开始她反抗父亲的偏心:她对久美大喊“你一点也不可怜!”她为了获得自由,离开了被病痛缠绕,父亲忧郁压抑的家。她甚至在离开家以前,惩罚了妹妹,将柔弱的妹妹掐在地上。
但是这三个行为,她受到了极其超过的惩罚:父亲和妹妹都死了,弟弟也终生不原谅她。这个羞愧她终生没能解脱。但这真的是她的错吗?
妹妹身患严重的疾病,她心情愉快或许能活得更久。可是她心情的痛苦不是松子造成的,其实是父亲造成的。
父亲因为这个孩子有病,而把她看得太轻(并非太重),认为她无法分享姐姐恋爱的喜悦,当然也无法好好生活。父亲把久美看做一个完全无用的人。试想,时刻感到自己一无是处,连姐姐聊天对象都不能成为的久美,过的是什么样的生活?久美被父亲设定成了为活着而活着,不配拥有正常情绪的人。而一个身体孱弱,生活环境及其封闭的人,她无法接收到正确的信息,连她自己或许也这样看自己。所以她带着对整个家庭的愧疚活着。
松子和久美的痛苦,都是父亲的错。作为父亲,为家庭这个船只掌舵的人,他将整个家庭浸泡在了不幸里。
我有个朋友,她的姐姐小时候有非常严重的疾病,是个很虚弱的小孩子。她的妈妈总觉得不必管她,而是百般疼爱姐姐,成日忧心忡忡地对待姐姐。幸运的是,我这个朋友的爸爸非常疼爱她,使她得以养成了开朗外向的性格。她从来没把姐姐当成不正常的人,她常常和妈妈吵架,总是争执说为什么不爱我,总是和姐姐抢东西,和姐姐吵架争执。
而实际上她的姐姐恰恰因为和她的争吵,获得了反抗母亲令人窒息的关怀(也是歧视)的力量。姐姐得以结婚,工作,得以自己解决问题和困难。并且有能力指出母亲做得不对的地方。对于有疾病的人来说,【面对困难】这一权利,也是需要争取的。久美没有想到,松子意识到了一点,但不够清楚,她做出了反抗的行为,局部胜利后受到严厉的惩罚,形成了全面的失败:终生愧疚。
实际上这个谅解,在她往后的人生中依然能够随时获得,但没有做到。下面会继续说。
妹妹过世后,父亲因为松子离家的思念而痛苦,但他也不曾试图寻找她。他看似沉默坚韧,实际上在处理家庭关系里他失败的一塌糊涂。父亲如果能去找她,责备她也好,告诉她被原谅了也好,无论如何对两个人都是安慰。难道父亲没有错吗?可这些惩罚都成为松子一生的罪。
她失去教师工作的那次错误,这个设置并不合理。因为这不太符合松子的个性,一个因为讨厌家庭气氛而离开家的人,她把久美掐在地上的时刻难道不是在强烈地呐喊着“这不是我的错”吗?偷窃这件事,显然不是她的错,有着那样强烈个性的人,会因为讨厌这点麻烦而背上这样的大黑锅吗?那样谨慎细腻的人,会忘记还上从另一个教师钱包里拿的钱吗?事情到了要去向店主说是自己偷窃时,还不收手吗?
特别是,意识到自己受到父亲许多不公正对待的人,会轻易相信顽劣学生阿龙真的会去承认错误吗?她根本就没有得到阿龙已经偷窃的事实,就知道了他就是那个小偷,会在这更大的是非前,轻易决定相信吗?
这只是为了烘托松子悲剧的一个bug。我们看到后面觉得实在太惨,而轻易的放过了这个bug,没有深究。但它显然是不合理的。但现在我们姑且接受这个设定,不然这篇文章就写不下去了。
她遇到的第一个男人,那个同事男老师。因为奇异的鬼脸和令人难过的经历抛弃了她。这样的男人,无法和松子分担或分享人生,也是没有办法的事,不要也罢。松子在这个时候,也还算是轻松的。
她的作家男朋友有自毁和暴力的倾向,因为无法承受忧郁和困窘自杀。松子无论怎么做都拯救不了他,他深陷于情绪(可能有抑郁症)。一个拥有非凡才华的人无法克服自身忧郁的诅咒,这个诅咒在这里不讨论。但无论如何,这样对待松子,都是非常怯懦的。他的死,不是松子的错。而松子在这段感情里没有反抗,是由于别人的错而失去的。
所以我觉得,之所以后来松子认为真心爱她的只有这个作家,是因为这段感情里,她是没有犯错的那个,在这段感情里她原谅了自己,接纳了自己,所以能够接受他死去这个结果。这段“没有犯错”的感情,尽管如此惨痛,尽管绝对不会再有未来,她仍觉得那是圆满,留下了温暖的。所以我说,松子对于爱的评判标准只有一个,就是自己是否有错。她追寻的感情,就是能让她接纳自己的感情。
我恰恰认为松子性格果断刚烈。她试着做一个优秀的妓女,她杀人不眨眼,她经历了忧郁的作家男友,经历了成为一个懦夫的情人,仍然毫不犹豫的决定嫁给那个普通人,那个理发师,开始歌唱。她原谅了自己杀人的过错,原谅了自己做情人的失误,忘却痛失爱人的伤痛,在牢狱里平静的接受杀人的惩罚,没有丝毫犹豫,准备全心全意地投入生活。
当这一切仍然落空时,她仍然没有崩溃,她成为了一个美发师。这一切,还不是最激烈的反抗吗:命运,你尽管来折磨我,谴责我,摧折我。但是,我不死。因为我不想这么死,我想要活得真实一点,踏实一点。
但这样刚烈的个性,一往无前地向前冲着,何曾停下来想一想,在不死的同时接纳自己呢?
如果说松子有什么自身的原因造成的悲剧,我认为根本不是因为她顺从,恰恰是因为她太刚强不曾软弱过。她还来不及细想,还来不及触摸自己的真实需求,一个错误的答案就出现了。
这个答案就是阿龙。阿龙回来了。因为阿龙在少年时对她犯了一个错。只要原谅阿龙,就能原谅自己了。这个答案错在理解题意错误,把题目看得太简单。——因为刻薄自己比原谅自己真的更容易。人们往往更倾向选择简单的那个做法。
在松子的故事里,之所以被观众一再误读为她只是个求爱不得的女人,也是这个原因。因为这个答案够简单。
在接纳真实的自己以后,爱情才能锦上添花。对松子来说也不例外。
这个话说出口,实在太骄傲了。女性在社会生活中的权利实在太少,太窄。真实的社会接受这一点还要很久。
和阿龙激烈的感情,是一个机会,她决定像对待作家那样再不反抗,逆来顺受,这样就可以获得对自己的接纳。但编剧又把阿龙写成一个牢不可破的懦夫。
我们观众之所以感到痛不欲生,只是因为我们求死的欲望在推动,因为东方人忧郁内敛的个性被激发,因为我们不愿意相信自己,从而使我们人生的悲剧得以顺流而下,我们看到了伙伴,就以为不那么孤单。
不,不要那么自然地接受这一切,我们不应该在别人的故事里,继续谴责自己。
松子怎么才能不这么倒霉,关键在编剧,而已。编剧利用了以上的这些人类(尤其是日本人,中国人)共通的情绪,编造出这样引发痛苦的故事获得了成功。记住啊,那是他的工作,一次比较出色的工作,而已。
她就是一个倒霉蛋,她做出的反抗,都受到了严厉的惩罚。受到惩罚之后,她都没有机会原谅自己。之所以这么倒霉,是因为编剧没有安排给她一个原谅她的人,也没有安排她原谅自己,她的人生才会成为这样。
为了给我们致命一击,编剧最后让她在再次振作时,让她莫名其妙地死于公园坏小孩的棍棒下。更致命的一击,是让她终生不曾与能够原谅她理解她的侄子,得以做哪怕一次真正的温暖的交谈。
实际上,我认为松子在最后一刻紧紧抓着好友的名片,那意味着她能够面对风光四溢的昔日好友,在忏悔着对久美做错的事时,她感到久美原谅了自己,就打起了精神,决心带着病痛的53岁的身体重新出发——那就是苦难的终结。
尽管她曾抱歉自己活着,但她死的时刻却不甘心。即使她死在乱棍下,她也并没有输。她只是死了,没有输。这是一个救赎,不是一个悲剧。
生活并不会像这部电影里那样,瀑布般裹挟着我们抬不起头并一泻千里,一落到底。我们有家人,有朋友,有前人的智慧,有自己的思考,这一切至少可以获得一样。
重点是,也许我们前行得很困难,感觉一直是逆流而上,但我们有许多机会抬头喘息,看一看沿途风光,并且享受自己终生成长。
6 ) 饭岛爱与松子
一代名优饭岛爱于2008年平安夜被发现死于家中,而她的一生,无疑是松子的惊人现实版。
我是了解一些饭岛爱的身世的,在她轰动一时的半自传体小说《柏拉图式性爱》中,她不讳言自己不堪回首的过去:从小被父亲毒打,13岁时随小男朋友私奔,却没想到他是个瘾君子,男朋友被抓后求助男朋友的朋友,同住第一晚就被强奸。爱上一个男子却是牛郎,还利用饭岛爱的身体赚钱,帮自己脱离苦海。自杀了两次,却轻生未果……多年的职业生涯留下的是一身的伤痕累累:背部刺痛、肾功能失调、小便刺痛,以及风传的艾滋和抑郁。
她的被侮辱与被损害的人生,与一生被人嫌弃的松子何其相似!一辈子爱爱情,爱世界,却一辈子被爱情抛弃、被世界抛弃,写下“对不起,生而为人”后悲怆地死去。更惊人相似的是两人都有Daddy Issue。蔡康永就在书中提到,他当时问饭岛爱:“你这么恨你爸爸,但又想再见到他,这不是很矛盾吗?”饭岛爱用着日本式的敬语回答“老师,人生本来就是由矛盾组成的啊”。松子从小得不到父亲的爱,却拼着命想要博得父亲一笑。如果说她们的一生就是一连串由男人构成的伤害,那么第一个造成伤害的男人,无一都是她们的父亲。
那么,她们的一生是男权社会的殉葬品吗?在某种程度上的确如此。日本AV里那声声销人魂魄的呻吟,无一不是作为一种商品供男人消费的。那些女性的身体,在被滴上了无数日本、中国、韩国叔叔们的涎水后,很难说还存在一星点尊严。在看与被看、窥视与被窥视、觊觎与被觊觎的世界里,她们总是被看、被窥视、被觊觎的。而在真实世界里,她们因为天生的弱点:奉感情为至上,而成为视利益、理性为至上的男人们的猎物,沦为现实版的王佳芝:饭岛爱在知道最后一任男妓男友利用自己后,还变本加厉地用身体挣钱维持感情,那又是何种的心酸!
而要把这完全归罪于男权社会,又要冒“简单化”的危险。在《性工作者十日谈》中,让人触目惊心的是被压迫者之间的压迫:鸭侮辱鸡,鸡又反过来侮辱鸭,妈妈桑侮辱鸡,鸡之间又相互侮辱,而变性人祖儿使男性这样一个传统上的“压迫者”的群像分崩离析。当家家喊出“他们逼我从良”、“我要抗议他们剥夺我做鸡的权利”时,为鸡争权益的知识分子的呼喊成为一种自恋式的一厢情愿,他们振振有声的“父权社会”、“性工作者”之类的辞藻呆滞成为一个尴尬的漂移在空气中的声音,一个无处下落的拳头。现实永远比理论要来得丰富。女人总被男人伤害,女人却总是离不开男人,离不开男人的爱。
好比松子,宁愿千百次地被欺骗,千百次遭鄙夷,也不愿要一分一秒的寂寞!
而男人何尝离得了女人。在苏童的《红粉》中,即使是在决意根除娼妓这个罪恶的阶级压迫形式的红色中国,妓女们仍保持着朴素的信念:男人不能没有我们这群娘们儿。
对此,我们又能说什么呢?除了要求女人们自尊、自爱,有一个更自觉的独立的人格意识(在此严重质疑影片的ending,企图把为男人牺牲的的松子圣母化,居心何在?!),我们还要求相对占据这个社会优势地位的男人们,给予弱势的女人们发自内心的尊重,不要对舒淇这样的明星另眼相看(那绝对是她们百般无奈下的选择。再说为何社会对任达华的宽容度远低于对舒淇?),不要在用AV解决生理需求后还对里面的女优来一句“瞧这婊子多脏!”
生而为人,已属不易,为何还要互轻互贱?
而对真实世界里的饭岛爱君,光影世界里的松子君,我要对你们说一句沙扬娜拉。但愿天国里再没有伤害你的人,但愿你能在天国里找到那份你未在人间觅得的温暖。
是为一篇绝非影评的应时感慨。
7 ) 上帝失去的是为人的资格
松子生命的最后反复写着:生而为人对不起。不能不让人联想到太宰治的《失去为人的资格》。
松子是很典型的贱人。做老师被开除了就做土耳其女郎,杀人坐牢出来还能做美容师,松子很是有股韧劲,即便是每况愈下,总还自始至终保有独立生存的能力。所以,她对待每个混蛋男人“就算天天挨打,就算做别人情妇,就算跟他一起下地狱,也死心塌地。”的态度,客观地说,根本没有必要。驱使她一再犯贱的动力,据说是“境界型人格障碍”,投水而死的作家太宰治是这种心理疾病的著名病例,而他《失去为人的资格》里的主人公大庭叶藏写的就是他自己。
就我不专业的理解,这种心理疾病的一个重要特征是极怕被抛弃。太宰治五次忽悠情人和自己一起自杀,但他总不服下足以致死的毒药,直到最后一次才死成,就是在用作秀一般的过程表达他对孤独死去的极度恐惧。而松子小时候反复用鬼脸逗爸爸笑直到爸爸厌烦地训斥她,长大后毫无原则也从不反省地讨好容忍情人,也都是因为怕被抛弃的病态心理驱使。
松子活得卑贱又无耻,因为她是个病人,松子活的高尚又无私,因为她是个病人。当松子在“生而为人对不起”的懊恼中死掉,松子的弟弟总结:不管怎么看,都是毫无意义的一生。可她最后的情人龙洋一却说:松子是上帝。
松子失去为人的资格,却成了龙洋一的上帝。
松子才没想过当谁的上帝,她只是一辈子都在疑惑为什么“憧憬着白雪公主或者是灰姑娘这样可爱的童话,可是不知道那里出了问题,明明希望变成天鹅的醒来的时候,却发现自己变成了一只浑身漆黑的乌鸦。”
人太丑陋了,松子病到失去为人的资格,于是修炼成了上帝。
松子的生命力真顽强,每次说着“我觉得人生完了”,但是又都站了起来,当然,那时候她多么年轻,还有时间,还有爱。可惜正常的人生还是可望不可及,无非想被爱和爱人,但是不止寡情会辜负人,浓情同样也会。她总是在忍受,即便挨打,也还是要坚持在一起,留着希望,也许这也是一种方式的被重视吧,聊胜于无。是呀,为了被重视,她不断的去讨好别人,用鬼脸、用身体、用爱,但是那雪地上的一击,任谁都会被打垮吧,所以她不再反抗了,对人生逆来顺受,没有人可以相信,善良终于被挥霍完毕了。
是嘲讽吧——你以为人生要完了的时候它还在继续,你以为人生可以重新开始的时候,人生已完。
【就算被打,也比孤独一人好】如果单拎出一段来看,一定会被浓烈的色彩、童话般的氛围和OST给骗了,其实这是一个在讲述“破碎”的故事,为了取悦别人松子不断的付出着钱财肉体灵魂乃至一切,可生活的变故却让她不断的破灭破灭再破灭,但她还是一次次站起来了,为松子鼓掌,操他妈的生活。
“人生的价值,不在于得到了什么,而在于付出了什么。”
"小时候,谁都觉得自己的未来闪闪发光,不是吗 但是一旦长大,没有一件事会遂自己心愿" 她总是想着办法,即便是些常人看起来怪异可笑的办法来面对不太公平的生活遭遇. 看得我真他妈压抑. 我就是无比恐惧自己的生活会变成这个样子 导演和编剧把我对我生活的梦魇般的臆想变成了胶片
不过想说所谓爱情以及生活远没有那么崇高,把愚昧夸大成宽容和勇敢令人深感无趣。
生而为人对不起不是关键,不是该如何爱人的问题也不是该在乱世下如何生而为人的问题。因为永远怀着自以为的爱人的方式和错误的善意才是松子“被嫌弃”一生的杯具的源泉,临死前替路人中学生而进行的反抗才是她人生中第一次真正的勇敢。
生而为人,对不起。
明明是一个辛酸又残忍的故事,却拍得像童话一样漂亮,看的时候会笑,可看完却泪流满面,这种感觉我不喜欢。
她只是怕寂寞……
这个故事是对“少女情怀”赤裸裸的嘲讽!
用喜剧的手法来拍一部悲剧你会发现最后笑得前仰后合而眼里却挂满了泪水
生まれて、すみません。
但是她说,我要跟着他,就算下地狱,那时候真美。太宰治说:难道纯真无暇的信赖之心也算是罪过吗?
到底好看在哪,这样的人生不都是她咎由自取么。
她不明白人生失败的根源就是全身心地投入舍弃自尊来博得并不值得拥有的所谓爱
如果上帝像姑姑一样让人欢笑,给人打气,爱别人,自己却总是伤痕累累,完全不擅打扮,傻到透顶。如果上帝就像姑姑那样,我倒愿意信仰他。
像吃了朵过敏的花
包括《无耻之徒》也是看了两季弃了,看这种故事时我满脑子只有“为什么非得把人生过成这样为什么”,因为总觉得实在并不是没有别的选择啊。
一个连自我都没有的人,不配得到幸福。永远只为别人而活,永远只想着怎样讨好别人,只能越来越低,低到尘埃里。