有些电影,你看完之后,会短暂失语和弃善。
比利·怀尔德的《控方证人》
塞缪尔·富勒的《白狗》
这两部电影,可以互为影评。
你想对法律呐喊的正义,狗,替你喊了。
狗想对人表达的委屈,证人,用刀完成了。
《白狗》的悲剧,反证了法律的必要性和重要性,没有法律,那些真正的幕后罪犯,特别是,那些自以为正义、自以为良善、自以为大爱的普通人,害死无辜的人,会更多。
坚持拯救白狗的3个人,都有堂堂的正确:
1. 黑人驯兽师,是为了反对种族歧视的大爱。
2. 白人女演员,是为了报答狗的救命之恩。
3. 动物演员培训所老板,是为了成全一黑一白两个年轻人,齐心合力的善良。
而,那个被白狗咬死在教堂的黑人,只能去上帝哪里,哭诉他的无辜和委屈了。
《控方证人》的悲剧,反证了良心的必要性和重要性,只靠法律,那些狡猾的真正罪犯,特别是,形象无辜、演技高超、更懂法律的帅哥,被判无罪、还能发财的机会,会更多。
骗情、杀人的被告,能脱罪,靠的是三招:
1. 用情,他对富婆用了真情,否则不可能骗人家改遗嘱,死后赠予他8万英镑。
2. 施恩,他对自己的妻子施恩,我把你从二战后德国废墟带到美国天堂,你要感恩,你要图报,你要为我牺牲。
3. 相信法律,他相信律师的职业、法官的公平、陪审团的权威,他靠程序正义,用妻子的伪证,脱了罪。
而,最后捅死他的那一刀,是导演的良心。
导演,宁愿取巧,宁愿狗血,宁愿暴力,也要让正义有能力、有办法惩罚恶人。
【备注】
两部电影都有强烈的副作用。
《控方证人》观后,你很难相信,帅哥有爱。
《白狗》看完,你更难接受,女人养狗。
它是怪物、殺手,也是受害者、牺牲者,它張牙舞爪,龇牙咧嘴的凶狠模样令人不禁齿寒,鲜血与仇恨和對過去記憶的恐惧交织在一起构建了它的世界觀——被欺凌前主動發出攻击。奇斯,一個黑人驯兽師,也是种族学者,為使更多的人免遭無妄之灾,他開始着手驯服這只‘死亡之犬’,不辞劳苦,不分昼夜,如癡如狂,只為那永久性地治愈,可却事与愿违……治愈了‘恐黑症’,它恢复了‘良知’,却又将攻击目标转向了意想不到的人。 白狗与黑人孩童在十字街頭狭路相逢又擦肩而過的场景极其巧妙,一些人与狗的面部特写也很是精妙——白狗的嘶吠,女孩的惊恐,驯兽師的眼淚。
结尾白狗对白人的反噬在意料之外,但是这种意外反而拉低了电影立意,它相当于最终选择让暴力回归暴力,以暴力反抗暴力,反而将真正的种族矛盾抛到了一边,一方面它论证一种黑白人种种族和平相处的可能性走向失败,另一方面,以暴力报复暴力从艺术层面,似乎不是最佳的选择。 在这部作品里,白狗既是白人暴力的受害者,也是白人暴力的施暴者,更是经受白人暴力后的报复者,白狗的逻辑被画了一个圆,但种族的暴力并没有。当这种激烈的、无法调和的种族矛盾和暴力成为一种绝对矛盾,它才能够更好的映射现实,这种激烈无法折中,无法以一种对白人化身也同时是白人暴力的受害者——白狗,温柔的善意的期待的调教改变这种暴力的根本矛盾,更没有逻辑让白狗意识到它被训练的对黑人暴力本能成为一种错误,它以何种逻辑来纠正这种错误?电影并没有找到一种合理的方式来表达清楚,反而转头将矛盾回归到讨论化身种族暴力分子的“白狗”作为受害者以难以解释的逻辑反噬种族暴力的始作俑者——白人,这反而落了下乘。
它的题材和立意在电影的表达过程中其实是出色的,但是最终不可避免成为一部在我看来的关于白狗的传记电影,尽管它同样高水准,甚至是导演无意识中促成了这种表达结果的形成。
塞缪尔.福勒的电影始终都是散发着粗粝,直接,原始,极简的气质,每一个作品几乎都是直奔主题,毫不拖泥带水。本片的故事进入主题也是相当之快,女主朱莉是一个女演员,影片刚开始她就在夜里驾车撞伤了一只狗,一只白色的德国牧羊犬。这已经对应了影片的名字《白狗》,而接下来的故事则赋予了“白狗”这两个字另一层含义。
朱莉将白狗带到宠物医院治疗,随后带回了家,并张贴了认领海报,但一直没有人来认领。而在某天深夜,朱莉遭遇了入室抢劫,在危急时刻白狗凶猛的扑向劫匪撕咬,成功的救下了朱莉,至此,朱莉与白狗之间建立了深厚的感情。然而接下来白狗却在深夜里无缘无故的袭击撕咬了一个开着清洁车的黑人司机,并导致司机驾车撞向了街边商店。这一血腥的攻击和白狗龇牙咧嘴的面孔与之前攻击劫匪时如出一辙。随后满身人血的白狗回到了朱莉家,朱莉只是以为白狗和其他狗打了架而已,没有放在心上。结果当朱莉在电影片场与一个黑人女演员表演时,一旁的白狗突然扑向黑人女演员撕咬,朱莉被这一幕所震惊,原来,这只白狗是被白人种族主义者训练来攻击黑人的猎犬。随后朱莉带着白狗找到驯兽师,希望可以将白狗彻底转变回来,但这是一项未知的,充满不确定性和危险的任务。“一百多年前,人们训练狗去追逐逃跑的奴隶,然后进步了,人们训练狗去追逐黑人罪犯。这些狗被训练成攻击视野内所有黑人的品种,但它们与人不同的是,狗的世界只有黑白,所以它们的种族歧视并不是意识上的。人们训练狗的方式是找到处于社会底层的黑人,付钱给他们,让他们打小狗,越小越好,等狗长大后,那些被黑人毒打的记忆就在脑海中埋下了恐惧的种子,恐惧慢慢变成了仇恨,而仇恨让它们去攻击黑人”。这是负责训练消除白狗恐惧记忆的黑人驯兽师查理告诉朱莉的关于白狗的背景和知识点。白狗对黑人的攻击来自于恐惧和自我保护机制,它同样是种族歧视的牺牲品,如同狗类中的精神病患者。
影片后半段大量展现了查理训练白狗的日常,查理穿上厚重的防护服让白狗撕咬,以增加白狗对攻击黑人的无力感。他亲自喂食白狗,以培养白狗对黑人的友好度。数次笼中的对峙和撕咬,以及白狗攻击时狰狞的面孔都极大的刺激着观众的神经,忐忑不安。日复一日的训练通往的是不确定的结果,而白狗晚上从笼中逃走,第二天早上在教堂里咬死了一个黑人的意外更是让所有人绝望。朱莉终于下定决心杀掉白狗,消除社会隐患,而查理则坚持进行最后一搏。朱莉在家外见到了前来认领白狗的主人,主人是一个年迈的老头,看起来慈眉善目,他牵着两个年幼的孙女,俨然一幅幸福家庭画卷。他对自己训练出的白狗颇为骄傲,满脸自豪,不难想象他的两个孙女以后一定是坚定的种族主义者。最后,查理,朱莉,驯兽场老板三人在笼中见证着训练的成果,当白狗飞奔起来时,凶神恶煞的面孔,大量的慢镜头,三人紧张的表情,不可预知的走向,搭配着撩拨情绪的配乐,让人如坐针毡。用镜头和音乐烘托气氛的能力塞缪尔.福勒毫无疑问是大师级别。查理拿出了枪,因为他根本不知道最后会怎样,他毫无自信。白狗没有攻击查理,没有攻击朱莉,在所有人都松了一口气的时候,白狗却扑向了驯兽场白人老板并疯狂撕咬,这个老板与白狗的原主人在外形上极其相似,这也是之前原主人出现在朱莉家门口的重要原因,为此时白狗的攻击提供合理的动机。一声枪响,查理击毙了疯狂的白狗,所有的付出和汗水化为泡影。白狗对黑人不再有敌意,但仇恨并没有被消解,雇佣黑人殴打它的主人才是真正的恐惧根源。
看完了这部惊悚剧情电影:《白狗》,蛮不错的,用狗来隐喻现实中的种族冲突和种族歧视,狗子的世界里非黑即白,白人驯化它,它就会攻击黑人;黑人驯化它,它就会攻击白人!所以说种族歧视这个问题是不可能和平解决掉的,暴力输出是唯一的解决手段!当然还有一种方法,那就是各种族之间和平相处交流,但是绝对不可以搞种族融合,一旦融合,血统混乱,势必会引发冲突,各自守着各自的地盘即可!话说这个导演用狗来映射种族冲突的手法很优秀了! 影片讲述了朱莉是一名女演员,一次意外中,她驾车撞伤了一只狗,四处求医无门又不忍心弃之不管的朱莉最终决定将狗收留。有狗狗陪伴在身边,朱莉的心中多了一份安全感,当她看见狗和入室抢劫的歹徒英勇搏斗之后,朱莉更是对这只勇敢的动物充满了信任和依赖。 随着时间的推移,朱莉发现对自己忠心耿耿的狗对黑人却有着超乎寻常的强烈攻击性。原来,在幼年时期,狗曾经经受过十分残酷的训练,用以将它变成攻击黑人的“武器”,为了恢复狗纯良的本性,朱莉找到了驯兽师查理驯化狗。经过不懈的努力,查理的训练终于初见成效,不幸的是,意外还是发生了。
童年阴影是可以抹杀的,但是抹杀的同时,另一心魔也随之出现。
绝对的杰作。异常深刻。
狗狗的演技真好!比里面每个演员都精彩!电影比较刻意,好在小说的寓意足够深刻
題材取勝.
配乐和上帝视角
影片里那些喂狗的食物都太不健康了
福勒牛逼的地方在于把影片拍得紧张感十足,时刻刺激观众的神经、这种动物戏难拍,尤其还是个呲着獠牙的恶兽。白狗与黑人小孩同在一个镜头那场张力十足。很精彩的故事。暗喻自不用说。黑与白,不同的世界。
白狗的双重含义 那时的种族主义! 白狗却成了牺牲品~ ps:这狗十分英俊~
那个时候的恐怖片还是很深刻的 不像现在基本上就是为了吓人而吓人
由一条狗带出种族歧视这个话题,比Spike Lee高明多了...
麦克尼科尔是童星出身,拍摄本片之时年方二十稚气未消倒也说得通,不过找部十年后影片截图再看,发现她确实有与莎莉菲尔德在“熟龄娃娃脸女王”上一争高下的实力!回到影片。其实演到女主与黑人驯兽师对白引出“白狗非是恶魔,种歧才是祸首”之后,主题已经讲透,寓意已经显白,作比美国劣根的理念发展空间已不复存在。后面是否能把白狗训回正常状态,也只是单纯与观众心理互动的叙事悬念。更何况,最后白狗那变色一扑,其实并没有交代清楚移仇的原理,更像是在硬性配合导演自身的保守强硬理念,并吐槽左派的思维偏于天真——参考富勒好友福特的双虎屠龙!https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3481206918/
在剧本的写作技巧上,预告用的很巧妙,形成的戏剧悬念一直让观众保持着好奇心,白狗似乎时刻都可能攻击人,这种悬念一直保持到了电影的最后一秒,还是这样一个黑色的结局,这个种族主义的故事在主题上的影射和解读就更加高明了。
丧心病狂的种族主义者把狗狗训练成专咬黑人的“白狗”,而罪责由谁来承担都不必继续多说。这不是隐喻和夸大的想象,是发生在珍·茜宝和她当时的丈夫罗曼·加里身上真实的故事。那个看上去慈眉善目的老头说的"the best"应该是我听过最让人胆寒的台词了,看完几天过去了仍旧无法平息
故事简单粗暴,但那种生猛的张力让你观影全程屏息凝神,种族主义与人性(犬性)改造的母题,配合着极具视觉听觉冲击力的镜头语言和音效,直击人心。最棒的一幕在于出走的白狗与黑人小孩的几乎相遇,实在是玩弄人心的妙招。
三星半
4.5 简洁高效、干脆有力。用一条狗就能拍出极度惊悚的黑色B级片,在高度类型化的同时高度寓言体,如此复杂深刻的种族观念竟然能以如此高的速率埋进去:狗之牙既是种族迫害,亦是种族反噬。某种意义上可和《逃出绝命镇》构成对比,富勒在气质上偏于粗陋、严肃,而乔丹·皮尔则是精致的幽默感,但都能在他们所处的年代发出猛烈的声音。
白狗只是白人极端价值观的外在展现,狗没有错,白人才有错。阶级斗争的狗呢?还在深深地隐藏着。墙头草两边倒,阶级斗争的走狗是看风使舵两边咬,真是丑恶的人性。人类喜欢拿颜色说事儿,颜色革命也好。红色独裁、白色恐怖莫不是如此。非此即彼的我们,动辄出口傻逼,话一出口,自己就先傻逼了
这只狗演的真好!
看过的最佳种族冲突主题的电影,居然是动物演的!莫里康尼的配乐在两个层面上有效:沉默白狗的代言;旁观者的悲悯之情。最终白狗反噬白老头,其实是误认为过去的主人,警世之意昭然若揭。女主角和剧中角色一样,当真是无聊的花瓶,陪衬用的。
f5342c2d49