亲爱的别担心

悬疑片美国2022

主演:弗洛伦丝·皮尤,哈里·斯泰尔斯,克里斯·派恩,奥利维亚·王尔德,琪琪·莱恩,嘉玛·陈,尼克·克罗尔,西德尼·钱德勒,凯特·贝兰特,阿西夫·阿里,道格拉斯·史密斯,蒂莫西·西蒙斯,阿里尔·斯泰切尔,史蒂夫·伯格,黛西·苏戴奇斯,马塞罗·莱耶斯,梦露·克莱恩,蒂塔·万·提斯,泰勒·梅,莱克茜·休姆,提娅.利泽伍德

导演:奥利维亚·王尔德

播放地址

 剧照

亲爱的别担心 剧照 NO.1亲爱的别担心 剧照 NO.2亲爱的别担心 剧照 NO.3亲爱的别担心 剧照 NO.4亲爱的别担心 剧照 NO.5亲爱的别担心 剧照 NO.6亲爱的别担心 剧照 NO.13亲爱的别担心 剧照 NO.14亲爱的别担心 剧照 NO.15亲爱的别担心 剧照 NO.16亲爱的别担心 剧照 NO.17亲爱的别担心 剧照 NO.18亲爱的别担心 剧照 NO.19亲爱的别担心 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-11 15:21

详细剧情

这部心理惊悚题材的影片故事设置在1950年代加州沙漠里的一个与世隔绝的乌托邦式群体当中,讲述一位家庭主妇(Pugh饰)意外地发现了看似平静的生活中的恐怖秘密。

 长篇影评

 1 ) 变态占有欲可不是爱情(btw元宇宙不会就这吧)

大半夜看得我昏昏欲睡

如果元宇宙所能创造的虚拟世界只是这样,那要它何用?

在现实中搬砖蜗居 还非法囚禁他人

只为了享受虚拟世界的豪宅娇妻美食party

这是有病还是有病还是有病?

人生是该多无趣才会这么想不开

开头悬疑感拉满,结果就这?真是没劲

这编剧不行啊,搞了半天故事没立起来又只能搞到男女对立上面去

感觉导演是很勤奋的在想方设法搭上元宇宙的快车,估计是打算趁着这波话题的热度大展身手,又塑造男权女权矛盾,把女性意识觉醒视为真正的“victory project”,顺便狠狠地踩了incel群体一把

所以把乌托邦城镇建立在50s,正是推崇男主外女主内的incel所认可的golden age

沙漠城镇是那群狗男人眼中的完美世界,亦是娇妻们的囚笼

egoist男自以为在给伴侣构筑完美生活,实则无非是将自己对富足中产家庭的臆想强加给对方,还要强迫对方陪玩到底,这是变态征服欲,才不是什么狗屁爱你爱你

感觉故事头重脚轻了些,剧本值得好好打磨一番,飞机坠毁的程序bug有些奇怪;flank妻子的瞬间觉醒来得毫无征兆;前半段小镇快乐生活拖沓了些,后面觉醒剧情有些牵强又突兀;现实生活的逼仄窒息也不够有说服力,日子过成这样,还爱个狗屁;电影看着看着就没了趣味,白白浪费了前半段大把大把的铺垫

奉劝广大群众可千万别把变态占有欲粉饰成“我爱你”,这大概就是传说中的软饭硬吃吧

话说元宇宙这个概念在真实世界具体能走到哪一步,还真是令人好奇啊,可别真应验了电影猜想,以现实世界苟且,换取虚拟世界富足

 2 ) 元宇宙

沙漠中心建立了一个豪华社区,环境优雅,物资充足,每家妻子都是家庭主妇,丈夫们在为老板弗兰克的胜利计划项目工作,具体内容保密,不允许妻子们出社区到外部沙漠地带。其中一个黑人妻子玛格丽特显得异类,精神恍惚要离开这里,她去过外围,丈夫和老板的洗脑式演说让其他人都认为玛格丽特不正常。爱丽丝也是其中一个妻子,和玛格丽特是朋友,最近总做怪梦,一天溜达看见飞机坠毁想去搭救就来到了外围,看到了一个亭子,触摸后出现很多场景,醒来后已经在家。怀疑之时玛格丽特给她电话,爱丽丝还在看见许多场景。一天玛格丽特割喉自杀,但所有人都说只是摔倒。医生来给爱丽丝看病,爱丽丝偷出玛格丽特病例,内容全被涂抹。继续恍惚。派对上老公升职,就把老板等人邀请家里做客,老板和和她摊牌,饭桌上她直接把问题挑明,所有妻子记忆中的家乡,认识老公的方式,蜜月地点全部相同,爱丽丝告诉大家是被骗的,老板生气且没人信她。爱丽丝要求老公晚上逃走,结果老公出卖他,她被按精神病进行继续洗脑清除记忆。实际上爱丽丝是一个外科医生,工作辛苦,丈夫事业,不求上进,于是丈夫加入胜利社区组织,给妻子带上眼镜,进入元宇宙,实际躺在床上只需摄入营养液,丈夫在虚幻里上班的时间就是回到现实生活挣钱交游戏费用,下班就是也戴上眼镜回到虚幻里,过成功人士的生活。康复后的爱丽丝回到虚拟的家里,但是她已经逐渐想起真实的自己,她和丈夫摊牌,丈夫承认,爱丽丝杀死丈夫。游戏中丈夫需要对妻子负责,一旦丈夫死亡,现实生活中两人也要被追杀,邦尼让爱丽丝快跑,其他她也知道其中奥秘,但为了逃避现实中丧子之痛而活在这里。爱丽丝开车逃向外围,所有npc和丈夫们追杀。同时,老板的妻子杀掉弗兰克。爱丽丝来到亭子。

 3 ) 一个略有缺陷的乌托邦构想和缺少情节支撑的女性主义批判

看电影之前看了短视频的推荐,好奇有意思的点子,怎么电影得分不高。看完就明白了。 这个乌托邦世界的构想本身存在很多问题: 为什么飞机失事?为什么有一些bug不能被及时修复?这个世界秩序的维护手段仅仅是洗脑和几个红衣人?为什么警报响起后这个时间的创造者只是在虚拟世界里接听电话?为什么游戏中死亡后真实肉体也死亡?既然这个游戏的用户资格很难拿到,男主何德何能能够拿到这个名额? 但我觉得还有一个根本问题。为什么这个世界必须是由男性登入、挣钱维持,而且其中大部分男性还是违背妻子意愿把她们带到这个世界的?这是本片女性主义议题成立的基础。但这些设定都是直接加在故事情节当中,剧中没有设置相关情节或者人物价值观来解释这个特别的前提。因而不但没有让我感觉在反映现实,反而让我感觉随意和草率,仿佛自己凭空塑造了一个敌人,再去反对他。 试想一下,只要这个游戏做一点小小的改动: 比如,用户必须是夫妻双方都自愿才可以,而且夫妻中可以由任何一方打工养活另一方。那所谓女性主义批判的大厦将轰然倒塌。那时候,请问这个虚拟世界的原罪又是什么?人们创造一个虚拟世界作为精神寄托,去抚平丧子之痛、去弥补现实世界中缺少的体验又有什么错?

或许有人会说,即便这部片子中不再存在男性对女性的压迫、给予用户是否进入游戏的自由,但它毕竟不真实。它剥夺了我们的真实的人生。男女主真实的人生不就是那样吗?超长的工作时间、为生计所迫,到底女主角留恋的是哪一条?我实在看不出来。所谓女主的that's my life里呈现出最好的部分不就是个男主能够厮守吗?那虚拟世界不是已经满足她的想法了吗?她留恋的似乎只是一个真实的概念而已。而像我这样平时也被超长工时折磨的人,觉得如果能有一个地方能够让自己安睡、放松身心,也是一个不错的去处。关键是,现在的技术下,这些都是不可持续的,真正吓人的是醒来的一刻。所以从目前有的素材上看,比起性别问题,阶级问题更值得批判。现实中的穷人不论对社会的贡献如何,只能在虚拟世界中过上比较宽裕的生活。(让我哭泣的男女主穷困时期的住房比我在北京的房间已经大很多了,呜呜呜)

所以,女性主义、自由选择权、真实性,如果这些关键问题在剧中都不能进行有深度的思考,那注定是一场浮于表面的想象。

最后说一句,小镇造得很美,衣着和场景也很好看。有一种人造灯光充斥的感觉,很符合剧情设定。

 4 ) 故事可以说得更丰盛些

非常喜欢这种电影:优雅整洁的表面下,完全颠覆秩序的混乱内核。

电影画面颜色悦目,音乐有种队列般的整齐,以及队列出现在不该出现地方时的诡异,如同一双阴鸷眼睛藏在暗处,一丝不苟地静静观察。电影中出现的每个人都是中产阶级的打扮,合身的简洁裁剪连衣裙,端庄的发鬓,早上吃咖啡、煎蛋和培根,晚上吃牛排,日复一日,重复着的体面的生活。女主角爱丽丝健硕漂亮,是优异的选择,这种健康的美丽与男主角的虚弱苍白形成对抗,我们得以看出二人关系的奇怪之处:爱丽丝看上去不是无所事事满足于八卦和休闲的家庭主妇形象,她太生机勃勃,并且看上去尤为强大。而男主角身为养家的角色,却实在太过粘腻,他的深情款款与身份不符。

秩序的裂缝出现了,爱丽丝先是看到朋友发疯,之后面对目睹的现实,产生了说不清楚的不信任感。她与建立所居住社区的大人物在餐桌上展开辩论,像闹脾气的小孩子,因为她也不知道这一切是怎么回事,她朦胧地感到——尤为珍贵的是她绝对相信自己——她们是被控制的,必须逃走。

爱丽丝以为他们只是被控制在社区中,然而,在影片的后1/4处,我们才知道,她被困在一场虚拟游戏中。现实世界失意的人,可以与胜利社区签订协议,而后做到身体处在无能为力的现实世界,感官却走进了人人皆为中产的胜利社区。爱丽丝是一名护士,丈夫无业在家,爱丽丝在手术室工作三十小时后,回到家中,无所事事的丈夫希望她做饭,还希望她做爱。当这些在现实世界成为虚妄,虚拟世界的丈夫,一个荣升为一家之主的男人,每天回到家依然只渴望吃饭和做爱。这便解释了虚拟世界中,丈夫的虚弱与他身份的别扭之处。

令爱丽丝发疯的原因在于丈夫擅自剥夺了她的真实生活,她失去了让她疲惫万分也令她存在的护士工作,而是日夜躺在家中,身体如同尸首,被连接上胜利社区的仪器,陪伴一事无成的丈夫过一场虚拟人生。然而,一个问题出现了,这种令人羡慕的中产虚拟生活,明明是个不错的休闲娱乐,为何要瞒骗另一个人呢?为何不能两个人商量好了,在闲暇时间一起欢度?

对于爱丽丝来说,可以解释为她繁忙的护士工作,让她在闲暇时只想睡觉,无心虚拟旅游。然而这应该在电影中呈现出来,而非让观众牵强找原因。比如让爱丽丝的丈夫邀请她一起玩一个游戏,去一个地方,等等,被爱丽丝拒绝后,才出此下策。电影故事本应该被讲述的更完整,但它努力去暗示女性权利被剥夺的残酷,太多观点,太少呈现。

故事本可以更加丰盛的。比如,爱丽丝的好朋友邦尼是自愿加入胜利社区,因为在现实生活中她失去了自己的孩子,为什么不讲一讲她的真实生活?三言两语也好,一分钟的故事镜头也好。还有其他几对夫妇,他们的相遇是被设定好的,而真实生活中,这两个人认识吗?是否是找不到女朋友的男人绑架了陌生女人?胜利社区表面上的主理人为什么被他人偶般美丽的妻子杀掉?这么好的素材为什么不展开讲一讲?而要放那么多爱丽丝陷入魔怔的镜头呢?

以及,最重要的,这是一个要付出何种代价的游戏?为什么在虚拟世界死去的人,现实世界也会死去?如果只想让电影陷入两性对立,是低级的事情,喊口号的事,并非电影。总体来说,这部电影是我喜欢的类型,只是遗憾,它本可以更好的。

 5 ) When the reality around you comes crumbling down…

昨晚看的,随便写几句。

类型影视作品一般都围绕一个核心idea。比如“循环”就是一个核心idea,围绕这个idea, 从恐怖游轮到开端,从忌日快乐到夏日重现,已经开发过不知多少作品了,观众还是乐此不疲。再比如“游戏”又是一个idea, 同样,诸如大逃杀、饥饿游戏、鱿鱼游戏、狩猎等等,也是不知凡几了。站在这样一个高度你就会发现,本片也代表了某种idea, 即看似完美或正常的生活在某一瞬间出现裂隙,得以让主角窥探到世界的真实面貌,最终一发不可收拾地走向颠覆。听上去是不是很耳熟?因为我可以举出一堆:来自新世界、约定的梦幻岛、楚门的世界、黑松镇、西部世界、遗落战境、黑客帝国等等等等。通常都是反乌托邦设定,真相或者解答对应着某种极权控制机制。本片的权力机制显然是基于性别压迫的,而技术实现则基于虚拟现实。从这个角度讲,基本可以算使女的故事+黑客帝国。

核心idea就相当于基础理论,基于核心idea的作品就相当于应用技术。显然,在影视娱乐行业,“基础理论”的突破也是愈来愈少,习见的只是“应用技术”的开发。而源源不断的新鲜idea才是文化行业的不竭源泉。像菲利普•迪克、洛夫克拉夫特这些文化大师们贡献的是新鲜idea, 出来一个就能供后人吃二三十年。

说起来克苏鲁的核心idea与本片这种确也有类似之处:调查员无意中撞见了世界真实面貌展露的一角,整个宇宙观都被颠覆了。 但细究起来又有两点不同: 其一,它是非政治性的。其他那些则是政治性的,也就是说,世界真实面貌的掩盖是基于统治和奴役的目的而刻意为之的。克苏鲁显然不是这样,而更接近于自然科学或自然哲学意义上的无知——God sent Newton to shed light upon the otherwise dark world. What's unique about Cthulhu Mythos is that we don't celebrate this god-sent enlightenment, but would rather stay in darkness because it provides a sense of certainty and security. 其二,在其他那些作品中,主角的觉醒最终导致的是反抗以至整个体系的动摇和瓦解。政治性主题的赋能决定它的情节指向也是革命性的;而在克苏鲁中,结局是纯然的悲观绝望,指向的不是外部环境的变革,而恰恰是调查员自身的疯癫(因为承受不了真实)。Here it speaks back to the point mentioned above that we human beings don't appreciate this revelation for it puts us at risk of losing our sanity(掉san). 然则虽然有上述区别,二者又统一于一个更高的层面,即它们都不过是柏拉图“洞穴寓言”这一古老哲学命题的不同表现形式:投影于政治哲学领域,则产生黑客帝国、西部世界那些,投影于自然哲学领域,则产生克苏鲁。

 6 ) 打着惊悚片名号的情感文艺片

刚刚在电影院看完这部电影,回来赶紧写下影评。这部片力荐给容易恋爱脑的姐妹们看!据我的不完整不负责的有限样本观察,给它差评的大部分是男性,目前给出好评的以女性居多。

我给它的豆瓣电影标签是:文艺,美国电影,小惊悚。我不是专业的电影点评人,也不是资深的惊悚片影迷。但我是个电影爱好者,从我的角度浅说一下为什么我给四颗星。

首先,我喜欢它有不太符合逻辑且略显“刻意”的文艺表现形式和暗喻。

芭蕾舞画面跟瞳孔影像的结合,这个巧思我喜欢。几句对仗工整暗藏深意的口号台词反复出现,太太们每天在精美的房子前跟老公kiss goodbye以此开始自己“幸福” 的一天。每个“幸福”太太们不断重复着华美又普通的生活,无非是打扫卫生,看看电视,做饭,等老公回家。从炒培根和鸡蛋配烤吐司的早餐,到每个“努力工作”的先生们一同离家发车的整齐画面,看得出导演在努力尝试营造某种本应该显得诡异的氛围。

但可惜,电影并没有让人觉得诡异,反而有种莫名的熟悉感?这些可不就是我们现实生活中每天都在上映的吗?即便是21世纪的今天,仍然有大把人把女性的价值与婚姻挂钩。能给老公作贤内助,在家相夫教子,仿佛这就是女性最大的殊荣。要做你自己?呵呵,不存在的。“你咋这么不识相?老公已经这么辛苦了,你就不能为了老公,为了这个家,多忍让一下吗?” 这就是电影里的台词,只不过换成了英文。看电影过程中,我惊叹的是即便已经更发达思想更开放的欧美,这样传统价值观也还是如藩篱一样死死地困住女性,如果你已经觉醒,听到这类言论大概都会觉得不适(微笑脸)

其次,情节上,虽然没有什么太大的悬念,看过《楚门的世界》,《香草的天空》的观众基本都能猜测到大概的情节,也就没有惊喜了。但是,没有看过这两部电影或对悬疑情节不那么高要求的(比如我)这类观众还是可以看看的。整个电影的情节是有些地方不太合逻辑的,但撇开那些,在情感上有打动到我的地方!所以说我更偏向标签它为情感文艺片!

三个画面很触动我

1.男主口头上欺骗女主一起逃跑,实际上把女主送去“改造” 那个画面,他是痛苦的,但他归根到底还是自私的。还满嘴说我爱你,对不起。女主撕心裂肺地哭喊,男主在车里砸车盘。

2.头目frank的老婆一刀刺向他,说了句you stupid man,一个字 - 爽。

3. 最后女主穿着染着老公鲜血的白色裙子(有点血色新娘服的感觉),赤着脚疯狂地逃跑。在就要逃跑成功最后一刻,心里还是对男主的温情有无限的眷恋。开放式的结局,但我觉得很真实。

这三个画面我觉得真实到不行。在现实生活中,对应的不就是男人的pua控制女人,女人一次次上钩。女人天生更多情容易为了爱而倾付所有。男人也容易利用女人这一特点打造一段以爱为名义实则控制的关系。但是,女人一旦觉醒,也绝对可以比男人聪明 - 所以有了frank老婆的刺杀情节。

所以,总结:推荐便恋爱脑的女同胞们看这部电影。看完防pua警惕感更高一层。

警惕任何形式的情感控制!

警惕任何形式的情感控制!

警惕任何形式的情感控制!

重要的话说三遍。

对了,导演是个女性就是里面的这个最狠的老婆,哈哈所以导演绝对是为了呼唤大家女性觉醒。harry用他的演技呼唤广大男同胞们,请不要再自以为是,不要觉得你们要的就是女性要的。女主识破发生什么事之后说 - 你直接夺走了我的生活。男主回:我是为你好,因为你以前工作太累了没有自己的生活。女主说,那是我的工作,我忙但我喜欢我的工作啊。。。你特么凭什么改变我的人生啊。男主说:我都是因为爱你,我想要我们一起过上最完美的生活啊。女主说 - 你让全世界觉得我在发疯,那是在爱我?看到那里坐在影院的我觉得无限窒息。男人和女人之间的隔阂真的如一道无形的墙,把你堵的无话可说。

一切不尊重当事人自由意志的控制都是耍流氓。请不要打着爱的名义为对方好去掌控别人的生活啊!

请不要让任何人以爱的名义来掌控你的生活!!!

尤其是女性们!

不管这个人是你老公,老爸还是什么天王老子,你的生活你主宰,你的人生你说了算。

女性独立路漫漫,但请一定要有这个意识并不断努力。从这部电影开始吧!

 7 ) 本来是个救世主,可惜是个NC

话说有个发明家,发明了一种功能非常优秀的假肢。

正常人都露出了欣慰的笑容,想的是世界上会有无数的残疾人被拯救。

发明家也露出了猥琐的笑容,想的是要胁迫一大批正常人换上他的假肢。

——

一个逼真的虚拟世界,本可以让无数的破碎家庭在虚拟中圆梦。而发明者却暴殄天物,用来圆“家暴男”的梦?一星都不想给。

 短评

剧本很需要打磨,前面铺垫了很久的紧张悬疑气氛,到最后那么潦草地收场,很破功。一大堆问题没有解释,而且很多设定都有漏洞。昨晚看了一篇关于导演的访谈,说是受《盗梦空间》和《楚门的世界》启发,但这两部都比这部好太多了,完全不是一个量级的;导演又说是想反映近几年的incel现象,但说实话观影时完全没看出来,或者说她表达的太隐晦,一般观众很难get到。总之本片预告片让人很有惊喜,但成品沦为平庸之作。

5分钟前
  • Delphinus
  • 还行

概念不错,但剧本漏洞太多,比如那神秘的震动到底是啥?飞机是咋回事儿?HQ是如何运作的?@ AMC Bay Terrace

6分钟前
  • Thurein Htet
  • 还行

这样一个女权内核的剧本怎么会被一个女导演拍成这样?不知道真以为哪个老白男拍的

9分钟前
  • 电子伏特加奶茶
  • 还行

你看男人们编造的梦幻世界就知道,为什么女性争取权利面临更多的陷阱,不仅有直观的身体剥削和暴力,还有影片里这样温柔的掌控和奴役。以爱情、婚姻的名义来支配女人不也是一场侵略吗?

10分钟前
  • DeadVolcano
  • 还行

所以屌丝♂到底做了什么工作能负责那一切的开销?以后有全息异世界也好,造梦者,但至少得经过所有人同意吧。一人一个梦,把梦境相似的组到一起,这边一个男权世界,隔壁一个女尊世界。

14分钟前
  • |(·_·) |·靖
  • 还行

旺达幻视+使女的故事+1984balabala。。剧情老套还贼拉长。。心疼哈卷

18分钟前
  • teresa723
  • 较差

关于虚拟现实和男性控制的反乌托邦。Olivia Wilde还是有才华的,可惜这个伪科幻故事信息浓度太低,看到一半就感到厌烦了。哈卷老老实实演了个男花瓶啊...

20分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

又名:《被困住的妻子》。电影一结束旁边白人妹子的第一句话便是I will never trust a man. 剧里似乎只有皮尤和派派能互相接住对方的戏。

23分钟前
  • Ciciaego
  • 还行

一般,不过看到年龄可以当我儿子女儿的演员已经晋身花旦小生行列了,还是感慨的。Chris Pine的角色据说是模仿Jordan Peterson,太像了吧,成了本片最大笑点。

28分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

最近两年都很喜欢皮尤,她的身材像希腊雕塑的仕女而非女神,表演技巧还没有完全开发但充满力量。 片子三分不至于最起码有3.5-4。配乐充满现代感深得我心。最讽刺的是,电影结束在场的男士几乎都急不可耐地站起来想要马上离场(甚至有位iPhone14男士中途就开始玩手机),女士大多都在慢慢回味。这个好笑的场景令我好一会无法出戏。

32分钟前
  • 蓝无常。
  • 推荐

前面的铺垫显得冗长而无聊,惊悚感不够,对于日常生活的着笔过多而关键信息描绘太少,以至于最后真相揭开的时候让人忍不住想说一句,就这?

34分钟前
  • 杨星_606A
  • 还行

配乐真的惊艳,摄影还算不错但好多画面不停滥用到审美疲劳了。除此都很一般,好多地方都有点冗长,比如两个人腻歪的时间也太多了点(个人觉得harry演技没有特别烂,但florence还是非常棒

39分钟前
  • Ethan Phillips
  • 还行

趣味性还是有的,意思拍出来了,只是后面收得有点潦草。仿佛本片幕后的那些事情一样,由于处于失控的边缘,所以只好赶紧弄出来一个成片,好让大家赶紧分道扬镳,各自安好……

42分钟前
  • 心生
  • 还行

6.9/10 #AMC IMAX (我也不知道这片我为什么要看IMAX...) 非常典型的“反乌托邦”式心理惊悚片,无论是剪辑还是调度还是音效的搭配都在大部分时候显得公式化,但也无可厚非,在“中产乌托邦失效”的背后加入了更多的元素:成功学/新媒介/男女权力结构等,扩大了讽刺面,但似乎并未呈现太多值得被讨论的模糊性,更多的是清晰的批判态度。布景/服装上当然是精致的,但似乎介于“现实”与“想象”两者间,稍有不伦不类之嫌。剧本上似乎仍有更多可探索空间,“惊悚”或“悬疑”的高强度类型也限制了电影对“小镇”本身的地貌延展或环境描绘,总体而言即是稍显局限或单一。相较于男性角色,大部分女性演员都有极高水准的演绎,构建了相对带有深度的社群百态。

43分钟前
  • 鲍勃粥
  • 还行

完完全全靠着Florence Pugh撑着,感觉这样激烈撕扯的内心戏已经是她的强项了。不过导演深谙宣传营销之道,以戏外的抓马新闻成功吸引走大众对于男主不行和导演更不行的评说。

48分钟前
  • 大洋洲
  • 较差

三个大美人+一个木头脸歇斯底里的心理惊悚片。50年代繁荣白人中产生活的背景设置还蛮特别的,但故事还是老套,惊悚部分也始终在重复一些套路和意象,2个小时实在是过于冗长了…(可Gemma Chen真的好美🥺)

49分钟前
  • D
  • 较差

一个开场十分钟就能猜到结局的老套反乌托邦电影。真的辛苦Pugh美女了跟一个木头对戏。总结就是美女们放下助人情结不要靠近软饭男。

53分钟前
  • 拖延症怎么治
  • 较差

好端端的日子不过干嘛要和loser男谈恋爱😅

55分钟前
  • 脆皮仙人球
  • 力荐

开始讲的是《复制娇妻》,然后发展成了《致命女人》,镜头语言和配乐又总让人想起《仲夏夜惊魂》和《阴风阵阵》,杂糅了这么多的结果就是完全失掉了导演上一部《高材生》最难能可贵的灵气,整个还不如电影幕后的Gossip好看。皮尤如果想演这种还是回A24吧,不要在这浪费时间了。

56分钟前
  • 不留痕迹
  • 还行

导演实在是不懂什么叫show don’t tell。从开头观众还没来得及进入这个乌托邦世界就开始在破坏了,感觉导演恨不得立马跳到结尾的反转。摄影也是单调乏味,美术设计拯救了整个电影。演员们没发挥好,但好在没有到让人出戏的地步。很多地方没解释清楚,逻辑漏洞多到数不清。A lot of things to worry darling

57分钟前
  • Grawlix
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved