世界上总是有不平等,世界上总是有人在争取平等。就好像世界上总是有各种各样的锁,也总是有能打开每把锁的钥匙。我,一介草民,学着讨好长大,可能永远做不了意见领袖,更做不了行动领袖。但不代表我没有观察世界的能力、认知善恶的态度、和判断是非对错的心。也许,很多人和我一样,也在为了某些平等做着自己力所能及的事。心存正义,力所能及,本身就是很勇敢的,同样值得被尊敬。继续吧,都继续吧,世界也继续着呢。愿众生平等,愿世界和平。
2023年的第一部电影。 如果不是非要扣上一个南非种族隔离解放的真实背景,评分会再高一星。 剧情上,没有把大历史背景作为推动剧情发展的动因,价值上的太硬。人物塑造上也很单薄,基本上没什么起伏。所以如果最初的定义是爽就完事了,而不是上来搞什么历史写实,可能会更好。 节奏上,很紧凑也很抓人。塑造的越狱场景个人觉得比较狗血,但确实为电影观感提升不少。几个场景,你明知道它会如何发展和开展,但依然与之揪心紧张,手心冒汗。特别是泡泡糖的那一段,令人印象深刻。 演技上,丹尼尔受制于外形和刻板印象,偶有让人跳戏,但总体是及格以上的,能够让人感同身受到肾上腺飙升和压抑紧迫,比如还是泡泡糖之后的那一段。但到了需要表现人物内心起伏变化的镜头,就有点呆板了,比如最后坐出租车。 非常随机的选择了这部电影,作为2023年第一天的结束。总的来说,是一部愿意推荐别人看,但自己不会再看一遍的电影。
最后吐槽一下翻译的片名,不如改叫天才木匠好了。
仅个人看法
作为一部反种族隔离片,虽然背景的选取有新意,但从头到尾都没有深入挖掘过什么立意,主要强调了主角越狱部分。
作为一部越狱片,主角的闯关又显得有些太儿戏,除做钥匙外,其余困难基本都凭借运气度过。最后逃生时选择硬核凿门,竟然没引来任何人然后顺利逃脱。相比之下困在肖申克的安迪那40多年显得有点太过凄惨了。
作为一部人物传,对几位主角的性格刻画几乎没有。一同逃出的另外两位小伙伴除了出谋划策全程没有出过力,全凭哈利波特一人计划➕实施。三人可以说没有任何人物弧光,对每个人物的内心和性格的刻画都点到为止,毫无深挖,对于不甚理解那段历史的观众很难共情。
而作为一部爽片,影片全程都没有什么特别的高潮戏码,每次都是毫无惊险地逢凶化吉,主角的喘息为唯一表现惊险的bgm,几次过关套路基本一致。
我想这本是个很好的立意和背景,可是导演似乎没有讲好这个故事。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑。最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??什么逻辑
1978年,南非“种族隔离”运动搞的火热,黑人小孩像兔子一样,不需要理由就可以被当街射杀,而白人则在自己的专属沙滩上享受着果汁和阳光。极度的压迫和不平等引起了黑人的强烈反抗,不少白人也参与其中,南非的一半陷入火海。
在参与了非洲人民大会后,蒂姆·詹金和他的同伴斯蒂芬·李深深地感受到白人身份在开展反种族隔离运动过程中带来的不便。
为了增强自己话语的信服力,两人决定通过犯法的方法摆脱自己特权阶级的身份。经过简单的准备,他们在街上利用小型自制炸弹(无伤害性)散发种族平等传单,并因此分别被判处12年和8年有期徒刑,一场长达404天的越狱之旅也就此展开。
虽然取材自反种族隔离活动家詹金的传记,但本片并未将重点放在反种族隔离上,而是极大程度的去政治化,通过两人入狱、越狱和被赦免三个时间节点交代当时的社会背景,并集中对越狱这一过程进行细致入微的描绘,辅以演员们的出色表现,在深入细致的刻画了反种族隔离斗士的形象的同时,给予了观众极强的代入感。
本片还给出了一个令人耳目一新的越狱方式——配钥匙,然后从监狱大门走出去,堂堂正正追逐自由。各类越狱片冰糖也看了一些,如此直白不做作的方式还真是第一次见。
从进监狱的第一天起,詹金和李就在计划着越狱。和大多数越狱片一样,他们也在监狱里遇到了一个真心帮忙且熟知监狱每一寸的“老犯人”——丹尼斯和一个志同道合有着共同目标的“同伙”。但作为当时南非最森严的监狱,这里就像一座水泥坟墓,唯一的出路就是穿过铁栅栏。
白天接受着一遍又一遍的高压检查和繁重的体力劳动,晚上苦思越狱之道,尽管艰难但他们从未放弃。很多个夜晚,詹金都坐在床上盯着锁。
第23天,詹金通过纸和铅笔的小实验发现可以通过制作木头钥匙的方式离开这里。一个环环相扣、默契合作的作战计划就此诞生:白天詹金在狱友们的帮助下尽可能多的观察钥匙,搜集材料,晚上凭着记忆将它画出来,并一点一点的制作。
第73天,詹金制作出了第一把钥匙,并在夜里成功打开了自己房间的一道铁门。岂料,还未来的及开心,他便发现牢房最外面的一层铁门只能从走廊上单侧开启。。。
困难一重接着一重,但办法总比困难多,为了躲避搜查,他们将制作好的钥匙藏在监狱的各个角落。。。全片没有夸张的大起大落,但每一个小高潮点的人物反映都真实的仿佛“有人在自己身上安了摄像头”。
15扇门,39把钥匙。第404天,他们成功打开了所有的门,走上了慢慢逃亡路,直到1991年才被正式赦免。
逃亡不易,在越过边界线后,他们又相继去过坦桑尼亚等地,几经辗转方才到达伦敦,得以喘息的他们又再次加入了南非非洲人国民大会,并继续为反对种族隔离战斗。
令人遗憾的是,詹金的黑人女友因为帮助詹金逃狱而获罪入狱,被关押了9天,从此以后二人再未碰面,入狱前的吻别竟是诀别。
简而言之,本片与其他越狱片相比,少了些烧脑炫技,多了些纪实描写。全片没有夸张的镜头和绝妙的巧合,故事线十分简单,剧情上还有不少BUG,但贴合普通人的情绪表达,行为反应,以及狱友间互帮互助的些微温暖都使得观影过程十分舒适愉悦。
在冰糖看来,本片最大的槽点也正是过度的去政治化,虽然打着“以真实事迹改编”的名头,但本片对社会背景和整个事件的介绍极短,对人性和内心的刻画相对浅显,这些都在一定程度上放大了本片情节单一的弱点。
男主进入监狱后,影片的叙事便始终围绕着如何躲避检查,如何配置钥匙,如何偷偷实验展开,再无任何狱外社会变化的交代。
虽然狱中也有其他犯了相同罪行的白人,并且在越狱过程中给予了他们很多帮助,但相关的情节的篇幅实在太小,观影过程中稍稍走神就会错过。影片结束后,最强的记忆点也只剩下“配钥匙”、“开门”、“险些被发现”和“他们终于成功了”。
换言之,只要背景是一个没有监控的年代,只要男主善于木工活和配钥匙,那么他是因为支持种族平等入狱还是因为防卫过当入狱,都不会影响故事的开展。
以网上很难查到资料的南非反种族隔离斗士为主人公勾起了观众十足的兴趣,可浏览全片后,除了动机,并没有看出主人公与其他越狱人士的过多区别或者身为高学历的白人反种族隔离斗士在思想、行动上的独到之处。这难免令人稍感遗憾。
此外,本片的开头部分用了近10分钟的时间铺垫了种族隔离制度的可怕、打破这一现状的艰难,以及大家为此做出的努力。但到了逃狱的部分,中心主旨似乎又变成“不畏困难,勇敢追逐自由”,两个主旨随着场景的转换突然转变,很容易给人一种割裂感。
总的来说,《逃离比勒陀利亚》算得上一部较为新颖的越狱题材剧,影片的立意和演员的表演都有很多可圈可点之处。
当然如果你偏爱高超炫技又酣畅淋漓的越狱片,冰糖还是更推荐你去看《肖申克的救赎》、《逃离索比堡》或者《金蝉脱壳》。
如今要拍一部优秀的越狱题材的影片,真的很有难度。 《肖申克的救赎》、《巴比龙》这些殿堂级影片的光辉仍未褪去,《囚室211》、《金蝉脱壳》这样的影片又层出不穷。 还有一个“小老弟”,从2005年越狱,到现在都没越完,今年据说又要越了。
观众们更是一个个深谙各类教科书级的越狱手法,对监狱的了解甚至超过了编剧。 面对百花齐放的越狱片,这部由真实事件改编而成的《逃离比勒陀利亚》没有着墨于监狱的残酷与黑暗;也没有试图探讨人生的意义与价值, 而把重点放在了“越狱”的过程之中,用一道道大门的开启,来串接整个故事的走向。
(以下内容可能涉及剧情,请慎重浏览。) 故事讲述1973年的南非,通过种族隔离法律赋予白种人更多的权利,而有色人种沦为廉价劳动力。 黑人可以被随意枪杀,白人却在一旁喝酒享乐。 在这种环境下,很多有志之士投入到反对种族隔离的斗争中。 丹尼尔·雷德克里夫饰演的蒂姆便是其中之一。 影片开始时,蒂姆因犯爆炸罪,被判入狱12年。蒂姆:我就是喷射了一下传单嘛
审判前,她的黑人女友冒死送来了钱。 按照1949年南非颁布的 《禁止跨族婚姻法》和《背德法》,二人的跨种族的恋爱行为会被限制与惩罚。 最后一次接吻后,蒂姆把现金放在雪茄管中,藏到了身体的不可描述部位。
这笔钱在入狱时居然没有被查出,而且在最后还帮了蒂姆的大忙。
由于主角光环太耀眼,蒂姆结识了牢头狱霸善良大叔。
得知原来监狱里也通过颜色来隔离犯人。
黑人兄弟在这里更是被侮辱和被损害。
善良大叔传授给蒂姆很多注意事项,还顺便帮他解决了体内藏有异物,导致行动不便的问题。
蒂姆决心越狱,和基友们在“赤诚相对”的时候,制定了方案:
原来蒂姆早就观察过,要想逃出监狱,需要打开十道大门。 哪十道大门呢? 刷片无数遍,刷到眼底出血后,我终于把这十道门给整理了出来。
下面我们按照蒂姆越狱的顺序来为大家盘点一下: 第十道门通常情况下都敞开着的监狱正门
第九道门 监狱内部的门,也是蒂姆最后将要面对的大门
第八道门 插到底才能打开的傲娇之门
第七道门 看起来无法用钥匙打开的电子门
第六、五、四、道门
第三道门
第二道门 囚室外门,无法从内部打开
第一道门 囚室内门
每道门需要不同的钥匙才能打开,那么如何才能搞到钥匙呢? 蒂姆给出自信的方案:制做木头钥匙。
他仔细的观察了钥匙结构, (对,就是用看的)
然后默画图纸,
利用在车间工作的机会,制作木质零部件。
终于!第一把钥匙就这样诞生了!
他又发明了远程开锁工具,解决了囚室外门不能从内部打开的问题。
所以说科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量。
当然,越狱不是儿戏,期间也有很多波折。
但都被蒂姆一一化解。
门一道一道的被打开,门外就是自由。
但是最后一道门(第九道门),竟没有一把钥匙可以打开。
此时,颜值即正义的伦纳德想出了办法…… 三人终于离开了监狱,蒂姆拿出仿佛还带着身体余温的钱,上了黑人司机的出租车。
白人与黑人同坐一车,暗指种族隔离终将被打破。
蒂姆一行人辗转来到伦敦,继续未完成的事业。 完 本片豆瓣评分 7.7
IMDB评分 6.6
这个分数可谓非常不错了。 虽然IMDB的评分不够高,但应该是和观影人数(仅2578人)有关。毕竟是刚刚上映的影片,慢慢会有所攀升。(上周评分还是6.4) 丹尼尔·雷德克里夫在影片中实力演出,连续几部优秀的作品、已经让他摆脱了哈利·波特的影子。 《黑衣女人》(2012) IMDB评分 6.4
《复仇之角》(2013) IMDB评分 6.9
《瑞士军刀男》(2016)IMDB 评分 7.0 《腰间持枪》(2019) IMDB 评分 6.4 而值得一提的是扮演伦纳德的演员,不但是整部影片的颜值担当,更展现了精湛的演技。
由于名不见经传,不少观众以为他是人物本尊出演,但其实只是名字相同。 露脸不多,对人物的刻画却十分到位, 算是本片中的一个小惊喜。 题外话:1989年,雷德里克·威廉·德克勒克担任南非总统后,释放了反对种族隔离政策而入狱的曼德拉。1993年12月,他废除了剥夺非白人参与政治权利的法规。对南非废除种族隔离制度,起到了关键性的作用。德克勒克与曼德拉一同获颁诺贝尔和平奖。可以说,没有他便没有后来的曼德拉。但人们更多的只是记住了曼德拉这个名字,而不知道德克勒克是谁。
谨以此影评,献给那些和蒂姆、德克勒克一样默默推动着历史车轮前行的人们。
如果喜欢,请随手关注我,或转发给和你一样热爱电影的朋友。
在越狱的时候里面的政治犯有的选择了继续在监狱里用这种方式与种族隔离政策进行斗争,丹尼尔他们是选择了越狱,而且他们能成功逃出去也是因为还在监狱里的人给他们做了掩护。 其实挺感慨的,每个人都做出了自己的选择,有人放弃了自由的机会,有人冒着死的危险选择了自由的道路。其实每个成年人在完全知晓事实的情况下都有资格去做出自己的选择吧,哪怕这个选择会对自己的人身安全造成伤害。 我觉得自由和选择这两个话题确实让我有些思考,像电影里说的自由是个很容易被忽略的权利,不知不觉中你可以自由选择、自由生活、自由说话的权利就可能被一点点剥夺。你的选择被禁止,因为有人说这样的选择会对你造成伤害;你想说的话被禁止,因为有人说这样的言论危害集体;你选择的生活不被允许,因为别人并不是这样的生活方式。 但作为一个人来说,在能够承担自己行为结果的情况下而做出的选择不应该是不受干预的吗?哪怕他的行为在未知的情况下可能会伤害他人,也是要在真正伤害后再进行惩罚,而不是事先就以为了你好的原因而强令禁止吧,明明是成年人却不能自由选择,其实又可笑又悲观。 原来南非在90年代才刚刚废除种族隔离,我们在改革开放的时候,还有人在为了不能和白人坐同样的出租车而斗争。这电影还可以,但是在紧张的时候那个人的呼吸声也太大了吧不太必要吧……
不要习惯了黑暗就为黑暗辩护:
演过《哈利波特》的丹尼尔·雷德克里夫,又在另一部新作《逃离比勒陀利亚》中绽放风采。他主演的角色叫蒂姆·詹金,出身优秀家庭,却是一个不守本分的白人,至少在当时的南非政客眼中是这样。电影的地点便是在一个混乱,极不人道的南非,白人肆意屠杀着黑人,没完没了的种族冲突,黑人的抗争总受到镇压,白人军警可以在光天化日之下对手无寸铁的黑人开枪,包括小孩、妇女,老人。蒂姆·詹金愤怒当局的作风,他支持曼德拉这些为了自由而奋斗过的勇士,也立志做一个白人版的曼德拉,于是他参与了黑人的抗争阵营,很多白人都恨他,黑人却把他当成知心人,奋斗的目的就是建设一个没有种族歧视,能民主自由的南非。他和另一个白人同志斯蒂芬·李都加入了一个叫“非洲人国民大会”的组织,这组织在南非属于违禁组织,经常受到秘密警察的迫害和监视。他们在一次发传单的行动中,制造了爆炸,很快就被赶来的秘密警察包围,逮捕,立刻进行审判,押送到一个叫“比勒陀利亚”的白人监狱收押。
由于这所监狱关押了许多良心犯,监狱的规定也很严格,不能带笔,收音机,以及报纸,更不能互相讨论政治,这仿佛是南非是巴士底狱。不许带笔是怕这些人会写下什么记忆,不让听收音机和看报纸是害怕这些人会听到外界投身自由,反暴政、反独裁的呐喊,不让大家互相说话是害怕彼此宣传自由的理念,传播民主思想。当西方历史已经经过了废奴,恢复黑人自由,一个世纪后的南非,仍然是把黑人当做奴隶,想杀就杀,想虐待就虐待,白人仍然享受特权,黑人仍然被任人宰割。正是因为存在种族歧视,存在诸多不平等,才有像曼德拉这类民主铜像出现,越是苦难就越有良心的出现,曼德拉致力于化解种族间的矛盾,期望建设一个没有互相歧视和仇恨的南非社会,结果曼德拉被莫须有,逮捕,判刑,坐牢。曼德拉说过“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护”,他还说“圣人其实也是罪人,只不过他会不断努力向善。”
电影中有一个坐牢的老前辈丹尼斯·戈尔德贝格,被判了60年,他准备把牢底坐穿,曾属于皇室成员,同样是看不惯白人对黑人的压迫,他选择和曼德拉做个为自由奋斗的同志,曾试图通过暴力革命来推翻南非的种族隔离政府,后来被捕,和曼德拉、席苏鲁一起被判刑。世界并没有安定下来,一些地方存在种族歧视和压迫,一些国度总有地域歧视和贫富排挤,一些则是直接戕害自己的同胞。残暴的统治者很恐怖,可那些助纣为虐的人更恐怖,也很可怜,可悲,恐怖到杀人取乐,可怜到活不下去,非得要做政客的工具,伤天害理才能养家糊口,这难道还不可悲。圣人从不要求给自己立贞节牌坊,流氓最喜欢被人歌颂和吹捧,只有这样他们才觉得安全,有成就感,可以减轻担惊受怕的心理负担。圣人不搞偶像崇拜,宗教和政客却习惯这样,世界有三大衣冠禽兽,政客、财团、宗教,是活生生的吸血鬼。所谓自由,就是没有阶级的区别,没有特权的划分,没有肤色的对立,没有语言的自卑,没有文化的优越,一切都是建立于尊重和包容。
《逃离比勒陀利亚》哈利小波特,感觉就像是长着胡子的侏儒(尤其图4)身高对演员的影响真的挺大
一直在做钥匙,从头到尾做钥匙
入狱前他们期望通过反抗获得种族平等取消自身的特权缔造一个光明的世界,因此忍受折磨和监禁,出狱后他们发现政治上种族平等了却带来了国家的贫穷混乱的现实,而人们已逐步忘记过往的屈辱,只关注现实的生存,那他们是成功了还是失败了。
三星半,真阿兹卡班的囚徒
好久都没看过那么紧张刺激的电影了 全程连呼吸都不敢大声 可能是电影电视看坏了我的脑子 我一度以为越狱其实是很简单的事 看了这场虽然是越狱成功的电影之后 我开始知道什么叫一子错满盘皆落索 现在想到那些铁闸的声音还心有余悸。然而这电影的失败之处在于 电影的精髓全给了紧张越狱的窒息感 对于反隔离的描写几乎为零 主旨也就表达无门了。PS蛋妞他的绿眼睛明明很好看很有戏 他只不过是有点矮 大家都先入为主对他太严苛了 其实演得不赖。
这个越狱等级太初级,全片几乎都在打造钥匙,和试钥匙的过程占据大多数篇幅,期间增加了很多屏气凝神的气氛,最后的越狱实践把这种氛围烘托至最高,但后来细想也不过是那个年代能实现的计划,放现代天眼遍地,寸步难行啊
越狱题材下仍然是一个严肃的政治事实“政府正在一个接一个的摧毁我们拥有的东西,我们不作为就是同谋”,这句话太有当时的时代意义了
这个真能睡着,开门关门
很精彩的越狱故事,为我之前写的越狱剧本提供了很好的参考价值。看似很简单的处理,却处处牵动人心,丹尼尔总是接这些创意好到爆的片子,未来可期!
气氛有紧张到,最主要是根据真人真事改编
这部越狱片的剧情实在单薄,单薄到三个人只靠做几十把钥匙就完成了越狱,但出彩之处就是将这样单薄的剧情发挥到了极致,丝毫不拖泥带水,节奏把握的特别好,能让观众看的情绪紧张。但其实如果细品,就会觉得有点滑稽和夸张,得亏是在那个年代吧,如果是现在监控无处不在的时代,基本不可能如此轻易地越狱了。不过最后监狱长打开牢房没看到他们三的场面,还是大快人心的啊!
哈利波特与比勒陀利亚的囚徒
目测建模,转轮轴承,香口胶,揪小钉,实打实技术脱狱的紧张感塑造不错,就是哈利波特演技差了点
“刻钥成瘾”的构思算是别开生面,但悬念手法似乎出现了偏差:越狱之事,或者一蹴而就,或者屡败屡战,或者功败垂成。可不管哪种最好不要反复运用“好险!差点被狱警发现”……这种东西一次两次也就到头了,你用得太过频繁之后,故事情绪难免从真实事件转向戏剧操纵,削弱了反抗南非种族隔离的主题严肃感,使影片越来越像一部突出奇思惊悚的商业盗宝片。
哈利波特长不高了吗?只有生活在1978年的那个时代,才会没有监控,才有机会制作木头钥匙,才会走出来就是一条大街。#20200327
还没打开最后一道门就先来拥抱,是嫌命长吗?!
哈利波特为了改变形象拓宽戏路真是和荒野猎人里的小李子有一拼了。剧本不错,从基督山到肖申克,越狱故事永远引人入胜。
又名:爱喘粗气的做钥匙小天才
根据真人真事改编,因为年代问题所以越狱的手段非常初级,但电影节奏气氛还不错,能够挑起你紧张的神经!如果忽略这背后的一些真实历史政治方面的问题,纯当成一个部越狱惊悚片还算是可以的!另外丹尼尔一直尝试着各种不同的角色,不断地寻找突破,甚至扮演过“尸体”,但是这么多年了,可惜每个人看见他第一个反应还是“啊!这不是哈利波特嘛”
越狱成功后,黑人女友因主角坐了9天牢,而主角一辈子没再见她。太真实了哈哈哈