正是感受罪恶的能力使我们变成了人。
本周春天的放牛班观影团选取《孟买酒店》为周限定观影,共有27位友邻参与,27条短评,平均分约为8分。
该片根据真实事件改编,讲述2008年11月印度孟买五星级酒店泰姬玛哈遭巴基斯坦恐怖分子袭击的故事。
@鱼麦麦:6/10
其实本质上还是流水线式的灾难片模式 如果没有“改编自真实事件”的加成 可能不会有那么多震撼 看似选取了很多角度和人物群像 但是总体看来还是一个套路 不过完成度挺高的 是比较成熟的作品
@一级特工:7/10
三星,真实事件改编加半星。是一种对事件全方位的还原,从客人、酒店员工到恐怖分子等不同视角对这起惨案进行叙述,非常具有真实性,但也仅此而已。影片略过于平稳,明显缺少一种力度的表达,比如除最后一场戏之外大部分枪杀镜头都有不同程度的克制,只见对开枪者之凶残的正面描写却无受害者中枪时之惨状的侧面描写,剩下的紧张压迫感便只能来自于各种逃亡躲藏戏码。对事件高度还原未尝不是一种成功,不过太过于客观地讲故事会导致观众的视点无法集中而不能被深深打动。
@Owl:7/10
真实再现。
@落山鸡:7/10
根据真实事件改编,但这种改编已经变得越来越廉价,基本还原了孟买恐怖袭击的过程,但要说它真实还是差点火候,比如男主躲在架子后面恐怖分子竟然没有发现,可能因为尺度原因杀人的时候基本就只有恐怖分子拿枪突突突的画面,这些增加了影片的不真实感,几个主要角色的戏份安排得都差不多,紧张氛围营造的还算可以,另外警察太不给力,特种部队来得也很慢,感觉作者是在讽刺印度政府。
信仰,是人类生生不息中蕴藏的力量。特蕾莎修女毕生实践基督关于爱的诫命,以实际行动传播福音;圣雄甘地深信印度教教义以及《圣经》、《古兰经》中的仁义思想,终生致力于印度的独立事业,争取印度和巴基斯坦的团结。虔诚的信徒们甘愿为信仰燃尽自己的生命。实行这次恐怖袭击的几个青年亦是如此,为了“真主”的旨意,纷纷将子弹装上了膛。
可“大义凛然”的他们没有想到,那些他们为之奋斗的信仰早已被抽空成一个口号,与实体内容相剥离,成为渲染冲突与对立的武器。所以他们才看不到无辜人的受难,毫无怜悯地进行杀戮,做着扭曲人性之事却坚信这些都是以信仰之名,是正义而神圣的。(类似概念可参看《黑镜》S03 E05《战火英雄》)迷失的信徒没有错,被欺骗、被利用的他们只是可悲。那最后走到这一步又该归咎于谁呢?是被扭曲的教义?是隐匿在电话那头煽动信徒的“牛老大”?是社会不合理因素埋下的动乱隐患?我们无法从电影里得到一个确切的答案。
@嘉措:6/10
只是还原事件,最多是让我们了解这场人间炼狱而已,影片的震撼远远不如资料显示的而且还有稍加修饰的嫌疑, 更深一层的东西根本并没有表现出来,灾难的尽头是什么,在哪里。 ps:仅仅只有十名恐怖分子。
@渡辺dudu:6/10
不喜欢把真实恐怖事件拍的这么工业化类型化,充斥全片的子弹直穿镜头显出导演功力的平庸,在影片中看不到反思和批判,这是比目睹惨剧后更让人害怕的事。假如角色身份互换,就是一部十人正义小队一路攻克堡垒,战胜邪恶的流水线电影。
@氯化银沉淀:8/10
只是对恐袭事件的过程还原,没有明确的政治立场,也没有对矛盾根源的深度挖掘,和《恐袭波士顿》类似。艾米·汉莫和俄罗斯人的角色死亡,与其说是反类型,倒更像是在告诉观众:真正的灾难面前没有主角光环。 以及,突然觉得中国政府对于宗教信仰既不鼓励也不反对的基本方针和态度还是挺好的...
@cinedreamer_:8/10
撒旦用船将魔鬼运往人间,他们受着洗脑般的指使,为了穆斯林同胞发动圣战,口中念着“真主至上”,手里却拿着枪滥杀无辜。在突如其来的恐袭面前,所有人都毫无防备,要么躲、要么逃,更加残酷的是,躲在“最安全”之处也仍然没有生存的可能,带上为数不多的子弹出去依旧只是孤注一掷;一边充斥着不安的喘息,一边遍布着惊慌的尖叫。摘下头巾也并不耻辱,反复祷告亦不再无用;冲出酒店见到阳光的那一刻便是逃离了地狱,砸开窗子吸入空气的一瞬间仿佛重获了新生。为生者感到幸运,同时为死者哀悼,劫后重生,伤痛却无法弥补,也只能企盼这样的惨剧能不再发生吧。
@143.:7/10
、、 中规中矩的真实事件改编 中规中矩的灾难片 只不过在这个timing看这部影片颇有点难以言传的感觉 挺想知道当日电影节上映的时候有没什么阻碍 有没什么删减 咱也无从得知、、 影片刚开始这一事件的主要人物便悉数登场 从贫民窟到富丽堂皇的酒店 大概正是这肉眼可见的贫富差距才孕育出这一骇人听闻的事件 有一个信徒闭眼祈祷的镜头挺违和的 后来果然证明他并非那么“忠诚” 而清晨火车站的人头攒动更是似曾相识 不禁叹了口气、、 人在灾难面前真的渺小 无助 只能凭借着本能和幸运才得以保全自己 保全至亲 才得以恪尽职守 这里没有英雄 这里都是英雄、、
@Supremacyacron:8/10
真实事件改编,节奏很稳,多视角的切入也是能够体验到身临其境那种的既紧张又绝望的感觉,对于极端主义者的描述相对客观,而不是单纯的去丑化伊斯兰教,他们心中还是有信仰的,只不过因为贫穷和愚昧再加上被洗脑从而被利用,尤其是有一个恐怖分子听到女客人在背诵古兰经的时候,他没有听从上级的指示,而是放了那个客人一个生路,这个细节证明了原罪不是信仰,而是根植在内心里的贪婪与邪恶。
恐怖的不仅是突如其来的袭击,是直面死亡的一刹那,更是生死未卜的等待过程。它包含着太多情绪:惊惧、愤怒、迷惑、痛苦、希冀、绝望。它以各种形式出现,叫嚣着威胁人们在它面前背过身去,闭上眼睛。
在这被恐怖笼罩的孟买酒店,没有超级英雄,没有天降救世主拯救众人,只有一个个普通人来回奔走,同恐怖作战,于黑暗中展现人性的光芒。
@蝠蝠:8/10
2个小时,在全程保持神经紧绷的状态下观看,就算是凌晨也困意全无,但也未免有些让人精神疲软,电影立意鲜明,也在水准之上。 泰姬陵酒店内,天堂与地狱的转换只在顷刻之间,GO HOME,是笼罩在恐怖阴影下的每一个人的最大期望。 (印度太神奇了,一个闻名世界的旅游城市竟然连最基础的反恐应急部队都没有,六个小时,恐怖分子要是再多个几倍,都够屠完半个城了吧)
@油焖番瘸:8/10
前半段紧张窒息,后半段就散了下来。印度政府的不作为真是让我打冷颤。
@mdr skywalker:8/10
一次对孟买恐袭事件的真实还原,看得触目惊心,而且对恐怖分子和受害者的心理状态刻画的很到位,恐怖的阴影下同样有人性之光,前半段的节奏很紧张,但后面突然就垮了,稍微有点遗憾,其实个人更希望看到借这个恐袭事件作更深层次的挖掘,不过这样客观的还原也没有太大的毛病,观感还是不错的。
@Anyslus:8/10
太残忍了,也太没有人性了,不过你确定这个电影不是在黑印度警察吗?
@Laughing Gor:9/10
导演对叙事节奏有着出色的控制力,松弛有度,致力于通过影像还原现场紧张残酷的气氛,无需过多前戏,真正的恐怖袭击到来时就是这样毫无防备。饰演酒店主厨的印度演员即李安《色,戒》中工艺精湛的珠宝匠,扮相体面优雅,过目不忘。
@NICKKKKKK:8/10
题材很好,这样封闭的环境中+无情的杀手,很容易营造成生死一线的紧张气氛。恐怖降临时,没有超级英雄,只有平凡人的勇敢,Respect !
@昨日之鳥🌈:8/10
信仰极端的丧尸在扫荡,传播的是死亡和恐慌,所到之处尽是地狱,幸好还有人性的光辉在劫难发生时闪耀,使人们对世间还抱有一丝希望。相较于描绘科伦拜恩高中枪击案的《大象》,这部走的是更加商业类型片的路线,展现恶的目的是善,当作恐袭安全教育片来看是再好不过了。
@典:8/10
这是施暴者的天堂,受难者的炼狱,深深的恐惧感越过时间越过空间直击人心。印度落后的军队管理、庞大的人口基数,都为这场规模巨大的无差别恐怖袭击提供滋养的温床,也将这些无辜群众推向绝望和死亡深渊,而泰姬陵酒店几位员工自始至终用生命奉行“顾客至上”也颇令人感动。
@骄阳似我:10/10
全程无尿点。在生死面前,酒店员工还能够奉守宗旨为顾客着想,十足的业界良心。
@扶不起先生:9/10
真实的还原了恐怖袭击后的场面,原始的恐惧与求生的欲望迸发而出,气氛渲染到了极佳。人性刻画的点滴也展现了至善的光辉。我们不应忘记过去,以及在那场灾难中做出努力和奉献的人们! (ps:泰姬陵酒店的景色真的很美,有机会想去参观一下,因为那里的服务值得信赖!)。
@刷鞋大王:8/10
这部影片在具备社会价值的同时自身质量也属上乘,不仅极高程度地还原了真实事件,几处改编也都是点睛之笔。非脸谱化的众多角色组成了包罗万象的人性的镜子,善恶美丑都藏在朴实的细节里,虽然观感较平,没有太强的情感冲击,但点滴里的温暖足以让处在极端恐惧和绝望中的我感动了
@沩:8/10
改编于真实故事,通过多个人物的视角刻画,以超强的代入感让观众直观地回顾孟买恐袭事件。紧张、焦灼的气氛充斥全片,让观众无不时时刻刻都在为里面的人物捏着一把汗,因为在这种灾难性的事情面前,谁都没有主角光环,看似某个人物能够拯救世界,发挥大作用,但在下一秒他可能就会死在你面前。 可就算在面对这种事情的时候,那些人性里美好的一面也不会因此消失。酒店员工保护顾客到最后一刻;保姆也时时刻刻在保护着孩子;本可以安全逃跑的父亲为了家人冒着生命危险与匪徒斗智斗勇。也许,在灾难面前,更能彰显出人性的光辉吧。
@蚂蚁:8/10
也还是挺类型的。不像一般印度片的过度煽情,更显得恰到好处,但也不会吝啬煽情;新婚的夫妇看着爱人在眼前被枪杀,酒店员工放弃逃生的机会疏散房客,本地警察违抗命令也义务反顾地拿着几把破枪冲进酒店,就连恐怖份子也会对着电话那头的父亲痛哭。它是残忍的,看得人心惊胆战,用惯用的手法勾住所有人的情绪,轻易就触及了人心最柔弱的地方;旧视频片段的插入,主角光环的故意摆脱,提醒着这发生一切的真实,多视角地还原了当年的场景。印度展现宗教问题的电影实在是太多,宗教冲突是印度最严重的问题之一,想想也挺幸运,至少我们没有牵扯到宗教冲突的半分瓜葛。
@子煦乌有:8/10
真实事件改编,电影几乎还原了整个恐怖事件,让观众身临其境体验了一次生死之旅。影片没有刻意的一味煽情,也没有刻意的抹黑宗教,而是尽可能描写事件发生时的紧张绝望感以及刻画事件发生时的芸芸众生。无惧死亡要和家人在一起的美国夫妻,坚守岗位为家而战的印度小哥,看似轻浮难搞实则勇敢刚硬的俄国大叔等等,最重要的就是比当地警察更坚强更有责任心更能守护宾客的酒店员工,在他们身上尽显人性的光辉。
@董小__:7/10
一开始就把劲加的挺足,靠多人物叙事努力还原事实,把找孩子和救客人两件事讲完整,强调危机中的父母和印度好员工,气氛营造还算不错。
天光破晓,劫后余生的人们重新看到清晨阳光下的斑驳树影,与至亲相拥而泣;孟买酒店不久也重新开张,恢复经营。大家的生活注定无法与之前一样,却依旧在继续。
@阿东东啊东东:8/10
因为基于真实事件所以更觉得窒息 两个小时内好像置身不同的人不同身份经历不同的命运 最后死里逃生的人们一脸茫然 黑烟中的孟买酒店和回家路上阳光中的树叶 都让人能在几秒内思考很多 绝望的极端人为悲剧
@Mathilda:8/10
2015年11月13日晚,巴黎也出现一场宗教极端分子实施的恐怖袭击,造成130人丧生、413人受伤。事件发生后不久,Facebook上悄然出现一封受害者家属的信:
“星期五晚上,你们偷走了一条出色的生命,我的生命之爱,我儿子的妈妈,但你们无法得到我的恨。我不知道也不想知道你们是谁,你们是已死的灵魂。如果你们为之盲目杀戮的那个上帝存在的话,我妻子身体里的每颗子弹该是他心中的一道伤口。
可是,我不会以仇恨来满足你们。这正是你们想要得到的,但是,以愤怒回应仇恨,就是向同样造就了今日之你们的愚昧认输。你们想要我害怕,想要我以怀疑之眼看待我的同胞们,想要我为安全而牺牲自由。你们输了。你们的这个对手还在继续。
今天上午我见到了她,在数日数夜的等待之后。她和那个星期五晚上出门时一样美丽,和十二年前我疯狂爱上她时一样美丽。当然,悲伤令我内心满目疮痍,在这点上我承认你们小胜,不过是暂时的。我知道她将陪伴我们今后的每一个日子,我们将在灵魂自由者的天堂里重逢,那是你们永远进不去的地方。
我们只有两个人,我儿子和我,但我们比这个世界上所有的军队都强大。而且我也没有太多时间留给你们,我得去陪就要从午觉中醒来的儿子。他刚满十七个月,他马上就要像每天那样吃下午点心,然后我们要像每天那样一起玩,他的一生,这个小男孩将以他的幸福和自由羞辱你们。因为,你们同样无法得到他的恨。”
正如信中所说,灾难之后,我们无法计算泪水,用愤怒抹平伤痛,却能够学会对生者微笑,更有紧迫感地拥抱生命;学会不以仇恨回敬恶意,不用退让应对攻击。每一次的伤害只会使善意更强大,这也是电影最后想要传达的希望吧。
【名称】“春天的放牛班”观影团
【功能】提供优质电影片单(电影节片单、周限定指定观影)
友情分享电影资源(主要按片单提供)
零压力观影交流(正经Or不正经 表情包收割)
【适合人群】热爱电影,有一定观影量
有写短评的习惯
【成果】往期周限定观影记录(点我)
【使用方法】详询 @氯化银沉淀
在电影院观看了电影《孟买酒店》。
我想,这部电影应该是拍出了导演想要的效果,它非常抓人,可以让观众一口气看下去,直到结束。由于它是根据真实事件改编而成的电影,我并没有抱着观看爆米花电影的姿态观看这部电影。然而,遗憾的是,除此之外,这部电影似乎也没有别的什么了,导演将所有的精力都用在了制造紧凑的故事情节、营造刺激的感官享受上面而忽略了人性方面的挖掘。可是,仅就这几个方面,导演也没能做到尽善尽美。最严重的破绽出自母亲抱着婴儿躲在柜子里面的桥段,婴儿在里面不哭不闹,籍此得以让母女俩度过了难关——逻辑上,这一段情节是无论如何也说不通的,我喜欢将这样的情节称之为“科幻元素”。当这种元素出现在写实的电影里面,是完全让人出戏的。非常能够理解导演的意图,我表示深感遗憾。另外,最奇葩的是,里面有一个穿着高跟鞋走路的女子,她时常将地板踩得咔咔响。如此静谧的环境,任何微小的声音都有可能引起恐怖分子的注意吧——为了将故事圆下去,只能说这个女子是个“大心脏”了——这不是拿生命开玩笑吗?听着高跟鞋踩在地板上发出的声音,观众的心也霎时提到了嗓子眼,以此同时,不符合常理的判断又会将观众拉回到理智的状态之中。试想一下,在一家被恐怖分子控制的酒店里面,如果不想被爆头,逃窜的时候是不是应该更加地小心翼翼?毕竟关乎的是自己的生命以及他人的生命。倘若是一个人,我也许不会吹毛求疵,但,你不是一个人。就算一个人傻,不可能一帮人都傻吧?不可思议的是,居然没有一个人提醒这个女子,让她把高跟鞋脱下来。我只好用阿Q精神来安慰自己——也许他们都被恐怖分子吓脱线了。
劫持船只的,有电影《菲利普船长》;劫持飞机的,有电影《93航班》;劫持酒店的,有电影《孟买酒店》。值得一提的是,在前面提到的三部电影里面,扮演恐怖分子的演员都相当逼真。
孟买的警力是如此孱弱,在劫持事件发生的几个小时之后,依然处于等待支援、原地待命的阶段。这也为电影提供了可以发挥的空间。在密闭空间里面玩猫捉老鼠的把戏是观众是百看不厌的法宝。于是,导演安排了几个没见过什么世面的警员组成一支“加里森敢死队”,混进酒店里面,与恐怖分子来个背水一战。
电影结束后,字幕提示,背后的主脑依旧没有抓到。这事若发生在美国,哪怕掘地三尺,也会灭了这个家伙。然而,这事发生在印度,因此,选择不了了之也无可厚非。
恐怖分子大开杀戒的场面纵然令人不寒而栗,但更为恐怖的其实是思维被控制。这些人既可怜又可恨,他们是傀儡,是牵线木偶,是被背后的主脑洗过脑的行尸走肉。谎言重复一千遍就会变成真理,它有点像传销,有点像邪教,有点像吸毒,一旦沾上了,便很难脱身。我更感兴趣的是恐怖分子被洗脑的过程,这个过程如果被拍成电影,也丝毫不会逊色于这部电影。他们是施害者的同时也是受害者。想要避免此类事件再次发生,应该从预防被洗脑开始着手。至于如何预防,不随波逐流,不人云亦云,不被别人带节奏,建立完善的独立思考的能力显得尤为重要。
贰零壹玖/零伍/贰玖
三星半给真实改编、人物刻画和叙事节奏
孟买恐袭堪称印度“9·11”的恐袭事件,08年发生,18年拍成。直到最近才关注到有了中译。看完后心情复杂,从油管上找到了当时CCTV4报道这一事件的新闻,08年11月27日的北京时间零时,也就是11月26日开始一直持续到27日凌晨数十小时的恐怖袭击,因为袭击人员年轻且手法残暴。他们主要针对的对象是英美旅客。所以多选择在人口密集的市中心和火车站以及两家高级的五星级酒店。估计当时的双方交火多在这所可成为地标级建筑的泰姬玛哈酒店,所以电影整个聚焦在这所酒店所记录的当时事件。也改了该电影的名称,上升为观众更为熟悉的地域化称为《孟买酒店》。
还有最令我印象深刻的是的洗脑式酒店文化和异端宗教的为真主奉献的荣耀文化相结合。酒店格外强调顾客是神,餐饮部每天要检查服务生的指甲、着装。有一个VIP重要客人来,要服务生全员为预备状态,值班的鞋子没穿对会被炒鱿鱼?Arjun为何如此紧张的不回家换鞋再回来,再三请求下主厨下非要穿小鞋硬挤进去。尽管他穿了小鞋硬塞进去的脚走路一瘸一拐而错失掉为俄罗斯不对司令服务小费很多的肥差。而客房管家要在客人到之前把洗澡水放到并用温度计测量保持在48°,但那时客人还未抵达。这次的恐袭地点选在了印度第二大城市孟买,是商业经济的中心大城,类似于现在国内的上海,这样一座城市在08年遇到恐袭却因为没有武装部队,而要从新德里紧急调人,也就是印度的首都。电影虽是为了戏剧张力的描述也说明印度当时的国防水平能力之低,虽有看似英勇的警察小队和酒店的服务人员,但终归只能坐以待毙或奋起自救。电影中主要描绘了自救的过程,这在国内真是太难过审。爆破画面也许还要分级...
这场恐袭被袭击人员称为真主战役,那些看着一个个年纪不大的孩子,带着为真主必死的宗教决心,来到孟买开始复仇般的扫荡。据新闻报导来看,本次袭击多针对与在印度的英美旅客,他们会查看护照,是英美人士当场击毙,影片中没有特别体现这一环节。但对于此次恐袭的头目,他成为本次极端教派的带领者,他通过电话和电视直播的方式掌控酒店内客人动向。但其中最好笑的一段是,在贵宾酒吧被发现后,藏匿之中的一百多名待救人员在进行疏散时,有一位客人竟然打通了直播记者的电话,告诉电视直播记者他们的具体行踪和人数等待救援。在电视直播直接转出后,远在巴基斯坦的恐袭头目获取这一新闻信息后直接给在酒店中的袭击人员发布指令。这一操作简直又窒息又鬼扯。如果这是当时现场发生的状况的话,也是令人唏嘘的一幕。
同是由真实事件改编的电影,《恐袭波士顿》给人的感觉更加主旋律。它更多烘托着城市和警力的万众一心,但每个人物却也更立体。想想我国现在也有更多的主旋律电影。对比之下,多是弘扬的爱国情怀,故事内核和人物刻画的两极化更重,好人非常好,坏人特别坏,恨透了内种。但《孟买酒店》中还有几个坏人物的刻画很有趣,不是非黑即白的。袭击的坏蛋也有逗趣的一面。他们在电梯的餐车里吃着从未吃过的披萨,在高级套房里见到冲水马桶的惊叹,在进入泰姬陵酒店被它的奢华惊艳的眼神。同时来自贫民窟的“真主训练生”,一个在与警方交火中打中腿部的士兵,在押放人质的酒店房间,哭着给爸爸打电话,问家里人的妈妈弟弟是不是都好,有没有收到钱。他其实知道自己一定葬身此地了,哭的更加重反而还安慰家人说,我训练挺好的你们一定要收到钱!在对印度贵族女生念出《可兰经》经文的时候,他恍惚了。好像发现信仰的同类,不忍心杀她,这也是唯一一个放走的人质。综合以上对每个人物的细节和影片总体的快节奏代入,豆瓣8分+也不分过。
本着对真实事件的好奇心,还在油管上看了关于事件发生的泰姬陵马哈酒店在国家地理的记录短片(想看移步://youtu.be/N-lgRJ3Z7dM)短片的开头很有意思,一位富婆开篇:“如果你在这里还要问东西的价格,就代表你不是真的有钱。”下榻此酒店人都是非富即贵,管家继续例行检查着酒杯、餐饮和保持一贯高标准。令人称绝的是:在泰姬陵被手榴弹炸的七零八碎后的21个月重振旗鼓开张。在酒店前立起了恐袭纪念碑,从恐袭中幸存的主厨也回归继续掌勺,还有从当时袭击中的幸存者都带着致敬的心再次回来献上对酒店重新开业的祝福。(佩服他们没有心理阴影还敢回去,试想一下住在押放人质的房间也是还有点后怕)
总之,这部电影很容易被代入,看完情感也很复杂。无法评判什么是非对错。也有很多感伤压在心底。压抑的氛围,封闭的场所,每个人脸上的绝望和悲伤,对待重创后城市的复苏。带来挺多思考的。世界远比我们想象的更加真实也更加慌乱。谁也无法脱离独善其身。不为已经发生的袭击感叹,历史犹在,但生活也仍在继续。
不像其他恐袭相关电影总是侧重受难者亲属,或后续等边缘内容,尽量避免直接展示恐袭经过,以免让观众难以接受,本片则是选择直接呈现两个小时不间断的杀戮,躲藏,逃亡,每一分钟都让人提心吊胆。
影片根据真实事件改编,2008年11月,印度孟买五星级酒店泰姬玛哈酒店遭巴基斯坦恐怖分子袭击,160余人丧生。
导演对残忍的凶杀并没有收敛或遮掩,整部电影下来,多次让人们眼睁睁地看着角色被屠杀。片中的枪响恐怕都有数百次,而且次次都让人胆战心惊,最终走出影院都像自己经历了一场噩梦般禁不住浑身发抖,彷佛亲临现场。这可能是近年来对发生在世界范围内恐怖袭击最长时间且真切的一次呈现,但也确实因此恐在发行上遇到困难。
几个角色都塑造得相当细腻,艾米·汉莫( Armie Hammer)角色一家人的遭遇十分曲折,无时无刻不让人揪心;戴夫·帕特尔 (Dev Patel)则出演了一名英雄酒店工作人员,协助游客逃跑。几位枪手居然也花了很多时间去展示他们如何被宗教极端分子洗脑和控制。整个电影的节奏非常紧凑,没有浪费一点时间,成功营造了恐惧感。
本片比一般的恐怖电影可能更吓人,只因为类似的恐袭事件在这是十年里接连不断。但欧美国家目前都还没有准备好拍摄这样的直观还原现场的电影,以避免触及死者家属的悲痛,和挑起种族、宗教纷争。不过作为一部澳大利亚出品的电影,讲述的是印度十年前的事件,本片可以作为借鉴用来纪念这些在恐袭中死去的人们,和那些关键时刻挺身而出的英雄。
更为难得的是,影片有细致刻画了几位恐怖分子,让人们了解这些年轻人是如何被一些宗教极端分子所控制、洗脑和欺骗的
我本来就对真实事件改编的电影更偏好,这部又如此写实,气氛渲染极佳,感觉看后久久无法平静下来,所以强烈推荐。
(多伦多观影)
就在前两天的复活节礼拜天,斯里兰卡的科伦坡等城市遭遇了前所未有的恐怖袭击,6次连环爆炸造成321死、约500伤。
遇难者还包括印度、美国、英国、日本以及2名中国公民在内的多国外籍人员,爆炸发生地均在教堂、酒店等人群密集场所。爆炸前,肇事的三间酒店都收到过炸弹恐吓。
13个伊斯兰激进组织的极端宗教分子,用炸弹让一座城市满目疮痍,笼罩在恐怖主义的阴霾之下。
而在2008年的11月26日到29日,印度孟买就曾爆发过长达60个小时的连环恐怖袭击。
这是一场“被无视的恐怖袭击”,实际在血案发生前,印度、英国和美国的情报部门均已探得恐怖组织行将发动袭击的阴谋线索,却因麻痹大意、应对不力,最终酿成大祸。
这场来自于巴基斯坦恐怖分子的无差别恐怖袭击,造成了至少195死亡,313人受伤,整个城市都化作了人间炼狱。
除了孟买市的火车站、医院、餐厅等公共场所,印度最负盛名的五星级酒店泰姬陵酒店也成为了事件的“受害者”。
恐怖分子的屠杀和六起爆炸,搜救的人员仅在一个房间就发现了30具尸体,至今看来还是让人感到痛心和不可思议。
调查显示,共有10名恐怖分子参与了袭击,其中9人在交火中被击毙、1人被活捉。
短短11年间,这两个隔海相望的国家都遭遇到了极端宗教分子的袭击,如此的恐怖主义真是让人所不齿,也让我们对那些在灾难中死去的人们抱有着强烈的惋惜之情。
为了让大家铭记恐怖袭击对这世界所造成的的危害,在事件发生10年后的2018年,一部基于此事件改编的电影被搬上了大银幕。
今天要推荐的这部片,就是根据08年孟买连环恐怖袭击真实事件改编、豆瓣评分高达8.4分的——《孟买酒店》。
导演: 安东尼·马拉斯 主演: 艾米·汉莫 / 纳赞宁·波妮阿蒂 / 戴夫·帕特尔 / 詹森·艾萨克 /阿努潘·凯尔 类型: 剧情 / 惊悚 / 历史 地区: 澳大利亚 / 美国 / 印度 上映日期: 2018-09-07(多伦多电影节) 又名: 失控危城(台)
多年以来,欧美的电影界一直致力于还原那一段段让人不忍回首的真实恐怖主义往事。
那些关于9·11的影视剧作品如《93航班》,聚焦慕尼黑惨案的《慕尼黑》,聚焦波士顿恐怖袭击的《爱国者日》,以及讲述巴黎列车恐怖袭击的《15点17分,启程巴黎》等等。
相比于传统的好莱坞式反恐动作片,改编自真实事件的电影显然可以让观众更加直观和深刻地了解到恐怖主义的可怕。
而来源于真实事件天然的情节也使得影片更具张力和力量,而今天的这部《孟买酒店》就是一部集大成者。
《孟买酒店》由初执导筒的安东尼·马拉斯自编自导,澳大利亚、美国、印度合拍,汇集了印度、美国、英国等地的优秀演员。
来自美国的艾米·汉莫(Armie Hammer)担当本片主演,我们对锤子最熟悉的作品莫过于《请以你的名字呼唤我》和《社交网络》。
来自英国的演员戴夫·帕特尔(Dev Patel)这次担当了一个重要配角,出场时几度看走眼以为是“少年派”苏拉·沙玛(Suraj Sharma)。
另外,饰演艾米·汉莫妻子的演员纳赞宁·波妮阿蒂(Nazanin Boniadi)来自伊朗德黑兰。
对剧情有关键推动作用的酒店主厨饰演者阿努潘·凯尔(Anupam Kher)则来自印度。
以及演过美剧《白宫风云》和哈利·波特系列的英国演员詹森·艾萨克(Jason Isaacs),在片中扮演酒店的贵宾客人之一。
当所有客人入住酒店,恐怖袭击这时候也随之而来…《孟买酒店》在125分钟内(很遗憾国内版为107分钟)为观众带来了一段焦灼、紧张并且几近窒息的观影体验。
影片以多线叙事的方式还原了泰姬玛酒店被袭击的全过程,聚焦着恐怖分子与酒店员工、客人之间分秒必争的猫鼠游戏。
在我看来,《孟买酒店》是一部定位上非常精准并且剧本重心集中的电影作品,某种程度上,它和2015年的《无处可逃》和2017年的《敦刻尔克》有着异曲同工之妙。
都是在讲述着求生的故事,放大观众的感官体验,以一种浸入式的方式让观众可以进入到故事之中,感受到当事人在那时那刻都感受到的紧张感和焦灼感。
《孟买酒店》虽然以印度泰姬陵酒店为故事背景,但不少内部场景实际上是在澳洲拍摄的。拍摄中,导演会播放真实的枪响与爆破音效,以追求真实度。
体验是导演创作这部电影最核心的诉求,而他完成得非常出色。
不同于以往同类型影片一半时间铺垫,一半时间逃亡的标准套路,《孟买酒店》是一部在情节处理上简单直接并且极其有效率的电影。
影片上来先以恐怖分子的视角带入,然后场景切换成酒店之后,寥寥几笔描写了当时酒店的服务以及主要角色的基本设定,不到20分钟的时间完成了所有的情节铺垫和人物介绍。
接着一声枪响,恐怖袭击就此开始,而之后的100分钟时间中,紧张和绝望的氛围就没有消失过一分一秒。
本片导演安东尼·马拉斯在情节上展现着极其出色的控制力并且娴熟地把握着叙事节奏。
他让影片的叙事视角不断地在恐怖分子,警察、客人、服务员等角色之间切换,全景式地展现着这一场大屠杀的全貌。
并且利用着酒店的地理环境让恐怖分子和无辜者不断地进行着“捉迷藏”。
有人可能会说,《孟买酒店》是在用商业娱乐片的方式消费悲剧以达到取悦观众的目的,这一点我真的不能认同。
《孟买酒店》是一部从头至尾都希望观众可以与那些受害者感同身受的电影。
导演还原的体验是那时那刻的绝望、窒息以及强大的求生欲望,并且用无辜者如蝼蚁般死去的画面警醒每一个观众,极端的恐怖主义的邪恶与愚昧。
虽然,《孟买酒店》中几乎所有的角色都是杜撰出来的,但是这些角色身上赋予的一切都来来自于真实事件中的受害者们。
导演并没有试图去打造一个好莱坞式的英雄,也没有去歌颂什么灾难到来时的无私品德,他把所有心思都用在了如何还原一场极具真实感的大屠杀之上,呈现美好梦幻的五星酒店如何变成人间地狱。
整部电影没有所谓主角光环,所有你以为的主角都可能是下一秒的遇难者。
挺身而出的酒店主厨,只有4个警力的警官,手无寸铁的酒店客人…在恐怖袭击面前,命运可能不会眷顾任何一个人。
面对近在眼前的死神,也只能像没法控制的婴儿哭啼般无助无力。
“开着手机,我要亲耳听到他们的哭喊声” 恐怖分子是没有情面的,见人就杀,不留余地。电影在这种剧情上的讲述残暴直接,也让观众更能代入被害者境地,战战兢兢。
整个观影过程就更加揪心和紧张,对比着恐怖分子一边散步、一边肆意屠杀的场景,你仿佛真的置身于地狱之中,身边无处不在丧命的危险。
很多还原历史事件的电影都会被某一些人诟病说是没有观点,不输出创作者的价值取向。但是在我看来,电影作为一门视听的艺术,而非一门说教的艺术。
它所传递的一切是不需要靠嘴说的,它不是论文,不是影评,它是影像,导演让你通过影像感受到的一切就是他想表达的一切,影像本身就是一种表达的输出。而《孟买酒店》就是一次成功的、深刻的并且让人信服的表达。
据说本片会在大陆公映,也希望更多的观众可以通过这部电影感受到恐怖主义对于这个世界的伤害。
永远不要以为恐怖主义离自己很远,在没有赢得这一场战争之前,每一个人都是潜在的受害者!
“如果你感到害怕,那就纵身一跃,即便会摔倒,但也可能会飞翔。”
——《孟买酒店》
那些来自极端组织的孩子们因为贫穷踏上了不归之路,一个穷到一无所有的人还有什么可失去的呢,在当代极端恐怖组织的存在无疑是最紧迫最危害人类的的问题了,他无时无刻不存在于我们所处的世界的各个角落,尤其是现在信息爆炸的时代我们被来自世界各地的恐怖事件所包围,也许不知道那一天就会被遇到,然而要解决这些极端组织是多么不易的事情,要走的路还很长。
而在无数的纪录片,影视剧中这些极端组织场景常常伴随着什么外在表现呢,无疑都指向贫穷,尤其大多都是贫穷困苦的孩子们,没有明天的孩子们,本应该成为未来花朵的人却拿起武器成了人类的杀手,就因为贫穷,落后,无知,而最可怕的是恶性循环。而这发生的一切这些孩子都不知道这意味着什么?到最后还认为自己是光荣正义的一方,这是一件令人心痛的事情。就像本片中把目标定在了印度最繁华的孟买,有谁会知道这繁华之地成了人间炼狱?正是因为极端组织首脑抓住了这些贫苦人仇富的弱点,让他们认为自己是没有罪恶的。所以我们解决贫穷问题无疑是最重要的事情了。而贫富差距存在的问题无疑也是一个非常主要的问题了,因为一个社会要安顿无疑是要代表大多数人的利益了,而往往能引起动荡的无疑是大多数人了。而资本主义的存在无疑就是问题的本身。所以尽管我们的社会主义国家会存在很多问题,但却不能因为他有问题就否定它的所有。就像之前存在的很多错误一样,有错误,但是不也在不断改正了吗?我们的国家无疑是每天在往好的方向前进的,这一点就够了,我们遇到问题谁都知道抱怨是没有用的,难道对待我们的国家不也一样吗?毕竟我们这么庞大的人口要解决任何问题都不是轻而易举的。我们应该多点宽容,毕竟人无完人,任何事情都不会完美无缺的,只要进步就好,我们的进步就是社会的进步。
所有的无差别杀戮都是反人性的,不管以何种理由。可惜这部片子仅只记录了犯罪过程,而没有深挖背后的故事。最后,想对印度警察/媒体/政府大喊一句:你哋都食屎啦!!!
感觉几个主要角色都是作死的吧。
其实电影是能给一个比较勉强的 4 星的。电影的前三分之二都很好,氛围营造的相当出色。所有演员的表演也都很棒,可惜最后结局时忽然崩了,之前铺垫了 100 分钟的氛围荡然无存。作为一个根据真实历史事件改编的电影,如果想要超越「好」的基准线,就得跨越表象,进入悲剧背后的故事。但可惜这个电影没能跨过这条线。电影只展示了如何摧毁美好,但没有让我们看到悲剧背后的力量。
这么高档的酒店如此轻率地放一群杂人进去;如此大的城市没有自己的警力,等新德里派人过来,而几个小时后新德里的人还在新德里;进入酒店的警察每人只有6发子弹;电视台负责为歹徒报告酒店里人员的逃生地点;人质逃出去完全靠自己;
1.危险面前才能看清一个人。扎赫拉曾说瓦斯利是流氓,但当大妈说她和恐怖分子是一伙时,瓦斯利却站出来帮她;面对恐袭,大部分员工选择留下来保护顾客。阿琼甚至愿意取下神圣的头巾为顾客包扎伤口。在这里,“顾客就是上帝”不是一句空话。2.舍身取义。在欺骗顾客和被枪毙之间,两位前台选择了后者,宁愿死也不害顾客。3.媒体的良知。无良媒体竟然把受害者的逃生计划播出来,导致被匪徒看到。为了收视率,他们连良心都不要了。4.父爱的伟大。戴维看见有人逃出酒店,其实他也可以这么做,但他选择了上楼寻找孩子。一个人往外跑,一个人往里跑,形成鲜明对比。因为他爱孩子胜过爱自己。5.团队精神和坚守岗位。一位员工说:我在这儿工作了35年,这儿就是我的家。让人联想到《泰坦尼克号》的船长,人在船在,船毁人亡。
食之无味,弃之可惜。作为灾难片,该有的气氛虽然有,可其他东西全部流于表面,特别是灾难里每一个人物的刻画,无论正派反派,全都只是蜻蜓点水。另外,这个片子确定不是在黑印度警察吗?就这种应急措施和速度,怕是整个国家被毁了警察也没准备好吧?
緊張氣氛表現出來了,真實呈現就算了,有些事情並不適合在電影裡表現出來。如果本片不引進,那也是因為顧慮到中巴關係,而非虛揚穆斯林恐怖行動。
有几点印象很深,一个是恐怖分子在酒店端着AK屠杀了一天,阿三哥的特种兵才赶到。一个是幕后指使让恐怖分子随时开着电话,他想听到受害者的哀嚎。一个是,最后一批幸存者本来可以全数撤出,但牛逼的记者问牛逼的受访者你现在躲在哪,受访者说我在哪哪哪准备撤了,幕后指使看了电视直播,让恐怖分子赶过去端着枪扫了好几轮。
孟买从1990年到2008年之间发生过7次恶性恐袭事件,最近一次是2006年的孟买郊区铁路连环爆炸案,死亡200多人,这特么够恶性了吧?然后到了2008年孟买仍然没有可以快速反应的反恐部队,要从德里运过来?!!WHAT?!!
穆斯林、安拉胡阿克巴、真实事件、屠杀。。就这些关键词,能在国内过审吗。。。不是说片子不好,只是电影立场很特别..以恐怖分子为第一视角,甚至感觉部分设计是在说恐怖分子也有爱。全片笼罩在恐惧的气氛中,人性美好什么的,即使有,也被吓得当然无存。看完只觉得,人性的美好真战胜不了邪恶。好人死的早且死的惨,活下来靠运气。看完有种金陵十三钗be版压抑感,就是13钗以13个人当场被杀为结局,差不多就是这种观感了
襁褓中的婴儿似乎更幸运,硝烟里的飞鸟仿佛更自由。孩子持枪发动圣战向往天堂,便把酒店变成炼狱。婴儿好奇看向燃烧建筑,尚不知历经怎样浩劫。恒河里运送的是魔鬼,开门后迎接的是撒旦,穆斯林的经文祷颂并非苟且,锡克教的头巾摘下并不蒙羞。穿了小号鞋子的世界,还在对抗因贫穷仇恨异教而畸形的脚。
看到Arjun和大厨活下来了,我真的松了口气。俄罗斯大叔无愧国籍,真的莽,死得很可惜。
他解下头巾的瞬间,仿佛是神。
如果不是真实事件改编,实在无法相信一个国家的警力可以无能到这个地步……拍得还是挺工整的,全程紧张出汗最后流泪的类型片,节奏非常棒。商业片嘛,就不探讨政治立场的问题了,导演大概也没立场吧……想说的是,锤子压根就是配角啊,因为腕儿大所以非得名字排第一是么……Dev真是了不得,演技越来越扎实,尤其眼神,太有戏了,大高个儿加片中艺术家范儿的造型贼性感,我仿佛看到了一个印度版Adrien Brody,相当可以,小哥加油!#BJIFF
我是天真地以为Armie Hammer演的会是个什么孤胆英雄,结果……?全程紧张刺激喘不过气,一部电影里杀的人我看能顶十部《大逃杀》,最后一看imdb上写的时长是123分钟,北影节放的是107分钟,电影节放的果然也是特供版啊……
8分,没有歌舞。
“开着手机,我要亲耳听到他们的哭喊声” 恐怖分子是没有情面的,见人就杀,不留余地。片子在这种剧情上的讲述残暴直接,观众也更能代入被害者情绪,战战兢兢。挺身而出的主厨,只有4个警力的警官…不敢相信真实事件也是如此。美好梦幻的五星酒店如何变成人间地狱,艾米·汉莫的结局竟然毫无主角光环、且毫无意义。面对近在眼前的死神,只能像没法控制的婴儿哭啼般无助无力。“如果你感到害怕,那就纵身一跃,即便会摔倒,但也可能会飞翔”
全程仿佛置身在那场恐袭之中,紧张到手心出汗,充满绝望却又有人性的故事,同时很让人心碎。配乐非常棒,代入感很强,Dev Patel的表演真的很吸引人。
100分钟近乎窒息的观影体验,不到20分钟就进入剑拔弩张的紧张氛围并且一直延续到了最后,要是影像上更写实一点就真的是一部极其出色的真实事件改编惊悚片了,不过就目前导演的水平来说,依然让影片高潮迭起、刺激抓人,群戏的处理更是非常到位,恰到好处,而导演专注于体验本身的创作理念让人忍不住拍手叫绝!
本来上周要去,NZ的事缓了几天。全程捂嘴发抖,现实照进电影,极端穆斯林和极端反穆斯林在两个世界交汇,这种感觉太超脱了