信使

这次危机的化解并不是几个特务的功劳，事实上，古巴导弹危机最终让美苏都达到了自己的战略目的，所有的参与者，在更高层面的意义都是炮灰，甚至包括古巴这个国家。

这次危机发生的大前提是：美国在土耳其、意大利和西德都部署了核导弹，这些导弹无一例外，全部瞄准苏联，苏联为了寻求战略平衡，也必须在美国的后院部署核导弹，不然我就活该被你骑在头上打？但不幸的是，苏联的部署很快被美国发现，其中的参与者就包括电影中的特工。但是！基于苏联的战略目的，人家下的是一盘大棋！古巴导弹基地被美国发现与否其实对他们并不重要，苏联的逻辑是这样的：你在我的后院建了导弹基地，那我也要在你后院建导弹基地，这会带来两个结果：1，我建成了，你拿我没办法，达成平衡。2，坐下来谈判，你撤走我后院的基地，我也撤走你后院的基地，同样达成平衡。

现在我们都知道，古巴导弹危机的最终解决方案是第2条，苏联撤走了古巴的导弹，作为交换，美国也撤走了土耳其和意大利的导弹（这两个国家是苏联的后院），美国看似输了，但表面赢了，因为苏联先撤，美国后撤，挣回了一点“体面”。苏联则不一样，表面上丢了面子，实际上这正是他的目的，面子值几个钱？里子最重要，在这场名为“谁是懦夫”的零和博弈里，苏联是名义上的输家。

再者，要在一个国家部署核导弹，这是一个超级工程，你根本捂不住，任何侦查飞机都能轻易发现，而且这种工程牵动的参与者太多太多了，根本不需要间谍的参与，它的暴露只是时间问题，这不是纸包火，这是纸包核弹，所以苏联压根就没指望把这件事捂得严严实实，甚至让美国发现才是坐下来谈判的前提。

其次，赫鲁晓夫早就在为这盘棋布局了，美国领导人访问苏联的时候，他专门带去参观苏联的导弹工厂，他的原话是：“苏联能像生产香肠一样生产核导弹”，这是冷战最著名的战略讹诈，美国领导人也确实信了（因为那个工厂确实在像生产香肠一样生产导弹，而实际上那是临时搞的专门给老美看的）这是古巴导弹危机的底味，而事实上，60年代初期苏联的核战略是全面落后美国的，赫鲁晓夫只能采用讹诈的方式与美国做看似平等的交易，而这个交易就是古巴导弹危机，苏联以绝对的劣势换取了绝对优势一方的同等让步。间谍和情报部门在其中的作用都是棋子而已。。。

当危机结束，双方都撤走对方后院的核弹之后，苏联才集中精力研发战略核武器及其载具，在这之前，苏联的投送能力还不及美国的零头，他们在1960年才开始组建自己的战略导弹部队，直到1969年南方设计局才定型足以抗衡美国的洲际导弹——SS-18（北约代号撒旦）这才追平美国，并与其达成恐怖平衡（这也是真正意义上的冷战开始）。而这个战略机遇期就是古巴导弹危机争取的。什么间谍的正义和勇气换来了世界的和平。。。这就有点过家家的味道了，因为真正的和平只存在于平衡中，一方远远落后另一方才会带来战争，这个事实几乎与电影想表达的东西完全相反，不信可以看看印第安人的下场，伊拉克的下场，叙利亚的下场。

另一个小插曲，古巴导弹危机爆发后，美国总统就转入战时司令部了（在地下几百米深），美国所有的战略轰炸机也都带核弹升空，24小时战略值班，保证天上有足够的核弹可以随时投送，美国反应这么大，就是苏联的成功，苏联要的就是这个效果，他们一开始摆出一副想主动开战的架势就是为后面的谈判增加筹码，老美吓的越厉害，苏联在谈判桌上说话就越硬气，后面战略目标达成了，苏联才停止表演——他们也怕爆发核战，这才有军事热线的开通以及1963年的核不扩散条约和1972年的核裁军条约，所以请看看，在势均力敌下，反而开始裁军了，而这，才是和平的正确打开方式。站在这个层面看，电影的格局就小多了。

另外，人类历史上离核战最近的一次其实并不是古巴导弹危机，而是一次电脑故障——美国在阿拉斯加的预警雷达发现堪察加半岛方向（苏联领土）有几百枚导弹飞向美国，系统自动触发了核战警报，中央司令部也启动了反击命令（因为核战的特殊性，这些命令都被设计成自动触发）最先接到命令的是美国本土的一个“民兵导弹”发射井的值班员，由于事关重大，这货居然犹豫了，没有按照程序按下发射按钮~~~正是他犹豫了几十秒钟，警报自动解除了。这次事件之后，美国彻底修改了核战触发机制，并通过特殊渠道也通知了苏联，建议他们也完善自己的触发机制，避免类似事件发生，把人类稀里糊涂带去废土。。。。

最后，关于片中对赫鲁晓夫的描述，我只能说，老美开心就好。虽说赫鲁晓夫是中国人民的老敌人，站在这个立场上我们应和美国统一口径，但他绝对不是个酒疯子+变态。你们熟知的斯大林格勒保卫战（裘德洛主演的兵临城下的背景）赫鲁晓夫就是指挥官之一，他有着出色的指挥调度能力，战后也是他终结了斯大林的白色恐怖，将苏联带上正规，同时也是他开启了大国沙文主义，要与中国组建联合舰队，企图操控中国军队，但被中国拒绝，于是中苏关系开始恶化，他这个人，是个绝对的政治强人，苏联后面成为与美国抗衡的超级大国，他有一大半的功劳，也正因如此，西方对他极尽抹黑，“天杀的苏联”由他缔造。

前半段，有点像黄政民、李星民的《特工》，只是紧张感稍微差了一点点。还以为会有一个同样的圆满结局，后来想到SL特有的意识形态，上校，就没有李部长那么幸运了(要是有上校英勇就义的片段可能会更好)。

两位男主角演技真的好，一抬眼、一攥拳，都是戏！很喜欢上校塑造的这样的孤臣孽子，卷福真的业界楷模(前后两种相差这么大的形体，必然是耗费了大量的时间，演员也要付出相当的努力)，多希望国内也多一些这样的演员、这样的作品——好吧，多一些这样的敬业的生态。

国内演员，也不能说不敬业，他们也愿意吃苦，也不怕累不怕脏，只是国内电影总是利润凌驾于艺术之上，演员愿意花时间调整形体，可是经纪公司不愿意，因为太费时间；导演愿意一遍一遍打磨剧本，但是制作方不愿意，因为预算有限…

总之，正在变好，希望变好！

看了些许评论 感觉很多人 我意思真的是很多人 真的可能把电影当成真实的历史， 就像金庸武侠对当年那群乳臭未干小朋友的洗脑一样。

诚然 历史是由胜利者书写的 但希望 那真实的历史事件 人物 不要被淹没在虚拟的 篡改的 信息把控中的历史长河里。

本片卷福的演技确实没的说 电影的节奏感 音乐 构图也相当漂亮 除了剧情让人看了无法下咽 真是可圈可点， 相信也一定会斩获各种西方大奖吧。

本片演员组合强大，两个女配妥妥的技术型，感觉麦瑟尔夫人连剧集的服化都没换，直接串个门进了本片片场。 卷福为了仅仅二十分钟的戏，减重到这个程度，除了致敬还能说啥。如何在同一部戏里把自己体型给蒙太奇了的？先减重剃头拍片尾，然后在恢复体态的同时等着头发长回来吗？正拍反拍这个时间都不短哦。 本片历史原型稍微维基了一下，英国这哥们有点一根筋，老给自己加戏，不然也不会落网。苏联那位资料甚少，从所作所为来看也不是一个正常间谍：不收钱，押上身家性命就为了人类和平？这二位业余票友，到底在1962年古巴危机中起了多大作用实在难说。 现在我们能看明白，那一出所谓人类最接近毁灭的危机，实际上根本没那么玄乎。肯尼迪这种花花公子怎么可能是老狐狸赫鲁晓夫的对手？那就是一场彻头彻尾的核讹诈，彼时苏联人就算想扔核弹，也根本就没有足够的远程投送能力，成型的洲际导弹得等七八年以后了。所以本片中对于偷出来的苏联核弹资料到底是些啥玩意儿语焉不详，俩人之间兄弟般的信任也挺牵强的。

MI6和CIA告诉Oleg Penkovsky，作为协议的一部分，两国政府授予了他上校军衔，图为Oleg Penkovsky试穿两国军服，但实际却是在忽悠他

Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。

1963年5月，Greville Wynne在莫斯科受审

Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。

Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。

1963年5月，Oleg Penkovsky在莫斯科受审

Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。

他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。

Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。

英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……

实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。

行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？

Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”

花絮：

关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：

美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap

英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）

如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。

1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。

后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？

不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）

曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。

KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”

KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”

1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。

真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。

且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。

最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。

回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。

总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。

结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。