清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 改改电影的结局
整个电影看下来，没什么惊喜，只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过，觉得很新鲜。关于结尾，我有过不同的猜想，设计Ferris女友的，我一直以为是Hoffman。以他之前表露出的种种无耻行径，他完全有可能在Ferris提出不干后，以此作为要挟，让他深入虎穴再干最后一票。另外Hani有可能被Hoffman用情报买通，与之联手用Ferris做诱饵，一起诱捕al-saleem。这样，就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了，哈哈。
另外，正如看过这部电影的大部分同学所说，Ferris没事去谈谈恋爱，是件很扯的事情，在反恐第一线搞女人，不但对自己不负责，也对女友不负责，活该后来被人设计。
尽管电影有两大影帝加盟，但看上去还是显得很冗长，过程足以让人打无数个哈欠，文戏和武戏的比例和调控都有问题，勾不起人的兴奋点。相比之下，反恐王国还不错，至少后半段比谎言之躯出彩。
2 ) 《谎言之躯》
是斯科特2008年执导的影片。
既然是好几年前的老片子，当然也就不存在剧透问题了。讲的是反恐的一段故事。伊斯兰恐怖组织制造了一系列恐怖袭击，为了抓到策划这些袭击的恐怖分子头目阿尔萨里姆，美国中央情报局、约旦情报局一同携手获取情报，力图找到阿尔萨里姆的藏身之处。CIA派出了精干的特务罗杰·费瑞斯，和约旦间谍头子哈尼一道工作，费瑞斯的幕后指挥是CIA的头目霍夫曼。于是围绕着这些错综复杂的关系，开始了一场又一场的骗局。片名《谎言之躯》就是这个意思。哈尼在恐怖组织中发展了一个线人，霍夫曼急于找到恐怖组织的踪迹，去追捕这个线人，费瑞斯为了放长线，帮助这个线人逃走。费瑞斯还精心制造了一起假袭击，并嫁祸于一个与事情毫不相干的建筑师，以引起阿尔萨里姆的注意。哈尼则暗地绑架了费瑞斯的女友，以费瑞斯为诱饵，钓出了阿尔萨里姆，却差点让费瑞斯送了命。
整部影片给人的感受就是一场骗人比赛。
在现在的社会中，无论在官场在商场在谍报机构在军事上，骗人都成了一个常态。在政治上这叫“策略手段”，在商场上这叫“竞争技巧”，在军事上这叫“兵不厌诈”，在情报机构里，这更是当个好特务的基本功。我承认这些骗人手段在许多场合是必要的。非用此方式不能战胜敌人。从以善抗恶的角度看，无论是有意的还是善意的谎言，在道德上都是许可的，不应该受到责备。不过，谎言碰到的三个问题是：1、善和恶怎样区分？由谁来裁定？2、如何界定谎言的范围？3、什么样的人有资格去骗人？
美国也好，约旦也好，伊斯兰组织也好，都认为自己代表着正义，把对方看做是邪恶的代表。他们各方都可以引经据典证明自己事业的正义性。影片中，费瑞斯说：“《可兰经》可没提倡滥杀无辜和自杀。”阿尔萨里姆则反驳说：“但《可兰经》中记载，以主之名牺牲不会死去，他们活着，只是你没发现。”信仰之所以成为信仰，正是因为信仰这种理想的人们以它作为正义之剑，去消灭非正义。实际上，如果我们将视野放宽，就可以知道，所有的信仰都有其合理性，也必然存在缺陷。例如三大宗教的教义，都是几千年前的伟人们的口述记录。很难想象，现在人们的价值观还会停留在几千年前。更何况，这些口述的言论本身就有不少自相矛盾的地方。我们更无从得知斯时斯地伟人们在何种情形下针对何种事件讲述了那样的话。所以，判断正义的方法并不在于人们对经典的各自理解，而是判断信仰本身带来的所作所为是否促进了人类未来的进步。
好吧，我们姑且认为对付恐怖主义是正确的。那么是否能以此得出你所采取的所有手段都是正确的呢？当然不能。必要的谎言当然是可行的。然而滥用这些手段就是不可接受的了。《谎言之躯》的那个“躯”就是用这些平头百姓的躯体，用来促成这种罪恶的谎言。影片中那个无辜的建筑师就是一例。人家没招谁没惹谁，只是专注于自己的建筑工程。却被CIA伪装成一个更大的恐怖头目，而且还策划了袭击美国的空军基地。最后惨死在真正的恐怖主义者手中。费瑞斯的女友也是这样。她只是医院里的一个普通的护士，唯一的希望就是战争早日结束。却阴错阳差的爱上了费瑞斯这个特务，差点全家遭殃。按照霍夫曼的理论：“在这场战争中没有人是无辜的”。但这并不意味着那些百姓有义务为你们的谎言付出生命。甚至作为特务的费瑞斯也没有任何责任去充当诱饵和炮灰。
编造谎言的人和正常的人不一样，是一群特殊材料制成的人。他们的基因中就充满了编造谎言的天赋。一般的人们，相信正直，相信善良。偶尔说个瞎话，就会面红耳赤手足无措。可是对于职业骗子，谎言是他们与人交流的必备的方式。如同影片中约旦间谍头子哈尼，可以气定神闲的观赏手下对犯人施以酷刑一样，编造个谎言已经成了家常便饭。在他们这些人的骨子里，从来没有正义和真理，也不相信善良和真诚。为了一个目的一个指令，可以毫不犹豫的编出弥天大谎，而且脸不变色心不跳。久而久之成了习惯，就会用伪善的目光去看待这个世界，你还能指望他们在生活中表现出真诚吗？你还能指望他们在生活中得到快乐吗？
无论你的职业对你有什么要求，编造谎言总是令人悲哀的事情。无论如何，欺骗并不是一个值得推崇的作为。“谎言、伪装、偷窥、假面、偷袭”这些词汇都不是褒义的。社会在进步，人们之间的仇恨和敌视也在慢慢消解。人与人之间更需要真诚相对。总有那么一天，谎言会被人们所唾弃。那时就是人类的大同世界。
本人评分 ：6.5。
3 ) 故事能讲清楚，能嘣嘣嘣炸，并且还算不太弱智
以这个标准，这部电影不错。唯一不可思议的是：一名随时会死的特工居然那么轻易地爱上了个当地女人。这实在是比007还不如。不过，说真的，迪卡普里奥只有在演泡妞的时候驾轻就熟。不是说其它时候演得不好，但确实不是.那.么.好。这段爱情戏我看完全可以删除。
还有就是那个安曼的特工头子Hani的确很抢镜，比较勾引女生喜欢，台词也很好，这为这部电影增加了不少分数。
总的来讲这部电影是想说：打土匪还要靠保甲队，不然再有Google Earth也没用，另外中东美女外表斯文，内里open。
4 ) 啊啊啊啊~~~~Hani大叔太帅了吧~~~~
知道男人可以很帅，但没想到这男人能帅成这样~~~
被他那句“I have one rule...Never lie to me.”给彻底征服~~~
忽然想去学阿拉伯文，原来这么销魂~~~~~OMG
5 ) 在这破事中，没有人是无辜的！
第一个想投诚的敌对分子死了，罗素扮演的霍夫曼冷静的告诉菲利斯，这破事中没有人是无辜的！
第二个一名普通的建筑师被下套坑死了，霍夫曼仍然劝告菲利斯，这破事中没有人是无辜的！
当美国的自己人菲利斯，决定金盆洗手，霍夫曼威胁的对菲利斯说：这破事中没有人是无辜的！
三句话，分别对说的对象是：潜在的敌人、普通的老百姓、自己的同事！关系越来越近，语气却越来越重！
在国家利益面前，你我皆是蝼蚁，相信霍夫曼以后牺牲，也会他自己在临死前会想起这句话：这破事中没有人是无辜的！
6 ) 可爱的Ridley Scott
我觉得Scott想利用这片子吓人，告诉美国中西部吃炸鸡喝可乐的美国共和党的胖子们，恐怖分子不按照规矩玩儿，最先倒霉的就是你们，而不是什么DoD, CIA或者NSA之类的人。人家顶多用卫星看看你们的热闹。不信？电影里欧洲已经被炸得骨头渣滓乱飞了，堪萨斯还差的远吗？
我相信Scott老头儿是好心，谆谆善诱，而且风骨常在，专啃“反美”这根硬骨头。相比之下，那个热爱全人类的斯皮尔伯格，似乎更关心犹太人一些，专啃“犹太人受难记“这种题材，司马昭之心也。
片子最后我认为有个bug，放在论坛里了。喜欢钻牛角尖儿的欢迎去看。
7 ) 后一半掉价
从画面上看，大场面有了，枪战、爆炸紧张刺激，利用高科技的定位、追踪、设局强大直观，不拖泥带水；从背景上看，中东地区的风土人情有了，旱迹的荒漠、热闹的集市、平民的家庭真实质朴，不矫揉造作；从演员阵容上看，演技派和票房保证都有了，特意增肥的罗素·克劳和坚持走硬汉路线的莱昂纳多·迪卡普里奥可圈可点，饰演Hani的Mark Strong也凭借独特的贵族气质抢走了不少风头。那么问题出在哪里？镜头的运用一般倒是其次，关键还是故事本身没讲好，把一个原本可在角度和深度上大有可为的题材浪费了，尤其后半段，存在叙述上的脱节和情节上的不合理，大大削弱了电影的观赏性、可信性和思考性，使之沦为平庸而俗套的三颗星电影。
首先，利用建筑师制造假恐怖袭击，目的是吸引Saleem的注意，挑战他的权威，刺激他的情绪，诱使Saleem去找建筑师，从而主动暴露藏身地。但结果是，计划成功后，这么绝妙的初衷就被抛到太平洋上去了，Ed告诫Ferris不要管建筑师的生死，而不是对建筑师进行严密监视之类的活动守株待兔，岂不怪哉？试想Ferris听从了Ed的话，是不可能抓到Saleem的，建筑师铁定会死，他自己也很可能因此暴露，这不是设个局给自己套么。
其二，Ferris在片中应该是一个具有丰富实战经验和领导能力的非常专业的秘密特工，但不知为什么，越到后来越却表现出他的天真、单纯、缺心眼、感情用事，就像个刚从CIA培训学校毕业的新人。对Aisha一见钟情不说，在执行秘密任务期间还能抽空谈个不能拉手、拥抱、kiss、ml的纯精神恋爱，连家长都见了，乍一看还以为是部爱情喜剧呢。本想算了吧，就当是调味料好了，却原来根本没完，当发现Aisha被绑架，Ferris立即丧失了应有的冷静和理智，变得急躁焦虑，慌不择路的向Hani求救，把该说的不该说的都一古脑说了出来，而后又抱着自投罗网就能换回Aisha性命的想法将自己置于险境，还差点因此丧命，简直一代情圣。但这未免也太韩剧了吧，他们俩也就见过不到5次面而已，每次在一起的时间也很短，感情竟能深到或者说热烈到如此地步？被Jack附身了吧！
最后，Hani与Ferris在病房的谈话令我恍然大悟，原来一切都是Hani设的局。如此出乎意料应该是最出彩的地方了吧，可再一想不对啊，Ferris是被Hani的人送到荒漠的，怎么会被Saleem的人接走呢？看了豆友的讨论，我比较赞同Hani与Saleem做交易的说法，虽然搞不清他们具体是如何联系上的、Kareem起了多少作用、用来交换Ferris的pay到底是什么，但至少这条脉络通了。然而，这一切都只是观众为了说服自己看懂故事而做的推测，真相究竟如何，我认为在电影中做个交待还是必要的，否则就如少了块拼图一样，这个故事是不完整的。
8 ) 谎言巴比伦
还是感觉剧情强大，信息量很大很扎实，看了一半感觉看了一个季的连续剧了。
在这个谎言造就的巴比伦塔里，全世界不同信仰，种族，体制的人们都在撒谎，谎言之躯的大概意思，我自己的理解是，没有真正的道义战争。所有的组成部分就是谎言。
因谎言欺骗带来的杀戮，然后收拾惨剧，带来更多的杀戮。
这是一个谁也走不出的局，没有人能赢。我们会为此付出一切。比如，曾经美好信仰的崩溃，纯真理想的瓦解。还有简单的家庭生活，一些美丽的情感。全部如同巴比伦一样，土崩瓦解。
烟消云散。所以只要还有谎言，我们在哪里都不会是安全的。编织谎言的家伙，自己也在局里。你不但无法停止撒谎，你连什么是真实的都无力辨别。
其实关于反恐，地缘政治，好莱坞有很多角度在聊。很多人看见炸弹就觉得这又是老套路。何止是反恐战争呢？想起前几天看的《鹰眼》还有之前的《查理战争》。老外的电影可以跟着现实思考开动摄影机，剧本创作构思巧妙，内容扎实，这些又何止是国内电影一朝一夕可以学习到的呢。
信仰这个东西，我更相信文化，都是知其不可为而为之的力量。你更相信什么呢?
老雷又一次发挥了他什么题材都能拍的特点，俩超一线帮衬，玩味出了对美式虚伪人权的怄气。剧情铺设有点冗长，还好那个伊斯兰妹子够漂亮。
关于政治阴谋 谎言与信仰，故事讲的中庸水准吧。小李演的好艰辛卖力但。。还是好容易出戏啊。。。手指好可怜痛死了！！！有Mark Strong的同时又看到Simon McBurney，瞬间就穿越了。
相比于老马的内敛，我更喜欢老雷的凌厉和动感。影片又让我找回了一点黑鹰坠落的感觉，可这不是战争片，而是政治片，这样一部涉及政治、战争、宗教及文化冲突的影片，也只有老雷能驾驭的轻车熟路，其实影片真正的主题就是片名—谎言之躯，罗素克罗扮演的CIA政客很到位，小李子继续在暗示和提醒学院。
片里有两个英雄救美的情节，第一个让电影步入俗套，第二个让电影起死回生....不过不难看，最喜欢三个男主唯一同框的那场戏，特别是罗素·克劳,简直飚了！斯特朗先生苏出新高度！！说真的，躺在砧板上胖头鱼·李，看到进来Mark Pasha，不会心动吗....
看得小盹了下下。看似反恐片，实则中情局相关的间谍悬疑片，又放在了中东背景下，也顺带放入了关于宗教冲突、民族仇恨、恐怖主义等情节。在Ridley Scott手里这故事本身并未拍得多引人入胜，虽然他的名气吸引来两位有号召力的实力派男星，但仍未挽救下题材上的太过严肃乏味而导致的冷场。
三星半。节奏很紧，反恐商业片层面上很成功。不过这类片子已经太多了，做不出什么太大的新意了
Mark Strong嗲死了！一人超过了李奥纳多（留着他已成标志的小胡子加带着莫名其妙的口音）+罗素克罗（带着假肥肉？永远在哄孩子……）。片子么就是Ridley Scott式的solid film，永远不会是失败作品就是了。
题材敏感，故事异骨，大牌担纲，本该是一部好片。紧凑的开始也似乎在印证这一判断。但当时钟指针无声滑向子夜，才发现如此拖沓冗长，且虎头蛇尾，令人不解亦不悦，最终沦为一桶爆米花。还是怀念大船时期小清新的莱昂纳多。
无论是恐怖组织还是反恐组织无不都是打着正义的旗号实现自己的权利和欲望，雷德利·斯科特又奉献了一场好戏。
Guns N' Roses《If The World》\\\\\You Americans, you are incapable of secrecy because you are a democracy.
非常出色的当代特定题材，只有雷德利斯科特这样喜欢异域文化背景的国际大导演才可以驾驭这种背景，虽然总体上导演肯定倾向西方，可实际表达上倒也并没有站队，只不过表达的是非常不认可片中这些人物做事一些行为方式，也是说谎者这个片名和主题的核心寓意，确实不是一个标准娱乐化的动作特工片，虽然有一些动作元素，越看越喜欢的片
如果导演的想法少一点,这部电影还能精彩一些.而且整部片子的大美国主义已经严重影响到了使人看下去的动力
很好，娱乐片，拍得好。Mark Strong stole the show!
雷德利第四次在北非拍片，《黑鹰坠落》的团队。原作者是在中东混了三十年的记者。中东恐怖分子连环炸欧洲（那些爆炸场面完成的很好），CIA和约旦情报部门联手抓捕，间中有各种互相欺瞒，恐怖分子保密措施严密（扬沙分车一场尤其），约旦方面技高一筹有反转意味。中段稍乏力，迪卡普里奥演技略单一
那么多主旋律题材的电影中，总是有那么几部电影，敢于讽刺一下他们英雄一样的美国政府。这部反映伊拉克战争中，美国政府为了抓到幕后黑手，毫无人性的使用各种手段利用棋子的故事，就是这么一部反“英雄”电影。我突然知道为什么莱昂纳多那么难获得影帝了，美国政府最近几年一直在渗透奥斯卡，莱昂纳多这种泼美帝脏水的，估计已经有了案底了。
非常好看。而我看的方法是，稍有不明白之处或字幕过得太快的地方，我都暂停或回放。这是在《辛瑞那》后，才发觉这种故事节奏快、人名繁多的好片一定要采取此种方法才会看得过瘾，不然就是看完片子还没搞明白剧情，那就是在浪费自己时间
极端现实的政治寓言 心惊肉跳
片子好看，演员出彩，翻字幕的高人功力深厚……谎言之躯直指所谓美式人权与民主的虚伪，践踏道德与人性底线的反恐，捉襟见肘的反恐，其本身成为另一种意义上的恐怖行动。
影片试途寻找另一种角度看战争的可能性。除了逼真的技巧与娴熟的叙事，本片也并不是全无反省能力的。虽然大多伊战题材的好莱坞作品都是大美国主义的，但《谎言之躯》不是的。当然，雷德利也不得不为投资方铺写歌功颂德的一面。
many curse language