1 ) 看《人生》,想人生
《人生》是根据路遥的同名小说改编的一部电影。路遥是我很敬佩的一位作家,他出身农村,写作素材基本来自农村生活,他始终认定自己是一个“农民血统的儿子”,是“既带着‘农村味’又带着‘城市味’的人”他的文字朴实,却饱含者对他所热爱的黄土地的深情。《人生》也是一部反应农村青年的书,电影的改编非常忠实原著。
片中的高加林在那个年代,算是一个很有才华的农村青年,他会写诗写文章,所以当上了镇上的民办教师,在当时这是一个受人尊敬的职业。然而大队书记的儿子高中毕业,他就被挤掉了,他不甘心,可是他没能力改变。当他进城挑粪被人歧视恶语相向的时候,他愤恨地扔掉了粪桶,这些,对一个有志向有才华却得不到施展的人来说,是多么痛苦,多么屈辱。后来他的二爸转业回家当了领导,他进城当上记者,他努力工作,冒着危险采访,认真学习,提高自己,未来充满阳光。他不想抛弃巧珍,可是面对更好的发展机会,面对老同学的爱情攻势,他抵挡不住诱惑,最终和巧珍分手。从这一点上来说,高加林是应该受到谴责,但,试问,有几个人能抵挡住这样的诱惑呢?遗憾的是,他被告发,打回农村。工作没了,爱情没了,巧珍嫁人了。生活一次又一次的把他捧上云端后又把他踹下深渊,所以,我是有些同情高加林的。看完后,我曾经思考,高加林回到农村后会怎样?一蹶不振?安心农村?还是寻找其他的出路?也许,这都不重要了。影片到这里就戛然而止,留给人深深的思索。生活中,我们总是会面临各种各样的选择,每一次选择都像在十字路口,你永远不知道前方是什么。
2 ) 人生
这是个上世纪八十年代的作品。画质、音效、剪辑处理都有一定的技术欠缺。但是对人物形象刻画的却相当丰满,感情表述相当细腻,真实的剧情发展也是扣人心弦。
影片结尾是高加林抓一把黄土回到了养育他的村庄,挺讽刺的画面。这是不是一种暗示:每个人的生命都是一种轮回,良心债迟早是要还的。
高加林是我特别不喜欢的一个形象,从最初开始,我讨厌他的故作姿态,讨厌他不知分辨自己的感情、讨厌他所谓的大男子的虚荣心和自尊心。一个拿不起放不下的人配不上巧珍的爱。原著中讲到高加林心里一直最爱巧珍,可在我看来,他谁也不爱,他最爱的是他自己。他选择爱情的角度首先是他自己,他的地位、他的前途、他的发展。
老师说高加林在某种角度讲,也是冲破世俗的“英雄”,我不否认,尽管个人情感上先入为主的否定,我也承认,他的叛逆、他的观念、他的追求在他的生活环境里的确是“知识分子”,他对落后思想的抛弃、对理想生活的追求还是值得肯定的。
最后,看完电影 一点点小小的感触。印证了一句话:文化层次不一样的人怎么在一起!!就算高加林和巧珍最终在一起了,也不见得是最完美的结局,他们生活空间迥异、思想追求迥异、彼此完全是不一样的人生。他们的结合只能是时代背景下的又一悲剧。
路遥的系列小说均围绕“城乡结合部”的背景展开,《人生》《平凡的世界》都是如此,其实作者并没有要刻意讽刺谁,总是以小人物的生活经历反映一定的社会现实,至于书中所传播的价值观,就让读者自己去体悟吧。
3 ) 当爱情与事业摆在男人面前
写于09.10.7
前天看了84年的根据路遥同名小说改编的电影《人生》,受到了强烈的冲击,遂把原著也大略地阅读了一遍,昨晚竟不自意,在把电影推介给同学时又陪他看了一遍。大概现在我是有资格在这里说几句了的,倒也确实有些话要说。可是,要说的东西太多、太杂,以至于这篇东西的题目都废了我不少脑筋,左思右想,胡乱诌个题目,交代了便罢。
人间真多痴女子,世上岂少负心汉?
高加林(周里京饰演)原是镇上的民办教师,不想,这个名额却被村里干部刚毕业的儿子占了去,高中毕业、满身才情的文弱书生高加林只得回家当了农民。正当生活陷入困境看不到半点光明的时候,一个善良、勤劳、质朴、貌美、温柔、坚强的,金子一样的女孩刘巧珍(吴玉芳饰演)走进了高加林的生活。(请不要介意我将如此多的溢美之辞献给她,她实在是太讨人喜欢了!)巧珍是村里最擅长做买卖的“二能人”的女儿,家境在村里又是顶呱呱的,可是她唯一的弱点就是“斗大的字不识一升”,这都是他“精明”的老爹认为给女娃读书是浪费钱造成的恶果,这也是造成巧珍最后的不幸的极重要原因。巧珍早就有意于加林,无奈自己是农民觉得配不上加林这个教书先生,现在“加林哥”也变成了农民了,她便主动发起了强大的爱情攻势。一无所有的加林被打动了,或者在黑暗中找到了慰藉。两人遂不顾多方的反对和阻挠,大模大样地谈起了恋爱。生活似乎很平静,但高加林的内心却并不平静。怀着满腹才学的他,怎能忍受这种委屈,可现实让他只能待时而飞!终于,高加林的二伯从部队转业回来当了地方上的干部,二伯的下属殷勤地为加林安排了工作。高加林做了县委的通讯员,他在工作上大展手脚。这时,高加林的高中同学黄亚萍向其抛来了橄榄枝,并许诺为加林谋求更好的工作岗位。爱情与事业的艰难选择摆在了高加林面前,最终心志极高的加林选择了后者,抛弃了“糟糠之妻”,尽管他心里“很不好受”。然而,世事难料,气急败坏的亚萍前男友的母亲,揭发了高加林“走后门”参加工作之事。一夜之间,高加林再次一文不名,回到村里,可是伤透了心的巧珍早已嫁为他人妇……
高加林到底是不是“负心汉”?
正如评论家所说,《人生》讲述的是一个传统的“痴心女子负心汉”的故事,故事的一步步的推进也在意料之中,甚至故事一开始我们就可以推知这注定是一个大悲剧,然而由于故事背后的错综复杂的社会矛盾与纠葛,以及人物内心的冲突与挣扎,这个故事品来一点也不乏味,反而直让人唏嘘,真有叹一声“人生啊”的冲动!
然而高加林到底是不是“负心汉”?对于这个问题,我觉得他既然抛弃了同甘共苦的已经唤自己母亲曰“妈”的女子,他就有了负心汉之实了。然而在感情上,我是不愿承认的。高加林作为一个穷苦农民的孩子,通过自己的努力,获得了真才实学,而且有一股子不服输的冲劲,有远大的志向。当有使自己再进一步的机遇降临的时候,安忍弃之?谁不想抓住呢?换做我,也许,我也会做出和高一样的选择。他只是在事业与爱情之前选择了前者,这有什么可以多加指摘的呢?这是一个男人的选择,甚至,是一个有理性的男人的选择。而且他不是完全不要爱情,他在与自己有更多共同话题的亚萍和只会讲些家长里短的能“一眼看穿”的巧珍之间做出了抉择,他与黄亚萍并不是完全没有感情的,他对巧珍也充满了感激与愧疚,只是他最终的抉择对巧珍来说,太过残忍了!也使加林自己背上了骂名!然而他有他自己的活法。
金子一样的姑娘——巧珍
说巧珍是一块金子,毫不为过。她的品性良质在故事梗概里已经提及。说她善良,她把加林寄给她的糕点送去了加林的母亲,在加林抛弃了她转而又落魄了以后她还替他说话;说她勤劳,她是劳动的能手,甚至许诺加林,自己去劳动,让加林像教书时那样“过星期天”;说她质朴,她不会甜言蜜语,只会说,“加林哥,你时常想着我”,“你只和我一个人好!”;说她貌美,虽不是沉鱼落雁、闭月羞花,也是人见人爱的可人儿俊模样;说她温柔,当她依偎在加林哥的怀抱里,偷鸡蛋剥给加林吃,真有诉不尽的千般好;说她坚强,在被心爱的人抛弃以后,她没有被生活跟自己开的巨大玩笑所击倒,她“还要活人”。
我不能再说下去了,我怕我会爱上她,或者我已经爱上她了!呜呼!娶妻当娶刘巧珍呵!
然而金无足赤!这千般好,万般好的巧珍姑娘也竟不是一个完人!这都是他“葛朗台”老爹的罪过,为了省几个臭钱,耽误了女儿的前程。不识字是巧珍悲剧的重要原因,然后这背后是转型时期的人们尚未摆脱愚昧落后,教育文化还没有达到大发展的深厚的社会根源。
巧珍自己,在探访加林遭到冷遇后,也意识到了不识字这个问题,回到家就逼着妹妹教她认字。“我一天认10个,一年……”多么乖巧的姑娘啊!在分手那天,毫不知情的巧珍把自己写的字递到了加林面前。我多么替巧珍希望,这一个个不好看但却工整的方块字能够框回加林的心,但我也知道这只是我的一厢情愿……
《人生》电影与文本之比较观
看了电影之后,萌发了阅读原著的冲动,但谁让我是个大忙人呢,前5万字,我基本上是一目十行地浏览的。但这文字实在是太能打动人,我后来是一字一句细细品味了后5万字。
也许是先入为主的缘故,也或者图像、声音多重感官的刺激比单一的浏览文字更有吸引力,我总觉得电影比文本好看。当然电影和文本,在内容的安排上还是有些出入的,尽管编剧是原著者本人,电影剧本也肯定在原文故事情节的基础上被优化改善。另外,电影受限于时间,剧情的安排比较紧凑,不像文本那样略显拖沓,然而也正是这一点,使电影在某些情节上显得进展太快,缺少铺垫。
电影剧本在原著基础上优化之处举隅:巧珍学习识字这一情节在原文似乎没有。这一点在上文有所提及,不再赘述。
电影剧本缺少铺垫之处举隅:加林和亚萍的感情在剧本里发展地太快了,在原著里是有更多的描写关于在读书时两人是如何已经建立了非一般的情感基础,以及,在加林到县城后两人是如何慢慢地发展的。电影对这些情节的删减,很容易一不小心就使高加林滑向了当代的陈世美!
旁的碎语
电影在巧珍的婚礼上大书特书,大肆渲染。然而这大喜遮不住的是巧珍的大悲,观众的大悲,时代的大悲。每一声鼓点似乎是敲在我的心上,隐隐作痛。
巧珍竟没有死!我以为,在受到了如此大的打击以后,巧珍的结局将是非死即疯,然而这样的悲剧设置实在太庸俗了。作者没有让巧珍死也没有让她疯,而是让她接着“活人”,嫁给了自己没有感情却对自己痴心不改的马顺!但是巧珍是一个生活的强者,她照样过活。而她的坚强、她的活着却让我们这些看官比看到她的一死了之更觉可悲!
《人生》是真正奠定路遥创作基础的作品,是他的成名作。
——《百度百科》
《人生》确实是很厚重的一部作品,他有很深的社会基础,也成功地塑造了一个个性格鲜明的人物形象,语言质朴,却有诗一般的美感,生动活泼,让人心醉。当然除了形式上的美,《人生》对现实的深重关切,所带给我们的冲击、留给我们的思考不是三言两语能够敷衍的。《人生》是一个宝藏,等待着我们去挖掘!
“归根结底,你是咱土里长出来的一棵苗,你的根应该扎在咱的土里啊!你现在是个豆芽菜!根上一点土也没有了,轻飘飘的,不知你上天呀还是入地呀!”
——这些语言的炼得作者肯定是煞费苦心的
“我死不了,她就活着!她一辈子都揣在我心里……”
——一个终身未娶的老汉的爱情观
4 ) 人生
拍得就像原著一样好,结尾处理得很好,那个信天游让人感动的想哭,每次如此,陕北婆姨的信天游永远在我的梦影里魂牵梦绕。
这绝对不是一个陈世美的简单故事,它实则反映了农村成长青年的追求罢了,有些东西,有些追求高于爱情、伦理,甚至“道德”!
5 ) 几点想法
喜欢陕北民歌是从《血色浪漫》开始,总觉得歌声中有让人心神荡漾的东西和深深的厚实感,这也是本片的亮点之一。
片子的开头很吸引人,锄头一下一下地嵌在黄土地里。
和高家林一起劳动的老伯伯也是一个亮点,他年轻时的往事也许是他一生的遗憾,所以他觉得高家林和巧珍是天生的一对。他也更能体会到巧珍真挚的爱的可贵。老爷子有一句话说高家林:“你现在就是豆芽菜,没有根!”我觉得这句话的分量很重——它一语道破了所有在外漂流、打算闯世界的人的精神软肋。也似乎隐隐暗示了高家林后来的结果。
巧珍是个敢爱敢恨的女子,人生在世,真真切切地爱一次足矣!虽然我从精神上赞美这种爱,从情感让支持这种爱。但是我总觉得从现实角度上来说,这种爱太伤神,也太伤人。并且不会长远。因为眼里全是爱人的影子,完全没有了自己。不过年轻的我们大都逃不过这爱的劫难,爱不需要理由。另外,巧珍和高家林之间似乎真的还需要一些磨合。这从巧珍如数家珍地讲述家里情况这一个细节可以看出来。不过,我也相信爱的力量是无法估量的,所以无法预见如果两人真的在一起的未来。
我倒觉得巧珍嫁给了爱自己的马栓似乎更加合适。尽管我看到了出嫁时巧珍纱巾上晶莹的泪珠。泪是不如自己所愿的泪,但生活也许却恰恰向幸福的方向悄悄的迈出了一小步。我这样说其实也有些许的违心,些许的向现实妥协,向完美妥协。但不管怎么说,我也不愿意看到巧珍为了给高家林一个双休日,自己哼哧哼哧地在田地里劳作。
这部片子很象早年李亚鹏和龚蓓苾主演的电影《方便面时代》,也许,每个年轻人都有自己精神世界苦痛、迷茫而无奈的挣扎。
6 ) 人生如戏,戏如人生
我在少不经事时,曾经看过这部电影。当时的我完全不能体味电影中人物的不幸。而现在:现实版本的高加林却在我的生活中出现,这多么让人意外呀!
回想高中岁月,我所在的班级也有一对情侣,我个人认为他们将会有情人终成眷属。然而世事无常,那位男同学顺利考上了公务员,也许出身农村的他承担了太多的家族梦想,为了能进一步往上爬,他很理智的选择了当领导的上门女婿。这一切对于我的那位女同学来说无疑是残酷的,所谓的爱情是如此的不堪一击!她最后发现她所爱的男人只对权力感兴趣,而对于恋人来说是可以随时牺牲的。这无疑会对那位女同学造成巨大的打击。对于一个女人来说遇人不淑是最大的不幸。一个女人的十八岁到二十六岁是她人生中最为宝贵的年华,而身为公务员的他却不知道去珍惜!
他或许有他的苦衷:我曾经和他在QQ中交谈过,他对我说,当公务员是在不断的受气,我当时安慰了他一番。可我万万没有想到他会做出如此的举动,来使自己不受气!他太不珍惜他所拥有的爱情了!
人生如戏,戏如人生!
这便是人生!
由此向前推五十年,当年的南下干部群体当中也曾经发生过这样的事:与山东老家的妻子离婚,在浙江重新找一位新妻子。身为南下干部后代的我,对于这事当然是知道的,而且我更知道这一换老婆的举动进一步影响了南下干部的仕途和人生命运。可惜的是:在我所知道的南下干部换老婆的例子中,换了老婆的南下干部反而仕途顺利。这也难怪:对于当地风土人情、生活习惯完全陌生的南下干部来说,娶一位当地女子为妻无疑是最快适应的途径。更何况:新娶的妻子往往是有文化的女人,对于文化程度不高的南下干部来说这将会助自己一臂之力,来帮他渡过种种历史的湍流:反 右、大 跃 进、四 清、社 教、文 革等等。可这一切对于山东老家的妻子来说太不幸了:战争年代,她们独自撑起家庭,一到和平年代反而被人抛弃!这是何等的苦痛!也许之后的政治运动中,南下干部所遭受的种种冲击是一种历史的惩罚!想起这些我不禁在思索:当了上门女婿的他,今后会有何种命运,毕竟人想有所得必定有所失的,当他品尝到了他当年所做选择的果实时是否会有悔恨?
我不知道,我也不想知道,我只是希望我的那位女同学坚强一点,人生当中是会挫折的。当年南下干部所抛弃的妻子大多是目不识丁的农村妇女,当她们被抛弃时,无处可去,往往是离婚不离家,这对于一个女人来说是莫大的苦痛。而你是一位知识女性,有着自己的事业和人生,你完全不应该沉浸在悲痛中,你将有自己的美好人生。自己生活快乐、开心是对负心汉的最大报复!
7 ) 人生
我是喜欢路遥的。
所以喜欢在黄土地上行走的感觉。这个暑假在山西,在李家山行走的时候,我不只一次想起孙少平、高加林。
所以今天看山西的PP,忍不住搜了一下黄土高原的电影,看了一回《人生》。
这部影片的原著是《平凡的世界》之后看的,没有《平》那么印象深刻。所以很多细节要靠电影来回味。
我喜欢巧珍,这是纯朴的农村女孩,能为爱人默默付出,甚至是他的家人,但在被甩之后却依然能用宽厚的心去对待。
高加林,我不喜欢。虽然说在那个时代他的做法似乎也是无可厚非的,但他的高傲,他的犹豫不决的弱点是我不喜欢的。为了仕途而放弃了对巧珍的爱情,一直到工作丢了之后才发现自己对巧珍的爱——也算是对黄慧萍的负责了,但,正因为他的弱点造就了两段不幸的爱情——虽然我不喜欢黄慧萍。能让人欣慰的是,高加林再回到农村,他的眼神已经告诉我们,这次,他已经成长起来了,虽然这成长的代价还蛮高的。
生活从来都是逼着弱者成为强者的。
片子纯朴的农村观让我感动,像巧珍劝高加林的时候说的“其实当农民就当农民,天下农民一茬人呢,咱农村有山有水空气又好……”德顺爷骂加林的“你该把根扎在咱们土里,可如今你变成了豆芽菜,身上一点土都没有了”……他们都热爱着生活着的土地,他们是最懂生活的人。
德顺爷的爱情故事也很让人感动:只要我还活着,她就永远活着,我她揣在我的心里……
巧珍和柯南的爱是无私的付出。
高加林的爱永远都是被动的。
黄慧萍的爱只是一种仰慕,很理想主义但很脆弱。
8 ) 激情的底色是落寞 梦想的终局是无奈
人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。
没有一个人的生活道路是笔直的,没有岔道的。有些岔道口,譬如政治上的岔道口,事业上的岔道口,个人生活上的岔道口,你走错一步,可以影响人生的一个时期,也可以影响一生。
若非青林推荐,我可能永远也不会想到去看这样一部老电影。
大西北明灿的的青天、干裂的黄土地、火辣辣的乡妹子、赤膊挥汗劳作的青年、裹着白头巾唱着走西口的陕北老农……
这一切对于我都是陌生而新鲜的。
那个年代已离我远去,那种生活状态也是我不曾经历的。
即使是在荧屏上,这几年我也看了太多的美国电影,高楼林立、灯红酒绿、都市男女---人生仿佛本来就应该是这个样子。
但当我追随镜头逐渐融入这片黄澄澄的土地和在这片土地上挣命的人的生活时,涌上心头的却是一种久违的暖暖的踏实的感觉。我不熟悉他们的年代,他们的生活,但我能理解他们的心情,他们的选择。
高加林从一开始就让我想到一个人,在我的心中这个人的形象自始至终是笼罩在高加林身上。这就是《红与黑》中的于连:出身卑微、向往一些东西并在某种程度上尝试利用女人。记和爸爸曾说过他不喜欢于连,觉得他是一个野心家,但我却很理解于连,就像我可以理解高加林一样。
没有人是生来平庸的,我们更不能要求谁心甘情愿地平庸地过完一辈子,所以对有知识有文化的高加林来说,摆脱农村几代以来日复一日平凡乏味的生活的梦想和对大城市生活的向往绝对是无可厚非的。
但最终强权挤掉了他的教师之职、举报破灭了他的南京之梦、爱人嫁作他人妇、自已为乡里人不齿。高加林的人生,在一个小小的兜圈之后,在一个瑰丽的肥皂泡破碎之后,踉踉跄跄地回到了原点,不情愿地在那片黄土地上续写着几辈以来的庸碌……所以我觉得高加林很可怜。
但正如张翠芳同学所言,可怜之人必有可恨之处。
我甚至可以原谅他对巧珍的背叛,但却无法对他试图利用与亚萍的婚姻来达到自己的目的的做法感到释然。所以纵然对高加林有千般理解,当他在栽下来时还是忍不住在心里恶狠狠地说了句“你小子真是活该!”
看完整部电影,我一直在想,或许这就是人生吧!有爱、有付出、有背叛、有欢笑、有叹息。兜兜转转,沧海桑田,激情的底色是落寞,梦想的终局是无奈。
(原文参见我的博客:
http://blog.sina.com.cn/joying)
1、吴天明是民俗的忠实粉丝,《变脸》、《百鸟朝凤》自不必说,《人生》中的信天游、婚俗等,皆见吴之品味。2、大约二十年前偶然读过路遥的小说,当时还挺懵懂,但情节有印象,电影剧情与小说基本一致,难得的是吴天明拍出了黄土风情。3、路遥的小说,是有时代局限性的。
选择后的命运,这里主要还是展现历史下体制的束缚,而离开家乡理想与现实的碰撞搁当今中国还是受用。有小说的底子剧本台词俱佳,吴导也很好的捕捉到了从村到镇到市原生态的群众和景象以及心理,民俗与老一辈德顺的故事也很难得,周里京是好演员。回村远景各种声音的结尾像极了锡兰的《冬眠》,资料馆百子湾160分钟版本。
痴情女子负心郎 加林不比谢永强 知青如是下乡去 象牙山是好地方
路遥小说改编,改编的十分漂亮。所以,在爱情里的选择真的是一个难题,高家林起起伏伏的人生和爱情故事也十分的幻灭和无奈。
一个人应该有理想,甚至应该有幻想,但千万不能抛开现实生活,去盲目追求世界上不能得到的东西;这不仅是一个悔教夫婿觅封侯的故事,这是一个时代的彷徨,这是一个男人的软弱,正因这般软弱,他将永远处于后悔无法幸福;但凡未得到,总是最登对。
文本改编太成功,原著的意味尽显。特别理解男主高加林这种非典型性凤凰男在面对命运刁难、与命运抗争时的焦虑、彷徨和无奈。环境太重要,共同语言也很重要,人生呢,无非就是关键时候的选择,只是人往往看不清最珍贵的是什么,想到了面对现实种种未必也敢坚持。镜头太稳了,不亚于《黄土地》的摄影,构图一绝,很多的大远景穿透,黄土地、田野、农林、平房、土窑、乡间小道,大西北黄土地的粗犷气,直呈陕北乡土的淳朴。 现在来看,我太喜欢这部电影了。吴天明任西影厂厂长那几年的几部西影厂电影,真是国产电影瑰宝。8.3
作为屌丝很心疼巧珍,我很懂那种跟爱慕对象没有共同语言于是努力去学但还是做不到的心情。嗯,我学习的是星座、日剧、台剧……大晚上突然好想读路遥的书啊,把《平凡的世界》再读一遍吧。
这部电影就是告诉我们 无论在哪个年代 文艺青年都是不靠谱的
所以说文艺青年最不可靠,无论什么年代。
路遥知天命,平凡见人生
这个片子的伦理旨意就是:"人生的两种选择,服从天性和学会仁慈。无论世事变迁,我必选仁慈。"
修复版色调实在太艳。总得来说还是精致的制片厂风格,但吴手下的西影风格向来比其他四家写实点。主角不太符合我心中原著的形象。初中看书时就对这故事很无语,现在依然。人生是什么呢?没有对错,只有单向选择。
这可能是当时那个时代为数不多现实题材里面最有水平的大陆电影了。个人的命运在时代里沉浮,这就是人生。
#资料馆留影#路遥的忧思穿越了时代的界限,即使现在欣赏这部84年老电影,依然不会觉得“老土”“过时”,反而生出不少共鸣与感动。所谓人生不就是高加林所经历的那些吗?对他千好万好的刘巧珍,以及她所代表的那个落后却淳朴善良的农村,相对的就是五光十色却让人眩晕的“现代都市”,两种生活方式,两条人生道路,摆在了一个惶惑不安的年轻人眼前,他需要抉择需要取舍。城市未必美好,农村未必不幸,而可悲的是,那时的高加林离开了故土还可以低着头默默回去,而如今的高加林出来了就回不去了。无论时代发展到什么阶段,人生的主题永远不变,踏踏实实做人,认认真真做事,无愧于心。ps 尽管周里京的颜值全程在线,演得最好的还是吴玉芳,陕北的风土民情让人难忘,还有冯建雪唱的那几首信天游很是怀旧。
吴玉芳在这电影中简直就是中国的原节子了!周里京也不愧是八十年代中国保罗纽曼。影片的动能太强大了。
一年前看了路遥的《人生》,再来看电影,对某些话体会很深。巧珍说:“加林哥,你要是不嫌我,咱俩一块过。你在家里呆着,我给咱上山劳动,不会让你受苦的。”加林说:“天黑了,走吧。”…这种转移话题的本领是男人与生俱来的?知识分子的婚姻和前途为何总要以无辜女子做代价呢?张贤亮是模范带头啊。
不急不徐的人物塑造,举重若轻的场面调度。知识分子留不住时代,斗不过权贵,亦对不住真情。
1985年5月27日,成都举行百花奖,那天刚开会就下起大雨。散会后,没人离场,四川大学一万两千名师生披着雨衣、顶着草帽站在雨中看完了那届最佳故事片——吴天明的《人生》。 电影放完,学生们自发地高喊“人生万岁”、“电影万岁”,甚至还有“吴天明万岁”。 谢飞导演说:“最伟大的电影莫过于此,一万两千人站在雨里看电影节!”
这种直面生活的现实主义题旨,和充满活力的浪漫主义景象,树立起了理想主义洋溢的大银幕风景,其间的人物,故事,表演,场景,无一不是朴实,自然,真切,澹泊。从容不迫地娓娓道来,这些成为80年代特有的国产电影的纯爱氛围。令人感同身受,心有戚戚。五星。
高加林和刘巧珍都是在生活面前坚韧不屈的人,但一个不甘平庸、想要抓住机会出人头地,一个自知不足、热忱追求所爱无私付出,两个不同向的人注定了会有精神上的距离,再加上后来物理上的距离,两人的关系越来越远。城里姑娘黄亚萍的出现只是一个催化剂,只要有发展的机会,高加林还是会陷入抉择。巧珍除了不识字,真真一个无可挑剔的女孩儿,最后嫁给一个“合适的人”,何尝不是映照了当下一些人的婚恋选择;善解人意的品质在她身上让人感到深重的酸楚与心疼。高加林渣吗?一半一半吧,即使放到现在也还是有很多这样的人,受制于不公平、怀才不遇,机会是何等珍贵;在挣扎后选择对现实妥协,在无奈中逼着自己绝情,结果什么都失去了,也是很悲情了。此情此景不可追,曾经沧海烟云过,终局悠长的西北民歌鸣着诉不尽的惆怅,人生啊,没法从头来过。