小丑回魂1990

初一还是初二看的，那时候用的在线播放总是卡在最后的结局，所以我也一直没有看完。至今还记得小丑在发黄的老照片里，还有浴室里血淋淋的“IT”，还有图书馆上升的红气球，还有气球爆裂时四溅的血，还有男女亲吻时镜子里映出女人其实是小丑，还有片头飘荡的白床单……配上老电影的质感简直诡异度max，贡献了我好多童年噩梦（毕竟那时候也算是IT会吃的年纪吧...）。而且很重要的是，他们就算长大了依旧无法逃离IT。新版居然都没有他们长大的戏份，还挺可惜的。

看这部电影的机缘也一直记得，那时候很爱看电影频道资讯快车，几乎每晚都会在电视机前等边策，IT要翻拍的消息就夹在某天的报道边角处，所以就找来原版看了（鬼知道这翻拍等我大学都快毕业了才出来）。资讯快车大概早就没有了吧，前两年的某一天突然在微博刷到边策走了，首页没多少人知道他是谁，但总觉得这个看上去挺阳光的主持人跟我应该是有联系的，IT就是证明吧。这根线再微弱，它也是一种联系啊，很遗憾。rest in peace.

嗨，这里聆倾～初入豆瓣请多指教。影评均为个人观点，有任何不妥之处接受批评～最后，求推荐好看的电影(*/ω＼*)

﹉﹉﹉﹉分割线﹉﹉﹉﹉

一直很想看一部以小丑为主角的电影，在做了诸多功课后，选择了豆瓣评分7.1的《小丑回魂》。之前对豆瓣了解不多，只是单纯地认为豆瓣评分超过7分的都是很不错的电影，但看完后，虽然不说大失所望吧，但与我所想简直背道而驰。

全片下来，根据个人的观影感受，影片的问题主要体现为以下几点:逻辑不清，故事交代不完整，人物塑造出现问题。

先说人物塑造吧。我能理解制作方可能想要打造的是一个团队，队员们有着不同的性格，有人坚毅勇敢，有人胆小怕事，但最后，在相互鼓励下，他们都战胜了自己内心的恐惧。这无意是个很美好的故事，但不得不说，本片的人物性格塑造得有点失败。

最大的问题体现在人物性格摇摆不定。譬如主角之一——比利，就是弟弟乔治被小丑杀死，为了复仇带领伙伴们杀回下水道的那位。毫无疑问，小时候比利是很勇敢的，领导小伙伴们去到小丑老巢的人就是他，而长大后的比利性格就开始让人捉摸不透了。在弟弟的坟墓前，他看见了小丑，那时候他告诉自己都是幻觉，从而克服了内心的恐惧。但在后来很多次小丑出现后，他开始逃避，放纵自己沉浸于恐惧，在面对弟弟乔治的幻影和妻子的背包时，他整个人几近失控，如果不是伙伴们的提醒，他很可能已经进了小丑的圈套。我想制作方想表达的可能是弟弟和妻子对比利来说太过重要，所以他才会失去理智，也借此表现伙伴间互相帮助的重要性。但是我认为过于复杂的性格并不适合恐怖片，恐怖片中的角色就应该有着各自鲜明的性格，太过细腻的心理不应在这类片子中描述，否则很容易造成观影者的思维混乱。毕竟看恐怖片大家都是图个快感，并不想要像看高智商片一样做太多思考不是吗？

如果说人物性格的问题只是一个小失误的话，那整个故事逻辑不清和交代不完整就是个大问题了。不知道是不是因为我不太看这类型的电影的原因，观影下来我有很多地方都没明白，甚至觉得故事完全没有提到过。比如为什么小丑不杀主角们？而只是一个劲地赶他们走？因为他不杀大人吗？那他又为什么掳走比利的妻子呢？还有，为什么这个城镇的人都那么冷漠？是因为镇子被小丑控制了？亦或是小丑就是镇上的人们邪念的化身？还是因为大家都知道小丑的事害怕不幸降临而选择闭口不谈？如果是这样的话也不至于看到小女孩被欺凌也视之不见吧？

影片的叙述方式，即幼年记忆与成年生活，一个接一个的叙述，我认为有些浪费时间，而且转场间隔没有做好，也会让人云里雾里。

当然，我没有看过原著，不知道原著有没有交代这些问题，也不敢对斯蒂芬·金这样大师的作品评头论足，只是单纯地就翻拍出的电影提出疑问而已。

看完豆瓣的评分，我觉得自己可能花了三个小时看了部假电影。就我个人而言，电影里恐怖元素很稀缺，像常规恐怖片的套路，比如突如其来的镜头，紧张的音乐之类的，完全没有感受到，有的只是以各种方式出现的鲜血，和犹如齐天大圣般掌握七十二变的小丑先生。

其实我到最后都没能闹明白小丑究竟是何方神圣，本体是最后那只大蜘蛛吗？[其实我觉得单论长相更像螃蟹233333]那他又为什么可以出现在月亮上？如果他是变成主角们最恐惧的事物或人的模样，那又为什么在那之前他还可以伪装成其他人？[像贝芙长大后回家，虽然小丑变成了他所惧怕的父亲，但在那之前小丑却伪装成了老奶奶]而那么神通广大的他，又为何需要唆使别人替他出手？

我猜想原著中可能都很好的解释了这些问题，而电影里很多重点只是三言两语带过。我觉得三个小时的电影可能有四分之一都是主角们的闲聊，是的，也许这样的闲聊能更好体现角色们的性格，但我还是那句话，这样的叙述对于恐怖片而言是否过头了？三个小时篇幅不短了，花更多时间在剧情的前因后果上不是更好吗？

最后小丑被打败的方式也显得异常搞笑。小时候带着妈妈的银戒指和弹弓去进攻我还能理解，可是过了那么多年，大家都事业有成，说直接点，都有钱了，为什么还是拿着那两枚银戒指？为什么不多备些武器？更何况那两枚银戒指最后也只是暂时吓退了大蜘蛛，真正击败蜘蛛的是主角们的肉搏……说实话，虽然不敢自诩阅片无数，但看了那么多电影，这大概是我看过的第一个冲上去把boss按翻徒手掏心的吧……

总的来说，个人认为本片实在无法划入恐怖片的范围，借用短评里的观点，当作看主角们的成长，也就是作为一部教育励志片，兴许更加合适。

当然，作为1990年的电影，有一定的时代局限也情有可原，以今天的观影习惯来看对它可能不大公平，这部电影的优点还是有很多的，比如主角们的感情很令人感动，比如片中并没有很多其他同类电影中过于血腥的场面，比如小丑的出现也总是在最生活化最不经意的时候，会给人带来一定的恐惧感，这些都值得我们肯定。

这些优点也好，缺点也罢，甚至是无意中出现的搞笑元素，都让这部片子成为了时代经典，这一点毋庸置疑。

以上就是对于本片的个人观点。博主人生阅历较浅，在很多方面可能理解得不到位，希望大家多担待，也欢迎指出，一定虚心接受。

虽然影片的名字叫《小丑回魂》，可为何我感觉回魂的却是曾经的自己；

虽然片中的小丑恶魔般恐怖残忍，可为何我感觉面对的都是童年的暗影；

虽然最终战胜其实是可怕的怪兽，可为何我感觉消散的全是过往的阴霾；

……

大概很少有人能如此幸运，在童年没有被某个或数个影视作品给惊吓过，那时留下的阴影甚至可能会伴随我们终生。虽然具体的感受因人而异，可我还是认为那也算人生的乐趣之一。可是这样一部经典的恐怖片居然会如此的治愈，就实在是让人很尴尬了，甚至是让我似乎已经治好许久的尴尬癌都犯了。我真是很想问问导演，您到底是想吓唬我呢？还是想疗愈我呢？

虽然答案估计是很难得到了，但还是强烈推荐童年有阴影的小伙伴来此回味一下，可能会有不一样的收获也说不定！！

没有过多血腥，有的是离奇压抑的气氛，史蒂芬金的这部作品简直精确地刻画了童年的不同经历背景给各个性格各异的主角成长及成年后的影响，最后看到胖子和女主在一起也是暖心的结局，虽说有2个人包括比利最后死了。小丑只是一个恐惧切入点。猛鬼街风格&伴我同行的内涵。感觉史蒂芬金写童年和写惊悚都很精彩。