摩根2016

首先先说一下我对豆瓣评分的震惊，本来看完电影很愉快地翻了一下豆瓣以为这部片会有7~7.5左右的评分，结果6.6的分数实在是吓到了我，因为，要知道！像蝙蝠侠大战超人那样毫无任何剧情连特效都是敷衍的片子，也差不多是6.6左右的分数！（虽然也是我家杰西艾森伯格的片子我还是忍不住来黑一下，说实话那部片不是因为他我就提前离场了）

所以让我来夸一夸这部片子吧，首先新女主调戏杰克小哥很萌~ 看影评有人说不晓得为啥他俩最后就在一起了。很明显好嘛！第一次上台前女主就调戏了把小哥，说怕紧张的话就想象她裸体的样子，魔术店里问了小哥关于小姑娘的问题，还下了小哥的皮带（感觉这里有点性暗示的样子）。总之新女主的人设就是话痨+魔术重口+大写的污，一看就知道是从小是一路歪门邪道打滚摸爬过来的，演员演的很好，在电影院看的时候怎么看怎么眼熟回来搜才发现是性爱大师的女主。。。

安保主管也很萌~看到影评说芯片安保太松很假什么的，没看最后安保是他们的人嘛！说白了这一切的一切都是天眼安排的估计芯片本身都是天眼弄的费那么大周折只是为了把丹尼尔勾引出来+让他们五个人长经验值罢了。发现主管是他们的人以后回想起前面的剧情就会觉得尤其好笑。因为主管肯定是故意要开个小玩笑才把不太懂学问的女主硬认作是教授的，还让艾森伯格当了次“巴菲”；后面杰克小哥突然被要求再次检查，也是主管提的，为的是给他们增加难度，锻炼他们~


还有那个大家一直在说的bug，就是小哥为什么能在打电话之前催眠了催眠师他弟弟，我的理解是导演是为了故意制造这个最大的悬念，在那段四人混剪的时候混淆了时间线，也就是不是按着时间顺序在剪的，毕竟也没有任何证据表明绿巨人的电话是连着打的甚至连他打电话要求撤退的具体原因都没有说的非常清楚，我认为合理的应该是打电话不是同时的是先打给杰克小哥，然后男女主，最后催眠师~当然我认为这样的处理方法反而有些过犹不及，会让人觉得为了铺垫而铺垫。

影片的特效我觉得也很不错，开场时的视觉错位，前后呼应很用心，后面我们杰西艾森伯格的雨中特效简直帅炸（这里也有伏笔就是魔术店里杰克小哥一直在玩的水滴悬浮）当然片子也有一些瑕疵比如摩根弗里曼的洗白有些生硬很明显是第二部临时想的，最令人费解的部分居然全都是靠催眠这样。

不过，作为一部爆米花片它真的是良心啦，请豆瓣的电影大神们不要因为它也有魔术就和致命魔术这样的片比好嘛！（况且要说硬伤致命魔术也有啊那个能不停造人的违反物质守恒定律吧），它应该是和美队妇联什么的比比吧，现代3D特效商业片，冲这些人的演技也不止六分多好吗T-T，杰西的语速女主的放的开催眠师的分饰两角~显得零演技的周董在里面都变成个吉祥物了~
可怜这部片的导演，想讨好一把中国观众反被坑~

今天晚上刚看完《惊天魔盗团2》，心情很难平静，不是说有多精彩，只是说有多失望。
本来应该是个很好的ip，最后拍成这样了，新来的丽兹·卡潘我都不明白她整个电影在做什么，她表演的魔术都是让人感到不适的，也许想模仿第一部艾拉·菲舍尔的水箱逃脱表演，但最后弄的自己血糊糊的，看完整个电影就感觉她只是个凑人头的。
说老实话看第一部的时候虽然称不上经典，但称的上惊艳，看完能给人一种享受。这一部看完只给人一种感觉，完全不明白想表达什么，也没有什么惊艳的视觉享受，雨中魔术很惊艳，这辛亏我没有看预告片，自从我看《安德的游戏》之后我看电影就再也不看预告片了。
最让人受不了的是给摩根·弗里曼洗白，给人特别突兀，第一部最后摩根·弗里曼和马克·鲁法洛在监狱的对话，摩根·弗里曼的那种惊讶、疑惑、愤怒，最后呐喊的"Why?"给人那么的真实，结果导演你告诉我这都是假的！我只想说你不仅仅想毁掉这一部啊，连第一部的剧情都要毁掉！
最后我说一下，我是连着看的两场电影，先看的《独立日2》再看的《惊天魔盗团2》，看《独立日2》我是怀着要被坑的心情进场的，因为我不觉得这电影能拍出什么新奇东西，结果看完了感觉还不错，结尾还让人小期待。看《惊天魔盗团2》我是怀着一种愉快的心情进场的，因为我觉得有第一部打底，这个题材的电影按照第一部的套路不会太坑，最后结果完全相反。
马上睡觉了，希望明天能忘掉这部电影，其实我现在都不记得多少了，在我心中惊天魔盗团就只有1部。

我觉得2 还挺好看的。 电影本身怎么我就不评价了。 在开场和片尾中出现的那个眼睛，我特别喜欢。 这种效果的图其实还蛮常见的， 他们有个专业术语叫罗德斯特效应（droste effect）。 我就多放图， 简单介绍一下德罗斯特效应。


不难看出， 这个眼睛其实是不断延伸的螺旋台阶， 随着镜头的不断向外扩展， 仿佛台阶会无限的延展下去。像这样有个简单的基本图案， 不断的重复， 并使其扩大或者缩小从而产生递归的效果，就是德罗斯特效应。这种效果会让观者觉得，如果条件允许，图案会一直循环下去。
 <图片1>
其实现代科技的发展， 让这种图的做法变的格外容易和普遍。这些都是在网络上比较常见的图。 <图片2><图片3>


说起德罗斯特效应， 这个名字来源于荷兰的Dorset 可可粉的广告。 广告中的护士举着一个托盘， 托盘上放着一杯热巧克力喝一盒可可粉。在可可粉的盒子上， 护士又出现了，而且举着同样有热巧克力和可可粉的盒子的托盘。 同样可可粉盒上有出现了那个护士。有没有想起来小时候的一个故事， 从前有个山，山上有个和尚，他讲个了故事，从前有个山… 文学上有戏中戏的说法（miss en abyme) 。 在艺术上，这种表现手法就叫做德罗斯特效应。
这个广告是1904年出现的，之后持续了很久，变的家喻户晓。 而这个名字真正开始用，是1970年在专栏作家Nico Scheepmaker的推引下。<图片4>

虽然广告的出现在90's。但这个图中图是想法在中世纪就又出现了。例如意大利画家 乔托.邦多纳在1320年左右有一副画作 （stefaneschi triptych) . 其中的一个主教 ， 在手上就捧着和原画相同的三连祭坛奉献给西门彼得。<图片6>

还有个很有趣的半虚拟组织， lamda演算骑士团的徽章。<图片7>

以上介绍的图，都是同一个图案的不停重复，并没有什么变化。但真正把德罗斯特效应玩到高潮的是 画家M C 埃舍尔。他不仅重复了图案，还加以改造。把看图上升到了需要智商的高度。下面一副画，就是最经典的。<图片8>

仔细看这幅图，一个男生在观看一幅画，
如果没有看出来画中画，也不要怀疑自己的眼力（这么说的原因是我自己就怀疑过）。由于像素的限制， 上面那幅图并不能看出画图案的重复性。这有个视频，看了就比较容易理解了 埃舍尔youtube链接
视频时油管的， 不知道国内能不能看到。 不过看不到也没关系， 接下来有一步步的图解。下面这幅图是正常的样子。如果你能看到画中远处的下船的话， 那么小船停靠的岸边，就是男生所在的画廊。 不过想想自己在看着自己的场面， 也是蛮恐怖的。 <图片9>

加下来时一步一步的图解， 可以用小船或者是画廊上面窗台旁的老奶奶作为参照物， 会比较容易看出来。<图片10><图片11><图片12><图片13><图片14><图片15><图片16><图片17>

现在是不是觉得很清楚了呀。 那么来试试这张吧。 <图片18>

另外一个比较经典的德罗斯特效应的运用， 是Pink Floyd 专辑封面。 不同的是， 重复的画面虽然打眼看上去是差不多的， 但是仔细看来， 还是很多不同的小细节，显得特别有趣。 <图片19>

介绍的差不多了， 自己也有灵感， 想做一个？其实现在能做这种图效的软件太多了， 我就推荐一个自己用的 HyperDroste， 还挺有趣的<图片20>

最后，大家可能对M C 埃舍尔这个名字不熟悉， 但相信对他的画一定不陌生。他是我最爱的画家之一。那就几幅怪才画家的画作为结束喽。 <图片22>

作为天眼的负责人，我老了，想给自己找个接班人。
但是现在的年轻人都不咋的，我看中了我年轻时候搭档的娃儿，但这娃娃总觉得是我把他老汉害死的，跟我老是不对路子。但我还是喜欢任人唯亲，所以我打算历练一下他。
先给他找了几个小伙伴组个团队，安排点小任务让他们体会下成功的乐趣，建立自信力对接班人是很好的第一步铺垫。
但是我朋友说你这样对娃娃辈太温和，还是有起有落比较好，所以我给他安排了点小障碍。最好分个上下集，第一集就把我弄进监狱，我得看看他娃娃在最终胜利后够不够稳得住，要晓得很多事情就是拜在胜利后。结果这娃娃果然飘飘然了，所以我觉得还是要把第二集演起来。给这娃娃弄点失败的苦瓜去去火，骄兵必败，他体会到了江山代有人才出，选姜还是老的辣。但还是不能对娃娃辈太苛刻，所以我安排了周杰伦来当二传手，接应一下这群小朋友。
好在这群小伙子、小妹娃都还是扛得住组织的考验，最终在我的调度下完成了组织的任务，作为接班人是没有问题的了。

文/梦里诗书

四骑士盗取超级芯片的再度聚首并没能成为《惊天魔盗团2》的惊人所在，相反一场乍看华丽的魔术里，故弄玄虚，几近支离的架构，使电影混乱冗长的呈现，令人只是倍感牵强的尴尬，剧情成为了电影真正被“盗”走的魔术。

对《惊天魔盗团2》从伊始就并没有报以过高的期允，这一面在于第一部剧情的缺陷便使电影稍显平庸，而朱浩伟的接力执导，这是一位虽能凭借《舞出我人生》炫酷外在，却在《特种部队2》里，叙事能力的短板便暴露无遗的华裔导演，而对于一部比之《特种部队2》更苛求于剧情悬疑力度的《惊天魔盗团》，他所能想到的方式果不其然只是以直白生硬的手法来完成所谓的悬疑渲染，种种既不在情理之中，亦出人意料之外的正反派转折，且不谈何般烧脑，那废话连篇的尴尬已然成为了电影最为浓墨重书的情绪渲染。

在剧情无力的窘境下，电影虽有着华丽的魔术视觉，可对于应该怎样娴熟的衔接编排这些元素，从电影来看朱浩伟显然比路易斯·莱特里尔更为逊色，戏码的分配问题，使电影前端比后段还更为精彩，这就例如看《霍比特人》不可能最开始便上演五军之战的决战一样，这部电影却反其道而行，在华丽的魔术谢幕后，很多常规动作戏码的填充，并无法再吸引观众眼球的瞩目，视觉的中途疲软对于一部接近两个小的电影时长来说，使本当悬疑迭出的“惊天魔盗”，变成了一场套路的流水账。

对中国票房的重视，或许是电影摒弃美国拉斯维加斯，而将背景放到中国澳门的唯一理由，但一个连自身故事尚且东拼西凑的电影，中国元素的融入又怎可能去谈何巧夺天工？周杰伦在电影中只是沦为了一个可有可无的龙套，演技表现更是难以恭维，而令人哭笑不得的是，身为华裔导演的朱浩伟，在很多场景人物的表现，只是将中国文化沦为了美式快餐的噱头。

依靠特效制造的魔术表现，是被盗走剧情后的《惊天魔盗团2》聊胜于无的看点，但对于这部电影而言一件华丽的外衣却并无从掩盖那褴褛的内在。

你们纷纷打2星甚至1星为了何？


前言
作为杰伦粉丝，我承认第一次注意宣传海报是因为看到了正中央的杰伦，眼睛一亮，记下了6.24。当时这一天还有一个更重要的事情就是杰伦新专辑上线发行。今天早上起来看到豆瓣评分8.2，心头一喜，一大早订了两张票，可是到下午突然发现已经骤降到了6.5，然后就是长评短评里充斥着差评，什么剧情烂，台词烂，效果烂等等各种烂，觉得突然的巨变有点不可思议，下班硬着头皮进了电影院。

不剧透
电影院不说座无虚席，至少也80%以上覆盖率，整个126分钟下来，随着情节跌宕起伏，除了大家阵阵的欢笑声，时不时的哇哇的不可思议般的尖叫声还有最后杰伦演唱精彩主题曲，说实话我没有看到所说的烂套路，烂台词，烂剧情…四大骑士还是这么的帅气，无论动作，手法，偶尔的碎言碎语也是离不开一个魔术师的本性…杰伦英语并没有觉得怎么烂，反而还是一如既往屌屌的样子…中国澳门元素的加入，粤语的穿插也没觉得多三俗，多为了商业牺牲这个那个，相反更觉得电影的有趣…剧情从一个小孩儿父亲表演开始，到最后告诉我们来龙去脉，不得不佩服有些正义不一定要用嘴巴说出来，不一定要每个人都懂，受益人的自我发展更加衬托和肯定了付出人的伟大…总之，我看到的是一个拥有完整剧情，穿插欢乐和刺激，点缀着魔术奇妙的精彩电影。

写在最后
很多人会评价一部电影说，没剧情，没内涵，看完呵呵一笑啥也没留住。我想说的是，不是你觉得有用的东西一定有用，同样不是你觉得没用的东西一定毫无价值。反过来说，两个小时下来你得到的欢乐就不是收获么？最后的最后，电影是娱乐，就是为了释放压力，放松自己，如果一开始带着求知，带着必有收获，那我建议你还是退掉票，去趟图书馆吧。

好了，跟着自己的心，跟着兴趣，去吧。这不已经又从6.5变成6.6了么？好电影，会经得住观众的考验！

《惊天魔盗团2》魔术玩得风生水起，但对情节的助推没有起到很好的作用。反派们的塑造也是流于表面，在飞机上老狐狸亚瑟和他的儿子将四骑士扔向空中的这个梗，真的令人费解。老狐狸真那么容易被糊弄，看来影片夸大了四骑士的聪明才智和高超技能，所以这个桥段很难说服观众的智商。
还有四骑士和迪伦在澳门和反派们的恶斗，动作戏份也是表现平庸，这些梗在众多成龙的电影或其他动作港片里我们都已经习以为常。为毛好莱坞的大片非要在闹市区，直接点说是在华人的贫民区取景，在狭窄多人的地方玩动作是不是很带感？当然从制作成本来说，这戏份足而且成本低，但这样真的很嗨吗？
四骑士和迪伦为了完成亚瑟们偷盗超级芯片那个杂耍的桥段同样令人费解，五个人互相传递着目标物件固然很吸眼球，但这样各种花样玩转不就是为了炫技么？最终还不是要过关检。这多半是以魔术的噱头唬住观众的眼球，没有任何对电影主旨产生深层的意义。不会仅仅为了娱乐而娱乐吧？
影片在演员实力上增加了两名老将，一个是迈克尔·凯恩 ，另一个是摩根·弗里曼 ，两个老戏骨可惜没有更多的正面交锋，只是暗地里恶斗。当然四骑士的演员们都比第一集的表演轻松给力，哈利.波特的扮演者丹尼尔·雷德克里夫和迈克尔·凯恩的搭档并没有火花四溅，只能是马马虎虎。看来要耍狠，丹尼尔还得再下功夫。周杰伦的角色份量其实并不重，所以并不要求高超的演技，表现还算自然自如。
该片作为3D影片，其实没那个必要，2D已经足够，炫技的地方也只是仅有的几场戏份，就是杰西·艾森伯格玩雨滴的游戏，我们已经在《一代宗师》见识了特效张扬雨滴的技艺，而《惊天魔盗团2》玩这个招数显然无法和前者齐肩。
当然影片字幕的翻译还是比较与时俱进，各种网络逗比的用语穿插其中，能够与观众产生共鸣，笑料不断。伍迪.哈里森扮演的角色两兄弟互相拆台的戏份，亦能够触及观众笑点，只是角色的交代不是很清晰。