诡怪疑云

灵异的事情肯定是有的，但你该如何让自己变成灵异绝缘体？这部电影里给了一个答案，值得我们想一想：

其次，聊聊电影本身，结构不错，打乱时间线将几户邻居的经历串连起来，在剪辑上有点想法，可惜中后段走势弱了。至于吓人的梗上，做到了新瓶装老酒，比如撞墙的声音，完全推测的出是由厕所里女人发出的，但是女人悬空起来乱撞这个画面有视觉冲击感。裸体老头梗就更常见了。死去的小孩从墓地回来吃饭，这节挺不错，可惜没着重刻画啊，几个点串连完就不深究了。

也就是说，它制造出死亡灵异梗的氛围，却只告诉你这一切的原因是因为次元错乱、异形生物侵入，尬了也就弱了。整部电影的情节设定，但凡经受过2012年《致命录像带》系列的洗礼，看这部电影就不会有很爆炸的新鲜感。不过总体还是优秀的，千万不要小看恐怖片，好多新鲜的创意、特效与拍摄手法，往往先从恐怖电影和惊悚电影中来，越小成本，越考验导演的功力，玩的飞起的导演敢拍敢实验，自然能为电影届注入新能量。

电影是不错的，我就聊聊两点觉得特别弱的地方，这也是很多恐怖电影的死穴。

1、说要避一避的人，却主动参与了这件事情。恐怖电影不是在这点上常招人调侃嘛，你要是自己不多事，不多管不多问，不该去的地方绝对不去，你怎么会遇到恐怖的事情呢？是吧，但是这个死穴越无解越变成老梗，很多导演跑情节的方式，只会让主角们主动去找罪受……要是拍的不好，就很容易让人看腻歪。对吧。

2、在已知是异次元怪物的前提下，竟然一个人单打独斗去了恐怖的屋子，还是大半夜一人一间，我的天呐（岳云鹏脸），你们搞百八十个人进去不行吗？人都塞满了，次元怪物还怎么闹，对吧？说穿了2和1的问题同根同源，不让主角去作死，那他们还怎么被坑死？是吧。

聊完这些就不聊电影了，聊标题吧，因为怕鬼，你做过什么匪夷所思的事情？

我在《邪恶宿舍夜惊魂》的影评：看得见死人是一种什么感觉。//movie.douban.com/review/9604756/

在这篇影评里提到过我两个见鬼的朋友，一个是从小被动见到鬼，灵异事件如影随形长到大，她的处理方式是既然处理不了那就随便它去吧。另一个是家里搬了新屋，阁楼里竟然有鬼，还只骚扰她一个，没有办法那就硬着头皮过吧，最多睡的不安稳。好在她们最后都很坚强，都摆脱掉了问题，过上了平安幸福的生活。

总结起来应该就是神经有多粗放多粗，心有多大放到多大，明明看的见，偏装看不见，能睡睡，不能睡起来看电脑看书，与灵异问题和平共处、无为治之，慢慢也就混过去了。

写到这里，肯定有人要问了，不对啊，这些处理方式哪就匪夷所思了？

对啊，这问题，我是要问你们才对，你们要怎么样？画符摆阵，请道士请萨满，挂桃木剑和铜镜？鬼是由人而来的，人是往鬼而去的，这是一个轮回，你害怕的事物从前是与你一样的人类，在死去后它成为了执念比你更重的存在。与其害怕眼前的鬼，不如害怕一下在你死后，你要成为怎样的鬼魂？你要带着多少执念与恶念，长时间停留在你死去的位置上？

在恐怖片里，因为害怕鬼，一个个主角做过各种匪夷所思的事情，那些能摆脱鬼魂、能得到解脱的人，都会去尝试寻找鬼魂的源头，寻找这个鬼心中执念与恶念的来由，寻找到鬼魂们心中的死结，尝试化解掉，在解救的过程中，好多人还是死掉了，因为他们抵抗不住鬼魂心中的怨恨与诅咒，也有一部分存活了下来，活下来的人往往不止替鬼做了一个解脱，还救赎了自己的灵魂。

如果你今天面对的只是鬼，你尚有机会寻找到那个被它纠缠的原因。如果你今天面对的是魔鬼，是邪恶的本身，那连得救的机会都没有。找百八十个神父对着你念恶魔名谱和圣经容易，还是及时清理你自己的灵魂，让世上少一个怨鬼容易呢？

今天我们把听五花八门鬼故事的好奇心扯掉，我们只考虑这些事情的本质。我们看恐怖片，看鬼故事，甚至是直接看到鬼了，我们看的仅仅是刺激、是八卦，是狗血吗？我们应该看到的是生死吧，应该看到面对生死问题的自己吧。我们是只需弄清治鬼的奇技淫巧这么轻松吗？那等自己死去后，有人用同样的法术来制伏你了，你又做何敢想呢？

这么多轮回，这么多生死，鬼由人来，人往鬼去。说到底，匪夷所思的不是鬼，是人啊。

怕鬼一点也不可耻，鬼是很可怕，但是看过这些一点都不思考，才更要命。所以我想，我为了怕鬼，做过最匪夷所思的事情，就是一直一直会提醒你们，去考虑一下生死轮回的事情，如果你也怕鬼并且经历过灵异事件的话，那这可真是一件要紧的事情。

不是说不恐怖，基本的恐怖点算是到了。衣柜、床底、窗外、头顶、身后、录像、骚灵、活死人……

所以只能算基本。

剧情相当没逻辑，或者说到底有什么剧情？三个装逼犯拖着一个警察去捉鬼，一个说：“它在吸血！你别打它！我找到它了！”一个说：“好奇怪啊，我看到它了，又看不到了，又看到它了。”一个说：“这些都是假的，它们来自其他次元。阻止？我们阻止不了它们。”然后排队领便当。关键是他们表现得一脸“我不害怕”、“我有B数”、“我还能苟”的表情，全局就倒霉的警察被吓……

要！你！们！有！什！么！用！！

唯一一个胆小的正常警察嘴里说着“我要离开”“我要离开”的，结果硬是被那三个拖进去。看最后不知道死没死，反正是背锅了没错。

上面就是剧情上的莫名其妙。再说说逻辑问题吧……其实到几个砖家研究怪物身份的时候还是有些逻辑的，所谓另一个视角的解释倒是很好地把鬼怪的神出鬼没解释到位了……但是鬼怪的吸铁属性是个什么鬼？死者苏生呢？复活的小孩自己爬回家最后还把老妈搞了又是什么意思？盲眼老头到底是逃出来了还是也被次元鬼怪同化了？结尾长脸老头怎么离开那个区域的？吃自己设定么？

其他意味不明的点还有很多，比如慢吞吞开柜门——你以为是开房门呢怕里面不知道你来了啊？鬼怪慢吞吞爬行——平时刷刷地瞬移到抓人了就各种放水是么？砖家慢吞吞研究——我好像研究出了什么但就是没什么卵用只是为了领！便！当！

总体来说，这就是部完全不考虑前因后果，除了震你一下之外没有任何其他看点的无解鬼片。

故事从布鲁梅蒂的老婆听到水管里面的怪声，然后半夜惨死在浴室里开始，他邻居沃尔特也遭遇怪事，门口又有倒霉孩子被车压死。三个神棍找到布鲁内蒂，告诉他98年美国发生过类似的事情（这他妈挨得上么？）并获得许可对他的房子进行调查，结果全没了，配合调查的副警长烧毁房子后失踪。

基本上是通过一个个惊悚的小片段拼凑起来的电影，情节比较流水。一开始是围绕着布鲁梅蒂的妻子死亡展开调查的，接着剧情就转到邻居沃尔特的诡异遭遇，再接下来又跑到艾丽西亚的儿子身上去。每当你想要问：为什么他们出了这些怪事？电影就开始讲述下一段故事。

三大神棍齐聚一堂抓鬼，罗森托克、雅诺、奥布雷克各有各的土办法，共同的特点就是都没什么卵用。死的一个比一个脆，也不知道是谁给他们的勇气这样玩命进行研究。从他们的交谈中可以看到对怪异现象的关键解释：从不同的视角观察就可以发现空无一物的地方其实是有其他东西的。不要太相信眼睛能够看到的事物，你看到的不全是真的。那些怪异的生物来自多维度，他们通过水作为通道，可以聚集、繁殖、筑巢、借用人类的身体，喜欢血，有侵略性。但我觉得死后回来的小男孩和其他鬼怪明显不是同一类啊！

总的来说，不用太深究这部片的剧本，本来就是一部网络惊悚段子合集。所有出彩的点都是那些吓人的创意小片段，确实有几个地方都吓老子一跳，导演就算达到目的了。

这部片子最可贵的，是一种深层的真实性。87分钟的篇幅里，恐怖气氛渲染的十分到位，同时又充满可贵的真实性，无论是科学与灵异，还是人物的塑造。

对科学的误解

从评价中，能看到几个误解常见的：一是科学和灵异一定是对立的；二是科学和专家，意味着必然有完整的理论体系、解释和解决方案。这部片子恰恰是没有顺从这些误解，更接近真实的科学研究。灵异是一种现象，科学是一种手段，两者并非同一层面的事物，并不存在矛盾。片中的灵异现象，完全是作为一种科学现象被对待的。

很多人诟病三位专家看起来十分权威、自信、装备精良，却对事情既无完整的解释，又无法驱除，还把自己搭了在里面。但事实上，科学就是这样的。

我们日常见到，很多专家发布的著作里，有完整成熟的理论体系，有一套对事物完全的解释、定理，甚至完整的技术方案。比如牛顿的三大定律，这形成了很多人对“科学”和“专家”的观感。然而三大定律，是经过无数观测、推演、实验之后，包括在前人基础上（巨人的肩膀）前进的结果。在牛顿发表 《自然哲学的数学原理》 之前，力学研究经过漫长的过程。比起三大定律的（对某些状态下的）完美解释，伽利略在比萨斜塔上试验丢大小铁球、哥白尼和开普勒几十年对行星轨迹的观察，才是“科学”更常见的状态。20世纪后科学分工更细、更加专业，这一点就更明显。

专家、博士，虽然很多时候确实是拿出一套权威方案的人。但跟多的时候，是迈入全人类都知之甚少的领域，从零开始观察、积累、假设、总结，终其一生也只能把对自然的认识推进一点点的人。

回到这部片子，三位年迈的博士，就是这样的科学家。他们并不是除灵者，从来没有任何“驱赶、消灭这些灵异现象”的意思。他们要做的和在做的，始终是“观察”、“记录”，获取观测数据，甚至在这一晚，并没有做任何推论（女科学家向副警长介绍的，是之前研究的结论，或者说假说）。因为正常科研在现场就是记录观测，而后续的事情——整理、数据拟合、理论构建等等，需要深思熟虑、不断论证、和其他理论比较、计算机等辅助等等复杂的过程，需要大量的时间，不可能和现场观测重合。

至于解决方案，则普遍又在理论研究之后很久。医学上一种新药的上市，常常需要数十年时间——而在其起点，背后的基本科学原理大体已经是明晰的。地震的基本理论也早已具备，但仍然不可预测，更不要提提前消除。

回到这部片子里，就算三位博士将这些有生物了一个总体的理论解释，距离可以除灵，仍要有很长的路要走。

灵异：科学与神秘的两种解释

这部片子里，对待灵异现象，完全是按照科学的方式去研究。灵异现象是人类对世界认知最少的领域，否则就不能称之为“灵异”了。

很多观众诟病片子没有“一个完整的设定解释”。事实上这个「完整的设定解释」，就是传统的 「灵异」「神秘主义」的思路，也就是一种 「神话」思维——我（认为自己）事先已经知晓一切真理，只要按照古书上记载的传统仪式去除灵——解决问题——即可。或手持圣水称呼耶稣名号驱鬼，或在地上画所罗门72魔神的Sigil念诵咒语召唤别西卜压制下级恶魔，或太上老君急急如律令手持桃木剑斩除邪灵。

总之，「神话思维」就是认为已经知晓世界的完整体系和真理（从创世、人类存在的目的论、道德伦理）。于是那些（在科学角度上认为）尚不知晓的事情，也必然「知道完整的设定」，因为终极真理已然在握。而终极真理的来源一般是「天启」，即认为某位古代贤人的著作是受到神灵、超验力量启发而得到的，因此我们只要更「正确的」理解即可。最典型的，比如后世宗教和神秘主义流派普遍对《圣经》《道德经》的看法。

而科学则相反，是不预设这个体系已知的，只能从观测到的现象、数据开始，一点一点向前推进。片中的三位博士，就处于对这个现在研究最为初始的阶段，仅有一点假说提出，一部分在片中那一夜验证是对（比如以水来传播），一部分则是错的（不要相信你看到的，很多都是幻觉，不会影响到你）。这是合理的，理论的成长就是在不断被观测证实和证伪、然后不断调整修正的过程。

至于解决方案，还是那句话，还远得很呢。

饱满的人物

片中的人物塑造是很饱满的。主要人物有三位：三位科学家（三博士）和一位普通人（副警长）。首先行为方式的对照，就在这两组人物中展开。

大部分普通人，遇到问题，要的就是一个完整解释和解决方案——就像大多观众期待的那样——而副警长也是同样的表现。而科学家，则要的是观测、积累数据，解决方案还很远。

如果没有解决方案，那么这么做有意义吗？在普通人眼里，大多是没有的，副警长听到“对它们也没什么办法”时的态度，就体现了这一点。而女科学家的表现，包括十分冷静平常的说出这句话，意味着这是很正常的。这是科学家的态度。

在对待这种灵异事物的态度上也体现了两者的差异。副警长代表的普通人，要求的是解决——驱除，如果能够杀死它们，他毫无疑问会赶紧去做。而科学家则不然，罗森托克的态度尤为明显——发现、观察到才是第一位的，要尽可能的不惊动它们，更不希望杀死它们。比如，如果在某处发现一种新的会伤人的大型动物，哪怕自己有生命危险，一位真正的动物学家都会反对开枪。

然后三位博士之间，也有鲜明的差异。女科学家阿尔布雷克博士地位最高，是官方权威，最为冷静，比较高傲，态度和手段都最科学、最理论化。法医哈诺，偏实用技术向，有理论知识，但更侧重用现实感的方案，是三人中最偏重“解决方案”的人。而罗森托克则有些狂热，而且明显在观测过程中，情绪已经逐步受到被观测者的影响（这一点很克苏鲁）。

科学研究者，在研究中以身涉险，是非常常见的。有些领域会更加危险，比如地质研究和细菌研究。在对其所知甚少的时候，危险就越大。比如，直到到20世纪80年代末，HIV的传播途径都是不确知的，研究者担负的风险可想而知。

最后

特别说明一下，我並沒有「科学优于神话思维」的意思，这是理解世界的两种思路，我对两者是比较中立的。只不过要指出，本片的拍摄思路，使用的是科学思维。

最后，如果要给片中的现象一个神秘学（神话）的解释，就是这句吧

「如果你理解了， 就告诉我： 死亡之中的人为何该当死亡？

因为最初产生每个人的身体的，是可憎的黑暗，水质的事物由之而来，身体在可感知的秩序宇宙 中 由其构成， 死亡从中啜饮。」

—— 赫尔墨斯·特里斯墨吉斯忒斯《赫尔墨斯教对话残篇·珀伊曼德热斯》

这个片子真的是够了！

那些觉得好恐怖，好精彩的人是不是没看过电影？

一部连主角都不知道是谁的电影居然还觉得好看？？？

剧情已经无力吐槽，三个故事，彼此之间唯一的联系就是大家都是邻居。故事发生的莫名其妙，不知道为何而起。

三个屋子里的人短暂的露了一下脸就不知所踪了。

然后换了三个疑似老年痴呆的老人家。

去断电那户的瘦老头，看到刀叉吸附在吊柜底端，不去想着怎么研究一下这个灵异现象，自己在那里拿刀叉玩起了风铃。玩得鬼都看不下去了，直接插了他一刀。看得我都无语了……

副警长请过来的糟老头子什么都没查出，隔着玻璃在和鬼玩躲猫猫。你看得见我，你看不见我。气的鬼戳爆了他的狗眼，直接GG了。

最后那个老太婆在大裂缝里面，毫无保护措施的深情召唤明显已经不是人的房主。这脑回路清奇啊！比鬼都清奇！

他们到底在调查什么？不知道……

闹鬼的三家是同一种鬼吗？不知道……

这三家为什么会闹鬼呢？不知道……

看得我简直莫名其妙！

在现场处理事故的副警长，莫名其妙戏份多了起来。

莫名其妙得了心脏病。

莫名其妙心脏病又好了。

然后又莫名其妙把房子烧了。

不仅剧情烂的一塌糊涂，而且这是第一部我看完连哪个鬼是主角都不知道的电影！

作为一个恐怖电影，单就吓人方面，它是优秀的。没有比较突然的惊吓，情绪是慢慢调起来的，但剧情方面，难免过于zz。

电影里面的主要矛盾冲突场景在于探鬼三人团带警察一起去探鬼屋，但这三人团可谓是毫无准备，也毫无目的。

女博士作为一个探鬼人，在事先知道这个鬼屋有鬼且出现了“死人复生”、“活人自杀”、“离奇失踪”事件后，物理准备监控摄像头热成像仪几乎一无所有，就更加是“怪”，中途有段对话，大意：男博士说：“我们发现鬼了，那该怎么办。”女博士：“那就如实记录下来发生了什么吧。”最后男博士只拿出了一个小巧玲珑的摄影仪，我是想不明白他们有什么能记录的……

魔法装备黄符十字架也一样都无，却异常淡定，拉了个男博士和法医凑数，创造性的提出，有三个鬼屋，不如我们一人一个鬼屋？警察先和男博士在一起，想走，男博士始终淡定不让走。去医生那看到医生要g了，想找女博士帮忙，女博士说你看到的都是假的，然后女博士转眼就g……

至于警察，考虑到警察放火时被直接吓到了，还有最后鬼来找丈夫茬，估计警察大概率是g了，毕竟鬼都能往外面跑了，说明放火并没达到高温杀鬼的目的，这种情况下警察怎么跑得了

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan

微博：影探探长

作者：探长

转载请注明出处

“看恐怖片每次能燃烧将近200卡路里”。

这是英国威斯敏斯特大学实验得出的结论。

探长天天久坐刷电影，但依旧保持着姣好身材，就是这个结论最好的佐证。

新闻来自英国《每日电讯报》telegraph.co.uk

2012年，英国威斯敏斯特大学进行了一项实验。

他们发现，看恐怖片的人消耗的热量，比光看屏幕的人多出三分之一。

由于人的心跳呼吸加速，肾上腺素释放、氧气摄入和二氧化碳排放增加。

一部90分钟的恐怖片能消耗掉平均113卡路里，相当于步行30分钟的效果。

新闻来自英国《每日电讯报》telegraph.co.uk

这简直就是懒癌晚期和减肥抗体们的福音。

想坐着减肥？原来看恐怖片就可以！

最近探长淘到一部减肥神片。

但即使是恐怖片老司机，探长还是被吓成一只“看见黄瓜的猫”。

这部片子在多项专业的电影节提名获奖。

在今年的美国奥斯特奇幻电影节（Austin Fantastic Fest，诞生过《兽餐》《彗星来的那一夜》）上，这片子拿下最佳影片。

它就是《诡怪疑云》。

比起阵容强大、宣发威猛的《昆池岩》《寂静之地》《遗传厄运》之类，《诡怪疑云》低调但不简单。

它完成度极高，老套的恐怖桥段应用地不仅娴熟，而且充满新意。

在豆瓣它拿下7.0的高分（恐怖片7分以上都是佳片），在烂番茄也有着80%的高新鲜度。

这部电影出自阿根廷，导演和演员都名不见经传（豆瓣上导演的头像和照片资料还都是探长上传）。

在这个国家甚至没有人知道他们在拍电影。

但片子在Shudder上线后引起不小轰动（Shudder又被称作恐怖片界的网飞），人们这才知道德米安·鲁格纳（Demian Rugna）这个名字。

好莱坞奇幻大师吉尔莫·德尔·托罗（《潘神的迷宫》《水形物语》）亲自和德米安交谈，并确定翻拍《诡怪疑云》。

德米安·鲁格纳和托罗图片来自letrasyceluloide.blogspot.com

《诡怪疑云》片名Aterrados是西班牙语，相当于英语中的phenomenon，意为“现象”，尤其是指诡异的不寻常的现象。

这片子就是由几个诡异的故事组成，短小精悍又十分有趣。

但它又不是简单的段落式拼接，而是通过非线性叙事，在恐怖的基础上制造悬疑，更让故事完美的交织。

《诡怪疑云》的成本不高，但它的钱都用在了刀刃上。

秉承Less is more（少即是多）的原则，片中诡异生物的镜头不多，甚至不全，却让观众能够“看到”最吓人的东西。

因为最吓人的，并不是观众眼睛看到的东西，而是观众自己的想象力。

Less is more是建筑大师密斯·凡·德罗（Ludwig Mies Van der Rohe）的金句。

Less意味着简单和节制，More则是指丰富和高效。

在电影中，是指用最简洁、最重要的镜头语言来传达最核心、最直观的信息。

比如男孩的死，全程不见一滴血，却能让人感受到男孩死相的凄惨：

全片其实都没有一幕诡异生物的完整清晰的镜头。

多是一只匪夷所思的手或是那些生物身体的某个部分。

比如沃特扒开床底什么都没看到，那个东西却在他背后神不知鬼不觉的逃跑。

这个镜头观众看到只有一双人脚。

但观众通过想象力“看”到的却是形态各异、不可描述的可怕东西。

再比如老头看不清对面房间到底是个什么东西。

忽然之间，那个生物出现在他窗前。

这个镜头1秒不到，却是影片最吓人的镜头之一。

但实际上，这个生物的正面镜头，焦都没对上，鼻子眼睛都看不清。

搞不好一个手抖的妹子拿手机对着光头徐峥都能拍出这效果。

但这个模糊的镜头足以吓出观众一身冷汗。

这个时候观众其实不会盯着屏幕去看，而是去“想”。

说白了，吓人的最高境界，是调动观众丰富的想象力，让观众自己吓自己。

恐惧来源于未知，但未知的东西并不一定就会引起恐惧。

真正引起恐惧的，是那些超出人类认知，又威胁生命的东西。

对于那些诡异的生物，片中提到：

“我们不知道它们为什么要侵入人类身体，也不知道它们为什么有时有攻击性。”

也就是说。

你根本不知道这些东西是什么，而这些未知的东西，随时都有可能要了你的命。

这，才是最可怕的地方。

而且，《诡怪疑云》更进一步，它不仅将这种极度危险的未知呈现在你眼前，还告诉你一个可怕的真相：

它不仅会给你带来生命危险，而你对它又无能为力。

恐怖片中许多的Jump scare（一惊一乍）都令人反感。

比如门突然关上，东西掉到地上制造毫无意义的咋呼。

《诡怪疑云》中jump scare却都很精彩。

而且，非常过瘾。

它摒弃了“风吹jj有点凉”的不疼不痒的烂俗桥段，直接把冰块放在jj上。

《诡怪疑云》中每个jump scare都货真价实。

每次的jump scare，都有形态各异的鬼东西出现。

声音和jump scare是恐怖片的命脉，但它也有好有坏。

《诡怪疑云》就高明在，每次的jump scare都是小高潮，恐怖片粉不会反感。

许多人喜欢看恐怖片，是因为恐怖片不仅能带来生活中少有的刺激体验，它还能刺激大脑释放多巴胺（一种能让人兴奋和快乐的化学物质）。

《诡怪疑云》抓准了人们的恐怖心理，它能刺激你产生大量多巴胺，给你带来不一样的快感。

《诡怪疑云》不像《遗传厄运》，它没有魔鬼，不涉及宗教。

《诡怪疑云》也不像《寂静之地》，它没有外星人，不用高概念。

《诡怪疑云》就是一部简简单单、纯粹的恐怖片。

而喜欢看恐怖片的人，多是快乐的。

而且他们想象力丰富，心理承受能力也强。

最重要的是。

爱看恐怖片的人，身材都不会差。

文/探长

（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）