小兵张嘎1963

战争片大陆1963

主演:安吉斯,张莹,葛存壮,吴克勤,王澍

导演:崔嵬,欧阳红樱

播放地址

 剧照

小兵张嘎1963 剧照 NO.1小兵张嘎1963 剧照 NO.2小兵张嘎1963 剧照 NO.3小兵张嘎1963 剧照 NO.4小兵张嘎1963 剧照 NO.5小兵张嘎1963 剧照 NO.6小兵张嘎1963 剧照 NO.13小兵张嘎1963 剧照 NO.14小兵张嘎1963 剧照 NO.15小兵张嘎1963 剧照 NO.16小兵张嘎1963 剧照 NO.17小兵张嘎1963 剧照 NO.18小兵张嘎1963 剧照 NO.19小兵张嘎1963 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-26 21:13

详细剧情

  抗日战争时期的河北白洋淀,调皮莽撞的少年张嘎(安吉斯)目睹奶奶为掩护八路军逃跑被日寇杀害后,只身来到县城要找到游击队排长罗金宝(张莹),好让他帮忙为奶奶报仇,哪想真遇见罗金宝时,他将对方当作了汉奸,闹了笑话。误会解除后,张嘎梦想成为一名小八路,并想拥有一把枪,结果因为太想得到枪,他不但在和胖墩(吴克勤)打赌时耍赖,还违反纪律将某次战斗中收缴到的真枪偷偷藏在了树上的鸟窝里,再闹笑话。  张嘎可没将笑话当笑话看,想不通的他约上胖墩又来到县城,要自个替奶奶报仇。在县城,张嘎遇到鬼子龟田(葛存壮)和胖翻译(王澍),一番斗智斗勇,两人没从张嘎身上捞得什么好处。一些列事情经历后,张嘎由鲁莽捣蛋的少年成长为真正的八路军小侦察员。

 长篇影评

 1 ) 《小兵张嘎》里的日军形象皆是夸大的猥琐

《小兵张嘎》里的日军形象皆是夸大的猥琐。如果说当时那种极端拔高正

面人物、丑化侵略者的 形象是出于鼓舞民族自信心的考虑,那么半个世

纪过去,我们是不是该有点反思了?看到豆瓣上的评论我发现大家只愿意

表现光明的一面,虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手,本质上就

是出于一种自卑和不自信。满是通过埋汰敌人而抬高自己的潜意识美化,

这种无形中的价值观更使现在的主旋律电影角色虚空,进而逼剧情走向荒

诞。 这般丑陋经年累月,如毒素在经脉中流淌,逐渐变得可以接受甚至

合理, 不应是本土电影所呈现的态度。到现在冯小宁的《举起手来》,

通过羞辱日本人无下限的表现而搏观众的笑声,这种自我强大的意淫之法

终究无法使本土 电影真正强大,而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。抗日

战争影片还得看姜文的《鬼子来了》,那才中国电影人应该告诉观众的真

实!!!

 2 ) 教科书影评

《小兵张嘎》作为1963年的黑白故事片,是导演崔嵬的优秀代表作品之一,也是新中国儿童电影的杰作。如果说青年英雄形象被董存瑞塑造得十分成功的话,那么在银幕上被成功塑造出的小英雄形象则当数小兵张嘎了。 小英雄的塑造。《小兵张嘎》表现的是抗日战争时期,八路军和广大老百姓之间的军民鱼水之情,歌颂八路军的革命精神和对战争中下一代儿童的精心培养和细心教育。从张嘎这一儿童视角着力地刻画出抗日战争时期,与敌人交锋的紧张激烈和武装区内的松弛幽默,含蓄地描写出张嘎在经历了各种不同的遭遇后,成长为一名小英雄的故事。剧中的张嘎自始至终以自己的“嘎”劲儿表现出一种坚强、机智、不达目的誓不罢休的韧劲儿,如小嘎子受伤了还赤手空拳地继续追击敌人;被敌人抓住后急中生智地点火烧炮楼等。可是,同时表现出来的还有一股执拗和任性的小孩子脾气,如和胖墩儿抢木枪并堵了胖墩儿家的烟筒。优点和缺点表现出的“嘎”劲儿形成了小嘎子独特的个性。在剧情的发展中我们不仅了解到嘎子的成长--由一个倔娃子成长为智勇双全的小英雄,还顺其自然地感受到影响张嘎成长的人物环境。嘎子听了老钟叔讲罗金保用笤帚疙瘩缴了鬼子的枪,便用自己的小木枪去缴敌人的枪;看到奶奶和老钟叔挺身而出挽救百姓的英雄行为,自己就挺身而出保护老满叔和胖墩儿,在进步思想和各种英雄行为的引导下,嘎子顺其自然地被教育、被感化,走上了正确的革命道路,成长为一名小战士、小英雄。 艺术表现。与同题材的儿童影片《鸡毛信》相比较,《小兵张嘎》则更具有吸引力,超越了单一的人物性格塑造,使整部影片在诙谐幽默的气氛下进行着,人物形象也充满了生机。摄影师聂晶在镜头运用和画面表现上也倍加小心,做了很大的努力和探索。整部影片被处理成一种简单明快的大色调,为了使小英雄这一主线条明朗,在光影的运用和支配上力求突出主要人物的性格特征,突出大环境下的人物心理活动和内在情感表达,情景交融把人物表现得更加充分饱满、更加逼真。影片的构图虽简单明了但精细凝练,避免一些复杂繁琐的情景表达,用一条明快的主线突出主要人物的“嘎”劲儿,借此表达出一种简单的儿童心理活动和对战争的积极态度。影片画面构图的支点也是偏向一方的动势支点,使人感到前进的动态,唤起人们奋起前进的力量。如嘎子在冲锋追击敌人时,镜头画面是一长镜头动势偏向左侧,用画面语言强化了小嘎子积极勇敢的一面。 影片中在运动长镜头探索上也富有特色,运动长镜头在60年代初期的中国影坛上还是很少见的,而当时西方先进的长镜头应用理论还没有传到中国,因此 摄影师只有在简单的条件下运用一些十办法来完成运动长镜头的拍摄,完善和三 富电影的镜头语言。影片中的经典运动镜头如罗金保带着张嘎去见区队长,他们走进饭店的后门,顺着梯子爬上了房檐,再顺着梯子爬下来,最后走进区队长的屋里。这种穿院子、爬梯子、上房子、下梯子的运动镜头,传达出人们对白洋淀小巷迂回复杂的感官印象,反映了嘎子此时此刻的复杂心情:愤愤于找不到部队却落人“敌人”手中,借此衬托出当时嘎子对英雄罗金保的神秘印象。镜头画面随着两个人物运动,前景和后景搭配得当,全景和近景搭配得错落有致,把人物的运动全过程记录得十分明了。《小兵张嘎》中运动长镜头的巧妙运用,在中国电影发展镜头的演变上,迈出了极为重要的一步。

 3 ) 经典

大赞!记得上小学的时候爸爸给买了很多小人书,其中最喜欢的就是小兵张嘎的小人书,后来有幸看了这部电影感觉整个剧情感动的同时部分情节也不失幽默风趣,不仅描述了一位即懂事又机灵的小民族英雄,更细致刻画出了白洋淀地区军民鱼水一家亲,抗日团结一心的民族主义色彩。不可多得的老电影,我非常喜欢!

 4 ) 屠嘠少年终成嘠:《小兵张嘎》主演被时代愚弄的人生

现实版屠嘎少年终成嘎 电影版《小兵张嘎》主演安吉斯被时代愚弄的人生 言尽于此 欲知详情 可V信关注看懂电影 回复关键词【嘎子】

现实版屠嘎少年终成嘎:电影版《小兵张嘎》主演安吉斯被时代愚弄的人生_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

-------------------------------------------------

相信大家还记得《小兵张嘎》中的罗金保,这个角色在电影中,是引导张嘎子顺利找到部队的领路人。包括以卖西瓜俘虏胖翻译的行动,也是罗金保带着嘎子完成的。在这次行动中,还产生了“别说吃你几个烂西瓜,老子在城里吃馆子也不问价”“别看今天闹得欢,就怕将来拉清单”这两句传承半个世纪的金句。

罗金保的扮演者张莹,是新中国第一代电影演员中的优秀代表,除了《小兵张嘎》中饰演罗金保,还曾在《平原游击队》中饰演分区司令,在《董存瑞》中饰演赵连长。

 5 ) 真的经典,电影可比后来拍的电视剧好看多了

看看后拍的电视剧版的嘎子有多烦人,你就知道这个版本多经典了。 作为孩子虎头虎脑的演员,做起事来干净利落,随机应变能力特别的强。 电视剧版呢??感觉就是那种懒了吧唧的笨小子,本身就小眼八叉长的不讨喜,还始终一副睡眼惺忪的模样,然后说话赖赖唧唧的,哭咧咧的。也不知道是哪的孩子,才能过来演主角!真的不适合,如果这个孩子演个别的还行,原来电影版的嘎子实在是虎头虎脑说话也讨喜,没法比根本!

 6 ) 原创:电影评论“小兵张嘎”

嗯,我一直认为中国电影的顶峰之作是“小兵张嘎”。

小兵张嘎拍摄于1963年。1962年正是我国大反苏联“修正主义”时期。导演接到了一个“政治任务”,要求他拍一部儿童片,针锋相对地批判“苏修”安德烈•塔可夫斯基的《伊凡的童年》。

这样一政治性的要求,却让导演以极富有想象力的勇气,用宛如平常的记录方式完成一个男孩的成长描述。
能够把那种儿童的天真想象与残酷战争的现实完美统一,以魔幻的手法体现在银幕上。
没血腥的场景,有战争的紧张,但充满人性的光辉,还极有喜剧效果。

这种手法与题材的使用,前无古人,后无来者。导演功力极高。
明明是经典的魔幻表现手法,但却浑然天成。

最成功的是,隐讳的表现了男孩的性觉醒,把性意识掩盖在男孩对枪的寻找与探索上。用热烈饱满的电影语言,尽情的夸张表达出男孩不可抑制的对枪的喜好。

虽然是一部黑白电影,但色彩浓烈的半个世纪后依然鲜明如初。

电影中,有经典的表达。
张嘎第一次拿到纳干式手枪时,惊喜的叫了一声“撸子!”
比起现在打网游,撸啊撸的苍白少年,张嘎子是多么健康和明快啊。

电影在快结束的时候,政委以父辈慈祥和充满期待的形象。向张嘎子赠送了一个枪套。
请注意!是枪套!
这是多么的具有象征意义啊,李某人的父亲要早早的看了这电影而体会到导演的深意。何苦出这大乐子呢?
最后,电影在张嘎子在船上,走在去参军的路上。这表示张嘎子成年了,能承担男人的责任,不再是一个少年。

背对阳光,向岸上亲朋好友敬礼中结束。隐藏性的表达出男孩子成年礼的仪式,但一点都不生涩和作做。

而船的航向,是正对太阳的。。。

唉!什么第五代第六代新锐导演,和小兵张嘎比起来,就是!!!

 7 ) 孩子的战争童话

用孩子的视角展现那段历史,残酷被相对弱化,喜剧的元素结合更加自然,这种被妆饰过的历史更加温情,孩子的童话故事,开启孩子探索一个世界的兴趣。八路军在嘎子的眼里是区队长、罗叔、快板刘,是乐呵呵的大家庭,大家有着一致的愿望,共同奋斗着。有些话让孩子学出来反而比领导整日地唠叨管用,他装模做样地在孩子群里说着什么纪律主义的时候,屏幕上透出的不只是童真还有希望。孩子们在这样的环境中长大,人人都有着抗日的决心,甚至翻译官也会帮助八路军,这固然是一种艺术的美化,像是给孩子们的一个童话,八路军打仗是场场得胜,被抓走的人也会被救回,被欺负过的也会报仇。除了开头的船夫、奶奶的死,没有什么太过沉重的东西。

剪接上相当棒的一部,开头节奏较快,枪声狗吠剪影式的战争场面八路的死将人迅速拉回那个年代。嘎子被村长叫住送东西的镜头相当灵动,缠着钟叔讲故事的片段也童真十足,看到枪的特写嘎子的眼里彷佛能看到光。故事讲到”两声枪响“刚刚出口,日军就进了村。钟叔出去探路的脚步牵着我的好奇和关心,没有什么音乐,仅仅是简单的向前走和躲藏就足够让人悬心,这就是电影吧。奶奶被杀的段落有一种默片感,特写时人物的表情各异,没有太多的声音,那段时间被奇异地延长,仰拍下的奶奶显得十分伟岸,却也敌不过那颗枪子。罗叔带着嘎子到部队的长镜头调度出彩,升降移动甚至不输现在的大片,紧接着一个拉镜头跟拍嘎子,展现了部队的状态,人人喊着“嘎小子”跟他嬉笑,最后止于区队长的转移命令,这大概才是当时的残酷真相,被小心翼翼地藏在这个童话世界的角落里。

黑白的影像更适合表现这种不血腥的战争童话,一条载着一条命的船悠悠荡开,开启了一个男孩的成长。从心心念念着奶奶烙给钟叔的大饼到把自己的战利品给大伯大娘,从撅着嘴喊“我偏不交”到低着头说“我犯了个错误”,从在人群里无力地看着钟叔奶奶被打到进进出出火中添柴点燃炮楼,这些成长显得那么不真实,又那么真实,那时的孩子承受着本不应承受的痛苦,虽然也有摸鱼、摔跤、打闹的快乐,看似与现在并无二至。

在我心里,童话的意义不在于给孩子一个虚假的美好的世界,而是开启孩子去探索一个世界、一段历史的兴趣,他们会渐渐发现世界没那么美好,但也没那么糟糕。

 8 ) 笔记+观后感

笔记

观后感

浅谈剧版和影版《小兵张嘎》

——观《小兵张嘎》(1963)有感

本周的经典电影赏析课是由王海洲老师主讲,观看了1963年上映的电影《小兵张嘎》。因为在小时候看过剧版《小兵张嘎》,却不知还有影版,故有所期待,也难免在心里对其做了一些比较。该影片由崔嵬先生执导,徐光耀先生担任编剧。因着徐光耀先生有着多年在河北的生活以及参加八路军的生活,才有了如此平民化、世俗化的嘎子形象。

相较于剧版,我认为影版《小兵张嘎》的主人公更加凸显。在剧版《小兵张嘎》中,除了主人公张嘎,也就是嘎子这一主人公的故事得到充分表现之外,还有例如英子、佟乐、胖墩等嘎子的童年好友的故事,也得到了一定程度上的表现,整个剧版塑造了以嘎子为首的少年八路小分队身上的英雄气,萌芽期间的爱国情怀。而对比影版,嘎子的男一光环十分明显,即使有胖墩、英子两位少年好友出现,但并未讲述太多这两位少年的故事,嘎子与这两位的故事也是寥寥,影版《小兵张嘎》主要塑造了嘎子这一位少年的勇敢,虽然嘎子身上带着一股乡土气息浓郁的“嘎里嘎气”,也就是骨子里的坚毅。这也就大概看出电视剧/网剧同电影的区别:电视剧/网剧虽然每一集大概在40分钟左右,但集数一般大于30集,算下来要1200分钟多,差不多是一部电影的10倍还多,有了时长上的优势,电视剧版的《小兵张嘎》因此可以塑造更多的角色,添加更多的副线剧情,而电影通常都在2小时也就是120分钟左右,时长较短,只能先紧着主角的主线故事开展情节。这其实就有了一个局限,在内容方面,电影的故事线与剧版相比就易显得单薄一些。举一个简单的例子,大多数的家庭妇女都喜欢看韩剧,即使是国产剧也是更青睐于那些所谓的“洒狗血”剧情,电视剧/网剧中的人物数量越多,故事越复杂越易得到这类人群的喜爱,而电影则对她们来说吸引力较小一些。这样,电影的观影人群就可能会减少,毕竟在我国,像这样的家庭妇女,需要通过观看这些故事线复杂的电视剧来消磨时间,而电影则不能有这种效果。

此外,相较于剧版,我认为影版《小兵张嘎》中的主人公嘎子,该演员更能把这名热血少年身上的“嘎里嘎气”的劲头展现出来。嘎子对于爱国是朦胧的,他的一腔参加八路军的热忱来自于奶奶的死、老钟叔的被捕以及对枪的单纯执着的喜爱。为了枪,他和胖墩摔跤,被关禁闭,但他没有任何的抱怨,在关禁闭时,一听到有任务还是笑呵呵的去请求参加任务。这股“嘎里嘎气”,亦或是将其解释成坚定、执着、热血、有情有义,在电影中都体现的淋漓尽致,而电视剧版我个人认为则体现的不明显,或者说是体现的不够充分。电影的艺术特点就在于此了,主人公身上的特质能在寥寥几件事中得到充分地体现,让观众感受到一种扑面而来的独特质感。这既需要导演编剧等在准备期间对于剧本的打磨,也需要选择好的演员,有表现力理解力的的演员来出演,这可能就是现在为何大部分所谓的流量明星,都无法在电影上取得一定建树,只能选择较为轻松的电视剧/网剧、综艺、歌手出道或是走红翻红的原因吧。

以上,就是我通过观看电影版《小兵张嘎》的一些思考。个人拙见,欢迎指摘。

 短评

童年的记忆

6分钟前
  • 臭豆腐
  • 推荐

嘎子哥,你又是唱又是跳,咋老是那么高兴呢?

9分钟前
  • Over5
  • 还行

看过无数遍,拿着枪的、卖西瓜的嘎子。葛优他爹是哪位啊?

13分钟前
  • 庹博雅
  • 推荐

悲惨而血腥的童年

14分钟前
  • 船长
  • 还行

在电影鉴赏课看了10来个片段,今天完整的看完了。虽然日本人都是中国人演的,打仗的戏也很“抽象”,但那个时候有些电影真的是有一种说不出的好,我很喜欢

19分钟前
  • 玩儿少
  • 推荐

张嘎子比潘冬子机灵

23分钟前
  • wangzhy
  • 推荐

经历过抗战的那代人拍出来的战争片比较真实,既有残酷,也不乏乐观。主角的塑造也更符合环境,比剧版的愣头青强太多了。

28分钟前
  • 申酌长怀
  • 力荐

牛逼闪闪放光芒

32分钟前
  • eyeslost
  • 力荐

小时候最喜欢的片子之一“红星闪闪,放光芒......"

34分钟前
  • 禾希食反
  • 推荐

小说更好看

38分钟前
  • 思惟凝胶
  • 推荐

最初的,经典的《小兵张嘎》。

43分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

眼瞅伪军搜屋百姓遭殃,嘎子不仅从老钟叔那里学到了关键时刻挺身而出,而且他自个的看家本事也再次派上了用场!注意此时特别插入了此行为前个“承受者”小胖墩的特写镜头:他不是下意识摸肩,而是嘴角也跟着兴奋开合,仿佛恨不得那一口是自己在咬!完全忘了上次被咬时自己脱口数落对方属狗!……嘎子的二度咬人与他后面点火烧炮楼(炮楼就像大号烟囱)组合起来所释放的理念:武器本无罪,关键看对谁!貌似与美国保守拥枪派价值暗合,实则存在着本质差异:前者为扩张好战性格,好战必亡,自然值得警惕(苏联也不遑多让。想想反战经典雁南飞伊万童年与苏军在阿富汗);后者乃保家卫国精神,忘战必危,必须大力弘扬!所以说抛开民族性这个最核心因素去空谈什么战争与儿童的关系都是在耍流氓!

44分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 力荐

好像是上个世纪的事情了

46分钟前
  • 胖跳跳
  • 推荐

呵呵

51分钟前
  • 独立日
  • 还行

看过N遍,教科书电影

54分钟前
  • 笨锅
  • 力荐

儿时的回忆

56分钟前
  • benlovingmusic
  • 推荐

算是经典作品了

59分钟前
  • 亢龙无悔
  • 推荐

"我是张嘎子!"--我有DVD!:)。。

1小时前
  • virgin
  • 力荐

比电视剧强多了,最起码人长得就好看

1小时前
  • 仓郡
  • 推荐

为批判苏修《伊万的童年》应运而生的政治产物,却在特殊历史时期取得了难得的艺术成就。在样板电影涌现的前夕,为主旋律电影和儿童片树立了标杆。没有对白的开场戏,惊艳的场面调度长镜头,对人物的仰拍、特写表达心理活动,最重要的是塑造了嘎子这个载入中影史的经典形象,可惜的是环境音非常不丰富。

1小时前
  • 晚不安
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved