1 ) Les yeux sans visage 8.5
这是一部早起的法国惊悚片,属于静景恐惧。开片的时候是车载的路边长景,意在铺垫作品的主旋律。静景恐惧的主旋律很重要,意在将观众的心态放缓,同时为接下来的重要概念做缓冲。开场十分钟,编导就把一个很有创意的概念复制到电影的世界里——活体器官移植。
表面上来理解这个概念,它只是对人体器官进行一种互换,但实际上它是为未知事物和已知世界间的交流开出了一个新的通道。同时期的惊悚片都在努力创造未知事物,有源自传说的吸血鬼、狼人,僵尸、水鬼,也有另辟蹊径的人造人、畸形人、苍蝇、隐形人。人造人的创意是对僵尸复活的一种创意升化。活体器官移植则是对人造人进行了一次新的创新,他将原本只属于死人与活人之间的角色转换,生化到活体与活体之间的角色转换。
面具一定是本片的加分亮点。至少在当今,提到恐怖片的面具,大家一定想到都是杰森那样的震撼型面具。像本片中的“完美脸庞”虽不是从此绝迹,但还是比较少的。面具下面那种腐烂变质的脸和扭曲的心灵也可以老是纠结于细节的观众好好纠结一下。总之,医生们继科学家之后,也在恐怖片中慢慢崛起了。
再回到本片的主旋律上来,女主角克里斯汀的心理变化始终贯穿全片。片尾处的静景描写也是当时少有的静景恐惧的实例。(那个时期,日本恐怖片还只是主打情色噱头的阶段)这其中还有一个细节值得一提。那就是涂黑漆的镜子。镜子在日后的静景恐惧中逐渐被作为一种重要道具使用。当然,这和本片无关。本片中这只是一个过场,编导旨在突出女主角所处的可怜环境。
全片的剧情有点尴尬,编导在处理几个角色的结局时候,有明显的的逻辑问题。喜欢钻剧情的观众可能会遇到一些没有答案的问题。
亮点:1.路易斯通过后视镜看后座的尸体。
2.詹尼希尔叫兽剥离人脸的场景。
3.脸部移植失败后,克里斯汀的脸部变化。
4.克里斯汀惊醒被害者时的脸部特写。
5.克里斯汀杀死路易斯的那一刀。(这同时也是一次对克里斯汀心里刻画的一次失败)。
6.詹尼西斯被狗咬死。
7.女主角在片尾处的行为。
2 ) auess写于03年10月22日(好烂的文笔:P)
【片名】 Les Yeux sans visage (法) Eyes Without a Face (英) Horror Chamber of Dr. Faustus (美) Occhi senza volto (意) <无颜之眼> (中,台,港)
【导演】 Georges Franju
【编剧】 Pierre Boileau, Pierre Gascar
【年代】 1959
【国家/地区】 法国/意大利
【类型】 恐怖/惊栗/歌特式影片/诗意化影片
【色彩】 黑白
【片长】 95 min IMDB
【内容】由法国著名导演Georges Franju在1959年执导的<无颜之眼>是法国乃至整个世界黑白歌特电影史上的里程碑式作品.讲述一个整形医生为医好自己本来很美丽而因为受车祸而面容尽毁的女儿,麻醉绑架其他不认识的女人,把其面皮割下补到女儿脸上,然后弃尸荒野.女儿由于不能忍受受害者痛苦的感受而深深自责,最后亲手杀死了自私的父母,一个人戴着惨白的面具消失在黑暗的森林中...影片充分展现了黑白影片的巨大魅力,其摄影术运用精湛,画面效果精致,情节离奇恐怖.影片让人过目难忘,印象深刻的地方很多,比如女儿戴上雪白的面具后只留下的一双清澈而忧郁的眼睛;比如医生在割下受害者面皮的那一瞬间,血从椭圆形的伤口边缘缓缓渗出(当然是黑白色的,如果是彩色的就太血腥了...),太有艺术性了!比如影片最后身穿一席白色睡袍,戴着雪白面具的女儿,手上停着一只白鸽,慢慢消失在黑暗无边森林深处的背影...
2003.10.22
3 ) 电影学习札记
婉转优雅的音乐爬进,羸弱的面具女孩,在楼梯里慢走张望,像鬼魅,又像天使。女孩杀死照顾自己的女秘书,放了那些饰演狗,打开鸽子笼,看了一眼被狗咬死的父亲,鸽子矗立在女孩的胳膊上,走向一个未知的森林迷宫。这种伤痕般的美感,打动了我。
但是,这部电影具有很多的内伤。
作为悬疑片,惊悚片,在内外气氛,剧情张力的营造上的确不够。剧情无悬疑,剧作的一步步走向,没有悬疑的引力。开头,大概就能猜测到结尾,失去了情理之中,意料之外的剧作引力。
剧作的每一个“转”,承接的不好,要不然就能让人猜到转的目的,要不然就痕迹过重,转的突兀,或是转的不合乎情理比如说那个找房子的女孩,挣脱后,逃到房间,无征兆的摔死,这个转就很突兀。最后女孩杀死照顾她的父亲的助手,这个杀绝的有点不合乎情理。这也是因为在几个人物的塑造的剧作给予的情景中,不够丰富,不够极致,比如说女孩她的对美的渴望,那种侵犯别人的罪恶的疼痛,这种善于恶的两重性如果在做得充分一点就会更好。
各种缺点缔造的就是节奏显得拖沓,冗长,看起来觉得乏味。
电影开头开得好,闭合的优美,有法国人的诗意传统。镜头构图讲究,丰富,美丽,整体流畅,在语法上很得当,这是好的地方。
4 ) 为什么没有脸,不知道
科学越来越促进人类掌控事物的信心,既能膨胀出极端的想法又能创造出诸多奇迹。它与人类情感和向往的混融,使我们越来越受其影响,超越一切,最终突破人类所有底线。教授内心的愧疚和科学精神的相互促进,成为将不可能转为可能的资本,从而毫不顾忌。影片最终诉诸的不是警察与法律,而是人类的道德良心,也许这才是根本出路,毕竟它们是外在的,无奈毕竟人心不古,也绝非易事。科学作为工具性存在有利有弊,最糟糕的莫过于这种手段去挑战、拒绝和反对人类存在之根本。如果该片让美国佬拍,准是结束时警察举起手枪,喊道“举起手来”,“别动”,然后一长串“你有权保持沉默……”等等,法国佬才不会这样做呢,倒不是因为他们觉得太便宜那些罪犯,而是教授和女秘书都没得到好下场,那才有快感,这只能怪美国佬没艺术细胞,当年王蒙就在《水浒传》“武松痛杀潘金莲”中知道了这种快感。也许还有另一方面,法国佬普遍认为他们的警察都是笨蛋(《的士速递》),自己都难堪得很,还遑论保国卫民的重担。
5 ) 这个也没点
这是60年代的一部黑白电影,故事题材不算新鲜,讲的是一名著名的外科医生驾车不慎,让自己正直芳龄的女儿面部遭重创而毁容,只剩一双没有面孔的眼睛,女孩终日带着一个白色的硬壳面具,孤独的住在小阁楼,象幽灵一样,生不如死。医生只有这么一个深爱的女儿,为了挽回自己的过失补偿女儿的幸福可以不惜一切代价。恰巧他本人就是权威外科医生,绝活是植皮和换皮,于是他在自己家的地窖搭建了一个严密的手术室,伙同他的女助理找来(骗来)和女儿年纪相仿,面貌相仿的年轻女孩儿,活取整张脸皮,植入女儿脸部。但由于人体有强烈排异反应,每次手术后的一个月内,女儿新植入的脸皮就开始腐烂至坏。医生坚信总能找到和女儿体质完全一样的脸皮,于是走上了一条疯狂的嗜人之路——不断的从各处骗来年轻女孩,实施手术,被活取走了脸皮的女孩最后不是被自己吓死,就是被杀害。华丽的别墅成了埋葬少女脸皮和生命的坟墓。
导演是法国异色电影宗师Georges Franju,个人觉得这部电影是恐怖异色电影(Cult Film)里比较经典的一部。通过诡异离奇匪夷所思的取脸事件探索世界的黑暗面,影片没有伪饰的道德观和明确的对错观,每个人都在顽固坚守自己的原则办事,医生的行为出于一个父亲对女儿深切的爱,女助理的残忍出于对恩人的报答,女儿放狗弑父出于对少女的同情。从正面看,这些人的行为恐怖阴暗令人发指,从背面看,却无一不是正常甚至具备高尚人格的家伙。不过这也正是异色电影的趣味所在,大胆揭示着世界和人的多样性,复杂性。并非旗帜鲜明的颠覆正常世界观,大概少数人才能体会个中妙异之处吧。(也可称个人恶趣味:))
另外本片最大的特色是很具美感,虽然是部黑白片,丝毫不妨碍它层次分明的华丽,女演员从主角到配角清一色的法国美人。医生那座郊外古墓般沉重的别墅,女儿的白色面具造型,垂死少女的木乃伊式裹法,都透着深深gothic气息。特别要提及最后一个镜头:清冷悠长的音乐下少女带着白色面具,身着垂地蕾丝睡袍,手臂上托着一只白鸽子,走向黑暗的森林,这一幕神秘怪异充斥凛凛的死亡气息,太歌特了~
6 ) 变态医生
那医生太没道德,未经允许把不相识的女孩的脸皮割下来。然后害女孩自杀后弃尸。活该最后被做实验的狗群咬死。果然变态到处有,医生特别多。
果然氣質好必需得瘦
镜头移动、艺术指导和音乐一流,剧中大量的留白(无对话、无背景音乐,人物的行为近于日常生活)来表现一种逼真感。爱迪丝斯考博带上面具后的无表情表演是影史上的经典——尤其是剧终从墓穴中走出的一段。(在网路上搜其近照,真有杜拉斯所谓「被岁月摧残得不堪」)
两星半,典型的平庸之作。风格不够强烈,没有作者性辨识度;故事槽点太多讲不圆满更讲不出深度,留给影史的无非一个创意,等敕使河原宏和阿莫多瓦去补完。
要是没有排斥反应,多好。所以父亲科学家往往是靠不住的,爱女心切往往带来坏结果。脸蛋儿是女人的生命,只有一双眼睛没有脸,这不再是女人,而是怪物。确实,就算是戴着面具,那双眼睛的气质也没有办法被人忽略,残酷于此,同样也是一种美丽。故事本身是简单的,和新浪潮关系也不大,感人部分恰到好处
3.5星,不喜欢这种节奏,有些旁支根本是多余的显得累赘,但是最后诗意的鬼魅的奇妙的无脸女孩大爆发还是相当的劲爆,手托鸽子消失在树林中的画面带给人奇异的感受。。。后来的导演借鉴这部影片太多也让它毫无疑问的占据了影史一页。。。
好多此类电影的影子,弗朗叙对氛围和节奏的掌控超好,剪辑处理重复事件干净利落。斯考博(最近作品是将来的事里于佩尔的老妈)结尾露着迷茫的大眼睛带着面具端着白鸽的形象反而比她那美丽的脸庞更加反衬出天使的感觉,冲出了家庭自身社会罪恶的那些压迫,虽说手术有些黑科技但表现的很瘆人。法盟dcp
制片要导演拍摄一部恐怖片。不能太血腥,否则法国电检通不过;不能虐待动物,否则英国电检通不过;不能有变态医生,否则德国电检通不过。不过据导演自己的解释,看起来有问题的人变态那不是变态,而看起来正常的人变态起来才恐怖。电影中的詹尼西尔教授显然属于前者。
看来看去都是父亲对女儿的变态控制欲(纤弱瘦小的女儿简直就是尚无反抗能力的小女孩一枚),迷宫般一扇又一扇门的大宅子,以及,看出了特殊化妆的演变史。放狗之类的细节,用今天眼光来看,过于直白。惊悚归惊悚,做脑电图的妹子好美,整体人物造型设计都还不错!
单是片名就已经很惊悚了。吾栖之肤绝对是借鉴了这片子,但弗朗叙无论气氛还是故事都做得更胜一筹。音乐很棒,片头字幕的音乐已经足够把人拉进惊悚的世界。不同环境下的声音处理也特别细致,惊悚片要的不就是这个范儿么。Christina有着一种病态的美感,最后一个镜头说不清是惊恐还是自由。
换脸的理念影响了后世诸多影片,如[他人之颜][吾栖之肤][变脸][假面][睁开你的双眼][神圣车行][灰姑娘]等。但本片在当事人身份认同层面上未充分展开,只是讲了个古典的哥特式恐怖故事。Edith Scob美得惊艳,面具也掩饰不了,致使影片代入感有所减弱。放狗弑父+手托白鸽入暗林的白衣少女。(8.5/10)
故事整体太过predictable,内在逻辑不足自圆其说;但结尾一幕的氛围异常动人,堪称经典。
虽然带着面具,轮廓仍然很美啊,那种病态的美感,所谓诗意的恐怖,都来自于克里斯蒂娜。
大学时候看的捏。我怎么觉得这个造型很美的说。。。
一部非常诗意的惊悚片。我想主要诗意在女主角骨瘦如柴,又披着薄纱轻盈曼妙的步伐上。那种静谧与典雅的气氛与电影内容的惊悚反差强烈。手术剖皮的那个画面虽然是五十年代的技术,还是挺不错的,有点心理惊悚感。我想我对于导演弗朗瑞的更多敬意还是在他建立的法国电影图书馆,这个电影本身倒还觉得一般。
3+ 知道这变态一家子的根源何来咩? 都是他喵的大男子主义+完美主义啊! 同志们啊,害死人啊! 大夏天夜里看看,还是挺凉快的~ 女主的扁细胳臂 修长立领 日渐败坏的精致面容 与憧憧空洞的步调 真是绝配~ Ps 其它倒一般 尤其手术情节 又臭又长......囧
静谧包裹着的冷艳恐怖;Scob带着影史最迷人的面具,割颜手术一段在技术层面堪称那个年代的巅峰之作
只有自然流露出的人性安静,人物的语言也只有只言片语一种诡密,一种病态的美丽。
低于预期。题材放在当时绝对前卫,手术段落也的确骇人,可悬疑与惊悚感严重不足,许多剧情的交代毫无必要,场面调度方面缺乏亮点。诗意感是有,但其实可以在女主的内心挖掘上着力更多的。
9.0/10。①医生中年男主不断谋杀年轻女孩为毁容的女儿换脸(不断换脸是因为实验总失败),以及女儿因不堪道德和实验的双重压力而干掉父亲走向自由与迷茫。②不管是很美的摄影+大量低调打光+表现主义光影、气质儒雅/优雅的角色们+他们遭受的或实施的恶行(包括戴面具的女主)、大量叠化、丝滑的运镜/场面调度、配乐,还是割脸手术那段,都指向一种「唯美优雅而又诡异瘆人」的气质。③不过整体来说唯美是够了但瘆人不够,而且收尾有点软;另外叙事节奏较拖。
带着病态的恐怖片,克里斯蒂娜带着面具也依然美得像一个天使。影片的配乐把时而诡异,时而童话般美好的氛围营造的恰到好处,特别是最后一幕,两种声音的交叠突出,究竟是天使战胜了恶魔,还是恶魔侵蚀了天使?