1 ) 都叫兽,我们需要的是一个热血的英雄,understand?
看这部电影之前,恰逢昨晚是棒子神剧《星星》的大结局。而里面深情款款,善解人意的都叫兽正在中国散发他无处不在的魅力,风靡万千少女,改良社会风气,刺激电视市场…..似乎正在成为一个无所不能的全民英雄。
都敏俊,快来救我!
我救你妹啊救。
请原谅我的粗口,原谅一个不感冒韩剧的人的直率。PS:就事论事,本人绝无对金秀贤的诋毁和攻击之意。
只是我简单地思考了一下,在当今这个连扶老人都要发微博考虑的时代,我们还是更盼望有实质性作用的人来改良社会风气,换言之,我们需要热血的英雄,而不是娘炮。Ok?
1987年,在范霍文的电影《机械战警》中,一个热血的英雄人物诞生。他就是墨菲。对家人深情,对工作执著,对罪恶仇视,特别是那标志性的收枪动作,当时不知令多少懵懂少年为之陶醉。
光阴荏苒,时光不再。当年的彼得维勒已经垂垂老矣,但英雄造就时势,时代需要英雄。
如今,我们熟悉的墨菲又回来了!乔尔金纳曼饰演的年轻墨菲成为新一代的“铁甲威龙”,骑上那架风驰电掣的摩托去惩恶除奸,完全就是我们熟悉的“黑暗骑士”啊有木有!再加上动感劲爆恰当好处的交响乐完全就是perfect啊有木有!
时代变迁,社会遽变,当年略显呆板土气的这样一个性格设置显然不能满足当下观众的审美。导演在此基础上提出一个老套但经典的观点:不可避免的人机矛盾和控制与反控制的道德属性问题。同时影片也拒绝当年的快节奏叙事,加重了墨菲改造过程的描述,与此同时辅之对人性的异化讨论,和媒体舆论的导向,政府部门的内部腐败等尖锐问题。不仅在情节上更丰富充实,在塑造人物形象上也更显饱满立体。
很多怀旧的朋友,依稀可以在本片中找到当年“铁甲威龙”的影子:当年南希艾伦饰演的刘易斯在本片中换成了黑人饰演的搭档,墨菲逮捕罪犯时经常会说的一句话倒是没变:Dead or alive, you are coming with me!(不管你是死是活,我都会把你带走)
整部影片也有不足之处,家人这一线索展得开却收不住,前半部分调试机器略显冗长,时事特评员这个角色的设立显然是为了戏中戏的精彩,但跳得多了难免会有突兀之感。不过这不是文艺片,瑕不掩瑜,在一百多分钟的时间里做到有不少的泪点和high点,实属不易。
看完电影之后,再想想都叫兽和我们本土自产自销的英雄,未免有点英雄气短。
不过转念又想,其实这点苦恼不算什么。
我们的英雄都在国外深造,或者身处实验室而简出;
我们的影视从业人员都在为五斗米而发愁,为项目资金而困扰,时时抛弃尊严,做着人家的孙子;
我们银幕上的英雄,有一些长得比笔者还龊,该上镜时还没我帅,该出手时不够我热血,该思考时不够我冷静;
……..
想了这些,其实我不苦恼,也不难过。
因为我希望也相信,
有一天,会有更多的国产“墨菲”们在银幕上一展英姿。
有一天,我们的“墨菲”们也会让老美们拍手叫好,让棒子少女们尖叫疯狂。
有一天,我们的“墨菲”们才是真英雄:老人倒了你就扶!贪官犯事你就逮!
幻想有一天,只因这一天不再远。
正如影片中塞勒斯对研发者诺顿说的那句台词:我们需要的是一个热血的英雄,understand?
2 ) 没到位的正剧 和 跑偏了的科幻
无论是旧版还是新版,Robcop都不是单纯的科幻爆米花片。尽管针对人与机械命题的探讨并没有那么透彻,但不得不承认它是这个系列的主题——这一点足够把它和大部分超级英雄片区别开来。儿时记忆中的Robcop系列阴暗晦涩的毫不做作,同样的风格多多少少被带进了这一版续作,暗色系的机械设计,偏多的室内戏,苦情的人物关系,等等等等,故此在风格上也能加分些许。然而一心二用的编剧既想要突出对生产力发展路上人与机器的主从关系的不断探讨,又想兼顾对美帝霸权、势利、物质至上的国家品性的尖刻讽刺,结果是落了个两头不讨好。为了阐述这两点,电影中分别运用了两条线索。Robcop、他的妻儿以及博士负责人与机器的辩证探讨;军火商及其狗腿还有脱口秀主持人负责国家强权的针砭。
3 ) 动作、剧情,干净利索,引人深思
短评:
对我口味! 动作酷炫拽,全程虽然1-2个笑点,但引人深思,有些地方很值得回味的,难得的不是以笑点,或者仅仅动作特效得5分的片。而且喜欢这种简约叙事,好几个地方都觉得换成其他片子要展开,而此片就巧妙的跳过,无断层,利索,喜欢 。
一向喜欢动作科幻类的视觉大片,从视觉动作上,个人评分高于钢铁侠。留下印象的,一个是robocop被肢解的场面,一个是黑暗中剿匪,那一道红光的战斗。 而IM3 留下的只有各个部位飞过来的情景。 其实第一人称视角,面部UI 的制作,也觉得要比IM里面第三人称看tony好些。最后打机器人,不是合金装备么==! 而从开始到结束,打斗戏还是挺过瘾的,也可能和万达音效有关,每次开枪身临其境
干净利落的点,比如一开始妻子在犹豫是否要答应改造,只是说我要了解所有的,你们能把他变成什么样,而后就跳到3个月以后,省去了妻子答应与否,以及对robocop 的描述。还有最后一家人重逢,没有给镜头拥抱等等,只是关上门,很好,不罗嗦,很多东西都不言自明。
关于引人思考的,感觉这是我看过的最好的。不是说这片子是最引人思考的,是它最对我口味,不过于深奥、隐藏,需要看别人影评或者再看第二遍才能懂。而且,也不是在说教,是引人思考,而不是传达表达观点。
比如,什么才能定义为人,怎样才是machine, 大boss 说的,它是个像墨菲的机器,所以合法(另外女的说,他是人,被改造,不合法? 具体的忘记了 )。 还有后面的,what's bigger than hero? 还有,machine 没有偏见,能公平,是吗? 如果machine 背后控制的人呐? 少数人才掌握真相,可以肆意改造人,我们被欺瞒的时候怎么办?
其实虽然看前已经知道是皆大欢喜的结局,但一开始汽车爆炸,墨菲被切掉电源,被抽掉情感,对孩子冷漠,不理妻子,朋友jackal(?or Jack),还是挺揪心的。
总之是难得的好片,本来动作就够5星了,为其带来的思考加一星吧。(lz平时就喜欢看视觉爽的大片,一向对文艺,大内涵的是不愿意花钱看的,所以有这些视觉以外的,认为是锦上添花。个人喜好而已)
---------------
PS:
1.没看过老版,所以也没有和老版比较了。
2.工厂的对打的确也很棒。一些小瑕疵是,开始的和毒贩的枪战,没看清谁和谁打==! 虽然CCTV6对全面回忆的评论是从头打到尾,从男人打到女人,从人打到机器人,但紧凑得看得爽啊。关于结尾,的确是有些意犹未尽的感觉,从打那两个大机器人开始,能再设计个令人印象深刻的片段,哪怕几秒都可以,像red2中英国老女皇在车中开双枪那种帅气的场面.
3.当时感觉一些和美剧almost human挺像的~
===============
==========
理性思考;习惯培养;英语学习;健身健康;能源经济。
在读能源类留学生,英语私教,曾任托福讲师。
努力去做个坚毅、知行合一、不断学习的人,并能在心态、体格、学识、经济、为人处事上潇潇洒洒。
微信公众号:FreeGrit ,每周一篇原创分享,希望能和志同道合的朋友们相互学习交流。
4 ) 拉拉分
老版我不太记得了,新版看完也不太记得了。
但这部片子不差,起码我还记得看这部片子的时候的感受。
主演是谁?
是诺顿博士。
他是知识分子,一个理想者。人在于自己的心,也就是大脑。这是他在对一个吉他手音乐家用他那双机械手弹奏吉他时说的话。于是,下面的片子内容就是这个理念的实验内容。所以博士没有对墨菲的大脑做彻底的改造,他希望保留墨菲的自我意识,让他完成博士心中的那个理念。是一场实验,冒险吗?不,机器是可控的,这时的墨菲不在是一个完整的人,他是“机器中的人”是可控的。
效果是不错的,墨菲醒来后以为自己只是穿上了机械外甲,i can feel,有这句话就足够了,于是他抓狂了,跑啊跑啊,但被强制关机了。
诺顿是导师,是知识分子,是哲学家,他在说服墨菲,他用极端的行为,在墨菲面前肢解了墨菲的机械身体,一种置之死地而后生的方法,告诉墨菲,他是谁,他不是只有身体而已,他还有他的大脑,而这点也是诺顿博士的最终意图,这点诺顿博士告诉了墨菲,墨菲被说服了。
墨菲被说服了,他不是什么特别的人,他只是普通的人,在知识分子或者智者的语言下,他只有臣服。
另一个实验,是任务执行度,墨菲失败了,但诺顿博士倒没什么太激动,因为这在他的预估范围内。这点又一次点出了导演的意图,情感,人的特点,区别于动物的特点。但情感有时候会误事,虽然整个事件并不是单纯的,诺顿修改了墨菲大脑中信息处理的部分,在执行任务的程序时,如果墨菲没有反对,那么这个时候执行的就是电脑计算出的程序,这个时候,墨菲还是一个拥有自由意志的人吗?
理性是什么?执行任务的时候,计算出最优的计划,最好的执行力,果断直接,不是最好的吗?而这最优的东西人脑能计算出比电脑计算出更好的计划吗?
但最终的决定权还是墨菲,诺顿博士至始至终没有剥夺墨菲作为人的自由选择的权利和最终的尊严。
另一个问题,也是关乎理性。
墨菲在下载全部犯罪记录的时候出问题了。醒来之后的墨菲突然冷漠了,各项生理指标恢复稳定状态。这点一般人以为是墨菲的大脑出了问题。其实不然,这点正是墨菲的脑子没出问题。此时墨菲的脑子被理性压制住了,他一直在说来不及了,是的,时间有限,要控制罪犯,不能感情用事,要理性行事,不耽误一分一秒。
于是开工后的墨菲只谈工作,不谈感情,诺顿博士这点倒是没预料到,所以他也在观察。
不过,墨菲的感情被妻子唤醒了,这点到时要值得注意,人的思维是受环境影响的,他在工作的时候被理性控制,而妻子出现的时候,情感又占了上风。于是他为了儿子为了家庭,他要复仇。此处,有一个亮点出现了,这点我很欣赏导演。没什么曲折,顺利便捷,没有大起大落,很快,利用网络,利用自己的机械战甲,墨菲很快找到了凶手,实施了复仇。诺顿其实很欣赏此时的墨菲,因为墨菲体现了作为自由意志的人的权利和人的尊严。
而事情出现了变化,所以说,一开始就不是单纯的。墨菲杀了警察,公司老板受经济驱使要杀了墨菲,这个时候笑话出现了,墨菲是机器还是人?答案是墨菲是人,杀人是犯法的。墨菲执行了法律。
此处与老版的差别在于强调人的自由意志,老版是用一个机巧化解了矛盾,在程序与人情间作了调和,实际上还是维护了程序,降低了人的尊严和地位,新版是墨菲自己开了枪,是自己自由意志的抉择,张扬人的个性和尊严,虽然程序是必须的,但经过斗争后,占上风的必须是人性。
诺顿博士并没有妥协,他表面上答应老板的要求,然后立刻去解救墨菲。他还是个知识分子,并不是一个单纯的技术人员。老版怎么样,我不记得了。
即使处于观察的设定之下,墨菲的身份具有实验性,这点影片类似纪录片的风格,极其真实的叙述就更明显感受出来。山缪队长的话具有煽动性,但并不是导演的真实观点,他只是认为媒体会这么讲。
所以,我的观点是这部电影就像一部虚构的实验。实验什么是人?你以为即使你坚持了自我坚持了在机械战甲的身体之上有一个自我的大脑你就是人了吗?媒体,经济,政治,你怎么看别人,别人怎么看你,人从来就是复杂的存在,不是仅仅自己的身体,自由不仅仅是主宰自己的身体,在复杂的社会关系里,人与自由怎样才能实现?
ps:墨菲执行任务就像 被观察的试验品,冷静,平常,克制,仔细。这点我很欣赏导演。
5 ) 什么才能定义为人
对我口味! 动作酷炫拽,全程虽然1-2个笑点,但引人深思,有些地方很值得回味的,难得的不是以笑点,或者仅仅动作特效得5分的片。而且喜欢这种简约叙事,好几个地方都觉得换成其他片子要展开,而此片就巧妙的跳过,无断层,利索,喜欢 。
一向喜欢动作科幻类的视觉大片,从视觉动作上,个人评分高于钢铁侠。留下印象的,一个是robocop被肢解的场面,一个是黑暗中剿匪,那一道红光的战斗。 而IM3 留下的只有各个部位飞过来的情景。 其实第一人称视角,面部UI 的制作,也觉得要比IM里面第三人称看tony好些。最后打机器人,不是合金装备么==! 而从开始到结束,打斗戏还是挺过瘾的,也可能和万达音效有关,每次开枪身临其境
干净利落的点,比如一开始妻子在犹豫是否要答应改造,只是说我要了解所有的,你们能把他变成什么样,而后就跳到3个月以后,省去了妻子答应与否,以及对robocop 的描述。还有最后一家人重逢,没有给镜头拥抱等等,只是关上门,很好,不罗嗦,很多东西都不言自明。
关于引人思考的,感觉这是我看过的最好的。不是说这片子是最引人思考的,是它最对我口味,不过于深奥、隐藏,需要看别人影评或者再看第二遍才能懂。而且,也不是在说教,是引人思考,而不是传达表达观点。
比如,什么才能定义为人,怎样才是machine, 大boss 说的,它是个像墨菲的机器,所以合法(另外女的说,他是人,被改造,不合法? 具体的忘记了 )。 还有后面的,what's bigger than hero? 还有,machine 没有偏见,能公平,是吗? 如果machine 背后控制的人呐? 少数人才掌握真相,可以肆意改造人,我们被欺瞒的时候怎么办?
其实虽然看前已经知道是皆大欢喜的结局,但一开始汽车爆炸,墨菲被切掉电源,被抽掉情感,对孩子冷漠,不理妻子,朋友jackal(?or Jack),还是挺揪心的。
总之是难得的好片,本来动作就够5星了,为其带来的思考加一星吧。
6 ) 畫龍點睛的山謬傑克森
山謬傑克森纏據開頭與片尾的媒體直撥秀,這開頭勁道之猛,我認為不亞於去年奧斯卡肯定的嚴肅片《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)。
主持人山謬傑克森(Samuel L. Jackson)直播美軍提供鎮暴機械維護他國治安,卻引來對方炸彈客的襲擊;這些炸彈客求的不是打倒鋼鐵武器,而是以自殺之姿換取世界媒體的同情,悉求眾人看清「維安即危難」的美帝舉動。
山謬傑克森喀斷直播,聳聳肩,繼續報導美國通過機器人法案的事宜。
短短數秒的戲中戲,就將《機械戰警》架空於真實,科幻與哲理的三方拔河之魅力,全盤帶給觀眾。
這絕對是替英雄電影誕生了(另)一個深刻化的經典栔子,而不是美國隊長,鋼鐵人這些看似新炫的老擺懸念。
開頭的精采讓我接下來沒什麼好書寫的了。喜愛《機械戰警》舊作三部曲的觀眾如我,看這新作比較似對答案,看導演拿出什麼成績單。結果是滿分,導演不僅對機械戰警重換造型,給出了個無可挑剔的答案(在此保密,留作驚喜),更直嘆了所有這系列質問過的諸多哲題:一個生命既是機器也是人類時,它該如何存活?開發它的人能以對待其他冰冷機械的方式比照嗎?透過機械去入侵他國維安,又是怎麼樣的正義?
《機械戰警》是個發生在未來的科幻片,身待2014年的我們,身旁沒有紅外線怪獸,沒有機械條子,也沒有電子腦。可是除了這些,今日在中東,南美介入的美軍身影,有少過這些鋼鐵怪獸些什麼嗎?科幻電影迷人之處,很大部份就在於這些看似酷炫的外殼中,隱藏著現實的腥臭與疑難,待人思考當下......就像機器戰警的身軀一般。
我為自己過去多時的偏見感到羞愧,我竟然因為造型爭議,差點讓自己錯過了一部幾年來致敬最足的翻拍電影。
没看伪3D。真正的科技改变生活。淡化了原版的暴力和讽刺,更专注于思考性的话题(机器取代情感,还是情感操控机器?)。铺垫过长,承载太多,不纯粹。原版用电视节目讽刺新闻媒体,新版进化成新闻导向的政治骚动。帕迪里亚还是把《精英部队》里那套警察腐败带入进来,这是仅有的作者风格。
总还差了那么一点点什么,没有老版cult,没cult到点子上。不过有好基友和老婆孩子也算是改变吧,毕竟现在已不是孤胆英雄的时代。大乔很好看,射手加分,身高加分~ 全片最high是实战测试那段。这里Robocop的运算能力赶上POI的machine了。变态如我,总被机器turn me on,黑色哑光太性感
不能有任何期待的看了,改变的不是太差,剧本太简单,特效好很多,会拍个几季的节奏。另外一切都是中国血汗工厂代工。
跟老版没法比,根本不是一个故事,老版讲的是反大集团反乌托邦,暴力混乱、新闻媒介帝国,新版则是突出控制论与反控制论的问题,捎带了军政内部问题,类似精英部队那种调调,故事还是不错的,动作场面一般,结尾稍弱
比我想象中好看。情节略狗血,企图批判制度好像又没沾到边。还有把人改造成机器实在太不人道了!!那他该怎么做爱呢。。很好奇。。。。
想让每个人物的性格都足够丰富,想要酷炫的动作场面,新版自作聪明让主角一开始就有记忆和情感,结果前一个小时就在无聊的调试机器性能中度过了。更糟糕的是坏人成了一个不存在的影子,英雄的最后一秒营救是为了老婆儿子。糟糕的元素平衡让它的节奏变得一团糟,改编的想法倒是挺符合潮流。★★
整个就是创作与制片的纠结矛盾产物,结果最后哪儿都不沾边。可惜了首次主演好莱坞大片的乔尔金纳曼。而且他都没说“Yo”。
JoelKinnaman有几秒嘴唇颜色特别粉嫩
男主冲出实验室边跑边喊“老子的JJ没了啊!!!!!!!!!!!”
整部片子的态度其实是很暧昧的,无论是对大企业,对美国,还是对机械性与人性的纠结,都有些语焉不详。虽然萨缪尔·杰克逊的大声疾呼多少点出了主题,但又稍微有些用力过猛。这是一次莫名其妙的翻拍,因为你几乎看不到比上一部有什么突破,或是想突破的地方。动作场面更是弱得很。浪费了乔尔·金纳曼
上一部还在玩机器科幻,这一部就已经重点刻画人文之情了。时间怎样划过美国主流人群的内心从电影中就看得出来。在科技越来越发达的今天,我们需要的却是有血有肉有思想的人了。
基本没什么新东西,除了人或机器的老旧命题外,无非多了点后911的咸淡。最悲哀的是,这么多年来,还是没有人关心一下这个可怜蛋的性生活。
illusion of the free will。这个铁甲威龙过于人类了,而且动作场面很一般,老版cyber-punk调调的粗犷爆裂换成了好莱坞流水线的复制粘贴精工细活,塞进了不少情感纠结,有点烦。好在愤青导演的反体制情怀还在,来自第三世界的富士康版铁甲威龙设定还算有情趣,虽远比不上原版,好歹加一星感情分
真...难...看...之2, 即便是Gary Oldman也无力回天!
对于上映以来部分观众所谓科幻质感不强导致观影乏味的言论不敢苟同,恰好相反我个人觉得做的最好的一点就是没把科幻元素用过火,它的设定是如此写实以至于这个故事看上去就像一个并不遥远的人类社会预言。执行任务时的视角切换、火并时快速流畅的镜头剪辑恰到好处的追拍和摇摄,营造出代入感很强的体验
不那么合格的动作片,但是探讨了关于人性的哲学问题。总的来说,还是不错的。
变成机器之后很想知道他会把钱包放哪儿啊,毕竟摩托车是需要加油的。
故事固然是逻辑简单,走大片路线的精细化视觉风格没法像范霍文的粗粝为影片注入独特质感,但也是略显生不逢时,晚三年借着America First的东风那还不叫个扶摇直上。
这种片子能看到2D IMAX真是痛哭流涕 感觉男主的个性依旧跟老版一样不够突出 不过ROBOCOP本身就具有符号化的意义 脱了战衣的男主老让我想起素子姐姐顿觉得好弱好惹人疼爱>< PS:配乐好可爱!PPS:这片里有蝙蝠侠有罗夏还有复联 世界观真的好宏大啊~【揍
近年来翻拍片里算优秀的,用1987年的设定进行2014年的时事评论。导演有点儿太爱嘲讽哈哈哈哈。