波拉特2

停不自禁地想起了郭德纲的相声，屎尿屁，三俗，混不吝，敢说，波拉特2，很郭德纲。

电影的最后，图塔萨格季耶夫，波拉特玛格丽特萨格季耶夫，女儿和父亲，分别成为哈萨克斯坦排名第三和第四的记者。这一切源于她俩在美利坚啼笑皆非的遭遇和经历。把女儿送给副总统，给女儿看洗脑书籍，各种骚操作打扮改造女儿，一切的努力，都是为了自己回国后不被车裂。不得不承认，这种天马行空的想象很喜剧，很三俗。女儿和父亲在德克萨斯州农博会双双起舞的那一段，难得的温情，难得的和谐，后来，女儿在美利坚当记者，父亲在舞台上唱病毒之歌，这一切，活生生的魔幻现实主义。

当然，这电影不可能在我国公开上映，电影里各种公开污蔑我们的病毒字眼，各种污水横流，各种自以为是的偏见，不过，好在结尾处又自圆其说，病毒是波拉特从哈萨克斯坦带往全世界的，恩，自黑出了新高度。

近期接连上线的两部在互联网上讨论度颇高的新片《芝加哥七君子审判》和《波拉特2》让“莎萨·拜伦·科恩”这个名字再度回归观众们的视线。

《芝加哥七君子审判》

《波拉特2》

作为新千年至今仍活跃在大小银幕上的天才级喜剧创作者，拜伦·科恩长达二十余年的演艺生涯里已经为观众们带来《波拉特》《独裁者》《王牌贱谍：格林斯比》等令人捧腹的喜剧佳作，而除了身兼喜剧编剧和喜剧演员两个要职外，科恩还在严肃题材的影视剧里有过精彩演出。

莎萨·拜伦·科恩

如果说《芝加哥七君子审判》是艾伦·索金独揽创作权的电影，科恩只是作为机械服从剧本和导演安排的演员参与其中而已；那《波拉特2》显然更能代表莎萨·拜伦·科恩自己，在这部承接2006年轰动一时的伪纪录片《波拉特》的续作里，科恩继续以制片、编剧和主演的身份成为整个作品的核心，肆意表达分享作为喜剧人的自己对当前世界的看法。

2006年前作《波拉特》一经上映便引发了大大小小的批评和争论。这部讲述了哈萨克斯坦知名主播到美国来进行文化交流的恶搞喜剧踩到了太多的雷区：有人认为它蓄意抹黑哈萨克斯坦对外的国家形象，有人认为它存在针对对犹太人的种族歧视表达，也有人认为整个作品大男子主义气息严重，既不雅观也毫无对弱势群体的尊重。

当年的《波拉特》的确是一部无节操、低俗化到深入骨髓的屎尿屁喜剧，连电影片名《波拉特：为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》都保持着反对严肃的姿态。

但当我们回过头来再审一遍，我们会发现影片中所谓的雷区全都是幌子，它真正批判的实际上是美利坚文化自身。

而《波拉特2》继承了前作的伪纪录片形式和喜剧思路，再度演绎了一出“哈萨克斯坦人在美国”的无下限恶搞。这一次，莎萨·拜伦·科恩围绕着美国政坛、女权和疫情三个方向展开。

2020《波拉特2》

在《波拉特》的世界观中，哈萨克斯坦是一个极端男权化的贫穷社会。这是一个与外界隔离的封闭，极度仇视犹太民族，没有伦理道德的制约，近亲乱伦、邻里通奸是时有发生之事，女性在这个国家既没人权，也没女权的概念。波拉特是全国排名第六的电视台记者，而他妹妹则是全国排名第四的妓女。

哈萨克斯坦虽是一个幸福度很高的国家，但这里的经济、社会发展和犹太民族问题仍旧很严峻。因而国家信息产业部决定派遣波拉特去往美国进行文化交流学习，并计划将他在美经历拍成电影。波拉特带着国家使命来到美国，随行的是制片人、装着行李和一只鸡的破皮箱。

波拉特带着无比优越的民族自豪感登陆美国，但文化差异却使得他在这里四处碰壁，频频诞下笑柄。眼看着任务不顺的波拉特无意间在电视里看到一个性感的色情片女郎，他瞬间就被这女人深深吸引，决定远赴千里去追逐她，但最终无功而返。

波拉特最终带着他在美国认识的黑人新欢回到哈萨克斯坦，潜移默化中被美国文化影响的波拉特改变了家乡的习俗。当地居民的穿着跟上了时代的审美，人们不再仇视犹太人，转而信奉基督教，女性的社会地位也得到了显著提高，一切似乎都在朝着良好的方向发展……

但好景不长，14年后再度与观众见面的波拉特并没有过上美好的生活，反而沦落到成为在矿区劳动的阶下囚。起因是2006年他们拍摄的那部赴美纪录片在美国大获成功，使得哈萨克斯坦成为全世界的笑柄，哈萨克斯坦的经济遭遇重创。

在当局的干预下，原本被取消的反犹太人活动改头换面，成为举国上下欢庆的“大屠杀纪念日”。全国上下的仇犹情绪越来越严重，女性也再度失去了人权。

波拉特被卸任职务，被公开惩罚羞辱，最后被判处终身在古拉格劳役。但如今，政府却派人将波拉特带到了总统府上，元首给了波拉特一个将功赎罪的机会。

原来，在波拉特与世隔绝的14年间，美国发生了天翻地覆的变化。非裔总统奥巴马掌权颠覆掉美国的传统价值观，奥巴马因此被哈萨克斯坦政府视为恶人。而如今特朗普上台，他被哈萨克斯坦当局视为是伟大的领导者。

为了讨好这位现任美国领袖，哈萨克斯坦元首决定派遣波拉特重返美国，将本国的文化部长兼头号色情明星的强尼猴转交给好色的美国副总统迈克尔·彭斯，再由彭斯献给特朗普。之所以不让波拉特直接将礼物交给特朗普，是因为波拉特上次赴美执行任务时，曾在特朗普的酒店门口大便过……

回到老家的波拉特早已经变成了臭名昭著的罪人，乡里乡亲都不待见他，现在波拉特的家里只剩下几头牲口和一个因为15岁超龄未婚而被关在牲口棚的女儿。

女儿乞求波拉特去美国时带上自己，但波拉特并未答应。波拉特远赴千里来到了美国，此时的他早已经成为了美国家喻户晓的名人，成为闪亮的流行文化符号，人们一眼就能认出他来。

为了掩人耳目并顺利完成任务，波拉特给自己换了一身新的行头，并学会使用智能手机。强尼猴随后被快递公司送到，但不幸的是，强尼猴已经被躲在木箱里的女儿生食了，这意味着他的任务提前终止了。灰心丧气的波拉特与哈萨克斯坦当局取得联系后，决定将尚未成年的女儿代替强尼猴进献。

被父亲告知计划的女儿非常的兴奋，对于这位没有任何人权意识的少女来说，能够被献给一个有权有势的老男人是她所能想象到的最大的幸福。就这样，女儿得到与父亲共处的机会，与此同时还得到了一个名字：图塔。

图塔在与父同行的日子不可避免地被眼前的新鲜事物影响，得知了一些颠覆自己15年的认知的真相，比如女性原来是可以将手指伸进下体而不被咬断的。在潜移默化的认知形成下，图塔与波拉特逐渐产生了分歧，直到彻底决裂分道扬镳。

波拉特以为自己的任务就此破灭，他接受了失败的命运，但事情并没有那么简单，色情贿赂终究只不过是哈萨克斯坦当局计划中的一部分而已，真正的计划还与在美国影响持续高涨的新冠疫情有关……

换届选举前夕的政治工具

从功利的角度来看，《波拉特2》更像是攻击美国保守派的武器。整部作品的核心是反川普的，川普和与川普相关的美国副总统彭斯、纽约市市长鲁迪等人也接连被黑个遍。

影片中出现的多场戏甚至并不是有剧本的预演的，而是真实发生的现场，比如在接受采访后被拍到的“鲁迪潜规则年轻女记者”。尽管鲁迪在相关采访中一再澄清，自己和记者单独进到卧室、把手伸裤裆的动作是被断章取义，但因为解释力不够而遭到了网络上大量的嘲讽。

诸如此类的“真实现场”在影片中比比皆是，不管这些现场是出自偶然，还是波拉特精心策划的必然，它们显然都在波拉特的预期里奏效了。整部作品便是借由这些频频登上新闻媒体的所谓“真实”事件，给了保守党派作恶和虚伪的一面一拳重击。

时值美国总统大选当前，整部作品的政治立场和工具效能不言而喻，美国左、右两派这次的互掐孰胜孰败我们暂时不得而知，但《波拉特2》的登场对于左派来说显然正是时候。

被激化的女权话题

女权的讨论在2006年《波拉特》热映的时候便已经燃起火苗，但直到续集，作为主角之一的图塔的出现，女权才真正成为整部作品中最核心的展开之一。但追根究底，整部作品之所以将女权作为主题纳入剧情，其实是与《波拉特2》叙事的“当前性”紧密相关。

韦恩斯坦事件不仅燎起了好莱坞迄今为止仍旧不灭的女权火焰，还由近及远地烧到了海外各国的娱乐产业，至下而上地烧到了美国的商界和政坛。在爱泼斯坦事件以及各大名人相继被爆出的性侵女性、恋童丑闻的激化下，女权问题成为了《波拉特2》中的主题之一正是潮流的必然。

“伤敌一百，自损一千”的自嘲艺术

在前作遭到不少攻击的情况下，《波拉特2》并没有选择让步，这部屎尿屁喜剧仍旧猛踩雷区，在种族、政治、性别和文化等话题上仍冒犯着所有的观众。但这种冒犯恰恰是莎萨·拜伦·科恩的自嘲艺术的魅力：所有对他者的冒犯，最终都是回归到对自我的嘲讽上来。

对于国内观众来说，《波拉特2》中同样不乏冒犯之辞，尤其是在关于新冠疫情的情节上。但当我们进一步看下去，就会发现科恩是用这些词汇反讽川普等人在转移疫情舆论风向上的极端民族主义色彩，讽刺川普在新冠疫情上的无所作为。

前作《波拉特》中有不少妖魔化犹太人形象的情节，但殊不知科恩本人正是犹太人；哈萨克斯坦被描述成为野蛮地带，而对比之下美国成了人间天堂。但随着故事的展开，观众反而看到更多的是美国文化基因中的骄傲自大和虚伪……

真正高级的喜剧是让观众尴尬，但又不至于让观众愤怒，科恩的“伤敌一百，自损一千”的精绝之处便在于：

对于文化他者的观众来说，《波拉特2》不至于让他们下不来台；而对于美国本土的观众来说，《波拉特2》究竟不过一部喜剧，美国文化骄傲自大的属性决定了它包容一切批评，哪怕对批评本身视若无睹。

作者| 多尼达克；公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

百无禁忌节操满地——《波拉特2》

今天聊聊电影《波拉特2》。

片名Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence toMake Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan (2020)，别名波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物 / 波拉特2：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权。

萨莎·拜伦·科恩曾经在2006年推出一部惊世骇俗的电影《波拉特》。影片凭借1500万美元的低成本，豪取2.6亿美元票房，毫无疑问的成为当年热门影片。

《波拉特》还一举获得第79届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名、第64届金球奖最佳喜剧片提名、喜剧片最佳男主角。

不过《波拉特》玩得太嗨，借着伪纪录片的形式把美国底裤翻了个底朝天。

这个故事纯属虚构，但拍摄过程中除了少数主创演员，其余人物都不知道这是在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

时隔14年，萨莎·拜伦·科恩作为编剧和主演，那个疯狂的人又回来了。

2020年正值美国大选，美国两党展开白热化的争斗，同时黑天鹅事件新冠疫情全球横行，诸多大事件集中爆发。萨莎·拜伦·科恩再也坐不住了，携带《波拉特2》强势归来。

《波拉特2》赶在今年10月23日在美国网络上映，目的自然是为大选造势。最终目的也是希望大家认清美国两党，在一个比烂的时代，选出一个愿意粉饰臭味的政党。

和前作间隔了长达14年，《波拉特2》给出了一个极其真实的解释：在拍完《波拉特》后，波拉特让哈萨克斯坦沦为全世界的笑柄，波拉特被当局禁止从事新闻业，丢进监狱做苦力。

现在时机发生变化，当局再次把波拉特放出来，让波拉特去给美国总统送礼，好让美国对哈萨克斯坦好一点儿。

注意影片的片名：《波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物》，这既是致敬当年第一部的超长片名，也是影片故事起源剧透式片名。

波拉特当年在川普大楼下随意大号，被禁止接近懂王。

于是当局的计划是，给副总统彭斯送一只色情猴子做礼物，一出好戏就此上演……

萨莎·拜伦·科恩作为坚持扒光美国底裤的喜剧演员，一直在用生命做表演，很多时候他已经不是单纯的演员，而是一名激进大胆的行为艺术家。

本文开头的海报特地换成了预告海报，而没有放影片的正式海报。正式海报我打上厚码，大家可以随意感受一下，反正如果放正式海报，大概率会有麻烦。

有兴趣的观众可以找找原图看看，绝对辣眼睛。

《波拉特2》最大的优点就是坚持实拍。和第一部一样，本片也是一部实拍的伪纪录片。

也就是说在拍摄《波拉特2》的时候，依旧坚持了实拍、偷拍的方式，除少数主创演员，出现在镜头里的人并不知道在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

美国民众的表现呈现了一个真实美国，让精神孝子们想洗都找不到入口。

以最让人瞠目结舌的一段为例，《波拉特2》剧组成功伪装成电视台采访人员，安排年轻美貌的女记者采访川普的私人律师、亲信鲁迪。鲁迪也的确不负众望做出了大家想要的动作，最关键的是整段采访是真实拍摄加偷拍，唯独鲁迪浑然不知，最后他直接报警。

事后，鲁迪还在推特解释自己的行为是在掏耳机和整理衬衫。恩，反正你开心就好。

整个拍摄过程中，《波拉特2》遭遇91次报警，3000多人起诉。

萨莎·拜伦·科恩不仅对灯塔国大不敬，甚至将整个世界当做戏谑对象。在他眼里，全世界的一切禁忌都是可以拿来戏耍的目标。

毕竟但凡有点儿脑子的人都不会做出影片中的任何一件事情。而也只有穿着防弹衣拍摄电影的萨莎·拜伦·科恩敢这么做。

碍于基础设定，这就像《赛博朋克2077》中频现的Bug一样，游戏玩家会分不清这是赛博世界的设定还是游戏Bug。在《波拉特2》中，观众也很难分清诸多令人感到冒犯的内容是为了效果还是刻意为之，就像影片中出现污名化新冠病毒的时候，观众都分不清是他刻意而为之，还是就是赤裸裸的无知偏见。

百无禁忌节操满地，

虚虚实实行为艺术。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

我的激进女权主义者朋友，观影过程中不断地鼓掌着。作为片中除演员外其余角色全部为实拍真实反映“本色出演”的伪纪录喜剧片，在动荡的2020这部影片呈现出了较为典型的当代“美国风情画”；更何况其对于各类公众人物和公众活动的“钓鱼执法”甚至间接影响了大选的舆论，可谓是现实价值远大于艺术价值的作品。比起《惊奇队长》中隔靴搔痒、软绵绵还令人尴尬的口号式political correctness；此片中如此尖酸刻薄而直击痛处的价值观宣扬却显得并非令人难以接受，不但是因为其内容所持有观念符合社会主流规范道德和“理智思考派“（类科学主义和进步主义）的方面——本片在表达议题多管齐下的情况下，能不偏不倚契合这样的理念本就属实不易；还因为其对于贯穿全片的“反讽”的巧妙运用，封建拘泥的观念和行为都被直接一本正经地摆在台面上冠以“理所应当”之名，简述之便是正当化表现蛮荒价值观，却反而以如此的极端方式凸显出了其荒诞愚昧，同时还制造了不少包袱。可惜本片较前作野心过大，回忆插叙、闪回反转、伏笔收放的运用的确丰富了剧情，但形式上不够于其伪纪录喜剧片的基调相符合，显得有些杂乱，略显创作性的贪心。为什么短评写不下了呢？真是的

《波拉特2》是2020年的新电影（不确定有没有上映），《检察官来访》则是2015年上映，两部电影放在一起是不是有些违和，不管，因为我是在一起看的。两者题材截然相反，后者（先看的）是由历经几十年考验的英式话剧《罪恶家族》改编而来，严肃的的悬疑推理正剧；后者是怪异的恶俗喜剧，最大的特点很难一句话概括，总之就是非常的不严肃（biantai），额，也是大不列颠出品。《波拉特》第一部早在2006年登上荧幕，以讽刺癫狂的标签甚是惹人争议了一段时间，第二部延续前作，无下限，新冠、美国大选、种族主义都恶心了一遍。但是电影看到最后，我竟然有些感动，电影前半程让人看得觉得世界人民都没救了，结尾来个父女相认（情感觉醒），顿时啥问题都没了，以美好生活ending。

感悟：人与人之间没有爱，就如同生活在地狱一般，全是愚昧恶意。

看《检察官来访》前以为是个《利刃出鞘》或者《误杀瞒天记》式的故事，结果没这么简单，电影非线性叙事，主线剧情是检察官来访在一个房间里轮流盘问一家人之外，中间穿插回忆，女主就贯穿在回忆里，在一家人剥削、妒忌、欺骗、冷漠、懦弱下堕入深渊，最后结尾出场，在教堂动手结束自己的生命。一家人在检察官古尔/古尔德（音译God）的抽丝剥茧下褪去得体的道德外衣，展露这样或那样的不值得称赞的人性，它们不杀人，但被施加在任何一个人身上时，都如同黑暗侵袭，使人绝望。而施加者在知悉受害者会因此死亡的情景下，在人们面前震惊、愤怒，以及难以掩饰的慌乱和羞愧，仿佛自己的丑无处躲藏。人后，有的却又旧态复萌。检察官临走前说道：人类并非遗世独立，我们有责任互相帮助，如果人类无法意识到这一点，那么当审判之日来临，我们将饱受烈火、鲜血与痛苦的洗礼。以小见大，洗礼在影片暗指随之到来的第一次世界大战。

感悟：丑陋的人性总是在我们被欲望驱使时显露，它会让我们获得一时的酣畅或愉悦。善良总是很难，往往要付出更多，去理解、牺牲。但是前者麻痹自我，伤害他人，无异于将全人类置身丛林荒原，向生而死。后者播种善意，收获美好，互助互惠下免经考验，凛冽寒风中报团取暖，生生不息。

//www.theguardian.com/film/2020/oct/21/rudy-giuliani-faces-questions-after-compromising-scene-in-new-borat-film

鲁迪朱利安尼，懂王的律师，前纽约市长，7月6日报警称有奇装异服人士闯入。所以高层这么好骗？波拉特手段很厉害啊。

共和党大会和彭副的桥段也是真的，有多段现场视频为证。

不过话说回来用同样手法去setup白等，场面是不是也会相当壮观呢？

人真的是机器啊，面对预设的激励会作出什么样的反应，真是高度可预测啊。

皇哈小将的指控

皇哈小将的复仇计划

主演是英国犹太人，从来没有在哈萨克斯坦待过。

片子里的‘哈萨克斯坦“是用来反讽美国人对后苏联或后社会主义国家的刻板印象的，当然不是要说哈萨克斯坦真的是那样的国家。虽然如此，包括哈萨克斯坦观众在内的观众也有觉得不舒服的权力，可以觉得这种”反讽“的实际效果就是加强这种刻板印象，没问题，其实我也是这样觉得的，我不觉得这是一种有效的表达方式。就像齐泽克的反问一样：“希特勒是反讽者吗？”超出限度的反讽在根本上就是在继续传播歧视。就像前面别人发的报道朱利安尼被男主愚弄新闻里的片段：

“ 这位前纽约市市长补充说：‘我是他的一些电影的粉丝，特别是”波拉特“，因为我去过哈萨克斯坦。[采用波拉特口音，Guiliani重复了电影中的一句名言：]‘她是我的妹妹。她是全哈萨克斯坦排名第四的妓女。这真是太好笑了。’”

这个例子就足以证明，对于朱利安尼所代表的未曾反思过“主流价值观”的美国看客来说，看完这类电影对于哈萨克斯坦的印象真的就只剩下“妓女排名”之类，即使“去过哈萨克斯坦”也不会改变什么。甚至恰恰相反，只有“去过哈萨克斯坦”或者通过其他渠道得到一些浮光掠影的“哈萨克斯坦知识‘，比如这是个”前共产主义国家“，”讲俄语“，”总统是个独裁者“等等，才可能真的把本片中作为”反讽“的”哈萨克斯坦“坐实成这种样子；真的没听说过哈萨克斯坦，倒可能会好些。

但是，像图中这位皇哈小将，竟然能说出来支持纳粹，觉得纳粹不够过分的话来，这可真是太牛逼了（我根据他的b站投稿的其他发言可以断定他肯定是哈萨克民族主义者，但为了隐去他的个人信息我就不列举这些了）。片子里的“哈萨克斯坦”极端反犹，这是为了讽刺美国的反犹主义，没想到这种正话反说竟然被还没当上哈萨克斯坦公民的中国皇哈小将给坐实了！真是一条好汉，给这片子结结实实打脸：你想反讽哈萨克斯坦等第三世界国家未必比美国右翼更反犹，结果皇哈小将立刻跳出来：你胡说！没有人能比我更反犹了！连希特勒我都嫌弃他不够“过分”呐！“当初小胡子应该更过分一点就好了！”

我干脆地图炮一下吧，中国境内民族的民族主义里，在皇汉外，最讨厌的就是皇哈了，就是因为不是第一次见到这种人：跳着脚喊“明犯我强哈者，虽远必诛”之类。

当然，像本片高赞影评作者这样不魔怔的哈萨克族朋友肯定还是大多数。

2020年确实是糟糕的一年，一场疫情让全世界陡然按下了暂停键。新冠疫情既是天灾，也是人祸。疫情至今，让我们看到了许多光怪离奇，可能比电影小说更精彩的事件。所以，奈飞NETFLIX联合著名科幻讽刺喜剧《黑镜》系列创作者，用真假参半的伪纪录片喜剧形式总结了英美2020年的大事件，并极尽讽刺之能事。

美国讽刺电影《波拉特2》也以彭斯副总统出境等形式阴谋化了新冠疫情，讽刺了美国的疫情应对）。向刚过去2020说一声，再见！再也不见！！！

说起来《脱口秀班底》也搞了一个《脱口秀反跨年》，挺搞笑的，当然国内综艺讽刺很少了，快乐很多啊。

《2020，再也不见》中，首先重点聚焦的是新冠疫情期间的荒唐事儿：

防疫应对时，美国政府自上而下的经济利益至上；川普总统宁要个人权力不要国家未来的统治策略；欧美群众的反智化；精英建制阶层的失语等等，这一切都构成了新罗马帝国——美帝国的盛极必衰气象。再加上白人至上者或明或暗深入骨髓的种族歧视、黑命贵运动、美国大选的低质化、新媒体自媒体庸俗化反智化等，对英美首相执政能力的讽刺（跟猪一个级别）等等，许多对比或者笑料都很巧妙。

但相应的，本片讽刺其实仅流于表面，依然充满了欧美精英精致利己式调侃，依然是以一种他者目光和看戏心态审视疫情和欧美的失败，缺乏对英美自我防疫失败深层次体制原因的分析，缺乏对东亚防疫成功经验的梳理。

因此，就如陈平老师在B站说的，换个总统，美国只能无可奈何花落去！