清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我哭了，同学们笑了
不是我的错，不是我的错，为什么二十年来没有人告诉我不是我的错。为什么没有人明白？为什么我一定要成功？为什么你们不信？为什么我一定要走这一条路而不是那一条路？
我有自己的过人之处，纵然我不是像WILL那样的天才，谈不上恃才傲物。我是早慧儿，十几年前，只有书本与我为伴。十几年后，我懂得刻薄地攻击，在对方开口之前就深深地伤害他们。我知道自己在伤害他们，我知道自己如果不保护自己的话后果很严重，我吃过苦头，我受够了。
但正如影片中所说的，那些华丽的词藻未必是我的经历，我只有二十岁，我只是在卖弄自己的知识，偷换概念，让别人自惭形秽，让别人觉得被我一句话扎到肉里。这样他们就哑了，不敢再冒犯我了，我要达到的目的仅此而已。
WILL说：“我不爱你。”这一刻不在意料之外。我们总是很懂得眼睁睁伤害自己最爱的人。为了保护自己，我们有什么做不出来呢？你好好想想我这句话。
我不是不爱你，我多么爱你，我几乎要匍匐在你的脚下，为你的美丽而流泪颤抖。可是我又是多么的害怕，我知道自己承受不了如果你看见真实的我之后不爱我，我宁愿伪装，直到装不下去了就亲手毁掉这一切。
当我做出这些伤害别人的事情的时候，我并非毫无内疚，我也不想别人伤害我，我真是伤天害理，不可饶恕。我会难过，我会自惭形秽，我知道更加没有人理解我了，我却在奢望有人会理解我，我真是可笑。
所以当真的有人告诉我“这不是你的错”时，我怎能不哭。半年前我从心理咨询室走出来之后哭啊哭，哭得累了还是哭。人生如此惨淡，竟有人如此宽恕我，不是我的错，不是我的错，我不想这样的，我不想未出生就被背叛，我不想年纪小小就被善意地欺骗，我不想还没会说话吃饭就染一身重病不断吃药打针，我不想成为他们的累赘，我不想承担这一切，不是我的错，不是我的错，不是我的错啊你们知道吗！
所以坐在昏暗的教室里，听见那一句台词，我眼泪刷就下来了，越重复越哭得厉害。我比过去好多了，但还是难过。
而坐在我后面的女同学们嘿嘿地笑了：“这是什么？这算一种治疗方式吗？哈哈。”
2 ) 装什么装……
2 天才太容易制造了，一拍大腿二拍脑壳，一个数学天才就在剧本中诞生。
3 中文字幕的翻译是有很大问题的。比如那个林伯教授得的不是什么垃圾数学竞赛金牌。数学竞赛，听着像我国中小学举办的种种奥赛。片中说林伯得的是Field's Medal，大名鼎鼎的菲尔兹奖。
4 一个得了菲尔兹奖的人，怎么从事的是那么简单的数学问题，还做了两年，活该被那个毛头小伙羞辱。是真的简单，Will Hunting的解答，第一次只用了几个矩阵再算算行列式，第二次只花了几个非洲壁画风格的图，就把林伯震住了。矩阵、行列式，这是初级的高等代数的内容啊。美国的数学教育再怎么差，也不至于把这个当成一流成果。Will给出的解答常常只有两三页或者半黑板。对于现代数学来说这么简短的解答常常是不会有价值的，当年纳什发表的博弈论论文花了32页，这还是在1950年。拍片子要经得起推敲。
5 一切的根源在于，电影实在把这位天才捧得太高了。先捧出一个大数学家林伯，然后让大数学家匍匐在Will的才华面前。民间科学家是存在的，天才也是存在的，但是Will这样的神是不存在的。对于民间科学家问题，林伯举了爱因斯坦的例子，如果爱因斯坦真的看到了Will，他也要抹脖子……
6 更可怕的是，导演不但让Will精通数学，还要让他通晓历史，熟悉化学，并对美术发表评论。观众里面不缺少专业人才。
7 所以，不要像导演那样自大，显摆自己不了解的内容。人贵在自知之明。
8 弗洛伊德式的心理学，人的心理一定要追溯到童年阴影，太俗套了。设定一个悲惨童年，实际上也是为Will的恶行除罪化，这样观众在道德上才能够认可Will。
9 Will的反战立场，可以更让观众的情感倾向他。
10 Will转变的那一段，莫名其妙。重复说It's not your fault就能把Will感动得一塌糊涂，消除了童年阴影。可怜的弗洛伊德，召之即来，挥之即去。在探讨心理问题上，片子和那位心理学教授一样不合格。一个心理学医生，一个患者，两个受过虐待的孩子抱头痛哭。这场面太白痴了。把心理学庸俗化简单化莫过于此。
11 受不了音乐的刻意煽情。
12 太多的情节可以预料。
13 居然得了奥斯卡奖……美国人就是没水准。
14 没了。
3 ) 到达，或者归来
当然，我觉得，如果这位CEO没有异于常人的性取向的话，我完全同意这句话。与一位智者交谈所得到的精神洗礼远远胜于财富所能创造的物质享受。
虽然Will最终打开心扉的方式让我觉得完全是扯淡，不过并不妨碍Sean教授成为值得与之交心的智者。
心理学属于哲学范畴。一个成功的心理学家应该是一个哲学家。他经历过很多，看过很多，他犯过错也流过泪。
即使作为心理学教授，我依然会被触怒，依然会被伤害。承认自己的不完美，这才是平等交流的基础。
今年去了几次安定医院。这是一个从小开玩笑时常挂在嘴边的医院，印象中的那里关着很多“找个皮筋做个弹弓打你们家玻璃”的神经病。
其实回想起当时的状态，对于坐在对面的心理医生，内心深处依然存在着强烈的抵触情绪，即使他再和蔼可亲，你也会在头脑混乱的运转下，仅仅说出那些大脑允许你说出的事实。接着你听到的就是那些所有人都会说的话。
我并没有否定心理医生的价值，可当平等的交流变成单方面的灌输。。。我实在不知道除了能够开处方药，他们存在的合理性到底在哪？
其实每个人都清楚的知道，哪些话说给哪些人会得到哪些答案。就像我们找朋友倾诉或谈心，都是带着事先准备好的话题，在朋友那挖来几句安慰，然后填进自己的心情里。
去年的这个时候，有位朋友因为抑郁症从23层纵身一跃。他们都说他傻，他们总是觉得什么事只要坐在一起聊聊、扯扯，几杯酒下肚，就一醉解千愁了。
可是我想，我们看到的只不过是他背后的黑暗，却不了解他背后无尽的深渊。
Lambeau教授自信而又傲慢，但当Will把答案付之一炬的时候，教授慌忙跑过来，捡起那几张纸，把火吹灭，颓废的跪在地上。
Will最后失声痛哭的场景远不如这样一幕催人泪下。你能否想象，自己百思不得其解、为之奋斗半生的一个又一个难题，却被一个毛头小子信手捏来。轻而易举。
表面的强硬和心理的脆弱被放大到让人觉得有些恐怖。
在那一刻，他退去虚伪，以真实示人。
有时候，一句话、一个眼神、一个动作就能将一个人所有的伪装杀得片甲不留。
而我想，真正能让人为之改变的，并不在那些长篇大论的教导中，也许就藏在那些只言片语的小细节里。
“每天我到你家接你，我们出去喝酒笑闹，那很棒，但我一天中最棒的时刻只有十秒，从停车场到你家门口，每次我敲门都希望你不在了，不说再见，什么都没有，你就走了。我懂的不多，但我很清楚。”
我不会告诉你，这个世界是什么样的，你应该怎么做。我能够做的是，让你去看看这个世界是什么样的，然后你自己来决定应该怎么做。
“你真正要的是什么？”一生之中我们想要的太多了。
我们想要安定的生活又渴望孤独的流浪，我们想要稳定的感情又祈求炽热的纠缠，我们想要舒适的工作却又羡慕别人的成功。
Lambeau教授的助手说：“很多人都无从得知自己的天赋，因为找不到相信他的老师，于是他们深信自己很笨。”也许我们想要的和自己擅长的，与现在身边的一切都不一样。
我本想做一个手持长矛、策马持鞭的骑士，却不小心成为了神智不清、疯狂可笑的堂吉诃德。
看到有人这样说：人生一世，辗转周折，千辛万苦，千里万里，不是为了走得更久更远。而是为了有一天，终于学会听从自己心灵的指引，到达，或者归来。
4 ) 心理咨询师眼中的《心灵捕手》——人物分析及咨询技术应用
作者：孟祥寒
心灵捕手，相信这是一部学心理咨询的人都会看的影片！
作为心理咨询师，电影中有太多值得我们体会和深挖的内容了。
我们从心理咨询的角度，来解读一下，作为来访者的Will和咨询师的Sean，以及两者之间的关系，对我们的咨询实践，有什么启发！
我们先看影片中Will的特点：
有才
真正的高智商，智商达到到连一生都在研究数学问题的教授无法企及的高度。
攻击性很强
从他平时的做事，经常打架斗殴的事情上看，Will的肢体上的暴力倾向是非常明显的，加之高智商，语言的暴力也非常明显，只是更多的是用智商去碾压周围的人，包括哈佛大学的学生，心理咨询师等。有仇必报，电影开始时，Will和几个小伙伴一起殴打了幼儿园时期，欺负过Will的人。
同伴关系很好
Will的三个小伙伴是他真正的朋友，真正接纳Will的人。正是因为有这些朋友，才使得Will有一种家庭的感受，即使自己的才华在这样的环境中格格不入。Will身上有很重的分离焦虑，而使得Will在没有其他变故的情况下，无论如何也不会离开朋友们远去。无需多言，你关心我，我能感受到，这就是最亲近的人。为数不多的亲密关系，Will是不愿破坏的。
大家看到Will的感受是：真厉害！有趣的灵魂！可是自己却浪费着那天赐的才华！如果我有，那该多好！Will应该去做数学大师！应该去为国效力！不应该窝在一个地方做谁都可以做的工人！你应该……可是你却在浪费自己的生命。太可惜了！我得每天见到你，看你是不是变化了.
当我觉察到，我们有了太多应该，太多可惜，太多对他欲罢不能，太多不得不关心他的感受时！我发现这是我们的反移情。
电影中，貌似每个人都对Will欲罢不能，所有人都欣赏他的才华，所有人都将过多的关注投注于他，这样看来，Will给别人的感受：快来看看我，我很厉害，可是我就是不愿意使用我的才华，我就浪费他！可惜吧！懊恼吧！我就是拥有你想拥有而拥有不了的东西！打我呀！？
对，就是这种让别人抓狂的感受，Will要让他身边所有的人，都有一种后悔抓不住的感受。
而这种感受，恰恰是小时候的Will感受到的，想要得到却得不到的感受。这个是典型的，克莱因所谓的“嫉羡”。
嫉羡的本质是，我想要破坏一个人，因为这个人占有了某种我渴求的东西！嫉羡与嫉妒不同，嫉妒是三个人的关系，女人因为一个男人爱了其他女人，不爱自己而嫉妒；而嫉羡是两个人的，一个女人，爱上一个男人，这个男人太有魅力又单身，就是不爱这个女人！这就是嫉羡。
嫉羡最早说的是婴儿羡慕自己的母亲有乳房可以给自己吃奶，婴儿渴求想吃就吃！而自己又无法控制母亲的乳房！没办法控制怎么办呢？就像破坏它！现实中孩子也会撕咬母亲的乳房，就是这个原因！这种复杂的情感，就是嫉羡。
对于will来说，这个渴求的东西就是爱和亲密关系。我们会发现，当他面对一段即将到来的亲密关系时，比如心理咨询关系、恋爱关系，他都会本能的去破坏这段关系！因为他早年的时候经历了太多次虐待、搬家，他想要的那种亲密和爱，都得不到，这让他懊悔不已，他无法用语言描述那种悲伤的，那种无法得到的感觉，只有用让别人感到同样感觉的方式，来让别人理解自己的幽怨、孤独和渴望。
人们都有一种将错误归结于自己身上的错误，比如看自己父母吵架的孩子，都会认为是自己的问题，才导致了父母的争吵。这是一种原始的自恋受损。虽然Will会让别人有这种抓不住、管不住的感觉，他只不过像是一个受了惊吓的孩子，他需要拥抱，但是又不敢拥抱！他害怕那种关系再次结束，因此就主动断掉，可是断掉又会自责，那种自责是埋藏的很深的。
原始的自恋受损，让他一直认为是自己的错，那些蹲监狱的日子，那些打架斗殴，这些关系的失败，都是自己的错！他怨恨别人，怨恨的是，你为什么不紧紧抱着我？为什么我一推你就走掉了！可他更怨恨自己。但是当Sean和Will建立了非常深的关系之后，重复的“那不是你的错”，和紧紧的拥抱！就是一种最大的拯救。
我们再看咨询师Sean的特点：
Sean很有包容性。但是又有自己的雷区，总之是很真实的善良。他打破了很多人对心理咨询师的理解，比如咨询师不能对来访者有肢体接触，咨询师说脏话，咨询师不把来访者带出咨询室，咨询师不跟人吵架等等。
可是我们会发现，再激烈的争吵，都是有温度的，都是对来访者不离不弃的，没有潜在的攻击，没有冷漠和剥削，他尊重来访者作为一个完整的人！他真实，厚重，又不拿自己的价值观强加于Will。真是个称职的心理咨询师，这种咨询师不在于知识的丰富，技术的高超，恰恰在于一个真实的人的呈现，这是作为心理咨询师最重要的特征。
Sean脱离智力的角逐，脱离控制与反控制的怪圈，他允许Will自然呈现。他从不用成熟的道德观去评价Will或建议Will。Sean作为一面镜子，让Will在安全的环境下，发现自己的全貌，而不至于感到羞耻！
Sean是无我的。他并不自恋，即使是自己未被处理的情节，也是自己和自己所爱的人。他不担忧自己的成就或者自恋是否得到了满足，他怀念的是他者。他选择做心理咨询师是自己选择的结果，而不是不得已而为之。因此，他愿意承受住别人对自己的攻击和诋毁，但是他依旧尊重每个人作为独立个体的存在。
敢于突破。Sean是敢于突破咨询设置的，咨询设置很多时候就是一种规则，看似是不能打破的。就像来访者的很多行为和心理模式，也像是一种“设置”，不能打破，比如对于will来说，就是因为自己从小被虐待，因此，Will认为不可能有真的爱自己的人，不可能有真实的亲密关系。而咨询师的突破，恰恰是告诉了Will，事情不是一成不变的，事情不一定如此的。因此，Sean的行为，就告诉了Will，模式是可变的。这就为Will那强迫式重复的不安全型依恋关系，松动了一下！有了松动，就可以被证明并不正确。Will的非合理信念，也会有所松动了。也就有了治愈的可能。
不用“成熟”的价值观，强加于来访者
电影中出现的第一个咨询师和第二个咨询师，除了承受不了Will的攻击之外，还有就是他们总想通过单方面的传授和影响，迫使Will进行改变，但激起的却是Will更强的阻抗！很多时候咨询师会用他们所谓的成熟的价值观，去评判和教育来访者！这不是心理咨询，这是心理教育！他们的关系也不再是咨访关系，而是师生关系或者医患关系。
科胡特发现分析师常常不经思考地使用“成熟道德”，而这对治疗师与病人的关系是具有破坏性的。如果治疗师假设病人会自动地理解并接受治疗师本人的“成熟道德”，并且一旦病人的行为没有与治疗师的期待相符合，就要求病人给予解释，那么病人往往会感到完全不被理解、不被关心。这样的态度也会迫使病人永远离开治疗室，致使治疗师深信这个病人是“无法治疗的”，因为治疗师确实没有做任何事情来促使病人离开。
这点就说明，作为一个心理咨询师，高超的技术、成熟的道德观、位高权重，对于像will这样的来访者，都不是所必需的。而起心动念的一刻，是控制、自恋、贬损，还是尊重、关爱、接纳，才是决定性的，技术和知识，只是包裹于外的杂质。
Sean不是一个完美的心理咨询师，但他是一个完整真实的人，他敢于愤怒，有自己的缺陷，又拥有温度，不讨好，不自恋。作为心理咨询师，我们并非向外走的越远越合格，恰恰相反，敢于面对真实的自己，才是永恒的心法。
接下来，电影中都运用了哪些心理咨询技术呢？
（一）保密原则
前几次的咨询，首先是要建立稳固的治疗联盟。在第一次咨询中，will进入咨询室的时候，Sean请两个人都出去。因为，除非是团体心理咨询和家庭治疗，一般的心理咨询是一对一完成的。这种一对一的咨询，有助于保密原则的体现。
（二）倾听
刚进入咨询室的时候，两个人开始寒暄。之后，Sean询问了will关于家庭住址的问题，但是will并没有按照这个话题讨论下去，而是对sean屋子里的书比较感兴趣，Sean也顺势问了下去，这时的问题主要分为两类：开放式提问和封闭式提问，这是倾听的技巧。比如你喜欢读书？你读过这些书吗？这种可以用是否回答的，就属于封闭式提问。有的问题是：你对这些书作何感想？就是属于开放式提问了。
（三）尊重
当will咄咄逼人的面对sean提出的问题时，sean并没有勃然大怒，而是对will非常和蔼的回应，比如，will说：你们这群人真是TMD奇怪，看这些没用的书。而sean回应说：什么样的书会是有用的呢？这种包容性和尊重就是比昂所谓的阿尔法功能：
来访者扔来语言的“垃圾”
而咨询师却将这些“垃圾”加工后还以温和的态度和语气。
（四）真诚
第二次咨询的一开始，sean并没有回避上次咨询结束时的冲突，而是主动坦诚的跟will去讨论这件事情，这种真诚也是心理咨询的技术中，而且是非常重要的。这种真诚的前提，首先咨询师要足够勇敢。
勇敢的面对自己的各种情绪而不选择回避，比如愤怒、焦虑、恐惧、羞耻等情绪。
当咨询师不加避讳的讨论这种浓烈的情感时，也就是在向来访者展示，这些并不可怕，是可以去谈论的。
（五）内容表达
内容表达是影响性技术之一，意思是指咨询师传递信息、提出建议、提供忠告，给予保证、进行褒贬和反馈等。Sean对于will的挑衅行为给予了自己的解释，也是那段最著名的台词：
“你只是个孩子，你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗,你知道很多，他的满腔政治热情，与教皇相交莫逆，耽于性爱，你对他很清楚吧？但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧？你没试过站在那儿，昂首眺望天花板上的名画吧？肯定未见过吧？......”
当然，影响性技术一般用于治疗联盟已经建立起来的咨询中后期，不过也不是必然的，很多时候在建立咨询关系之初，内容表达可以表现出咨询师的真诚和学识，以更好的建立咨访关系。
（六）沉默现象的处理
我们会看到第三次心理咨询中，是整场的沉默！
虽然是沉默，依然是有丰富的信息在传递的。
比如咨询中权力的争夺，情绪的酝酿，表达允许和尊重等。
电影中的沉默，是从第二次的咨询结束后，咨询师把话语权交给了will，但是will却拒绝谈话。Sean并没有逼迫will去表达，相反，Sean允许沉默的发生，就如同想要让一个人脱掉外套的方式，并不是狂风暴雨，这样只会让对方把自己裹得更紧，脱掉外套最好的方式就是温暖阳光的照射。因此，Sean营造一种尊重和允许的场景，will愿意说就说，就像阳光一样温暖着will。
（七）面质
第四次咨询的开始，开始沉默，但是最终，will还是先开了口。后来，当will说他觉得这个姑娘非常完美，他不想破坏这个关系。而sean却质问道：或许是你不想破坏自己的完美吧？你这是个非常好的哲学，这样你可以一辈子不认识任何人。
再比如第六次咨询里，Sean质问为什么will选择打扫卫生和做工人的工作？如果是因为所有的工作都是值得尊重，都是有荣誉感的，为什么选择在大学里做？为什么晚上偷偷摸摸的在黑板上算题？这并没有什么荣誉感。
之后，Sean又问will想做什么？will并没有回答，Sean接着说，你对所有的问题都有答案，为何对这么个小问题答不出来？
这种咨询技术称之为面质。主要是指咨询者指出来访者身上存在的矛盾，促进求助者的探索，最终实现统一。面质技术要以事实根据为前提，不能把面质作为情绪发泄的方式来攻击来访者，当然，面质技术在使用的时候，尽量是以良好的咨访关系为前提。
（八）自我暴露
自我暴露的咨询技巧，有两种形式，第一种是向来访者表明自己在治疗会谈时，对来访者言行问题的体验，另一种则是告诉对方自己过去的一些有关情绪体验和经历。在电影中，主要是第二种自我暴露形式。
比如在第四次咨询中，Sean开始介绍自己的妻子，主要介绍了自己妻子的一些小缺点！比如一紧张就放屁！甚至有一次自家狗在睡觉的时候，被妻子的屁给吵醒了！这使得两个人哄堂大笑！
再比如五次咨询中，Sean声情并茂的描述了一场精彩的棒球比赛，但是却因为自己喜欢的姑娘，而错过了精彩的比赛！
自我暴露既缓和了关系，又通过自我暴露形成一种示范，帮助will暴露自己。而且，自我暴露还可以帮助will从不同的视角进行思考。比如，虽然sean的妻子去世两年了，但是Sean能记住的事情，竟然是放屁这些不完美的小特质，也提醒了will，他认识的这个女朋友也不是完美的，不完美也是没关系的。另外，也提醒了will，不管周围人怎么看！遇到自己爱的人，就勇敢去追逐！这给了will一种不同角度思考问题的可能。
（九）澄清（具体化）技术
澄清是引领来访者把模糊不清的讯息，或不甚清楚的陈述，作更详细的解说，使比较模糊的讯息转化为清楚、具体、明确的讯息。
在第六次咨询中，will说了非常多关于美国政治的见解。可是Sean问will：你有灵魂伴侣吗？will说，有，有一些。Sean追问下去，都有谁？will说，有很多。Sean继续追问，把他们说出来。
这个过程就是典型的澄清（具体化）技术，这个技术一方面可以增进sean对will的了解，另一方面也是协助will做自我探索，从而对自己想要表达的问题、处境有较清楚的了解。当来访者所表达的过分概括、概念不清、问题模糊的时候，就可以运用此技术。
（十）鼓励和重复语句
在第七次咨询中，面对即将结束的咨访关系，will是有些困扰的，Sean拿着will 的咨询档案，will问里面是不是写了自己有依恋障碍，害怕被抛弃，是不是你见过类似的案例。Sean说我做了20年的咨询，有比你更严重的，这是一种鼓励，也是一种平常化技术。
之后，Sean说虽然自己知道的不多，但是will的被虐待、被抛弃和分手，并不是will的错！这时候，Sean用重复和强调的语句，反复强调了“这不是你的错”这句话，因为有了前面稳固的咨访关系做基础，will那一刻终于抑制不住自己，哭泣并拥抱了Sean。
很多时候，我们习惯于制止别人的哭泣，比如递纸巾、表达“别哭了”等方式，但这在心理咨询中是要不得的，哭泣是非常好的发泄方式，来访者边哭边说的方式是最好的释放，我们会鼓励来访者哭泣。
（十一）结束咨询
结束咨询也是一个非常有技术含量的工作。电影中，最后一次咨询，will来向Sean告别。咨询结束后，will说想要与Sean保持联系，这是可以的。但是一般保持的还是咨访关系。咨询师也是独立的个体，也有自己的生活、休闲，因此，来访者也要尊重咨询师的隐私。
另外，最后一次咨询一般是要回顾整个的咨询过程，可以让来访者复述咨询中一些重要的节点，允许来访者提出一些疑问，如果咨询师之前给来访者留下了家庭作业，比如持续进行放松训练，这时候，咨询师也要跟来访者强调一下。
最终，will都是要离开Sean去面对外部的世界，去追逐自己的人生的，Sean对will最大的爱，不是为了在一起，而是为了更好的分离。咨询是一个过程，是咨询师与来访者合作的结果。
咨询效果是咨询师的技术和人格，加之来访者的互动完成的。
我们都以为是Sean治愈了will，事实上，是两者的关系起了决定性作用。因为有了一个健康的关系作为模板，will才敢于勇往直前的选择自己的道路。最终的路，是will开着朋友送的汽车，心里装着Sean这个健康的客体，勇敢的前往自己所爱的方向！
5 ) 我为什么会看这部电影
“你只是个孩子，你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗,你知道很多，他的满腔政治热情，与教皇相交莫逆，耽于性爱，你对他很清楚吧？但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧？你没试过站在那儿，昂首眺望天花板上的名画吧？肯定未见过吧？如果我问关于女人的事，你大可以向我如数家珍，你可能上过几次床，但你没法说出在女人身旁醒来时，那份内心真正的喜悦。你年轻彪悍，我如果和你谈论战争，你会向我大抛莎士比亚，朗诵“共赴战场，亲爱的朋友”，但你从未亲临战阵，未试过把挚友的头拥入怀里，看着他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。我问你何为爱情，你可能只会吟风弄月，但你未试过全情投入真心倾倒，四目交投时彼此了解对方的心，好比上帝安排天使下凡只献给你，把你从地狱深渊拯救出来，对她百般关怀的感受你也从未试过，你从未试过对她的情深款款矢志厮守，明知她患了绝症也再所不惜，你从未尝试过痛失挚爱的感受......”
多年前正是因为这样一段话让我看了《心灵捕手》，希望会有更多的人关注这部很棒电影，我相信我们会感同身受的
6 ) 不惮以最大的勇气承认自己的聪明
说这么多，无非是想告诉你，貌似聪明的白痴其实是最善良，最没有防御力和攻击力的，威胁系数也是最小的。而真白痴则凌驾于他之上，因为他们从不掩饰自己的欲求，也从不粉饰太平，看见什么就说什么，这种单细胞的应激性动物，经常会不按理出牌，时常攻你个措手不及，防御力虽没有，但是攻击系数极高，警惕啊。再说第三种，大智若愚型。啥也不说了，眼泪哗哗的——背后捅刀子的基本就是这些主了~~
恍惚间，我好像忽视了一种人，聪明，而且从不掩饰，锋芒毕露。这些就不做考虑了，但凡出现这种攻击力超强，防御力超差的人，基本没有存活的可能，根据达尔文进化论所说：适于环境，妥协于环境才能获得长存。这帮聪明的小脑瓜拥有超强的驾驭科学和真理的本事，把普通人穷尽一生的研究在瞬间玩弄于股掌。他们率先到达了真理的彼岸，然后脱下衣服冲着对岸的人们喊道：嘿，这里的土地比你们那里富饶，这里的溪水比你们那里甘甜~~~说简单点，就是告诉普通人，你们接触不到上帝的智慧，你们就不能享受天堂的待遇。这种类似于炫耀的聪明，往往会是聪明人悲剧的开始。
萨特认为，我们在现实中常常身不由己，这个阻碍就是“他人”的目光。“他人”的目光是可怕的，它肆无忌惮的干预我的选择，使我在选择的时候犹豫不决、甚至被迫做出我本不希望的选择。萨特的戏剧《间隔》里的男主人公就处于这样的境域中，因此在全剧结尾处发出感慨：“他人就是地狱！”
他人即地狱，多么深刻而血淋淋的推论啊~~聪明人的悲剧就在于他们总把自己的“目光”投向普通人，以至于很多人每天一觉醒来，第一个念头是：完了，活这么长时间，我竟然对世界一无所知。于是，普通人首先想到了改变，但碍于没有聪明人的脑瓜，改变注定是一种徒劳，那么摘除自己的虚无感就需要第二种方法，干掉那些敢于炫耀知道比我多的，而且确实知道比我多的人。这种想法如果存在于被统治阶级，运气还算好，顶多聪明人也就被挤兑下，再不疵就是一孤立，对自己的利益没有太大的损害，聪明人本来就是“独乐者”，不屑于掺和俗人的事；但是，经验主义和历史唯物主义又很沉重的告诉我们，特权阶级从来就不出什么聪明人。特权阶级要是怒了，说办了你，就办了你。这也就解释了为什么古往今来，数量如此繁多的哲人，先知，科学家，文学家屡遭政府教会迫害：小样的胆敢让我们这些大权在握的人质疑人生，产生虚无，我们就现让你们自己彻底虚无一下~~
突然想起以前物理老师的一句话：布鲁诺啊，布鲁诺，你当什么出头鸟啊？伽利略都不着急，你急什么！！莞尔一笑。
7 ) 一段让我恐惧的台词
《心灵捕手》这部片子，有一段台词让我印象深刻，那是sean对will说的一段话： “你只是个孩子，你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗,你知道很多，他的满腔政治热情，与教皇相交莫逆，耽于性爱，你对他很清楚吧？但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧？你没试过站在那儿，昂首眺望天花板上的名画吧？肯定未见过吧？如果我问关于女人的事，你大可以向我如数家珍，你可能上过几次床，但你没法说出在女人身旁醒来时，那份内心真正的喜悦。你年轻彪悍，我如果和你谈论战争，你会向我大抛莎士比亚，朗诵“共赴战场，亲爱的朋友”，但你从未亲临战阵，未试过把挚友的头拥入怀里，看着他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。我问你何为爱情，你可能只会吟风弄月，但你未试过全情投入真心倾倒，四目交投时彼此了解对方的心，好比上帝安排天使下凡只献给你，把你从地狱深渊拯救出来，对她百般关怀的感受你也从未试过，你从未试过对她的情深款款矢志厮守，明知她患了绝症也再所不惜，你从未尝试过痛失挚爱的感受......” 豆瓣上的网友说，“我们都讥笑过那个把所有的首饰都戴在身上的贵妇，现在我却发现自己成了一个把所有的玩具都抱在手里的孩子，我迷恋于信息，却迷失了自己......” 何尝不是呢？ 记得在《激荡 1978-2008》这部纪录片里，罗振宇的一段话也曾带给我一样的感觉，他说，我们现在讨论金融，讨论国家建设这样一些很高级的话题，却不知同时在脚下的这片土地上有多少人在为生存挣扎，我们以为自己很懂中国，了解自己的国家，然而我们真的懂吗？ 深有同感，我看报纸听讲座看记录片，试图去了解我的国家，曾经我以为我已经有些了解他了 ，然而事实呢？
能够做自己的心想做的事，菲尔兹奖又算个什么。抄三句台词。1.你花一万五所受的教育用一块五就能在公共图书馆得到。2.你没离开过波士顿，问你艺术你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗你知道的很多，但你不知道西斯庭教堂的气味，你从没站在那儿看着美丽的天花板...问战争你会引用莎士比亚的话，但你从没接近过战争，看着好友吐出最后一口气...而你只是看了我的一张画就认定了解我的全部，你把我的人生撕裂了。3.I'm proud of what i do. It was a conscious choice.
居然是Gus Van Sant的片子.本和达蒙的剧本不错,“你不了解真正的失去，唯有爱别人胜于爱自己才能体会。”"我若跟你谈美术,你只能引用美术专著空谈理论,但你连梵蒂岗的气味也不知吧,你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧;如果我问你女人的事,你大可以向我如数家珍,但你没法说出在女人身边醒来时,那份内心的真正喜悦;我如果和你谈战争,你会向我大抛莎士比亚,朗诵十四行诗,可是你从未亲临战争,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助.我问你何谓爱情,你可能只会吟风弄月,但你未试过
我想找个像Sean一样懂爱的人。
我每天到你家接你，我们出去喝酒笑闹，那很棒是我一天中最棒的时刻，只有十秒，从停车到你家门口，每次我敲门，都希望你不在了，不说再见，什么都没有，你就走了，我懂得不多，但我很清楚。
【You know all this shit? It's not your fault】 我也想有人能够一遍一遍的跟我说：“It's not your fault”，这种事儿非得特别有良心或者感同身受才可以吧？大部分人只会指责你“为什么别人都XXX，你就跟其他人不一样”，为这个“不一样”我简直吃尽前面二十几年的苦。
当他作为清洁工演算全世界只有两人懂解答的方程式，当他在酒吧用丰富历史知识与清晰逻辑思维对敌哈佛学子，当他恋爱与女主角吃饭时接吻，被子里缠绵，当他坚定地说我不爱你，当他遇到心理学教授，当他口出狂言，当他说起飞机趣事，当他痛哭，当他大笑。这是个没法让人不着迷的男人。
我想不出比现在更好的结局，Will不再胆怯知道自己心里想要什么，Sean走出妻子离开的悲伤决定旅行重新下注，Lambeau没说出口的对不起在Sean的me too中，这一次喝完酒后是半年后同学会上的见面，Chuckie终于在敲Will家门后十秒钟还没有人。Will之前就像个身负绝技的小刺猬，因为受了太多的伤习惯见人就扎，用fuck,bullshit夹杂在毫无分寸的语言里中伤Sean, Skylar, Lambeau，但是这些人真的好像天使一样一直一直在他身边，Sean坚定的重复着的“it's not your fault”在第几次才走进Will的心中呢，还好他身边从始自终都有那三个又嘴臭又讲义气的兄弟，在Will21岁生日的时候送出了全世界最丑的最棒的车。
你年轻彪悍，我如果和你谈论战争，你大可以向我大抛莎士比亚，背诵“共赴战场，亲爱的朋友”，但你从未亲临战阵，未试过把挚友的头拥入怀里，看着他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。不要以为，我了解你。也许我可以通过“知识”来看你，但那不是你，除非你愿意谈谈你自己，否则我不知道你到底是谁
喜欢结尾那个长镜头，超赞。
我每天到你家接你，我们出去喝酒笑闹，那很棒但我一天中最棒的时刻，只有十秒，从停车到你家门口，每次我敲门，都希望你不在了，不说再见，什么都没有，你就走了，我懂得不多，但我很清楚。
经历没有埋没我的才华，却抹杀了我应有的自信，我被吓坏了，成长出一腔的狂妄自大，我赖以这种方式保护自己，终于等到一句：这不是我的错。
“我们的小缺点让我们找到对的人。”没有谁是完美的人，最亲密的人就是能够完美的接受对方的不完美。在那个年代，有许多这样的励志影片，或许现在回头看会觉得俗套说教，但精致的对白，动人的配乐，达蒙与罗宾的飚戏，始终会有抓住你的地方。生活有時候只是一种伪装，真正的声音源自我们内心。★★★★
人生中应该拥有这样的一段豁然开朗。
哭瞎，不是天才也需要这个问题，你是谁，你想干什么，你准备开始了吗？
这个世界总有对不起你的时候，这让你好像除了防御之外再也做不出来任何动作，不知道我们到底要体验多少才能懂得一个很简单的道理，不知道要过多久要靠多少机缘巧合，才能有一个人对我说：it's not your fault
就是这种电影能让我心甘情愿哭，因为我心甘情愿跟着它煽情的脚步。
我每天到你家接你，我们出去喝酒笑闹，那很棒但我一天中最棒的时刻，只有十秒，从停车到你家门口，每次我敲门，都希望你不在了，不说再见，什么都没有，你就走了，我懂得不多，但我很清楚。
学过数学才能真正理解跟天才的差距啊
心理学教授明显的INFP，数学教授则有些INTJ。至于天才少年大概是INTP。有些人天生就幸运，拿了一手好牌。而大部分的我们却只能努力把自己的烂牌打好。如果你可以自由选择做任何事，你会做什么？也许那才是你真正想做的——如果说天才类题材有其现实意义的话
这是一部让我拿出十分钟，按下【暂停】键，认真想一想我的人生到底要什么的电影。我也是一个因为害怕失去就会抢先离开别人的人，但我想未来的日子我会慢慢勇敢起来的。电影很棒，数次热泪盈眶，非常羡慕男生之间那种有点小傲娇的友情。“每次我敲门，都希望你不在了。我懂得不多，但我很清楚。”