随着深入的调查和不断发现的证据,再次揭开了少女徐囡囡悲剧而又短暂的人生,就犹如一颗待放的烟花,还没有绽亮天际就被校园霸凌者剥落的体无完肤,最终黯淡的离开了这个让她感到绝望的世界……
校园霸凌,社会切切实实存在的未央之痛,何时才能止殇,不再让孩子那颗脆弱的心隐隐作痛,是学校、政府和每一位家长真该好好思考的问题……!!!
影片看着看着,心里一阵阵绞痛。伤痛不该是儿童啊!!!欢声笑语的童年才是每一个未成年人应该拥用的,这样才能对未来充满向往啊,就像朝阳中的向日葵,仰首挺胸、美艳自信!!!对于那些破坏祥和氛围,喜欢霸凌别人的学生,就应该有专门的机构来收治他们。同时,学校出了类似徐囡囡事件后,不要为了所谓的升学率、招生率,对涉事学生有所偏袒,甚至是不惜掩盖事实真相,近一步对受害人造成伤害……!!!这样,公允何在?师德何在?作为学生家长们来说,首先要多关心孩子、多沟通,父母才是孩子的第一任老师呀!!!不要一个手机在手就什么都不顾了,比亲爹亲妈、老婆(公)孩子都重要,就像抽了大烟一样!!!
片中囡囡的遭遇,其实就是一个严重存在的校园现象的缩影(囡囡:本意就是指女孩子)。学校发现问题却选择了规避问题,家长(囡囡父亲)又对孩子处于一种漠不关心的忽视态度。最终使得对于徐囡囡的造谣传言愈演愈烈,暴力霸凌现象也是愈演愈烈,直接导致了最终的悲剧……!!!
要我说每一个涉事者和有关联的人和机构,都是残害少女“囡囡”的“杀人犯”或者帮凶……
家庭爱的缺失对于孩子的伤害是第一位的,学校的忽视问题态度也是导致徐囡囡悲剧的重要帮凶!!!可惜呀,就是这样一个含苞待放祖国未来的花朵,硬生生被现实连腰折断了……
看完想起了《讲故事的人》这本书,我其实并没有看完,也已经记不得内容。素媛还没看,想起熔炉,也想起了魔鬼圣婴,这才是真正的恐怖片,那些装腔作势的恐怖片虽然也会吓到我,但是过了就好,可来自人性的黑暗与狂妄,任何一个人看过后都不容易平复内心的恐慌。以前看的时候总觉得可能夸大了一些,主角生命中重要的角色扮演都到哪去了!!!我现在做的工作,能接触到这样实实在在发生的事例,不再怀疑更多,依然质疑那些最亲近的人在!干!嘛!不要责怪大环境,责怪国家的封建教育,责怪不管是不是义务教育根本不会教我们这些,责怪贫穷,责怪懦弱。。
身边还是有很多留守儿童的家庭,而且大部分的妈妈都比我小那么一两岁,年轻的在外打工,小孩留给老的抚养,这些妈妈爸爸中受教育程度已经比我们上一辈的受得多了,为什么在教育孩子的事情上思想一点也没转变呢。我是不是要开始认同经济能力决定一个人的思想高度这句话了,我这样说并不是我不穷,恰恰相反,当然这句话也是我无意间看到的,被记了下来而已。
我小时候也和父母分开过很长一段时间,寄养在亲戚家,父亲这个角色扮演也缺失了最初的那几年,以至于很长一段时间我不喊他也从不亲近,还好,庆幸他们也意识到了我可能会存在的问题,回到了我身边。谢谢!谢谢!
中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。如果说它原本距离美国网飞(Netflix)自制影剧的距离有一光年远,那么《罪途》的出现,的确让这个距离稍稍缩短了一点。
网大,从诞生以来就备受关注和议论,最开始,大家以为中国B级片市场的大门终于开启了,但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架,网大越发显得不伦不类,上,上不去,下,下不来。
“如果能做的更好,谁不想往好里做,但是条件不允许啊!”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。时间紧、预算低、团队有限、回本困难,能省一分制片成本,就多一分利润,是这个行业的通病。那么,中国网络电影市场,究竟还能不能救一下了?
由《道士出山》开启的困境
中国网络电影的开端是2015年,一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世,蹭着陈凯歌《道士下山》的热度,抓住网络用户“看字不仔细”的把柄,狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。
畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调,它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。除了蹭热点IP和大热影人的名字,网络大电影似乎一点出路都没有。软色情与粗糙的恐怖片,也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。
我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致:你看,当投资成本逐渐加大,当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究,网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。大IP也愿意找来了,大明星也愿意积极参演了,甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。然而“网大精品化”的概念提出至今几年,被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。爱奇艺打造了这么久,即使提倡用上付费系统,中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。
所以,请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。
看见新的可能性
《罪途》也是一部小成本作品,全片都发生在一列火车车厢里:八个乘客陷入不明原因昏迷,其中一名乘客已经死亡,而凶手就在这列车上。乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像,让我产生这种联想的除了故事开篇,还有它选取的播放形式:3集迷你剧,多见于BBC悬疑侦探剧集。
观影前我的疑问是:这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作;这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。我根本不曾料到,网大,终于不再是国产可怕片,这绝对是一部国产可看片。更难能可贵的是:中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。
摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格,《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线,整个过程抽丝剥茧,一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件,真相层层递进,突然又翻转陷入下一个谜团。就算你猜到了剧情,也猜不到结果,猜到了真凶,也猜不出背后真相。
但如果只把《罪途》当做一部悬疑片,实在又低估了它,因为随着推理进展,一桩更令人痛心的事件展现出来:校园欺凌与家庭暴力。《罪途》的可贵在于,它并没有在这个题材上浅尝辄止,仅仅打个擦边球,而是更进一步的剥开了其背后存在的,儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。
据调查显示,2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%,全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件;中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万,而且,87%的性侵都是熟人作案!
观看《罪途》的过程,当我以为它已经足够痛苦黑暗,偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至,眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。《罪途》里的每个角色,就生活在我们周围,想到这一点我毛骨悚然。
踏上《罪途》的列车,其实是开启了每个人的心灵救赎之旅,如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受,那就是“惊喜”。
一部被我看低的网络大电影,居然这样深深地触动了我。观影结束时现场响起的数次掌声,让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。
从《罪途》开始的征程
《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视(腾讯视频)。后者不用我多说,中国几大网生影像内容平台之一,这些年一直在设法从强敌手中突破重围。观影前,企鹅影视的副总常斌专门做了发言,强调了几次“成本”。他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果,很难下定义说高成本一定能出高品质作品,反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰,不无讽刺。
而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司,《罪途》是他们的第一部影视作品,还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。尽管这部网大还有明显的瑕疵,制作和个别演员的表演也有不少问题,它仍然是令人惊艳的,因为它在保持娱乐与商业性的同时,兼顾了内容的社会意义。它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人,或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。
至于制作出这样一部网络大电影的团队,我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话:
“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。也许,这就是新时代语境下的文化自信吧。”
如果中国网大整个行业依然是“越low越成功,越低俗越受瞩目”,那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。我希望它一路高歌冲向所有人,我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈,以便能让行业内的人稍微清醒:
你只有制作再精细一些,剧本打磨得再久一些,对演员的要求再高一些,让成品看起来再好一些,做出远超过现在水准的作品,不、做出称得上“优秀”的作品,万千网络观众们,才有可能为你买单。
《罪途2之救赎代价》在上一部影片罪途1,已经有了线索,在何赫的推理下得知自称是校医助理实则是囡囡的生母,秋红承认整件事情都是自己做的,在调查的时候才发现他们都是别人叫来的车票都是别人买好的,这一切都是预谋好的就是为了当年的复仇,秋红承认是自己为了给女儿复仇,她离开家觉得特别的亏欠囡囡想要得知当年的事实真相。就在他们的水中加入能说真话的药物,这个药物少量不会致死只会让人说出真话,在水中和火腿肠里都被加入了迷药,在记者和法医产生矛盾之后大家就互相敬烟,还喝了酒,在这之后他们就都睡下了,而就在这时候老赵也死了,而何警官觉得这件事情没有这么简单,据王超说韩家斌看似是一个好学生好人,但是实则心里却不这样想有着很阴暗的一面,在小时候还拽过囡囡的衣服!他还主动要帮忙破案到底隐藏着什么真相呢?影片的离着真相越来越近了!
看完了三部,真情实感为这部电影的立意和深意鼓掌大赞。 一开始看的时候,以为只是个悬疑惊悚推理类型的电影,因为本身自己喜欢这一类型的的。整部电影的构建搭配有点像东方快车谋杀案。其实越到后来越发现,它的目的不是在于玩弄推理那一套,而是在于警示我们liantongpi和校园霸凌有多可怕,有多么应该被重视。父母的教育,学校的防范,他人的态度,自己的拒绝都决定着我们在遇到此类情况时会面临怎样的结果。在电影中,母亲遭受家暴不反抗给女儿留下一个反面例子,遇到校园霸凌时忍气吞声;学校遇到霸凌只是想要把事态最小化,霸凌的学生只是勒令转学没有得到法律的制裁,而受欺负的同学没有得到应有的道歉和赔偿;他人的袖手旁观给了犯罪分子可乘之机使他们变本加厉;自己不拒绝不反抗不告发,这一切的一切为后来埋下了恶果。 看到最后真的是气的牙痒痒,犯罪分子不可怕,可怕的是亲眼目睹了犯罪行为的人选择漠视,自己的良心过不去却不敢做什么,我们没有权利对这列车上的所有人的冷漠进行审判,但是每个人在遇到犯罪行为时不该选择冷漠。有人发声,值得敬佩。 第三部结尾很好,差点儿看哭,明白,理解,都懂,但希望每个人都知道负重前行的艰辛,都明白勇敢发生的重要性和意义。 最后的最后,liantongpi该死,wcnm,化学阉割早日实现!校园霸凌早日消除!
先吐槽:为什么豆瓣要分成三部啊,明明是一个故事,评价起来好麻烦>.<
整体来说第二部的节奏明显就提上去了,第一部埋的伏笔也得到了解答,现在唯一还没解释的是开场那个座位上明显的划痕。
其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件,但这也合理,第一集暴露的秋红并不是犯罪之王,她只是一个思念女儿的普通母亲,能想出这样的方式让大家相处同一个空间,并且因为是护工所以拿到药,也是很合理的。还有UU开头的短信真是可怕啊!!!第一集的时候觉得这些短信肯定有问题,但没想到是这个意思。真是一帮畜生!!
第一集里其实乘警识破秋红的原因很有意思,王超在最早的时候被噩梦惊醒的时候,就说“我的脸烂了”“我打过她哪儿她就打我哪儿”,说明囡囡的伤其实很明显;但是秋红一直坚持说从外面根本看不出来伤,因为她作为一个不行的家暴受害者,主观上认定施暴者都会试图掩藏伤痕。乘警发现了这个疑点,还是很合理的。
还有一个点我比较在意,她说回来之后一直在戒毒所做护工,是不是碰到了什么人?刺激到了她
这里要再吐个槽,一个女乘务员和一个女餐车服务生,两个人都好奇怪哦,怎么这么平静啦,搞得车上经常发生这种事情嘛?很多人猜这两个人有嫌疑,我觉得纯粹是导演没调度他们而已…不过如果真的达到了干扰观众的效果也算是不功不过了。
然后还有一个疑点,就是开场的两个贼眉鼠眼的人跑哪去了(胸毛哥很让人在意啊)…其实也蛮好解答的,这俩哥们一直坐在餐车里,伺机等着去蹭卧铺,所以乘警知道他们两个没有嫌疑,而且事件发生的时候,大家都会误以为是食物中毒什么的,每当做凶杀来判定。所以两个小哥不见了我可以理解,不过下次导演能都交代一下吗?悬疑片人交代不清楚很容易让观众发生误判呢!
预告片没有给太多的信息,应该是为了不剧透,我注意到周新雪的演员是朱颜曼滋,而且写的主演,现在还没多少戏份,估计是第三集要爆发吧?难道她其实是囡囡嘛….细思极恐。
《罪途123》物稀不一定为贵!一桩凶杀案,几位有着微妙关联的乘客,一段封尘多年的往事!悬疑推理类型片一直是国产电影的一个弱项,除了各种外部原因外,看惯了国外各种烧脑神片的影迷对影片的高要求也是主要原因之一。这部号称国产《东方列车谋杀案》的片子,更像是一段介绍陈年往事的ppt。从最一开始就通过一名嫌疑犯道出几名乘客的关联,这样的设置严重弱化了悬疑感。分为3部的影片一直没有分清“十年前女童冤死案”和“当下列车凶杀案”的叙述重点,把一个追凶过程讲成了忆往事。粗糙的制作和业余的表演让影片充满了低劣感!3分!ps:唯有保护儿童的主题能算得上优点吧!
先讲一下,此片还是很值得我们给高分的,毕竟此片是一部值得我们推广的教育片,一部蕴含和提倡保护妇女儿童的教育片。其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件,但这也合理,第一集暴露的秋红并不是犯罪之王,她只是一个思念女儿的普通母亲,能想出这样的方式让大家相处同一个空间,并且因为是护工所以拿到药,也是很合理的。老赵这种畜生,因为昏庸的老师和贪钱的法医躲过了制裁,逼得秋红这样的可怜人以身试法。结果是可怜人要接受法律的惩罚,坏人倒是很洒脱地死掉了。但这种事真的并不少见,原来有个纪录片就说好多入狱的女性都是常年被殴打,最后被逼到绝境只能杀夫。然后她们就要在监狱里度过余生。这里面的秋红应该就是这样了。
乘警的演技有待提高,其他还好。
反映校园暴力题材很好,让更多人关注以避免校园暴力。但是演技,推理,逻辑等等真的都太差,太刻意了。网剧终究是网剧
emmm... 还是觉得差了点我很想知道老头子从车窗翻出去他要怎么进来女乘务员说那句🎸又不见你弹是有什么寓意吗我觉得特别废的一句话去拿灯的镜头就完全可以省嘛🙃
承上启下又有保证了一定看点,第一部着重实情还原,第二部更重推理和挖掘背后,最难得是,大部分人的演技一直是在线的。
法医好丑…餐车服务员是亮点…
剧情张力还是不够,有一些逻辑还是说得不是很清楚,但是敢于拍校园欺凌、家庭暴力,还有直面性侵,这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的,我觉得这部网络电影很了不起。最后,致敬一下老艺术家李心敏先生!李先生的逝世使中国的老戏骨又少了一个。
很好看,看到停不下来呢。不过节奏还可以再快点儿,很多重复回放没必要哇。这个题材太沉重了,好多地方看不下去啊。
老赵你死人的左眼动了……
重复镜头少一点吧导演。湖南台出身吗?
一直按着del,却是不停向前删,看的好难受……硬卧没有门,教导主任和前法医隔窗说话全车的人都能听见啊……硬伤不是没有,但故事还是让人感慨颇多,当时死了一个孩子,当时死去的何止一个孩子……
案情深入以后除了校园暴力还有猥亵幼女等社会问题都得到了反映,但是,逻辑和推理真的崩得不成样子,硬伤跟第一部一样又多又硬
进一步完善了人物形象,也更深入了整个事件,其复杂程度丝毫不逊于阿婆的笔触。随着故事的发展,它愈来愈像一个“中国式悲剧”,老师、医生、记者甚至是那些学生,每个人都举起过那把刀刺向了死去的孩子,讽刺的是这些伤害行为在这些领域已经成了司空见惯的合理行为,而有些人依然认为“我没有错”。
动机和真相很容易就猜出来了,最后的反转也不过是让案件回到原点,没有太高的意外性。老样子,电影三星,诚意加一星。
这个顶罪确实做得有点傻。
突然就出现真相的安排很难把握,节奏一慢下来就很难把悬念再提上去
比第一部强一些,社会话题的讨论深度也不错,但问题依然有,节奏拖沓,推理的乱来,可能最优秀的地方在于,作为一部网大,难得的演员表演都没有跌份
女法医掩盖了女孩被性侵的事实,教导主任口口声声是为了学校,道貌岸然,最恶心的是老赵,恋童癖,都不是好人 。
细节的处理过于粗糙,本可以更合理一些。
电影以悬疑为形式,聚焦儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等社会现象塑造了各个不同人物的前史。这是一群生活被撕碎的人,通过撕碎他人的生活去品尝忏悔与重建的过程。看的过程中,你会觉得如此可恶不可饶恕,却又那般鲜活感同身受。电影对人性的丑陋刻画入木三分很真实,社会热点议题折射出的现实引人深思
还行