清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 莫被影评左右了独立的思考
临时工修复住宅人工智能，引发的偷窥与报复，简单看这部电影，主线只有这么一条。 看影评，很多纠结于一家大公司没有IT高手能压制变态临时工，纠结于航空老板Mike亲自上阵殴打人渣… 如果只是盲目纠结，没有看到隐藏的主线，而是被浅显泛滥的低级影评所误导，很容易错过这部电影的警示与感动之处。
不想过多去解读影片细枝末节的逻辑，因为，你的逻辑能力若简单，再复杂合理的逻辑在你眼里也是一塌糊涂的简单，再者，一个多小时的播放时间里，导演和编剧没有责任教会你具备完整逻辑思考，你看不到简单逻辑背后的复杂建构，那是你的粗暴简单和损失。
【绝对控制】里，至少有两处呈现给观影者以控制为主线，值得细细咀嚼与反思的：Mike对女儿交友的控制&Porter对老板网络信息的控制！
这两点，都是人类的通病，分开来讲述。
一、普遍存在的粗暴干涉式家庭教育，极易产生倒行逆施的结果。17岁女儿Kaitlyn嫌弃同龄男生幼稚，曾多次主动结交成年异性，这是性与成长的迷思，而每次都被父母粗暴喝止。越得不到越想要得到，父母的抗力激活了女儿的叛逆，从自慰到偷偷结交，隐线已铺开。
二、老板与变态员工沟通，无论是语言还是暴力，都显得苍白无力。Mike对IT科技有着偏激的信任，直到家人的隐私被泄露扩散，他对IT和人性的信任土崩瓦解。作为丈夫，作为父亲，他都得放下航空公司老板的身份，亲自出面周旋。Mike很清楚，没有人能代替自己去保护妻女，为她们冒着生命危险，是本能。而财富不能在家人周围构筑保护罩和栏栅，豪宅亦是监狱。
能看到这两条主线，你也就会思考了，只能帮你到这里，回味之处，慢慢品味您嘞😄😄😄
2 ) 脑子坏掉了的007
出了状况，入侵问题，散播隐私，不能报警吗？在哪个国家都是重罪。家里系统出问题，不能全部拆掉？大老板不能换房子？花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手，过来第一件事情就是把系统拆除，这个物业保安都想得到的，老板想不到，继续在家享受被监视。
知道黑客的家，大老板一点人脉都没有，不能报警申请去公开搜索。非法取得的U盘拿去报警还被拷起来，看到这里，不但不见007的神勇智谋，也看不到老板的智商，一个普通人的头脑都没有了。最后搞得妻女被绑，一阵肉搏完事。布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样，也是看的够了。
3 ) 影评，绝对控制 I.T.,不要惹“技术宅”
不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。
今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。
影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。
接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误
1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？奇怪。最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？“零时工”什么狗血逻辑？
2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？像”中国电信“这种？这不是有意引狼入室？
3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？为啥不找警察叔叔？富豪不是都有许多内线及保镖？智障的逻辑
4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。orz，这个还用你说？傻子都知道，切了电源不就可以了？何必干掉这个系统？太小看观众的智商
5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？到底谁是正义的使者？哥们已经完全醉了
写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。
当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。
不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢
4 ) 那年看完《无极》的心情……
看完只想骂街，我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗？
1.一个土豪大佬，什么事都要自己亲力亲为？
他一个得力手下都没有？
没有手下，黑社会总认识一个两个吧？
黑社会也不认识？
我靠，他不会花钱雇人给那小子干掉？
以他这智商，怎么混成亿万身家的？
2.话说亿万身家的土豪，家里几千平的大house，连一个帮佣、管家、保镖都没有？他家里都是靠老婆打扫卫生的？
3.话说土豪知道家里屋子给人控制了，还不麻溜儿的搬走，土豪家就一套房？
再不济总还有酒店这么一个东西吧？
天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来，搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞，我只有一个大写的服！！
5 ) 不要和三观不合的人一起看电影
虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥？正常家里摄像头会对着浴室？车子都翻了警察不能查一下被谁控制的？老婆除了发飙以外能不能说点有用的？男主除了暴力威胁还会别的吗？结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了？美国法律里应该可以 总之各种不合理
男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……
身后的姑娘结束之后居然说 太好看了！真想白眼翻上天 问她：你是刚看完摆渡人吧？
只是一个报复的小故事，现实的骇客可没有这么蠢。
一个场景豪华、剧情拙劣的骇客利用智能攻击他人的故事。我倒觉得本片的主要意义在于反复重复的一句台词：是你把他带进家（作恶）的，现在怎么办？是啊，人类将人工智能带进了家作恶，将来怎么办？
真的好无聊啊…很莫名其妙啊……看到后面真的很想走人……看个开头就能猜到结局的片子真的没意思
2016.12.30
偌大一个公司的IT临时工，按照常理，是没权力碰服务器的... 公司其他3，4个IT长工，难道都是摆设吗？3星
B级片的题材，编导却有一颗商业片的心。这样造成了电影投鼠忌器，表现噱头不够深刻，同时商业力道也不足，《深入敌后》《虎胆龙威5》的导演约翰·摩尔越混越差，布鲁斯南不错，魅力依旧
有产者和边缘人之间的猫鼠游戏是惊悚片的惯常套路，很难再翻出什么新花样了，本片也只不过做到了不过不失。这类电影除了攻防手段之外，最大的看点其实是反派有多变态，可惜本片在这两方面都说不上精彩。
这么弱智的电影，如果不打一星，我就是弱智。
脑残加上不正常，不知所云
我知道导演想表达科技双刃剑的意思，可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才，皇帝金锄头是吧，一个大富翁啥事情都要自己干？没有保镖也就算了，那么一个大豪宅连佣人都没有的
当智能之家遭遇黑客。不错的题材，最后结尾有点拖感觉...
情节有点儿弱，主要是前三分之一拖沓，后三分之一脱离主题。影片也可以叫《别看不起技术男！》。
Delta的机上娱乐设备是个大宝藏。IT男可真是太变态了，心疼被侵犯的一家人。除了变态，也没别的内涵了。
流氓会武术，屌丝懂技术。这电影讲的就是这么个故事。
自找的
出问题的都是临时工
3.5。补尾诬陷
讲
《虎胆龙威5》导演约翰摩尔，007大战黑客，迈克尔恩奎斯特生前作品。剧情套路，中段以后算是有了一个小反转，不过依然是意料之中。ps：中文配音版太激情了。
我们在好莱坞大片里见过各式各样的天灾人祸，这一部则聚焦于贴近普通人生活的信息安全问题，没有智能机器人暴动的科幻场面，亦没有国家危机层面的宏大视角，只专注展现一个家庭和一个外来人员间的斗智斗勇，其他外部环境都极大地进行了简化，令这份惊悚感显得更加逼近真实。