血战西盘岛

1 羊癫疯指挥官一心投降 打个屁呀

2 德国人没有战术意识 漫步上来 被打 死人 再漫步回去

3喊了好几次坦克坦克 结果连毛都没有

4德国人开个火车过来 故意被炮轰么 这么二啊

5就这么几栋房子 飞机 舰炮都搞不掉 这是玩花样呢

6波兰人除了拉步枪 开机枪 就是包头怕死 哪里有什么血战

7战斗激烈到居然有时间喝酒 烧饭 海滩洗澡

1939年9月1日，希特勒发动对波兰的战争，二战开始。西盘岛波军二百人，对抗德军三千四百多德军的进攻。以小博大，以弱抵强，最要命的，没有外援！ 影片很真实，至少看上去真实，不空假。 最真实的体现就是战争的残酷对士兵的心理摧残。每分每秒都面对死亡，身边的战友一个一个在自己面前残死，谁不怕？！有士兵精神崩溃了，有的吓傻了，木讷寡言一动不动，三个士兵偷偷跑了，后来被抓回来，在海滩上冒着敌人的炮火被自己人处决了，最要命的最高统帅苏夏尔斯基少校得了炮弹休克症，几度想投降！ 但是这丝毫不能撼动他们的英雄形象，反而更真实。 因为，首先他们是人，然后才是英雄。 士兵在战场上精神崩溃或者被吓傻，现实中是存在的，二战中各国都出现过精神崩溃的士兵，日本，英国，法国，美国都有。《集结号》里张涵予说过，“头上飞子弹，裤裆里钻炮弹，谁不尿（sui）？！” 相比之下，唯有抗日神剧里的天朝军人视死如归，一听说要上战场送死了，各个如吸血鬼见了鲜血般兴奋异常，还争先恐后的表态，“让我去死吧，早就等着这一刻啦！” 影片最后发人深省，投降，对还是不对？ 天朝，信念高于生命，投诚，自古便被鄙夷，史册单独开出一列“贰臣传”，宁死不屈，舍身取义，千古传颂，反之，骂名千载。但是，投诚真的就不好？无谓的牺牲真的可以传颂？！

看完这部电影，我感觉到波兰快速被德国攻陷不是因为国家小，而是因为军队素质差，电影中一开战，波兰军队由军官到士兵想的最多是如何投降、逃跑，做的是自暴自弃、对自己人开枪、和上级互殴，最高级军官下的最多的命令是“投降”，最后真的以投降收尾。都不知道为什么波兰要拍这部电影，简直就是给自己打脸，这部电影应该叫《投降西盘岛》，波兰军队真恶心！

我觉得演员是想演好这部剧的，因为很沉重，也能看到演的基本没有出戏的点，但是导演没有把握好节奏。

作为一部战争类型的电影，我觉得起码的兵与兵之间的战斗是应该贯穿始终的，战友间的互动和对手的互动，可导演似乎比较注重官层的内心纠葛，战与降贯穿了剧情的后三分之二，或者说一开始导演就有意在渲染投降的气氛，先是高层都认为德国肯定会进攻，库伯却坚信不会，也是他一直坚持到最后不降。

大胆猜测，这才是导演侧面想要展示的东西，那些长官也并不怕死，可是这种实力差距下，只会死更多人，难道那些兵对他们不重要么，起码电影中表现的很重要。7天的坚守只能拖延不能战胜，除了期盼友军别无他法，所以伪造消息，鼓舞士气。期间各种小插曲，送烟、“叛徒”、伤员、不信任、幻觉等等，同样是在渲染死亡，特别是战争带来的死亡。

就上面的气氛、感情我觉得已经表现的很不错了，或许是塞的太慢，什么都想涉及到，而缺少了篇幅去表现热武器或冷兵器的画面。特别是排兵、行军、撤退的画面，太业余了，这。。。根本不是战争，是小孩过家家，剔除炸弹、子弹、火焰等武器，这根本就不是严肃的战争，这就很可惜了。。。

战争总会让我想起我的团长，里面烦了那句“能赢”，可我知道现实中几乎不可能，或者几乎不可能的以惨烈代价达到最好的效果。就这部影片，从头开始，屡屡脑海里回想起能赢的画面，我下意识都会说不可能，这才是影片想要表达的吧，明明不可能却实现了，尽管伴随着投降的画面结束了一切，可那是战争啊！！！难道全员阵亡才够凸显这份坚守的壮烈之情吗？