1 ) 在不掩盖大爱的基础上的微吐槽~
端午天气闷热,外出行走无能,于是和舍友一起看non stop,发现此片情节跌宕起伏,惊险悱恻,实在回味无穷,忍不住借着这股兴奋劲儿写篇观后感,聊表感想。
关于non stop 这个名字的译法很多:急速天劫、永不停歇、直航杀机等等,但是个人人为英文原名是无可替代的,non-stop flight本意是直航,本片情节正是在飞往伦敦的国际航班上展开的,而non stop 又是不停歇的意思,观众的心情正是随着永不停歇的每20分钟杀死一人的致命威胁持续紧张着。
本人不擅长技术分析,在伏笔啦,场景啦,心机啦这些大神笼罩的方面只有普通观众的粗浅见识,所以我只想站在一个喜欢惊悚、悬疑、心理片的,看电影图个乐的朴素观众的角度谈谈感想。
由于是舍友推荐的片子,之前对non stop的认知度为零,加上影片前7分钟频繁的场景切换、枯燥的人物对话,说实话,给我一种《蓝色茉莉》的即视感,内心暗骂导演你在搞些什么... 直到注意到特写镜头里反复出现的《纸牌屋》里唯一好人彼得•罗素的饰演者寇瑞•斯托尔时,才幡然醒悟,故事大概要在这架飞机上展开了╮(╯▽╰)╭。(原谅我奇怪的点…但是真的很喜欢彼得•罗素阿啦啦~)
随着进度条的持续挪动,勒索短信粗线,特工、机长、破产律师接连挂掉,我发出了种种奇特的猜想,心里出现了犯罪嫌疑人的候选名单:
1.空姐Nancy
2.警察
3.穆斯林医生。
4.副驾驶
5.主人公Bill
6.红发女人
7.眼镜男
没错啊,我就是把每个人都怀疑了一下下…~ 在观影期间,我脑子里分别出现了以下想法:
1. 质疑导演的种族歧视倾向。
个人认为穆斯林医生的人物设定绝非偶然。众所周知,911事件之后,整个世界都埋下了恐怖主义的阴影,而中东地区、穆斯林、伊斯兰信徒这些词汇,约莫集中了人们对于恐怖主义、地区冲突、自杀式袭击的大部分认知。对于头戴包巾、面留络腮胡的穆斯林男人,近50%的美国人都不抱有好感。那么,导演在这样的劫机事件中安排这样一个角色,是否是在借用普遍意义上的偏见来误导人们呢?对900部出现阿拉伯人角色的电影进行的调查显示,绝大多数电影都对阿拉伯人进行了彻地的种族主义的丑化。另一方面,穆斯林社会最主要的抱怨是西方诽谤伊斯兰教和穆斯林,将伊斯兰教等同于恐怖主义。政治的冲突,政策的自私和偏见,使西方社会对待穆斯林的态度充满了不公、专制、自私和误解。高高在上的美国人什么时候能对穆斯林投去真诚理解善意的目光呢?拭目以待吧。
2. 主人公Bill的性格缺陷是犯罪者的助推器。
影片中新闻报导告诉我们,Bill是一个集脾气暴躁,长期酗酒,性格孤僻内向,不善交际,8岁的女儿死去,离异,解雇和离职于一身的人。
通过分析Bill的大五人格因素,我们可以看到他神经质(尽管空中刑警是他的职业,Bill仍然有着在飞机起飞时手指缠绕丝带的习惯,过程中表情痛苦,起飞对于他来讲是煎熬的开始。此外他还熟练地用胶带隔离报警器,在飞机上吸烟缓解焦虑。可见他并不喜欢自己的职业,自我满意程度低,容易烦恼。)、内向、求新(行事自主不服从惯例,藐视上级指示)、不随和(对乘客充满怀疑,在每件事情发生之后并不会寻求合作,看起来有些独断专权)、有责任心(他强调会保护机上所有乘客,男子汉啊~)。
由此可见,Bill即使身为空警,但仍具有很大的犯罪潜能。而罪犯正是看中了他因为这样的经历和性格,在前期玩弄他于鼓掌之中,借用他的手杀死了特工、律师(表面上看是这样)。这让我想到了《电锯惊魂》,牛逼老头就是逻辑严密牢牢把握住人性心理,神一般地举办不定期杀人游戏呐~ 同时,也正是他的这些特质,引起了乘客们的广泛愤怒和不服从。
由此,Bill何尝不是一个恐怖行为的助推器呢?
3. 影片不归于俗套却又不可避免地落入俗套。
话说在我看的过程中,一度怀疑所有勒索短信都是Bill幻想出来的,整个危机都是Bill的本我冲破自我和超我(心理学上将人格划分为本我、自我和吵我。本我是自私的、充满个人欲望的;自我遵循现实原则,以考虑情景现实性的方式满足本我冲动;超我代表社会的、特别是父母的价值和标准。)大爆发想钱想疯了意淫出来的,呃,也就是说Bill是个精神病患者… 类似神奇的解释请参见《禁闭岛》《致命ID》…但是这个丧尸的想法很快就被舍友鄙视了,舍友义正言辞地说如果Bill真是精神病那就太俗了。我想想也对啊,那样就变成了导演解释无能于是只好归类为“对不起我有病你们都是我yy出来的”系列了。但是!结局的国家安全都是bull shit这个梗为何感觉也俗俗的啊,这是归入了“对不起我厌世当局害死了我爸爸我要报复社会反人类”系列的节奏啊!还有,最后那个犯罪分子千算万算漏了一算的点略bug啊,机智如罪犯,居然没想到灰机会有因为威胁地面安全而被当局击落的危险,难道是聪明一世糊涂一时?眼镜男也就算了,反正本就视死如归舍生取义不是敌死就是我亡,小黑真是被坑惨了啊~
总而言之,non stop还是我近期看到最好看的惊悚电影了,推理过程很有趣~ 最后宣传的思想也很阳光积极乐观向上:信任才是真爱的月老呐~
2 ) 几个剧情上的问题
关键剧透,各位小心
————————————————————————————
1 前半段凶手知道主角在厕所抽烟应该是个bug:男主在厕所抽的烟,凶手一共两个人,白人凶手在另一个机舱,应该不知道主角的动向,黑人凶手主要任务是负责监视男主,但他怎么知道的呢? 注意当时还给了男主身边环境的很多镜头,那时候黑人一直在睡觉(或者装睡)不可能去扒在门缝看见的吧,别说肯定没有缝(不然后面烟不会径直飘向那个小孔),即使有如果男主突然开门不就暴露了?或者吸引其他乘客注意了?也不可能是他走回来的时候闻见的吧。。。?而且从男主坐下就开始和罪犯对话,期间一直左右看,黑人没空通知白人凶手。也许放了摄像头?影片中似乎没有交代。
2 机上一共两个空警,而且凶手故意使得两人争斗除掉了一个,如果争斗的结果除掉的是男主,而不是另一个空警,结果会怎么样呢(自寻烦恼。。)? 首先凶手和第二个空警的对话里可根本没提20分钟杀一个人的事,需要凶手再次发出的杀人预警。这时剧情可以有两个走向:一个是二号空警出于职业道德,真的报案了,那么需要凶手提前也在二号空警的账户上设置一个信托基金来陷害他,但是二号平时的社交关系似乎比男主好得多,会不会陷入男主如此尴尬局面需要更多的剧情才能填满(但反正是可以填的吧。。)。 但事实上我认为另一个走向更为可能,二号因为自己运送毒品,胆怯而不敢报案。这更为符合二号的性格特点,因为他在明知自己必死的情况下,仍然准备向男主开枪,除了自知贩毒的罪行太大(他自认为的有一箱,额。。。),活下来被判刑也只有死路一条之外,找不到别的解释了吧。因此凶手的计划失败的可能性非常的大,然而凶手在这点上似乎没有看到任何帮助男主获胜的措施。
3 飞机上的洞怎么钻出来的呢?必然经过长期实践啊,不然很难直接对准机长的座位。而且肯定不能是临时钻的啊,不然用什么工具?因此凶手设定如果是个机场地勤,或者空姐是帮凶,便于方便提前布置更为可靠吧?
4 结局过于草率,一个不听话的小孩,随手拍了几个视频,正好记录了犯罪经过! 如果经常看侦探类的东西,只听这几句话你会想到什么? 果断 金田一少年事件簿 好么? 我以为这种凑巧的事只能出现在少儿向的漫画里,没想到。。。
3 ) 险象环生
≪空中营救≫,特工连姆尼森救完家人又化身空警营救飞机,真是和营救扯上关系了。本片故事非常具有逻辑性,跟侦破探案相同,不到最后不知道真凶是谁,足以满足了观众的各种猜测。险象环生的空中悬案,真是看的惊心动魄。配音,老张的一次突破之作,范哲琛配的不输前辈反倒非常的精湛。总之,值得一看。
4 ) 伪高智商犯罪片
这片一开始看觉得很带劲,那几个短信让人觉得主角碰上了一个极度NB的选手。正当要把它定位为一部高智商犯罪片时到后面有些情节越发离奇扯淡。
首先是主角的同事,携带可卡因那个货,从他的短信可以看出,他在上飞机前跟反1号应该是不认识,他携带的毒品应该是别人的,他说他需要这笔钱也不是指的那1.5亿而是贩毒挣得钱,既然毒品不是反1的那炸弹怎么让反1给放进去的?
第二是机长的意外身亡,从后面吹个针扎你下你应该能感觉到吧?那不是被蚊子咬了下,最起码机长中了针的反应应该是:哎呦我擦,这什么扎了我一下。然后拔出来之后还没弄明白咋回事直接毒发身亡。除非这毒一见血人秒死,但是从影片情节上看这毒是过了一段时间后才发作的。同理,那个破产律师也是,尼玛都是僵尸啊,扎你下你连个反应都没有。
第三是正当纽约警察跟几个人一起把男1给制服了时候,为啥反1跳出来要帮男1,此时所有的人都已经不相信男1,而反1也没暴露身份,制服男1之后很快就会有人去给反1松绑。此时他一翻脸直接跟老黑跳伞然后炸弹爆炸不就完了么,弄到最后自己把自己给做死了。
第四是为何两个反派能有男1的银行账号,而且在没密码的情况下还能够有能力把钱转走,即便是信托账户之类的,你总得有本人的证件以及授权允许才能开立吧,老外的金融监管都是些空气么。
这个片子告诉我们,牛逼可以吹,但是要吹在自己智商可控的范围内,要不就是在侮辱观众们的智商了。
5 ) 空中营救 观后感
《空中营救》和以往的电影题材不同,这部电影没有让乘警和歹徒直接较量,而是设计计谋使飞机这个大密室成为乘警的个人舞台,他们仅仅混在人群中,冷眼旁观,三言两语就搅得飞机上鸡犬不宁,乘客们像热锅上的蚂蚁,而主角则像猴子一样上窜下跳,并一步步坠入他们布好的圈套……
电影可以划分成两个阶段,前半部分是歹徒周密的简讯联络作案时间,后半部分则是主角被陷害后的紧迫脱罪时间。
歹徒通过网络传简讯给主角,告诉他每二十分钟会杀死一个人,于是主角一边寻找歹徒一边防止乘客被杀。然而让人意想不到的是,杀死乘客的恰恰就是主角,至少看起来,几位乘客的死都与主角有关。而最重要的陷阱则是歹徒要求汇款的帐号,竟然在主角名下…这一部分,几乎都使用简讯联络,所以台词较少,大部分时候都是将短信内容呈现在画面中。画面跟随着主角的行动和视线而不断移动与切换,悬疑感很强,极具压迫感和代入感,没有丝毫拖泥带水。唯一一场格斗戏发生在厕所这个极度狭小空间,是全片动作精华凝聚,节奏迅猛,动作凌厉,大有《飓风营救》的写实动作风格。
整部电影的设计像是密室逃脱,一条一条的线索不断被抛出,只要细心寻找蛛丝马迹顺藤摸瓜就能找到答案,没有无关紧要的冗余信息来故弄玄虚扰乱视听,增强了电影的节奏感和悬疑氛围,也能让观众们的注意力保持在谜题上,加强了紧迫感和代入感。电影的动作风格继承了《飓风营救》系列。硬派,写实,凌厉,简练,没有多余的动作,也绝不拖泥带水。
6 ) 她才是隐藏的大boss!!!!
(严重剧透,慎入!!!!)
好久没有写影评了。今晚去电影院看了这部悬疑动作片《空中营救》。先简单评价一下,这部电影结构简单明了,节奏紧凑,剪辑也干净明了,自《谍影重重》之后,动作电影开始走向了这种风格,不再是无脑的打打杀杀,情节也越来越丰富。
观影之后,看了豆瓣影评,大部分人都只是叙述了一下情节线。其实我想说的是,真正的boss根本没有死好么,一直笑到了最后(还真是笑到了最后,最后一个镜头就是她的微笑)。
她,就是自始至终一直在乘警旁边的老美女。原因有以下几条:
1、上飞机以后,极其做作的将座位换到了乘警旁边,上来就煽情,跟乘警套近乎,博取乘警的信任;电影中多处给了这个老美女多乘警行动的关注,乘警在飞机商务舱走过去走过来时,她一直关注着她的行动;
2、乘警让她监视全体机组成员的时候,她两次提醒乘警他的警察同伴有问题,直接引起了乘警的关注并在关键的时间导致了第一个20分钟有人死掉;同时也是她帮助乘警修理好了同伴手机,让计划朝着她预设的方向前进;
3、第二个20分钟死掉的机长最后发现被杀的原因是在临近驾驶舱的洗手间的机关处吹了毒针(合理推论),电影唯一给了镜头就是她使用了洗手间;同时她第一时间确定了机长的死亡。
4、推动情节发展,并且直接将乘警注意力导向劫匪手机的人就是这个老美女,是她假装与黑人劫匪搭讪并远程破解了手机,将静音调成了震动;如果她只是是个普通人或者缺少这个环节,怎么能保证乘警在准确的20分钟时候找到劫匪的手机;于此同时,也是她第一时间确认了破产律师真正的死掉了;
5、最关键也最让人引起怀疑的是因为盲目输入密码导致最后炸弹启动的不是别人,正是这个老美女。如果乘警不去尝试输入手机密码,整个环节最重要的一步即炸掉飞机是不可能实现的,而黑白两个男性劫匪是不可能这么接近主角乘警的,也无法有把握乘警会不会启动炸弹;
6、黑人劫匪为什么能够拿到弹夹?要知道这时候前面的商务舱只有女人和小孩才能进去,黑人劫匪是不能进去的,更不可能在老美女的注视下搜索乘警的行李箱(如果老美女真是站在乘警一边的话);
6、下飞机以后,接近生活破产的主角有私吞财产的可能性。至少在这个时候,他的账号里面是有1.5亿刀的。老美女下飞机以后第一件事不是跟家人报平安,她在干嘛?找这个乘警。乘警问她接下来去哪儿?她怎么回答的:“It depends.”意思就是要跟着乘警走了,乘警只要死了,这个1.5亿就能消失,所以接下来要做的只要杀掉乘警就行。
所以,真正的劫匪不是三个,而是四个。 电影刚开始不久,虚焦的画外音就是这个老美女极其愤怒的跟前台接待成员质问怎么把座位弄错了,要知道座位是后续劫机环节最关键的一步。知己知彼,百战不殆,如果不能有幸接近乘警,有必要上飞机就嘘寒问暖么?乘警同伴只不过是搬运工和旗子,黑白两劫匪是劫机的实施者,只有老美女才是让事件按照计划方向发展的关键,没有她整个计划存在着巨大的风险也根本不可能贯彻到底。
7 ) 剧情问题不得不问希望有人能帮解答
晚了5年看,发现疑点(解决不了就是槽点)挺多,希望能人能帮帮忙:
1)炸弹在35000尺扔出窗外要爆炸是因为内外气压差太大,那么飞机立刻下降到8000尺再扔出窗外,气压差应该不大了应该不会爆炸吧?何况即使在窗外爆炸,总好过在飞机尾部爆炸吧?
2)国土安全局调查了所有乘客但这两个劫机犯的背景都没调查出来?至少那个白人劫机男的军人背景怎么可能被略过?
3)男主说服黑人劫机男的过程堪称强行洗脑……
4)到底两劫机犯有没有想清楚35000尺跳伞的风险?是早就计划要飞机降到8000尺再跳,还是没想清楚?为什么黑人劫机犯一犹豫白人劫机犯就开枪了我觉得这里简直疯了!他直接毙了男主才是要紧事好吗?
5)两劫机犯的目的到底是什么?如果是钱,那么不管什么账户,总能追到,并且要用男主的名义开这么复杂的账户,前期准备肯定很多,两陌生人真很难做到,这不合理。其次,如果是钱,玩什么20分钟杀一个人干嘛,太容易玩脱了吧!直接说有炸弹不就好了?这样更容易逼地面转钱,不然20分钟杀个人这种把戏,逼着人家觉得你在开玩笑啊。第三,如果钱转账了,飞机还炸不炸?这是我觉得最奇特的问题。如果不炸,说明目的只是钱,那挑个菜鸟乘警值班的航班好了,何必要挑男主这样一个武艺高超的(他有男主那么多信息可以开信托账户难道不知道男主以一敌四勇猛无敌?)?
6)说到底,两劫机犯根本不用上飞机,因为炸弹也不是他俩带上去的,直接在地面威胁就行了。
7)最后也没说清楚进商务舱卫生间弄死机长的到底是谁?
7)破产律师衣服里突然多了一只手机和被扎了一下为啥没反应(我们能理解,一般除了主角和反派以外,其他人都猪得无法无天)?那个破产律师随时弄一下衣服发现一只手机故事可就玩不下去了呀!!这可是白人劫机犯在被男主拎起来的同时既把手机放进人家的口袋又扎了人家一阵(我认为是这时候扎的),这手艺也太高超了吧?
美式动作片,剧情跌宕起伏、险象环生,在影院观看效果更好,不愧是北美票房冠军!我的小心脏都跟着剧情跳。
这些年看过的最棒的动作悬疑片!节奏控制超赞,设置很有新意,再加上微微的幽闭恐惧症元素让可看性增加不少。除了个别狗血的对话还是不错的。朱莉安摩尔阿姨和唐顿大小姐真是显老。
“我有心脏随时会停掉的毛病,相信我我没劫机”,“我女儿8岁就死了,我是个酒鬼但我不会劫机”,“今天能站在这个舞台劫机我很激动,依稀记得,我爸爸在十几年前,死于911事件”……我是在看什么选秀节目么。连爷这个文艺→动作→烂片帝的套路,有没有让你想起一位影帝。
很精彩!尼森大叔还能再战30年!教科书般的商业大片,没有大段大段的铺垫,该交代的都交代明白后开篇5分就进正戏,影片节奏控制的非常好!只是略微有些虎头蛇尾,劫匪的理由真是……有些小细节也没交代明白,但整体无大碍,最后的特效部分也略寒酸,可能预算君都死在前半部分那些漂亮的长镜头上了
Plot有够twist然后够紧凑节奏也有度,还有师伯61了还辣么帅。我还以为空姐也喜欢师伯呢看人家的眼神都直勾勾的(。)副驾驶那句“Fuck it”绝对是全片萌点。不过好多地方没讲清楚啊感觉,比如机长是谁射死的?好吧反正就是电影院动作片看完了刺激完就好,不求多了。
好好看!老师真棒啊!剧情一步步设计的也好!所有招惹老师的人都是no zuo no die啊
看预告片中像柯南剧场版的【高空密室机舱连环谋杀案】设定我就被吊足了胃口,看后发现执行得比还好。节奏控制得很抓人,又全是喜欢的熟人演员,主题还升华到国土安全级别,高潮部分紧张地快飙泪了。若不是结尾狗血了点我一冲动差点给五星。算是动作悬疑类型片中上佳成品,剧本不算特别出色,但很有心!
剧情扣人、故事性强、不闷的好电影!!!
整部电影节奏掌控的确实没话说,非常标准且娱乐性十足,其实深谙类型片叙事结构的影迷应该很容易猜到谁是劫机者,猜不到的是歹徒的手段为什么那么料事如神,编剧们脑袋开那么大,几乎就是一个难圆其说的bug,最后糟糕的劫机理由和结尾直接让它变成了又一部看过就忘的爆米花快餐片。★★★
Liam Neeson 掏心掏肺地讲两句,老百姓们立马就买账了。这是坏人们怎么也想不到的 —— 长得正气有多重要,以及极客如何斗不过身手好的老男人。
飞机密室的尝试 记得自己在04年的杂志谜题中曾用过 没想到现在已拍成了悬疑片 而且同样走侦探小说的路数 设置了好几条红鲱鱼 可惜剧本匠气了 多少浪费了好题材 故事走得中规中矩 甚至连姆尼森cp得是朱丽安摩尔 大小姐cp副机长这种年龄匹配都顾虑到 而丝带缠手情怀已很旧不像是七零一代导演拍出来的片子
唐顿庄园大表姐和美国国会议员peter russo被困同一班飞机上。。。。。
十年来 尼森陷入一系列营救
看的时候总是在想这片在媒体方面可以渲染得更好、政治化可以更深入些..结果到结尾期待的都没有。然而影片就这样结束了。结束后才发现动作片不就希望这样嘛,紧张刺激节奏快还附带悬疑水份,这尼玛的还不够吗?看得真爽。
看到一大半曾一度误以为这是经典,结果劫机者动机一出立马就泄气了......片子整体还是很有诚意,就是编剧前面坑挖得太大故事讲得太tricky,最后自己都不好把故事说圆了。编剧故事讲到最后泄劲了,但态度还是要肯定的!#唐顿家大小姐出境,朱丽安摩尔老得不像样子了#
虽说在劫机犯真相揭露后有些泄气。但前一个小时真心好看。在不能再俗套的劫机电影框架中依旧拍出了让人屏息的悬念。让人揪着心等待真相的揭露。不过一旦得知真相后就经不起再看再细推敲了。62岁的连姆尼森老当益壮,动作戏不含糊。作为商业片还是不错的。
飞行密室搞得我快疯了快疯了快疯了快疯了快疯了... 连姆大叔好有说服力啊,最后那个狗血有点傻~
3星,因为连姆·尼森加1星。动作、悬疑、推理的节奏都很好,虽然剧情逻辑上有硬伤,但对这种娱乐片来说,娱乐效果大于逻辑关系。
连姆·尼森真酷,用他的紧张、惶恐以及果断的表情和动作填充最后看来有点泄气的剧情。
剧情紧凑流畅,悬疑片拍到这个份上挺不错的;不知道是剪辑的原因还是什么,看到倒数第二个镜头居然越轴了,真是要被导演逼死.............