幻影追凶2011

1.我着实没想到原来男盆友用了10多个蛮像的演员去扮演啊，怪不得我一直都没认出来男朋友到底长什么样子....这点真的很用心诶，赞一个~
2.脸盲能通过声音什么的去辨认，凶手是另外一个警员的暗示太明显，虎头蛇尾什么的细节逻辑很差，我就不吐槽了。
3看的时候我真的还蛮感动的，那个警员对女主的爱，结合结尾生孩子我以为女主是感动的，看了大家的影评我才知道，男主原来真的只是一张普通的face in the crowd。从女主丢弃尸体就可以看出来，男主脸上的血没了，就和人群中随意一张脸一样，而男主只是能给予女主安全感的一个依靠，女主以为男主会不一样，其实刮了胡子，淡了血印，没有什么不一样。这不仅是脸上的不一样，在女主的心中，每个男人都是陌生脸孔而已，原男友是能够给她安定生活得陌生面孔，警员是给他安全感的陌生面孔。其实我觉得结尾到丢弃尸体那里就刚刚好了，不要孩子那段，给女主背影一个特写。但还是感觉结尾那里好短好突然怪怪的。
4尽管看了这么多负面的影评，我还是好感动“请在警察舞会上在她和我挽着跳舞时，给我们照个照片”。真的很感动，可惜他爱上的是女主这样一个人。
一部电影，不管其他的有多差，只要感情有这么一个亮点，我就可以给满分~加油~

1、最重要的设定就是个bug，人脸不记得，声音呢？体型呢？女主原本的幼教职业可能会被影响很多，难道她连自己男朋友的声音都记不住吗？连多年好友都只能靠发型来辨认吗？
2、男朋友在女主有了这种创伤后竟然不做出一些帮助女主恢复或易于辨认的行动，真是一对绝配！
3、那个小孩子被水弄模糊了的画是一个暗示，但是颜料晕开的过程不科学，太假了！
4、那个被医院医生强烈推荐的女医生根本就是骗出场费的吧，说出来的话和路人有什么区别！
5、最厉害的还是警察局里的男孩子，和凶手独处时间这么长还能活得好好的？还悄悄地给女主暗示？凶手不是说女主是唯一一个看到他做的事还能离开的吗？

影片剧情、节奏安排的都不错，女主角跟胡子警官的那一夜拍的很唯美。但是关于脸盲症的表达有些夸张，像那个老太太医生说的一样，我们识别周围的人，不光是看脸，女主角得了这个病，了不起就像是400度近视不戴眼镜上街一样，看不清别人的脸，但是你熟悉的人，你的朋友，你的爱人，你的亲人，你每天接触的人，就算不看脸，只是凭着体态、味道、动作、声音等，都可以识别的出，但是这片里的女主角，好像除了脸就什么都看不到了，同居男朋友的声音都可以听不出，最后在酒吧里，犯人换了她男友的衣服他就不认识人了，俩人的发色发型差很多好吧，居然还要凭着领带认人！最后那里，连警官男友和罪犯都分辨不出，他俩的体型明显不是一个size的好不好！

关于犯罪神马的都是浮云，这明明就是一部个人主义爱情电影。

与女主感情纠缠的男银一共有3人。
男A。经济适用男1枚，平凡而完美的结婚对象。
男B。性感沧桑老探长1枚，极品型一夜情对象。
男C。杀人狂“眼泪混蛋杰克”，挂名男主，实则酱油。鉴于此男只是单相思，对于分析女主内心世界甚小，就让他随浮云消散吧，也许他的作用，仅仅是为了呼应“犯罪、惊悚”电影主题分类，或者是呼应那句占卜“偶然碰见神秘的陌生人，可能是通往新机会的桥梁””让女主展开一段新的生活。

好吧，先来看看女主对男A的感情
1个适合的结婚对象，1个稳定的生活和未来规划，如果不出意外，接下来会收到男A的求婚，为他生儿育女，甚至和他终老一生……但是，她真的有多爱他呢？（这个问题不光针对女主，对于很多适婚女青年同样适合）这种在温室里培育出来的爱情，经不起任何的风吹雨打，当然也抵不住女主脸盲后的猜疑和害怕。因为女主爱的那个他，只是他的身体，他的经济能力，他那份安定无忧的生活。无关内心，灵魂，思想以及一切内在的感觉，因此，脸变了，她便认不出他！甚至厌恶他，害怕他~

因此女主才会在脸盲症后，立刻发出感慨，oh~no~这不是我的真爱，如果是真爱，他一定是特殊的，他的脸一定不会变化~！好吧，1年多的稳定感情，因为一张脸扼杀~！可怜的男A，你的价值仅仅等价于一张长期饭票~！

再来看看我们的老帅哥男B吧，（不得不提，导演构图及视觉表现的功力，把他们OOXX的画面拍得极度纯美啊！就为了那短短不足30秒的精彩画面，此片也可推荐)
女主在与男A分手后，刻不容缓的投入了男B的怀抱。One night stand，对于西方人来说，就像选择早餐喝牛奶一样简单，但是这就是真爱吗？虽说女主表示探长的脸貌似不会变化，难道介个就是我的真爱？（姑娘，你以为真爱是便当，随叫随到吗？）所以这份感情，恐怕也是女主在极度恐惧中的自我暗示，鉴于男B的探长身份，为了寻求一份安全感和保护（毕竟申请证人保护的手续是复杂而漫长的啊~）。因此，才会在一夜情后，发现男主面目也会改变后，虽然失望，但还是会骗他，“oh~亲爱的，你的脸是不会变的，你是特殊的。”女主害怕失去的，极有可能是这份持枪的安全感。

随着男B的game over，女主不call救护车而是先嚎叫，最后“弃尸”的行动，我们发现，悲惨的男B，你不光被骗光了身体，还献出了生命，女主对你那点仅有的爱还是会随着时间的流逝消失殆尽~

根据本片真爱脸不变的定律，难道女主只爱自己？NO,她的脸在镜中也会变化，甚至变得扭曲。个人分析是由于她对自我的不了解造成，她甚至不知道爱究竟是神马玩意。

所幸的是，导演告诉我们，世界上神马爱情都是浮云，永远不变的那份爱，是父母对我们的爱，是亲情。因此，在女主生出男B的女儿后，女儿是她眼中唯一不变的面容，她也把这份爱定义为真爱。

好吧，导演应该忘记在片尾上字幕“仅以此片献给最爱我们的母亲！”


题外话，
独自看完片逮住老公，询问：“如果我脸变了，你还能认出我吗？”
老公不明所以，小心翼翼的回答“其实老婆，虽然你脸长胖很多，但是五官还是没变的……”
内伤中……“我是说完全变了，变成另外一个人的脸呢？”
老公意味深长打量我3秒钟 “看体型以及发展趋势，一定能！”
内伤+外伤+极度无语……“脸！身形！声音！全部都变了呢？”
“……也能，我能感觉出啊~老婆”
星星眼感动中！！！老公我爱你！

从舍友那拷过来的片 她给的评价是不怎么好看 但是其实很早前就在碟店看过简介了但一哆嗦没有买 所以我才能耐着性子相信自己相信直觉点开它看下去
        片子有一个很好的创意 人面失认症 这种病发病率低 在此之前我甚至不会置与思索 会有这么坑爹的病
        然后 女主角病发 一个亲密的爱人可以在一秒钟换上多幅陌生的脸孔 每天都要强迫自己去适应 去努力将自己再次代入正常的生活中 而工作机会的失去 多金男友的离开 使她的生活陷入泥泞 无法自拔
——————————————————————————
        舍友不喜欢的原因是'因它虎头蛇尾' 其实我认为导演其实是花了些心思的 比如 镜子成为一个推动情节转折的关键物象 在开头的清晨 女主对镜化妆 将自己美化成一个新的面孔 病后 女主先是从镜子中看到陌生的脸 继而得知自己的病症 然后 在镜子前 经历希望 彷徨 愤怒 妥协等情感变迁 片中的女主一方面时时刻刻饱受着'罪犯就在身边‘的自我暗示带来的焦虑与恐慌 一方面还要小心翼翼费尽心思掩饰自己病情可能无法复原的事实以免与男朋友的感情不能为继

        其实不喜欢女主 她一直都在找一个人依靠 如果说布莱恩给她的安全感来自于金钱体验 那么警官’忘了啥名了‘带给她的就是那种可以不需要掩饰 不需要小心翼翼 不需要担心身边的人就是下一刻可以断送自己性命的杀手 她甚至一度相信爱的天意 以为警官对于自己是多么特别的一个存在 而其实没了胡须的景观 转眸的一瞬 就又可以变成路人甲路人乙

        她也许并不爱他 但她希望他能留下来 在雨水中 她目睹他脸上那用血勾勒出来的胡须一点点被洗刷干净——她再也找不回他的那张脸 那只是人群中 陌生的一张张脸啊

    影片的结尾引人深思！很多人错误地将结局理解成——女主角生了个女儿，女儿的脸终于不再变化。女主看女儿的脸真的不会变化吗？影片并没有这样说，影片说的是，女主终于找到一张脸，one face that she can always read love（在这张脸中永远能读到爱）。想象一下这样的场景，女主的女儿在一群穿着相同衣服、身形无差的女孩们当中，女主能辨认出自己的女儿吗？如果设定这群女孩不能说话、不能行动，我相信女主是不能辨认的；但如果女孩们处于自由活动状态，女主一定可以快速辨认，凭借什么呢？因为在女儿的眼中，母亲是唯一的。只有自己的女儿会在人群中第一时间锁定自己，只有自己的女儿会第一时间奔向自己。还记得片尾吗？女儿在女主身后喊了一声“妈咪”，女主转身抱起了女儿，孩子即使只看到妈妈的背影也能认出她是妈妈，这是与生俱来的本能。

    观影后的大部分人总是会问：“当我的面貌改变时，你还能在人群中看到我、辨认出我吗？”但人与人的关系是双向的，当我在看着你的同时，你也在看着我，而与之相对的一个问题就是，“如果我无法在人群中辨认出你，你还会爱我吗？”就像影片中女主的前男友、警察那样，女主不能辨认时，他们就会深受打击——前男友因此在酒吧与女友分手，他无法忍受这样的生活；警察听到女主的表白时说，不，你并不爱我，我只是人群中的另一张脸而已……或许这就是人性的弱点吧，我们总是需要确认自我的特殊性。

    对于“脸盲”人群来说，人生是艰难的，被爱则更为艰难。他们很容易受到抱怨、指责，当他们偶尔不小心没有认出你的时候。当然，经过训练，他们可以记忆人们各种非脸部的特征，做到让自己的生活与普通人无异。但总有意料之外的时候，哪怕是片中那位心理学专家，当人们不面对她说话时，她也是无法读出唇语的。女主患有脸盲症，并不是她的错，也不是她能够改变的。对于片中她的情感转向（从前男友到警察，再从警察到女儿），在我看来，是一个追寻爱的过程，无可厚非。可惜的是，当两位男主角在知道女主无法辨认自己的时候，都无法说出一句，“没关系，我能认出你就行啦”。我们不愿意承认，我们与世界上千千万万的人相比，其实是没有太大差别的，我们并没有哪里很特别。但这部电影告诉我们，我与其他人最大的差别就在于，我爱你。


    

首先，这片子的节奏把握得挺好的。
其次，我个人是把这部电影当成科幻片来看的。
于是，基于以上两点理由，我，是很想给五星的。

虽然我觉得导演可能本意是想告诉大家，何谓真爱，但是这并不影响我把这部电影当做科幻片来研究。
命题就是：眼见为实？
我一直就认为眼见不一定为实，因为我们的眼睛其实根本是【看】不见任何东西的，他本身只是一个媒介，真正让我们【看】到的是我们的大脑。并且，我们根本无法证明，我们所看到的就是事物的本质，比如色盲，比如本片中的脸盲。

一旦大脑某个功能受挫，有趣的事情就会发生了。
明明我双脚的机能无任何问题，但是我却瘫痪了，因为，我的大脑告诉我的脚【你，走不动】。

道理就是如此的简单，但是引发的问题却很不简单。
所以说，下次跟朋友一起逛街遇到你喜欢他却不喜欢的东西的时候，千万别说那是审美观的问题，因为，可能你俩大脑所【看到】的东西，它根本就不是一样的。

首先，我相信千百萬人都說這部電影對「愛」的劇情很狗血(當然我也是邊看邊有吐槽了這段)

但是，如果回歸到這個Faces in the Crowd,你會發現這個標題，不是正與John Berger－Way of Seeing相互呼應了?

「個體與群眾」，「觀看的方式」。

你怎麼樣認出一個人?

臉，聲音，行為，各種不同方式。

但如果我們把一個中心放在「視覺」上面。

Berger說:「觀看先於語言」，我們先看到了這個人(第一印象)，才去聽到他的聲音甚至是動作。

人臉不就是我們客觀的觀察(甚至是認可)彼此的方式嗎?

女主角的「臉盲症」把這樣的觀看方式徹底顛覆。

電影....觀者

1.我們如果熟悉的人，每次呈現都不一樣，你甚至連自己的臉都認不出來，那會影響我們對觀看的定義多少?

2.安娜指缺乏對人臉的辨識能力，但是卻對自己的東西保持一樣的判別力。這樣的觀看，還是完全的觀看嗎?

((你可以反駁，安娜在雖然認不出臉，但怎麼也認不出聲音呢，
我想，這大概是本作最大的盲點。))

觀者.....電影

3.(觀者的心態)，在觀看電影中的心路歷程，就是一開始我們潛意識可能知道藍恩是兇手了，但是在觀看的途中，我們卻一直躲避我們所看到的事實。

4.特徵(警探刮掉鬍子)，也是本作一大重點，如果我們認出來的特徵，已經不存在了，那這個人對你來說還是同一個人嗎?(就視覺而言)