清空播放记录
剧照
更新时间：2023-09-26 22:15
详细剧情
暴风雨侵袭中的大西洋城，一场拳赛正在体育馆中预备上演，当地警探瑞克（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）在敲诈赌客之余亦不忘为老拳王泰勒打气。这场比赛同时吸引到了国防部长莅临现场，担任部长护卫的海军长官凯文得以同老友瑞克见面，两人相谈甚欢。拳赛开始后，一名红发女子吸引了凯文的注意，另一名银发女子则与部长交头接耳，泰勒中拳倒地的刹那，部长中枪，凶手被凯文当场击毙。瑞克为自责中的凯文出谋划策，滞留全场一万多名观众。从比赛录像中，瑞克发现拳赛有假，以泰勒为突破口，瑞克锁定幕后的几名可疑人员，逼迫真凶出面将同伙灭口。同时银发女子茱莉亚向瑞克透露了事情真相，军火商为盈利在飞弹试验结果中作假，为防止事情败露暗杀了部长。瑞克决定拾起警察的责任，将罪犯绳之以法。
长篇影评
1 ) 多个视角捕捉案件的始末
非常high，蛇眼原来说的是隐藏的摄像头，最后一幕工人竖起柱子就藏了一个摄像头，我恍然大悟，要是没有摄像头，尼古拉斯就不会知道自己的朋友那么恶毒。
多个视角的捕捉让大家从不同角度分析案件的起因结果，判断谁说的是真的谁说的是假的，拳击手视角，军官视角，女数据员视角，尼古拉斯的主视角，虽然在现代看起来编辑的很粗糙，但是为以后电影发展奠定了基础。
我记得最近一部片子好像就是从不同视角描写刺杀总统的事，叫什么忘了，反正演绎的不错
多个视角的捕捉让大家从不同角度分析案件的起因结果，判断谁说的是真的谁说的是假的，拳击手视角，军官视角，女数据员视角，尼古拉斯的主视角，虽然在现代看起来编辑的很粗糙，但是为以后电影发展奠定了基础。
我记得最近一部片子好像就是从不同视角描写刺杀总统的事，叫什么忘了，反正演绎的不错
2 ) 镜头剪辑大赞，可惜全给叙事毁了
以前看过一次，被开头那个十多分钟的长镜头shock到了，以及最后那水泥柱里的红宝石都给我留下了深刻的印象，还学会了一个电影专有名词“麦格芬”。再就是凯奇那张被揍得五海六肿的脸一直记得很清楚。反而是剧情没啥印象。
这次重看才知道记不住情节的问题所在，凶手太好猜了，悬念设得一塌糊涂。糟糕的叙事让一部本可以成为经典的电影变成了二流货色。
看得出导演在镜头剪辑上绝对游刃有余，但叙事上他又力图用克制的手法来展开，但可惜这点做得很失败，既没有从情节上吊住观众的胃口，又没有从感官上刺激观众的神经，变得不伦不类，所以，尽管依靠漂亮的镜头和超赞的画面剪辑让我第二次挺到了最后，但完全没有兴奋点了。
开场长镜头过后没多久，有太多的镜头语言暗示那个少校是反派，本来想着等结尾看他怎么露马脚或者是否有反转，结果才过了一半不到，就直接公布答案了，这让后面女主的叙述变得累赘多余，整个叙事的张力被破坏殆尽，就像一个刚刚吹起来的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，让满心期待的人好不爽啊。
如果电影叙事不主动曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的叙述并行推出，再加上男主自己的视角，完全可以构成一个罗生门事件，再设置一个节点——比如渐渐男主通过无处不在的摄像”眼“来发现矛盾，逐步剥离出真相，找出谁是撒谎者——这样观众就会被带入，会有一起大脑起舞的感觉。可惜摄像眼这么精彩的点除了开始发现拳王作弊这个疑点意外，就只被用来寻人，后面也只是展示了一下大家早已知道的证据画面，实在暴殄天物啊！
包括反派的观念，也同样是个可以让电影深刻的点，其实没有所谓的绝对正义，说不定被杀的国防部长也真的只是为自己一己之私，而他是因为想保护军队才不得已用一种最坏的方式，可惜编剧又放过了这个点，直接让少校露出狰狞的面目。
总之，因为糟糕的叙事安排，让电影整个剧情苍白单薄到令人发指！
一流的导演一流的演员（凯奇这里的表演比《恶灵骑士》里好太多了）可惜碰到了三流的编剧，最后只能沦为一部二流的电影，可惜了！
这次重看才知道记不住情节的问题所在，凶手太好猜了，悬念设得一塌糊涂。糟糕的叙事让一部本可以成为经典的电影变成了二流货色。
看得出导演在镜头剪辑上绝对游刃有余，但叙事上他又力图用克制的手法来展开，但可惜这点做得很失败，既没有从情节上吊住观众的胃口，又没有从感官上刺激观众的神经，变得不伦不类，所以，尽管依靠漂亮的镜头和超赞的画面剪辑让我第二次挺到了最后，但完全没有兴奋点了。
开场长镜头过后没多久，有太多的镜头语言暗示那个少校是反派，本来想着等结尾看他怎么露马脚或者是否有反转，结果才过了一半不到，就直接公布答案了，这让后面女主的叙述变得累赘多余，整个叙事的张力被破坏殆尽，就像一个刚刚吹起来的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，让满心期待的人好不爽啊。
如果电影叙事不主动曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的叙述并行推出，再加上男主自己的视角，完全可以构成一个罗生门事件，再设置一个节点——比如渐渐男主通过无处不在的摄像”眼“来发现矛盾，逐步剥离出真相，找出谁是撒谎者——这样观众就会被带入，会有一起大脑起舞的感觉。可惜摄像眼这么精彩的点除了开始发现拳王作弊这个疑点意外，就只被用来寻人，后面也只是展示了一下大家早已知道的证据画面，实在暴殄天物啊！
包括反派的观念，也同样是个可以让电影深刻的点，其实没有所谓的绝对正义，说不定被杀的国防部长也真的只是为自己一己之私，而他是因为想保护军队才不得已用一种最坏的方式，可惜编剧又放过了这个点，直接让少校露出狰狞的面目。
总之，因为糟糕的叙事安排，让电影整个剧情苍白单薄到令人发指！
一流的导演一流的演员（凯奇这里的表演比《恶灵骑士》里好太多了）可惜碰到了三流的编剧，最后只能沦为一部二流的电影，可惜了！
3 ) 观《蛇眼》疑问之一二三
N久之前看完蛇眼后写的，搬家过来~~
——————————————————————————————
1、蛇眼的涵义有几层？
一是代表两颗色子掷出的最小点，一班掷出两点，输局基本已定。片中有两处提及Snake Eyes。先是邓对凯奇说；第二次是邓被警察擒住，凯奇对他说的。
另外，蛇眼在美国俚语里是否与针孔摄像机和红宝石有什么联系，是否也有这两层涵义，亦不甚清楚。而且，红宝石与本片有什么暗指或联系么？
2、加里辛尼斯饰演邓利的同伙究竟有哪些？
我认为有拳击馆的馆长、射杀国防部长的直接凶手、红发女郎、场馆保镖（圆头无发高个男子）、被邓利灭口的男女警卫以及泰勒一帮人。
不知其他是否还有。
3、被灭口的男女警卫出场的作用为何？
在影片中没有看出他们的角色任务，感觉像是突然冒出来被灭口的？（也许是我没看清楚。）但在邓利拖住红发女郎说话片刻，有穿一身白衣的男女从另一边走道跑过，疑似为他俩。但至于他们的出场在这场谋杀中担任了什么角色，便是没有看懂了。
4、红发女郎和馆长是否被灭口了？
我认为是。邓利在地下灭口那两人后曾和馆长有一段对话。馆长说，那两人不是都被你灭口了吗，难道你想连我一起也灭口吗？之后邓利对凯奇摊牌的录像室里，放的是馆长录好的一段发言，估很有可能已经被灭口。至于红衣女郎，她的出场仅限于很短一部分时间，按照邓利的行事，也很可能早被灭口。
5、凯奇被邓擒住后逃出时片中出现一具（or几具）即将入混凝土搅拌机中的被裹尸体手上的红宝石戒指，它的主人是谁？
看完后才知道，本片结束后字幕后还有玄机。这件事情结束后，拳击馆重建时，施工中赫然显现柱子上的红宝石，恍然大悟，原来那具尸体被混凝土机碎尸后被砌在了柱子里，而那个红宝石由于没有被绞碎而显露出来。
不明白之处在这个红宝石钻戒的主人究竟是谁？我认为有三个人可疑。最明显的是红衣女郎，在影片中红发女郎非常明显的露出她手上的钻戒，这是和柱子上的这颗一模一样；而另一个嫌疑人是被灭口的女警。她手上也带了戒指，却因为镜头切换过快看不太清；还有是可能也被灭口的馆长。
但根据影片中被定格片刻倒掉尸体的手看来，它身穿的是制服，正与该女警甚符。而且我们也看到男女警卫尸体被裹起来的场景。红发女郎身着红色紧身衣服，邓利杀害她后不可能也没时间再为她套上制服后裹起来。而馆长自始至终穿的是浅色西装，而且以他的身材，与那只手的大小形状很不相符。所以我认为那是女警的手。
6、邓利对凯奇是否还有朋友情谊？
我认为有的。几次邓利枪对准凯奇，都没下手。在逮住凯奇殴打他时，邓利说了一句话，要不是你落在我手里，你早死定了。另外在影片最后时刻，邓完全可以杀掉凯奇这个最大的活口来灭口，他却迟迟没下得了手，说明这个大反派的确还是有一丝心软以及对凯奇的朋友情谊。
以上纯属个人见解，欢迎拍~~~
——————————————————————————————
1、蛇眼的涵义有几层？
一是代表两颗色子掷出的最小点，一班掷出两点，输局基本已定。片中有两处提及Snake Eyes。先是邓对凯奇说；第二次是邓被警察擒住，凯奇对他说的。
另外，蛇眼在美国俚语里是否与针孔摄像机和红宝石有什么联系，是否也有这两层涵义，亦不甚清楚。而且，红宝石与本片有什么暗指或联系么？
2、加里辛尼斯饰演邓利的同伙究竟有哪些？
我认为有拳击馆的馆长、射杀国防部长的直接凶手、红发女郎、场馆保镖（圆头无发高个男子）、被邓利灭口的男女警卫以及泰勒一帮人。
不知其他是否还有。
3、被灭口的男女警卫出场的作用为何？
在影片中没有看出他们的角色任务，感觉像是突然冒出来被灭口的？（也许是我没看清楚。）但在邓利拖住红发女郎说话片刻，有穿一身白衣的男女从另一边走道跑过，疑似为他俩。但至于他们的出场在这场谋杀中担任了什么角色，便是没有看懂了。
4、红发女郎和馆长是否被灭口了？
我认为是。邓利在地下灭口那两人后曾和馆长有一段对话。馆长说，那两人不是都被你灭口了吗，难道你想连我一起也灭口吗？之后邓利对凯奇摊牌的录像室里，放的是馆长录好的一段发言，估很有可能已经被灭口。至于红衣女郎，她的出场仅限于很短一部分时间，按照邓利的行事，也很可能早被灭口。
5、凯奇被邓擒住后逃出时片中出现一具（or几具）即将入混凝土搅拌机中的被裹尸体手上的红宝石戒指，它的主人是谁？
看完后才知道，本片结束后字幕后还有玄机。这件事情结束后，拳击馆重建时，施工中赫然显现柱子上的红宝石，恍然大悟，原来那具尸体被混凝土机碎尸后被砌在了柱子里，而那个红宝石由于没有被绞碎而显露出来。
不明白之处在这个红宝石钻戒的主人究竟是谁？我认为有三个人可疑。最明显的是红衣女郎，在影片中红发女郎非常明显的露出她手上的钻戒，这是和柱子上的这颗一模一样；而另一个嫌疑人是被灭口的女警。她手上也带了戒指，却因为镜头切换过快看不太清；还有是可能也被灭口的馆长。
但根据影片中被定格片刻倒掉尸体的手看来，它身穿的是制服，正与该女警甚符。而且我们也看到男女警卫尸体被裹起来的场景。红发女郎身着红色紧身衣服，邓利杀害她后不可能也没时间再为她套上制服后裹起来。而馆长自始至终穿的是浅色西装，而且以他的身材，与那只手的大小形状很不相符。所以我认为那是女警的手。
6、邓利对凯奇是否还有朋友情谊？
我认为有的。几次邓利枪对准凯奇，都没下手。在逮住凯奇殴打他时，邓利说了一句话，要不是你落在我手里，你早死定了。另外在影片最后时刻，邓完全可以杀掉凯奇这个最大的活口来灭口，他却迟迟没下得了手，说明这个大反派的确还是有一丝心软以及对凯奇的朋友情谊。
以上纯属个人见解，欢迎拍~~~
4 ) 坚持到字幕结束
98年的电影，拍摄手法挺不错，运用长镜头相当多。叙事方面采用多人视角重复同一事件的方式，不停的有新的线索让观众一步步对情节更了解。这让我想起08年的一部《刺杀据点 Vantage Point》就是完全模仿本片的手法，并将这一点发挥的更淋漓尽致，且属于慢热型，一点点的积累到最后的高潮。
而《蛇眼》却过早的发力，到2/3处的时候已经显出疲态，给人一种虎头蛇尾的感觉。不过有多少人坚持到最后字幕结束，看到最后一个镜头呢？这可以说是导演耍的一个小聪明，效果也确实不错，但好像有太多人错过了。
很喜欢2000年左右的凯奇，不像现在这么萎靡，一副大爷相。
更多电影评论，我的博客：blog.sina.com.cn/bluesliver
而《蛇眼》却过早的发力，到2/3处的时候已经显出疲态，给人一种虎头蛇尾的感觉。不过有多少人坚持到最后字幕结束，看到最后一个镜头呢？这可以说是导演耍的一个小聪明，效果也确实不错，但好像有太多人错过了。
很喜欢2000年左右的凯奇，不像现在这么萎靡，一副大爷相。
更多电影评论，我的博客：blog.sina.com.cn/bluesliver
5 ) 精致的商业片
其实是一部情节简单的片子，好像这是商业片的特点。或者说，商业片必须情节简单，太过复杂的话就会影响票房。
主要故事就发生在一个晚上，矛盾集中，情节紧凑，节奏明快，这些都是这部片子的特点。
这部片子给我最大的印象是影片开始凯奇长达十几分钟的长镜头表演。我视角一直跟着他在各个场景中走动，几乎所有见到的琐碎的表演在后面都有着伏笔。
凯奇的功力确实是炉火纯青了。
主要故事就发生在一个晚上，矛盾集中，情节紧凑，节奏明快，这些都是这部片子的特点。
这部片子给我最大的印象是影片开始凯奇长达十几分钟的长镜头表演。我视角一直跟着他在各个场景中走动，几乎所有见到的琐碎的表演在后面都有着伏笔。
凯奇的功力确实是炉火纯青了。
6 ) 开场最漂亮～
电影全部的精华在前30分钟全用完了，著名导演拍的烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
7 ) 被人抓住把柄很难，但犯错时总是希望没人发现
女主好漂亮啊啊啊啊。 还有一个记忆点，拳王爱自己的事业，打拳赢得胜利让他成为自己，当他为了把自己在赌场的债务清零，故意输掉比赛时，他说他不知道他是谁了。在这之前，拳王爱赌博，但从不在自己的比赛上赌，但是一旦他露出弱点，总有人就会想用利用他的弱点达到利益最大化，引诱着还是让他在自己热爱的拳击上赌了。 这点让我挺感慨的，名人不易做，人人都想利用你做点什么，所以不能轻易被人抓住把柄。想到梅西，这么多年了，一直如一，除了广大球迷指点踢球，没有过负面新闻，是他保密工作做得好？不可能，有机会的话，人人都想利用名人做点什么。只能是这个人目前为止太完美了，也许不是完美，是普通，一个人有钱有权，很多时候去做错的事不需要理由，只是因为他可以，所以就去做了。梅西好像不知道自己多么优秀多么有名一样，不去做坏事，过好自己的人生，多么难能可贵啊。
这么简单的一个故事拍成这么长 还好不算闷
德帕尔马技术流电影。情节是二流的悬疑片，技法都是德帕尔马招牌炫技，好看但流于表面。个人揣测，这片被很多评论骂故事烂之后，德帕尔马后来拍了《黑色大丽花》，评论又黑他，说太复杂，看不懂。真·心疼他。
8.1 炫哭了好么，长镜头，重复式闪回，分屏叙事，视频主义，德帕尔玛的片子一如既往的引人入胜，而且这次配乐还是教授 爱了爱了
兴许是太习惯了帕尔玛全副武装的技术皮囊下，躲一个颤抖着的烂俗剧本。于是这次则是个人的观感上疲了，宛如望一眼老而干枯、充满苔藻的井。从那一秒开始心生厌恶，一直到结尾。疑惑炫技有何用的问题，是否会自动丧失所有意义。另，凯奇那一副“我好有演技”的样子，尴尬。
尼古拉斯就是来骗钱的！
拒绝再看任何此类无聊暴露身体加国家阴谋的故事片
经由开头13分钟的完整长镜头带出空间关系与事件经过，却要通过往后经剪辑的其他视角来还原真实现场，恰巧说明时空上无缝的长镜头其客观性是存疑的。与此同时，这种背靠背的视角切换又增加了判别视角发出者的游戏感。在设置上打碎了Julia的眼镜，让她的视角模糊化，从而需要依赖现场的摄影机眼镜来追踪更具体的真相。
【A】当其他导演还在用长镜头玩弄「地图」时，帕尔玛已经在用长镜头玩弄「媒介」了。从影片开始的第一秒便暗示由电视媒体所带来的“多视点结构”（说白了就是多机位精彩回放，无论是媒体录像还是监控探头，都被引申其中），存在于场景内的电视屏幕就是分屏手法的另一种存在方式。开场十一分钟长镜头是绝对的技术胜利，但其对视角的局限仍然不免让人质疑，于是帕尔玛又用“罗生门”式的长镜头予以回应，辅以裂焦镜头和分屏手法，摄影机的意义终于得到肯定。至于前面提到过关于媒介的介入，是粗暴而乏味的，这种感觉尤其集中于第三幕，平平无奇的镜头设置，怎么看都不像是帕尔玛的做法。于是前面一小时辛苦累积的观影期待在第三幕几乎全盘崩溃，他本应做得更好才对。
一个十分钟的长镜头
放弃了很多次以后终于看完一遍了。现在看来当年放弃是很有理由的。剧情基本没有HIGH点，反面男一号一出来就知道他不是好人（因为他真的演了太多反面了。。。。。）唯有几乎炫技式的长镜头和导演标志性的分屏还能看看。
前11分钟的一镜到底式叙述方法可以说甚至开辟了一种对无法呈现的「不可能犯罪文本」影像化的道路，但是为什么故事到1/3就真相大白，后面大半时间都在无聊地废话、追逐和道德标榜？
故事很简单，中间有一段十分钟左右的长镜头。凯奇那几年接拍了不少动作片。
2001.8.11 cctv6 佳片有约“布局精巧、悬念丛生”
Brian_De_Palma NicolasCage 尼古拉斯·凯奇 悬疑 犯罪 1998年看的大銀幕, 印象深的當然是長鏡頭, 可不是特技接的, 來真的, 好復雜...
三百年前，海盗把假的灯塔放在礁石上，船看到灯塔就会驶过来。这样谁都可以抢船上的东西，几百年过去了，或许只有一件事没变。那就是礁石上的灯塔越来越亮了……有些事因为利益的驱使，是永远不会改变的。如果我们相信眼前的好转真的意味着终结，那真的是太天真了，蛇眼，豹子，庄家赢，片尾好听。
感觉整片就拳击赛那一场戏，记得最后砌在墙里那个戒指
看出神入化的导演技巧如何拯救一个烂剧本。隧道+广场长镜头打通纵深与横宽，以一场盛大的排演为始，就此开启令人眼花缭乱的薛定谔式复盘。帕尔玛的分镜具有晕眩效果，与其标志性的横摇镜头类似，不单完成视角的转换，或与人物动线共轨，而是不断滚动着突破空间的界限，摄影机是与人物并置的身份载体，它以一种更无孔不入的方式，代替人物本身形成情感蓄力。
开头就是一个长达10多分钟的长镜头，但电影的后半段实在乏味的很，再出色的技术也掩盖不了剧本的糟烂。
前半部分环环相扣，情节紧凑。后半部分叙述的很没有道理，主角突然觉得保护一个人是如此的重要，至于为何会变成这样毫无描写，过于突兀。最后一段，邓文自杀那段毫无逻辑，警察怎么就莫名其妙的冲入，邓文为何就自杀了。那么多FBI在现场都不怕，最后只不过出现了两个小警察就畏罪了？后半段毁了全片。
哎呀，真是骚爆了，德·帕尔玛就是那种能让逻辑不太严谨的剧本化腐朽为神奇的导演之一。