1 ) 我看过的最烂的战争片
1,那个女记者演技低劣,还四处闹腾。执行特种任务的部队,能带这种人随军?胡来。
2,影片开头,轻武器打飞机,竟然还能击落一架...再有,八路军的枪有那么大火舌吗?
3,执行特种侦察任务的士兵竟然用枪敲飞机机翼,最后被日本人乱枪打死,有这么傻的八路军战士?
4,陈团长手下那个胖子是张飞再世,不用动手光靠喊就吓死一个日本兵...要夸张也要有个限度啊。
5,用油桶当掩体?导演没玩过使命召唤么。
6,日本人真是装备精良,手持AK-47突击步枪
7,零战出现在阳明堡机场...
8,片尾夜袭机场,日军机场驻留的地勤人员与飞行员全部升级为陆军正规军,而陈团长以一挡百,州长在那一刻灵魂附体。
2 ) 《夜袭》恶心到吐!
在强忍着呕吐的感觉,中间停顿了无数次,看完了这部片子,如果说要用一句话来评价,那就是:
见过烂片,没见过这么烂的片!
这简直就是一部九流演员+九流编辑+九流导演出品的超级大烂片。情节虚假、演员做作、剪辑混乱、味同嚼蜡。尤其是片中横生生插入的女记者,先是一脸愤青装,胡搅蛮缠要求八路军的部队南下和日本决战,感觉就像公司老总的大小姐对公司员工指手画脚一样;在决定要打机场后,瞬间变成一脸花痴,尤其是把自己写的东西交给陈后对陈说的那些话,简直酸掉大牙;在陈等执行侦察任务的时候,又偷摸着上去,说是要拍照,其实是为了偷拍裸男,在营长可能出事后,偷偷拿走人家的衣服,在没有确认的情况又发布假消息;本来随军,却偷偷跑回家;在执行偷袭任务的时候,自己悄悄尾随。。。。
这样的角色不知道导演/编剧是怎么构思?难道是因为和人家潜规则非要加上大段大段的恶心戏?
3 ) 非传统主旋律的尝试
夜,在中国的文化中一直带有着神秘的浪漫色彩。从明朝剧作家汤显祖的《牡丹亭》中的夜会,一直到古典名著《水浒传》改编的京剧剧目《林冲夜奔》,都与夜有关。我们今天谈到的电影《夜袭》虽然是一部战争电影,但它或多或少也算得上是另外一种形式的浪漫吧。
故事讲述了1937年10月19日,八路军129师769团团长陈锡联率领部队突袭日军阳明堡机场的故事。其中炸毁日军全部的24架飞机,消灭敌人200余名。
故事是根据真实事件改编的,而剧中的男主角所扮演的陈锡联于1975年1月-1980年4月其间任中国国务院副总理。
在此之间,请允许我介绍一下本片的特殊类型。
在中国,除了一些独立影片和商业片以外,还存在着一种特殊的电影形式,既是主旋律电影(是否可以翻译成leitmotif movie?)。它指的是:符合政府利益的影视作品或其它文艺作品。
这种电影形式起源于苏联,我们所熟悉的电影大师谢尔盖 M. 爱森斯坦 (Sergei M. Eisenstein)曾拍摄过不少主旋律电影杰作,如:《战舰波将金号》(Battleship Potemkin
),《亚历山大.涅夫斯基》(Aleksandr Nevsky),《十月》(October)等。
和苏联一样,除去意识形态的传播,大量的导演在政府提供的资金下获得了实践和拍摄的机会。所以说,中国早期的电影艺术发展是建立在主旋律电影之上的。
但是由于时代的进步,技术和资金上的缺乏使得主旋律电影在面对商业电影的竞争中处于了下风。
《夜袭》正是在这个较为尴尬的市场经济时代中诞生的产物,但可惜的是,与以往前辈不同,导演安澜试图将主旋律电影与商业电影的优缺点进行整合,影片在许多方面都作出了新的尝试,所以在上映时有媒体评论这是一部:“国产主旋律的转型之作”。
首先变化最明显的是国民党军队和日本人的描写。如果敌人或者反面角色没有得到一个合理和令人信服的描写和刻画,那么在观众观影的过程中,便不会得到剧情原本该展现出的戏剧张力。早期抗战作品中,经常会发现在意识形态的作用下,影视作品出现了许多偏薄或者带有仇恨似的描写。
而我们在影片中看到的是对国军晋绥军(国民党部队的分支武装)正面的描写,剧中的女主角居然还是国民党方面报社的记者。这是以往主旋律影片中非常罕见的角色设定。
此外,影片中对日本人的描写虽然笔墨不多,但没有了以往类似作品中为了表现残忍和愚笨而无视整体剧情安排的情况。
在角色的塑造上,主创团队也采用了以往不同的思路。高大全是文化大革命期间四人帮所提倡的文艺作品中主角的标准,既体格健硕、大公无私、热心忠诚等,总之是以一个圣人、完人标准塑造的完美革命形象。
当然我们都知道现实中几乎不可能出现这样的人。在今天,观众也再也不会相信荧幕中的主角都是脱离生活的圣人,固然对于那样的角色不会相信,更不会产生应有的移情作用(empathy)。
在主角的选择上,我们看到了一个与以往不同的革命形象。他并不高大威猛,而是一个黑瘦的形象。在外型上可以说是颠覆了以往。在内在刻画上,更多的情感纠葛也出现了,对于部下的关爱,和国民党方面女记者若有若无的爱情也让角色变得饱满而圆润。
4 ) 红色戏说
所谓“红色影视”我很喜欢看的,特别是对比起来看更有意思,因为能拍的就这么一些东西。
前几天看了所谓“新派战争片”《夜袭》,其实就是讲阳明堡战斗的。关于这部片子,那种非要在一群男人里面加一个女人,还搞出点小暧昧的把戏我就不多说了,单说阳明堡战斗本身,如果跟另外几部片子里的阳明堡相比,就很有意思。
阳明堡战斗其实不是很大规模,炸了二十多架飞机,杀了一百来鬼子,不过算是八路在那八年里能拿的上台面的几次战斗了,于是只要跟八路有关的片子很少不涉及的。今年跟这个有关的除了《夜袭》外,还有电视剧《八路军》、电视剧《陈赓大将》。
于是我们就可以看到由这三部片子搞出来的从元帅到大将到上将的军功抢夺战。
电视剧《八路军》里,129师师长刘伯承发现了阳明堡机场,决定打,于是向八路军总司令朱德报告,朱德同意打,然后打了。
电视剧《陈赓大将》里,129师386旅旅长陈赓先生发现了阳明堡机场,决定打,于是向他的师长刘伯承先生报告,刘同意打,然后打了。
以上两个吹毛求疵起来还算合理,可以是769团团长陈锡联发现机场报告386旅旅长陈赓,然后陈赓报告刘伯承,刘伯承报告朱德。
但是《夜袭》这个片子里,完全颠覆了。作为旅长的陈庚先生完全没有被提及,他手下的团长陈锡联直接向师长刘伯承负责。然后,陈团长的电台坏了,好巧啊,这样陈团长就能将在外君命有所不受了,他自己决定打了阳明堡,而上面的旅长、师长、总司令根本不知情。
十分有意思,大概这也是一种戏说吧,红色戏说。
5 ) 只能看着玩吧。终于把八路军帽子上的青天白日帽徽给加上了。
场面比原来的“过家家”战争片大些。大得有点过头了。
导演创作不严谨,武器服装化妆为了好看而失真,硬伤不少。
女记者纯粹多余,感情戏让人好笑。相机好像是数码的?
只能是业余级别的,适合中小学生观看。主旋律的成功作品。
看着挺热闹,最后打得挺悲壮,算是有进步。
最大的进步是终于把八路军帽子上的青天白日帽徽给加上了。
6 ) 歌颂陈锡联
陈锡联此人不简单,值得深究.55年上将,1959年10月-1973年12月任沈阳军区司令员,党委第1书记。1960年10月-1967年8月任东北局书记处书记。1968年5月-1973年12月任辽宁省革委会主任。1970年3月-1971年1月任省革委会党的核心小组组长。1971年1月-1973年12月任辽宁省委第1书记。
文革十年,陈锡联主政东北五载。当其时(文革中及文革后),能进入中央核心圈子长达十年以上,连任第九、十、十一届中央政治局委员(未包括候补委员)而屹立不倒者,仅为五人,即两位元帅─叶剑英、刘伯承,两位上将─陈锡联、许世友,加上一位李先念而已(后三人同为出身于鄂豫皖红四方面军而文革中又长期得主席庇护,主席用人之道奥妙之处,确值得后人好生揣摸)。
陈1973年12月-1980年1月任北京军区司令员,党委第1书记。1975年2月-1982年9月任中共中央军委常委,这正是十年文革峰回路转的年代.陈取代叶帅主持中央军委日常工作,主掌北京军区,深得主席信任.
文革后期的重大历史时间都有参与.从其经历来看,似乎文革后也没有立刻受到正面冲击.
7 ) 《夜袭》未让人失望
个人感觉比当年的那部《太行山上》要好,更真实,更有血肉!第一次感到了中国战争电影的进步!
其事电影本身故事很简单,整体叙事也很直白和平淡,但是我不得不说,这部电影非常恰到好处地讲述了一起发生在当年的一次震撼人心、意义重大却也不为人知的战役!!而且人物鲜明、线索清晰、剧情也算是丰富,而且最重要的是这的的确确地是一部战争片,而不在是教育片和样板戏了!!!!不想过多地剧透,在这里就简要地说说本片中我认为做得很不错的地方:
1、开头突出历史背景和人物关系,而且安排的”国共争火车、打飞机“(哈哈,听着有点别扭,别想歪了)的桥段感觉耳目一新,虽略显做作,但是感觉还算是恰到好处,而且一下子吸引住了观众的眼球,并为后面剧情埋下了很多伏笔!!很妙~~~~
2、人物鲜明,不做作!这点很重要,本片虽然没能拜托老套路,但感觉上每个人的一言一行还算是属于正常人,而且很多对话幽默机智,好几次大家都被逗乐了!!但却没有失去严肃性!!而且尤其要表扬片子的每一位演员,当然尤其是主演--那个陈锡联团长,和李幼斌演的的李云龙有一拼,而且在这里人家还有那么一段朦胧的恋情~~~~哈哈,好,真好
3、作为战争片,更加突出了计战术的安排!!以前看国产战争片,什么《南征北战》《大决战》之类的,虽然也不少战术部署,但是感觉没有针对性,都是那种比较笼统的战术指导,而且很多地方比较突兀!而这部片子,从之前的战略计划的转变、战前侦查,战术部署和转变,到具体的最后那场战役,感觉有因有果,脉络清晰,而且合情合理,极大地增加了片子的可信性!!
4、几处细节处理耐人寻味。比如战前团长把有老人奉养的独子留了下来,战斗中面对枪炮轰鸣,有好几次展现了士兵门面对战争的那种恐惧与无助,还有战后那一个个烈士的坟墓!!默哀~~~~先~~这是我第一次在中国战争片里看到了给烈士们建墓(虽然就是个坟头,但已经很难得了)!唉,我们最应该要记住的不是那一场场残酷的战役,更不是哪党哪派或者是哪位领导人的卓越贡献与光荣事迹,我门最应该记住的就是战争中失去了生命的那些无辜的人们,无论是平民百姓,还是战斗烈士,是他们的鲜血记录这一切,同时也是他们的血肉铺开了通往胜利的道路!!(完了,我也开始“假大空”了,点炷香去~~~先!!)
5、小人物决定历史的车轮!!我一向反对战争片里着重描写大人物,尤其是伟人之类的,他们虽然是决策者,但是推动历史车轮的永远是那些无名的小人物!!!本片一开始就让这支部队与总司令部失去了联系,顺理成章地割断了像刘伯承这样的“大人物”的影响!!然后由这群“小人物”着实地发挥了一下下主观能动性!事实也证明了他们这次战役对于整个华北战局具有了极大意义的影响!嘻嘻,这点最赞!!!
6、画面尚可,特级并未滥用!我总觉得特级这东西要适可而止,尤其是水平还不高的情况下!!《男儿本色》便反了这个大忌,导致令人厌烦!!而本片应该算是比较恰当,详略得当,并未滥用!!!
看到咱们帝国里今天也有人传了这片,没看过的人看看吧,不错!!通过这片子,看来我对咱们的国产战争片又有了信心,下面就期待咱冯大导的《集结号》了,哈哈
8 ) 关于这片的真实性
别的不说,光看刚开始零式战斗机的火力就知道这片有多假了……我要说的是,零式的机炮不可能引起这么夸张的火舌,别说机炮,就算是炸弹也不可能……更夸张的是大白天步枪开火的火舌也太夸张了,像放烟火一样,又不是火焰放射器……
你如丝般的秀发呵呵呵呵
还可以
夸张的有些过,场景也有些假!
很好的电影,东哥在历史课给我们看过。我看哭了。她死了,他活下来了。
我真觉着这部电影不错,而且是真实事件。居然没啥人看,中国人都怎么了。
炸飞机的那段历史...
中国大陆
从没见过这么差的战争片。穿帮镜头与错误数不胜数,编剧低能更惨不忍睹
还行吧,主旋律小成本
快进看都是浪费时间啊
非得搞个女的进来么?好容易死了还要把帽子甩掉把长头发甩出来,又不是要你来拍洗发水广告......白瞎了那相机
在学校放映室看的。还记得里面连长对警卫说让他负责那个女记者的吃喝拉撒。前面一对情侣男的笑着对女的说“从今天开始,你负责我的吃喝拉撒。”那个甜蜜呀!哎呦!09年
一部采用电视剧手法拍摄的一部具有创新意义的主旋律战争片。其内容乏善可陈,但是这个创新却是正确的方向。
刚想起来,在学校看的,很和谐的电影
太跳太片段!!
有一颗星是给刘天佐的
只能说是主旋律了。
老一套
呃 说不好那当然是不行的- -
军事理论放的 等于没看