清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Illusion behind the bars
被这个词正式地触动的次数并不太多。
第一次是在亦舒的故事”红尘”里，她在那个时期的故事带着非常浓厚的传奇色彩。在这个故事中，有一个世外桃源的小岛叫“衣露申”。我一直认为这是一个很美的译法，虽然是完全直接的音译，但似乎可以媲美翡冷翠。将英文发音的美感转换成汉字组合带来的美感，以形代音。
这个时候，illusion的意思是幻象。
今天晚上看一部老片Instinct, 又算是正式直面了这个词一回。今天，它作为”梦想”出现。
有点汗颜，我并没有太深刻地理解illusion和dream的区别。总是感性地认为illusion带着柔软浪漫的色彩，而dream更多的是和金博士这样的斗士联系在一起，带着”I have a dream”的壮烈铿锵。
心理医生接下了一个案子，一个在非洲研究黑猩猩的博士，在原始丛林里失踪了两年，因为一宗暴力伤杀猎人事件回到人类社会－监狱，一直不说话，因而无从得知当时杀人的真相。
有意思的是，第一次采访中，博士对医生说话了。医生试图慢慢引导博士回到当时的场景，发现事情的真相。博士开始了回忆，他希望借博士的口将他想表达的告诉更多的人。医生的功利心一直没法把他带到博士希望带他去的地方。
有一次谈话中，医生惹怒了博士，在生命的威胁下，博士要医生在纸上回答他在这个时候被剥夺了什么，回答对就放过他。我猜是自由，医生果然写下了自由，错。第二次，医生写了illusion,答对了。我们很奇怪这个答案。
故事往前发展着。
关在笼子里的黑猩猩曾经为自由反抗过。当它终于放弃了以后，即使面对打开的笼门，闻到对面自由的味道，它也只是漠然的或者伤感地转过了头。
博士终于说出杀人是因为在他和黑猩猩生活在一起时遭遇猎人的追杀，为了保护黑猩猩他用木棍袭击了猎人。眼看着博士可以因为这个走上法庭，离开监狱。就在离开监狱的25分钟前，为了阻止狱警殴打另外一个犯人，他又出手打了狱警。
博士终于又回到不说话的状态。医生在最后一天来与他道别。在室内篮球场边高高台阶上，博士手扶着窗户看着窗外一动不动。医生终于明白了博士讲述的意义，对着沉默的博士诉说流泪后黯然离去。
这瞬间，博士微微回了头，从他的袖子里，滑出了从医生那里拿到的一支笔。他曾经用这只笔打开了关黑猩猩的牢门。然后，他开始用这支笔轻轻地但是有力地挖固定窗户铁挡板的螺丝板。
我们不由得同时想起了Shawshank redemption, Prison Break这些片子。不用多说，博士最后回到了丛林。
这个片子里看到博士一次次为了保护家人(黑猩猩)，朋友(狱中同伴)的本能反应，是对片名的交待，但想说的还是关于理解，信任，接纳，自由。有时候，它们看起来就象是一个梦,或者在某个时候只能是一个梦,甚至是一个幻象。对很多人，能够保持着这样的梦已经不容易，象Shawshank’s redemption里的老布；但仍然有一些人不停地尝试着将这种illusion变成现实，象Andy,直到生命被拿走，才能标志梦被剥夺。
博士最后留了一封信给医生，说：你是对的，自由并不只是一个梦，它一直在那里，在藩篱之外，我们必须自己去争取。
最后，那个在大雨中张开双手恣意淋浴微笑呼吸自由空气的人是医生。(象在Shawshank redemption中获得自由的Andy)
最后，博士的女儿谅解了父亲，博士回到了丛林，医生终于明白生活里的什么更重要。
而我最后已经完全迷失了illusion和dream的区别，它们看起来简直就是可以通用。但是对我来说要紧的是排好我的时间，让我的illusion不再看起来只是个幻想。虽然我需要的不仅仅是一支简单的笔而已。
PS：Anthony Hopkins的出演，真的是片子质量的保证。
2 ) 《沉默的本能》人世间不只有功名利禄
伊森·鲍威尔教授是一直致力于研究大猩猩的人类学家，不过，他已经失踪了两年，没有人知道他在哪里，最近他被非洲当地政府遣返美国。他杀害两名非洲本地警察，还打伤三人，在引渡回美国时候，他又打伤了机场的安保人员，现在被关进监狱，被怀疑患有严重的心理疾病，而且一句话都不说。
年纪轻轻、野心勃勃的心理医生卡尔特所在学校负责鲍威尔教授的心理测试，因为鲍威尔便是出自于他们学校。卡尔特认为这是个大好机会，事关自己的前途，在获得了院长的支持后，卡尔特来到监狱见鲍威尔教授。第一次见面，卡尔特也没能撬开教授的嘴，教授还是一句话都不说，而且拿铅笔险些就刺伤卡尔特，可越是这样，卡尔特就越是执着，他从不放弃。可能鲍威尔在卡尔特这位年轻的后辈身上见到了自己的影子。
卡尔特在监狱的工作并不顺利，不仅环境恶劣，监狱长并不配合卡尔特工作，狱警同样如此，还有一个监狱的心理医生也在工作。不过卡尔特排除万难，再次见到鲍威尔教授，这次，他以教授女儿想要见他，让教授告诉他女儿想说什么，教授的回答是再见。哪怕是这样，这也是了不起的进步了，因为在此之前教授从没和任何人说任何一句话。卡尔特说服了教授女儿，给予他帮助，在教授女儿的支持下，他得到了教授曾经在非洲的照片，还有教授和女儿的故事。
教授打开了话匣子，讲述了他当时在非洲观察大猩猩的故事。一开始他是白天就从营地去观察大猩猩，从远处拍照片，感觉大猩猩不喜欢拍照他就停止拍照。从远到近，他和大猩猩的距离也是越来越近，就这样，他甚至可以和大猩猩触摸。由于很着迷，教授晚上便不再回去营地，而是就在大猩猩旁边住着，教授成为了大猩猩中的一份子，融入进了大猩猩的生活。真相终于出来了，之所以会打死当地的狩猎者，实则是他们跟踪教授，然后找到了大猩猩所在地，然后袭击大猩猩，狩猎。教授当时就怒了，和当地人拼了起来，杀死两人，打伤三人，亲眼看着大猩猩在自己眼前死去，教授心里有多难受。
卡尔特想要让教授出席听证会，这样他就可以帮助教授脱罪，在这个过程中，他早已不是那个曾经的心理医生了，在和教授的相处中，他成为了教授的学生，从教授的故事中他得到了心灵的洗涤，不过，一次意外，教授又不讲话了。在一次监狱午饭中，教授从窗子旁逃跑，再次回归森林，他在此之前，和自己女儿相认。
3 ) 观后感与备忘录
本片所表达东西极其可贵，似乎看见《肖申克的救赎》的影子，人性都被自己所设的游戏而牢笼了，呼吁人们应该不要被自己所绑架。一切痛苦都来源于你的贪污控制权。而动物的生存方式只是满足其生理就够了，人类的野心却远远超乎这些。所以本片制造的惊悚画面都是人类本身的恶行～何不解放自己，放下人性的执念，回归猿人生活模式～故事开始于一名心理学医生，在研究一名曾是博士学位的监狱犯人。此人犯下不少恶行，如杀人，多次殴打狱警等等～唯一特点就是从不说话。而一心想要出名的医生，等到上头的许可以十五天为期限治疗这博士。博士一开始还是不说话，还意图攻击医生，幸好狱警制止。后来医生以他的家人为杀手锏，终于让他开口说话。两人开始像朋友一样聊天，以博士述说他为什么杀人的说法，那就是“掠夺者”。他是动物系科的博士，他去到非洲研究黑猩猩，他每日每夜的研究，甚至同他们同睡。结果得到猩猩们的认可，成为一家人般形影不离。从此疏远家人，忽略照顾女儿的义务。有天，丛林来一班猎杀者，攻击黑猩猩，数只被击毙。博士忍无可忍，冲出去反击，杀了两名猎杀者人类后被捕。医生得知此故事深受同情。并自己所能的改变监狱的“扑克牌”（每人每天发放一张扑克牌，方块A的人就能外出散步）管制的风气。让大家感受到平等，不被恶性管制。医生产生感情让其和女儿见上一面。一心想把博士送离监狱的医生，本能让他参加听证会，有把握讲服法官，但被突如其来的意外破坏，因为博士不愿受到狱警滥用私刑的管制，再次暴动，失去此等机会。而影片最后，讲述再次不愿说话的博士在狱友的掩护下逃回丛林大自然，还给医生留下一份感谢信。医生读后阔然开朗，回家的路上，走出车外，拥抱雨露，似乎在够受到真正的自由般开朗～
4 ) 一些截图纪念
看看db吞不吞这回的苹果截图……
“我想着他们，不知道他们是不是也想我。”
↓关于男主的理论：人类应该摆脱自己的控制欲，放弃权利的欲望，回归世界中和自然生物平等共存。
↑关于黑人发起的监狱管理挑战：以前的使用扑克牌引发争夺弱肉强食来控制矛盾改为每天抽签给每个人公平机会的尝试。提高犯人福利的努力……
以上，一些截图纪念
5 ) 感动与感悟
1、美国的司法程序 哪怕你杀了几个人，还袭警，也会派心理学家做鉴定，然后才是开庭什么的 2、专业人员素养 心理博士敬业爱岗，冒着人身危险，谆谆善诱，设身处地为当事人着想 3、控制权 恶警利用职业权力故意用方块A的梗挑起犯人恶斗，把简单公平的事情复杂化，这一点恐怕很多行业人员都有此癖，控制欲，装逼范儿，滋生出多少恶，消耗了多少人力时间，人性中的恶
4、所谓的神经病犯人也知好歹，也人心向善，可怕的永远是控制，掠夺，权力……老子说的 无为而治 有道理呀
6 ) 失落的拔拔
哎，编剧导演是极品哎，2分。好好补充两句。取名讨巧，让人想到大热片本能，不过其实是两回事，可见翻译或导演此处的”讨巧”。片头剪辑，一个猩猩闪过加一个”重要”演职员名字，如此组合重复10多次，硬生生把空无一物的开场拖了5分钟。冲着安东尼奥和罗伯特去的，两位那时候应该已享影坛荣耀，所以此片纯粹为了”生活”。单薄的演出，每个人感觉只是自己，演员之间即使有对话，却没有链接，自己说自己，自己的说完就完事了，有点不敢想当时整个团队是如何共处和运行的，才能产出如此”个性分明”和”独立”的作品。另外一位男主的演技，如果真的可以叫演技的话，那么很适合primary school 毕业典礼。谈回编剧，语言平易近人到用不到大脑，故事架构散落好比天上繁星，推进如同挖掘机垦荒。镜头特喜欢拍特写，人物的手，纸片的文字，人和猩猩的眼神，横向比较猩猩们饱含真情实感，痛楚害怕毫无遮挡;人物的眼神是，你看你看我狡黠的45度上翻眼珠，你看你看我很用力，可惜眼睛动了，面部其他都没被牵扯，pls dont ｌｉｅto me。总结下，10分满分，2分取1.8的四舍五入，适合牙口好，宿醉，和猩猩狂热爱好者
7 ) 我们是否真的在生活？
本片背景讲述的是老爷子饰演的人类学家包伊森独自混居于非洲一群黑猩猩中两年后，因亲历猩猩被猎人捕杀后怒发冲冠（怒发冲冠也许不怎么贴切，他当时也没什么冠纯粹一野人，总之就是暴怒了吧），怒起反抗成为杀人犯的故事。
你是不是在想这又是一部动物主题的站在世界中心呼唤爱的电影？
爱是一定要呼唤的，但本片的卓越之处在于它远不止于此。
包伊森和这群猩猩混居两年，从被警戒到被接纳，虽然是个异种异类但得到了猩猩头领银背将其作为群体一分子的认可并像守护其他猩猩族人一样守护他，最终银背也因为保护这个异类成员被猎人射杀。
对猩猩来说人类是异类，那人类社会同一种族内部就没有异类了吗？有！当然有！
包伊森杀人后即开始沉默再不开口，同时又因为创伤后应激障碍发作袭警而被移送到佩利肯湾监狱和一群精神病犯关押在一起。
理论上精神病犯也应该和其他犯人一样，享有每天放风的权利--这里说的放风是指每天半小时独自在一个大概十平米的天井里晒晒太阳呼吸呼吸监狱外的空气。十平米的天井其实非常逼仄，对正常人来说是很压抑的环境，但对终年不见阳光的精神病犯来说已是奢侈。
理论上每天该有的权利真的只是理论上。由于监狱人手紧张，没有办法让所有人都放风，于是狱警们制定了发扑克牌的规则，每天拿到方块A的犯人才享有放风的权利。看似还算公平，人人平等，大家都有机会，但实际上呢？精神病犯中也有阶级的，高大壮硕的犯人殴打威胁其他犯人交出方块A，以此来剥夺放风机会的戏码每天上演。
狱警们不知道吗？当然知道，不仅知道甚至是故意为之，何必给精神病什么希望呢？一群被压迫的无欲无求的人不是更好控制？！
包伊森就被关在这样一个只有掠夺与压迫，却几乎零反抗的监狱。
很久很久以前人们是自然的一部分，虽然也猎杀，但只为生存也只获取足以维生的量。曾几何时，人类社会出现了掠夺者--Taker，掠夺了什么？生命？自由？是的，都是，但罪大恶极的是掠夺了illusion--幻想。
什么叫掠夺幻想？
当有一天对着被长期监禁的人活动物敞开牢笼对方却无动于衷时，那就是被掠夺了illusion，失去一切幻想，灵魂已灭，大抵是这种感觉。
当心理医生终于和包伊森建立起信赖关系，伊森也终于说出了杀人真相，极有可能通过听证会离开监狱时，他却再次卷入了一场狱警和精神病犯间的暴力冲突，于是历史重演，只是这次主角不再是猩猩而换成了精神病犯，人类社会里异类中的异类，伊森再次三缄其口错失或者说放弃了重获自由的大好良机。
伊森用他的沉默无声的控诉着掠夺者，同时他的illusion也在逐渐被掠夺殆尽。
到这里，本片已经很出彩了，没有停留于表象而是深层剖析了人类社会普遍存在的罪恶，但这只是本片想要表达的一半。除了批判，这部片子还传递了希望。
本片的另一男主角是由小库伯古丁饰演的精神病专家卡尔特，年轻有为充满野心，有能力又有社交手腕，懂得拉拢讨好权势者为自己谋求一切可谋求的利益。他一开始接包伊森的案子其实就是为了一战成名。然而在与伊森的接触过程中，在伊森的震撼教育下，卡尔特的想法开始改变，他不再是那个高高在上总是握有控制权而且把一切当成自己出人头地筹码的人，他开始真正从一个平等的角度去了解伊森去看待监狱里的精神病犯，和伊森的关系也变得亦师亦友。
伊森曾经掐着卡尔特的脖子逼问“你以为你有控制权，但这只是你的错觉，你控制了什么？早上汽车的喇叭音量吗？你以为你有自由但却不得不因为我的事给监狱里其他精神病犯做心理辅导然后一大早的去上班，你甚至在午夜梦回惊醒，冷汗涔涔，是因为你的野心对吧？你哪来的自由？“
在伊森的震撼教育下卡尔特明白了其实我们拥有的真的不多，但每个人至少都该拥有的是：对生活抱有的illusion.
影片接近结尾处是一段卡尔特接近4分钟的独白或者说告白，因为伊森再次陷入了自我封闭所以只有卡尔特一个人说：“你曾问我什么让我午夜梦回惊醒，冷汗涔涔，我想了很多，不是工作--我热爱工作，是这场名利游戏。我讨好所有能对我有利的人，也不触怒对我有敌意的人，我谁都不得罪，我也谁都不爱。是你教会我离开这场游戏，是你教会我如何生活……”
也许更多的人和卡尔特一样，很多时候称不上掠夺者，但却在生活的洪流中迷失，对待游戏太认真对待生活却太冷漠，丧失了爱的能力。
如果你也和我一样在看到卡尔特这段告白时忍不住红了眼眶，那请停下来思考一下我们真的喜欢热衷于这样的游戏吗？内心深处，我们真正向往的生活是怎样的？我们又努力在“生活”吗？
电影的大结局是一个充满希望的结局，所有人都有了改变，伊森找回了他的illusion，卡尔特学会了生活，精神病犯多了些勇气，连狱警都开始软化态度。
这也许就是这部片子传递的希望：深植于心的力量从不曾消失，只是被埋藏了起来渐渐被遗忘了，当有一天醍醐灌顶，拭去灰尘它就在那里指引方向。
8 ) 我失去了幻想
第一次影评就给了这部刚刚看完的电影，其实我每次看完电影之后，真的巨多感慨，无论是好或者坏的电影，都有一大堆话要说，但是总觉得自己会词不达意，会失去对电影的真实感受的最准确的表达，但是人总得勇敢迈出第一步，然后越来越好(我渴望的)
这部电影里，人物性格是一点点升华的，从最开始的人类与类似猛兽的人类的接触，一个带着可能的但自己始终不承认的野心去努力接近一个内心纯净又黑暗的类似野兽的人类学教授，到最后终于明白生活不是只有名利的幸福的人和终于找到自己归宿的人类兽。一个努力靠近证明自己的能力，一个努力抗拒不够纯粹善意人类的接触的困兽，这不就是目前人与自然的关系么，他们就是这两个端点，但是电影中也强调了，这两个人也不是最初就是这样的，精神科医生他是在这样追名逐利的生活里迷失了，他觉得他也只能这样做，他不知道不这样做之后怎么办，他失去了生活的目的，人类学教授也是到自然里与大猩猩生活的那段时间才明白的，动物的心多纯净啊。
我个人认为最经典的部分，就是教授逼医生说，你失去了什么？他首先回答的是自由(好像是叭)，在医生看来，他回答的是最显而易见的，大家都共同失去的最表面的东西，他不敢深想，因为他大概觉得自由这东西可能比较容易说出口，也许在那样的生活中生活得久了，自由也可有可无，所以，才那么容易不加思考的说出口。但在逼问的最后，医生才说出了真相，说出自己最难以开口的真相，是幻想，失去的是未来自己追逐名利之后功成名就的幻想，走向被迫努力而得来的美好生活的幻想。
这部电影仅仅这样的人性拷问是不够的，它还有反转，教授沉默多年背后的残忍真相，就是那一幕最感人的画面，教授为了救大猩猩杀了人，大猩猩本来可以逃跑的，结果回来救教授就被枪杀了，动物无法开口，律法也从来都是以人的角度，站在高高的控制者一方，宣判教授杀了人就是有罪。说实话，教授作为父亲，我认为并不称职，即使他说他爱女儿，这种爱的方式原谅我无法理解，爱得太绝情了，但也许世界上就是存在这样的爱。最最最值得点赞的就是大结局，这个结局我真的很满意，大家都醒悟了，都得到自己最美好的结局，即使可能还是违法的，但是只有这样的结局才不会意难平，才不会有遗憾。
什么叫做人性，太难琢磨了，所以就很喜欢看体现人性的电影，就是想看看生活的、社会的、人类的、动物的、自然的真相究竟是什么，被所处的美好包围得太久了，就想窥探一点不一样的“真相”。
people have forgotten the way of living in the world,trying to please others, but loving no one.
一部律政片，虽然不算很闷那种，但既不惊悚也不能算悬疑，非我所喜。讲执拗情障的教授在密林研究猩猩被人冤屈杀人入狱，律师小伙困难地与之沟通并逐渐交笃助其翻墙之事。鹤健士总是饰演这种铁窗恶汉，而本片这个六亲疏离连女儿都抛弃的自闭之人很难相信他会有善心去爱动物。出差粤西用三天才陆续看完。
大猩猩能把自己的宝宝给人类抱抱，猩猩宝宝没有戒备地一边抚摸一边感知人类的面容。五官之间的沟壑，打结而缠绕的长发，还有毛绒绒的好奇小手手。电影在这里呈现了人类与动物之间充满信任的亲密接触，可能这种情况真的存在，也可能只是一种理想化的画面。可就是这副画面，让作为生灵的包博士，与非人类别的生灵做交流，感到非常的不可思议。“控制”会夺走“幻想”。看了这部电影，我想我能做的，就是在这“控制”为主导的当代人类社会里，时刻进行保留和创造“幻想”，守护住并且维持住那珍贵的接纳和包容。
一部非常90年代风格的电影，很理想主义。动物研究学家包伊森痴迷猩猩，最后完全融入不愿再回到人类社会，前途无量情商感人的心理学医生小柯一直试图帮助伊森免罪并在这个过程中两人建立深厚情谊，通过老包的讲述让我们知道一个催人泪下的感人故事……燃鹅我不太同意老包的观念。人类进化到这个阶段已经不能再适用原始丛林法则，能力越大，责任越大，也不可能放弃控制，那等于把枪再次递给别有用心的猎人手中而自己赤手空拳。我觉得这个内核有点像亨利梭罗那套说法，瓦尔登湖也很美，但是我们还是要用wifi。
目前而言，是对我影响最重大的一部电影之一。
这么人类学的一部片子居然没有好友评论……我的人类学爱好者朋友们去哪儿了……You think you have control , but it is an illusion. What you can give up is only dominion. 要再看一遍。
既有精彩的心理剖析，又有励志的温情脉脉，我喜欢这样的感觉。
偶总觉得以前在豆瓣MARK过啊 =A=" 难道我又RP了不成？！="= 最先看的就是CCTV-6的译制版了 >< 很喜欢白发苍苍的霍普金斯 =3=（←不仅控叔叔、还控伯伯的某支飘走……）印象比较深刻的情节，是小古巴扮演的男主最后在雨中张开双臂的那一幕……解放——解放。
About What? Right? Justice? Trust? Freedom? Or other else?就算是那狭小的四方天空之下，也因能享有片刻的宁静与自由而人人渴望……那久违的新鲜空气……Everybody goes outside. Everybody goes.
伊伯特只给一星半。但焦点并非此片该不该遭此差评，而是老头的说法很有意思：比通体烂片更糟的就是本能反应这种，因为你还要额外承受一个高尚意图沦落至此的痛苦！感觉此独特视角思维一旦出门直走左拐街底对门之后必将会对正高举艺术/商业标签大旗论战得不亦热乎的某国影坛小有触动。
对古丁的演技提高有一定帮助。后来成功扮演美国海军第一个潜水专业master chief
探讨人与自然的关系的同时也探讨人类本身失去和得到的东西又是什么
德特杜巴是个挺不错的90年代纽约导演，既感情丰沛，对90年代主流东部电影技巧的把握也纯熟。但又败在了剧本上，人类学家霍普金斯因在非洲杀人被引渡回美国的精神病院，心理学家小库珀负责调查真相——这也是全片主要悬念，但一想就知道霍普金斯是为了保护猩猩一家怒杀盗猎者啦，这个真相放在后面揭开，既起不到制造悬念的作用，也让霍普金斯之前看上去只是个享受特权的杀人犯而已（美国政府把他从非洲捞出来还放在精神病院里），而且精神病院里那些类似《飞越疯人院》的反强权戏设置的既幼稚，又没有逻辑支撑，霍普金斯和女儿亲情疏离那条线也不知对角色塑造能起什么作用。其实小库珀和霍普金斯是一组对应关系，霍普金斯救猩猩，然后等着小库珀来救他，不过这多少是动保事业的真相——就是等着别人来救而已。主题从动保硬扯到对自由的追求，没必要的拔高
腾讯有资源但不允许投屏到电视，优酷上资源是假的看不了。有点深奥啊，反正我就知道讲了一个老头痴迷于研究猩猩，后来杀了来侵略杀害猩猩的人，后来被那帮人抓了，在美国坐牢，然后心理医生来评估他，起初无法沟通拒绝沟通到后来两人逐渐互相信任到最后成为朋友，后来在狱友们的掩护下老头成功越狱了，仅此而已。至于内涵我还真的不太解读不到，只能给出几个大概的词条吧，掠夺者？自然？控制？自由？人权？公平？信任？巴拉巴拉之类的吧
如果人性不能追上科学的脚步，人类早晚要从地球上抹去，或许是冰河世纪或许是某种细菌。如果达尔文说的没错，这个种族已经背离了进化论的生态平衡，到时候替代我的种族会说，看！他们成在贪念，灭也贪念。 虽然影片主题直击人心，但故事略显粗狂，缺少主角心理变化的推动力，配角过于扁平化，明显有为剧情而存在的痕迹。 影片致敬飞越疯人院和肖申克的救赎，被释放的不仅是对自由的需求，而是人性之于自然界的救赎。
小时候的随笔作业里还写过这部片子 竟然一直记错了片名
好小的时候看过，那时候还真不知道这个老头是谁，还一度认为是肖恩康奈利，也许看了沉默的羔羊，才知道当聪明人是多么有意思，努力让自己像他那般邪气。
鲍威尔是一位专门研究黑猩猩的人类学家，他在卢旺达长期观察观察当地黑猩猩的活动。然而两年前，这位性情温和的学者突然性情大变，杀了两位当地的森林管理员以及伤害了多名管理员后神秘失踪。如今，他终于被逮捕归案，关押在美国高度戒严的精神病监狱。 年轻的精神病专家卡尔特意图揭开鲍威尔精神失常之谜而一举成名，于是他深入到监狱直接与鲍威尔进行对话。鲍威尔一开始对这位访客充满敌意，身为人类学家的他在卡尔特面前一点也不落下风。随着对话的逐渐深入，卡尔特渐渐了解到了事件真相：鲍威尔杀害的管理员其实是偷猎大猩猩的恶棍……
洗涤心灵的片子……
本片可以引发很深的人性与哲学思考。自由，终究是一个空泛的概念，我们以为我们是自由的，其实亦不然，身体还是心灵？