故事其实实在稀松平常,这样的宫斗,基本属于儿科级别。
然而,导演很会讲故事,恰到好处的配乐给故事加分不少,感觉还是可以的。
我大天朝有很好的宫斗脚本,如果制作这块能跟上,大概就没这些事儿了。
故事开始,盲眼医师只是为了生计,不得不找一份更好的工作。
悬丝诊脉这种事儿,咱大圣就干过,应该是有的,只是小国没学到精髓罢了。
不过,盲人医师靠着“语不惊人死不休”的精神,成功引起HR的注意,得到offer。
说起来,盲人医师也知道宫里头水很深,但没办法啊,家里有生病的弟弟,生活所迫。
小国的宫斗,也无外乎内戚和外臣,这看似平静的宫里,到处是阴谋诡计的气氛。
盲人医师谨小慎微,看不见,反而成为他最大的保护伞。
时不时的利用一下自己晚上看得见的技能,倒是在药房“搞到”了不少好药材,宫外的弟弟有救了。
直到有一天,在外的质子要回国继承大统,全宫上下一片欢腾。
不过,老王看起来有点不太高兴的样子。
至于为什么不高兴,看过宫斗的,基本不太难理解。
然而,老王在迎接使臣时,咕哝了一句“鬼子在说什么”,莫名其妙戳中了笑点。
没想到啊,咱“大清朝”也有沦为“鬼子”的一天。
不过,这大清使臣叽里咕噜说的是啥鸟语呢。
归国的质子,“果不其然”已经全盘西化,想要与时俱进,想要改革。
这当然和老王的理念发生的重大冲突。
当年的慈禧老佛爷解决冲突的办法是什么?
所以,当质子“稀奇古怪”的挂掉时,真凶是谁,其实一点都不难猜。
可是,讲故事的节奏很好啊,能让人看下去不是。
而老王为什么要煞费心思的布局杀自己的儿子,实在有点不明白,要知道,老佛爷把自己儿子关起来的时候,可没需要什么理由。
说来说去,大概是老王顾忌质子背后的老板吧。
得,大清干涉他国内政的事儿也没少干。
经过一番“惊心动魄”之后,老王的阴谋还是大白于天下了。
盲人医师功不可没。
然而,结局却是一样一样的。
老王虽然阴谋败露,但,这样的事儿,有什么呢?
崔相拿捏住了老王的软肋,老王也愿意妥协,其他的事儿,该消失的就“应该”消失。
一场大屠杀在所难免,同样也不奇怪。
奇怪的是,故事里头莫名其妙的太子妃,简直生活在真空里头,这种级别,就别玩宫斗游戏了呗。
不过,故事最后,还是给这黑暗的世界,开了一个口子,这一点点微光,应该不是希望。
封面图片上的“白色代码”,一定要注意是大写+数字,全匹配。实在没看懂的,请移步《本公众号获取资源方法》。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复,如有后台消息后未自动回复的,烦请告知,谢谢!
前半段有点拖沓,后面等世子被毒死就转折了。前面铺垫太多,又不是英雄片。这个电影视角还是不错的,貌似是第一次有这么一个夜里能看到一点的盲人角色。看到李溢艺御医毒杀世子一霎那,明白了为何前面考试抽人时,他看到主角第一句话是:你是盲人,李御医实际上就是在找一个盲人,而不是一个神医,好让他跟李御医一起行凶。
有几个小细节:
1。韩国棒子女要么脸整的一样,要么丑毙了的发型影响了我的视觉判断,大半段了,我愣是没认出世子妃和姜妃还有徐副官这三个女的长得有啥区别
2。世子妃被陷害的时候,主上都大声说了李御医做事手脚不干净,主角已经听到了,这是主上和李御医、姜妃就当主角没听到,让主角随意走了?
3。后面主角居然没被杀,太假
《夜枭》是对短片《调音师》的变奏,前者对后者的设定做了转化——《调音师》里假扮盲人,到《夜枭》里只有夜晚才能看见东西的病症——但两者都出于同一目的:目击一场凶杀。主角由此陷入类似伊朗电影里的两难困境:继续装瞎,明哲保身;还是说出真相,铤而走险。后者也就意味着他此前撒谎,将受到人身惩罚。
相较于《调音师》创意性和悬疑性十足,《夜枭》通过特殊的设定深挖了主题,让老套而狗血的宫廷权斗呈现出深度意涵。这是关于谎言与真相的寓言,一个人为了活命并且不会良心不安,在多大程度上要睁开眼(说出真相),多少时候需要闭着眼睛(隐瞒真相)。这便是摆在盲人针灸师面前的道德抉择。
情节发展其实顺理成章:盲人针灸师必然要站在正义与真相这边,他是理想的化身,来对抗国王和朝臣为争夺利益、不顾国家安危的权谋争斗。这是一类影视作品特有的叙事套路,比如在《大明王朝1566》《秘密森林》等作品都能看到这种叙事模式:即由一位小人物(海瑞),往往是一意孤行的“搅屎棍”形象,来对抗强大的官僚系统。
《夜枭》其实结束在国王与领相间的利益交换就可,一副尖锐的讽刺画在此定格。领相希望借心向清朝的世子来扳倒古板守旧的国王,把权力掌控在自己手上,但不想国王捷足先登,竟如此心狠手辣杀死亲生儿子;领相通过盲人针灸师掌握国王下毒的证据,以此要挟国王,两人达成和解。最终观众发现,领相一心扶持世子并非为了天下苍生,而是为了自己的权力欲望。
电影极好地诠释了,“睁一只眼、闭一只眼”在为人处世上具有的现实意义。即便这是一种社会隐性危害,但大多数人依然照此行事。所谓公平、正义、事实……成为任权力装扮的玩偶。最终历史所呈现出的是,掌权的人才有资格向世人发布“真相”。在此情况下,一味睁眼说真话便不是识时务俊杰,极有可能惹来杀身之祸。《夜枭》里的盲人针灸师只是一个艺术形象,用来寄托现实世界缺少的理想。
不知道真实的历史记录中,王最后是否真的死于疟疾,以至于结尾部分一定要让盲医再回宫中,亲自结果了王的性命,并报死因为疟疾。 抛开历史,自王、盲医、崔相三人相会于大殿,一直至结尾,这部分剧情实乃狗尾续貂。 如果电影在崔相与王达成掩盖事实真相、王继续统治并承诺立新世子的协议后,在盲医的震惊中就果断结束掉,这故事的完整度会更高,人物的行动逻辑也会更清晰,立意也会更深远。 小盲医在正义和个人安危的内心纠结中,最终选择站在了正义一边,他以为崔相带领的众大臣也站在正义一边,誓要推翻一个手刃亲儿子、罔顾道义的王,抛开个人安危加入其中,又冒着极大风险、放下生病的弟弟,折返宫中拯救元孙。没想到自己舍命换来的成果,在崔相与王三言两语的协议中,就被推翻了,那一刻,他选择舍命追求的正义被丢在地上,一文不值,还被人捻上了几脚。历史洪流中,小人物朴素道德感的价值被击得粉碎,现实的巨大讽刺感让人对小盲医一类的小人物好生心疼。
至此结束,就会非常利落,留人一片唏嘘。
ps.崔相有错吗?我觉得他是类似于权游里面光头和尚瓦里斯一类的人物。他并不特别执拗于是非善恶,他着眼大局,追求的是朝鲜王朝的整体利益。
导演是灯光师就难怪了,光用的有点意思,有舞台剧那种人工的味道,几个主观镜头的用光变换盲见挺不错的,再加上一些小的笑料片段和结尾的主角不死、品如回归的桥段,狠狠的对冲了连番算计的阴暗现实主义氛围。
可就是这一番对冲,让明明做工精良,反转五连很是吸睛的故事的阴毒气味给冲散了,你说小小料是为了增加结尾的反转的反差感还好说,可你结尾又是个鸡肋一般的复仇,这他娘到底算谁赢了?舞台剧不同于正剧就在它的夸张,可偏偏在结尾的高潮却走向了折中,可惜,本来值个8分以上的。
2022个人最佳影片《夜枭》,几乎能媲美《分手的决心》的神级配乐(连结尾的配乐都舍不得错过)。韩影愈发成熟的电影工业,一如既往地细致刻画人性,大胆地揭露黑暗的zz。柳俊烈已经是《请回答1988》的年轻人中发展最好的了,靠此片成为一位优秀的电影演员,有望拿下影帝。(个人评分8.2分)
狗焕,古装扮相完全认不出来了,貌似瘦了好多。剧中饰演夜猫子,白天看不见。针灸很厉害,开开心心的进宫行医就职,不料无意目睹了从大清当人质回来的世子被害。让他惊骇的是,自己的伯乐御医竟然是个杀人凶手,更让他恐惧不已的是,背后主谋竟然是王上!无辜的世子妃被打入牢狱,可怜的跟自己弟弟同岁的小世子孤苦无依。夜猫子决心捍卫正义挺身而出,可世人眼中的瞎子,如何作证?
阿泽爸爸,亲切又熟悉,剧中演的反派,受皇帝指示用针灸杀害世子。
皇帝要杀儿子,想着应该也不是一件难事,找个可靠的人浑不知鬼不觉的解决掉,比如在世子从大清回来当漫漫途中;或者让御医下个毒,就说是质子八年,身子已掏空,无力挽回,等等。就算是剧中让御医制造疟疾而亡的假象,一人就可以搞定,带个瞎子,帮忙递毛巾,可有可无吧!瞎子的嗅觉和听觉特别灵敏,总嗅到一丝蛛丝马迹。
纯属瞎说。
#公平上帝 上帝對每個人,都是公平的。 當你得到,某些東西的時候,同時也會,失去某些東西。 當你失去一些東西的,也會得到一些東西,作為補償,譬如失去視覺。 失去視覺的時候,聽覺就會變得,更加的敏銳。 #眼不見為淨 紛繁複雜的世界,是骯髒的,是復雜的,尤其是政治。 有時候,選擇視而不見,反而是一種高明的智慧。 尤其是作為,社會底層的小韭菜,眼不見為淨。 因為看見和沒看見,其實沒有多大區別。 #苟且還是真相 “你為什麼改變心意” “為了我能夠活著,才這麼做。” “你為什麼明明能看見,卻裝作看不見?” “因為人們,不喜歡盲人所見之事。” &刑不上大夫 作為一個國家的王,他在做壞事的時候。 一個社會的底層人,看到了真相。 個體的反抗,在強權面前,完全就是微不足道,自不量力,螳螂擋車。 是選擇裝聾作啞,視而不見,明哲保身…… 還是講出真相? 講出了真相,那又能如何? #昭顯世子之死 昭顯世子是朝鮮王朝王子,是朝鮮仁主嫡長子,母為仁烈王后幹氏。 崇禎十年(1637年),“丙子胡亂”後,與其妻姜氏,其弟鳳林大君李淏被押往清朝首都盛京(今遼寧瀋陽)做人質,後又隨清軍入關。 順治二年(1945年)春,被清朝宣佈放還,結束了八年的人質生活。 回到朝鮮後不久即病死,謚號“昭顯”。 盛傳昭顯世子,被仁祖毒死。
不要做坏事,哪怕在黑夜里,也有人看得清。
本片不适合白天观看,否则男主能看见的时候我们真的很瞎……
即便難掩政治幼稚的一面,起碼還是摸到了皇權的脈搏,明人盡做暗事,瞎話才是真相,盲看、盲聽、盲行、盲從,可惜、可悲、可哀、可歎。結尾與其處理得那麼爽文,不如將諷刺進行到底,一個政變上位、昏庸無能的國主,死後的廟號是仁祖,這還不夠地獄笑話嗎?
剧情剪辑演技完成度超高,今年韩国商业片第一
金瓦金銮殿,盲者看不见。进了宫,入了殿,晨不见日,夜可见月。月正当中高高挂,双眼如炬忠奸辨。左手银针除痛患,右手走穴诛昏王。
昭显世子之死,在朝鲜历史上也是谜案之一。他经历了仁祖反正、丙子胡乱…在沈阳还当了八年人质。好不容易回到朝鲜,没想到不久即死。通过一个太医的视角“还原”这个事件,非常震撼。草民的命低微下贱,没想到王世子以及相关的所有人,都逃不脱说死就死的命运。仁祖够狠,对于武装得来的一切还是不够自信。又或者说,宗主国的更迭也是昭显世子被害的最大原因。
光海君在韩国影视作品中趋于正面化,对应的仁祖必然被评价拉低。南汉山城以后将近一百年韩国一直是华夷之辩深重影响政局。昭显世子的死也是两班的锅,仁祖默许罢了。
“你为什么明明能看见却装作看不见?”“因为人们不喜欢盲人所见之事。”好好的做个睁眼瞎才能够活的长久啊......影片的政治隐喻做的不错,但结局的处理十分戏剧化。宫廷政变后毫无根基的瞎子竟然避过了血腥大清洗,并在四年后成功反杀国王且功成身退,这尼玛是开了圣光护体的“盲侠”吧。私以为影片在侍卫们行刑的那一刻,瞎子仰望星空时结束就好了,何必多此一举强行正能量。
【李氏王朝第16位君主仁祖 李 倧 】昭显世子朝鲜王朝王子。他是朝鲜仁祖之嫡长子,母为仁烈王后韩氏。崇祯十年(1637年)“丙子胡乱”后,与其妻姜氏和其弟凤林大君李淏被押往清朝首都盛京(今辽宁沈阳)做人质,后又随清军入关。顺治二年(1645年)春被清朝宣布放还,结束了8年的人质生活。回到朝鲜后不久即病死,谥号“昭显”。盛传昭显世子被仁祖毒死。死后一年其妻亦被赐死,他的三个儿子也被流放,由弟弟李淏接替世子之位,就是后来的朝鲜孝宗。昭显世子之死非常离奇,在当时就盛传是被毒死的,,被诊断为疟疾,其后在医官李馨益的针灸治疗下,三天后就故事设定的主人公,夜晚能视物这点很有感觉,利益争夺本污浊,本可以视而不见,却因为一颗正直的心,而一而再再而三将自己拖入险境,却依然无能为力。刘海真演喜剧可以,没想到演正剧依然不出戏。
胡编乱拍,若按剧情逻辑的话男主即便有100条命都不够填的。
这片不是头脑风暴,也是激情创作了。根据史书上的几句话,就能胡编乱造出这么一个故事,我还是佩服的。为什么说胡编乱造呢,当然不是因为男主白天看不见夜里能看见的设定,而是把宫廷斗争想得太简单了。有些剧情逻辑简直一言难尽,太子妃不会因为一个医官而让自己和自己的仆人全部赴死吧,医官也不会在所有人都闭嘴的情况下当场反对国王吧,行刑者更不会私自放走国王赐死的医官,医官也应该没胆量再次入宫刺杀国王。饭都吃不饱的民间小医生,忽然成长成顶天立地、不畏强权的汉子了,倒是挺让人振奋的,可是逻辑上说不通。
你是选择为了活的更久而装瞎子,还是说出你所看见的?
看来朝鲜半岛领导人在外交场合胡说八道是传统艺能哈哈哈,看这拍摄时间,也不知道接待清使这出戏是预言了还是影射了尹锡悦在米国说“国会崽子”的段子……
今年極少數看到一半會讓我倒抽一口氣的電影,史書上的簡短論述,被改編成緊張萬分的權謀宮鬥片,明朝滅亡清朝統治的改朝換代洪流交匯處,朝鮮內部也因世子相隔8年凱旋歸來而動盪不安,本片以盲人視角一窺改朝換代後的中國,是如何將蝴蝶效應影響至朝鮮宮內,白天全盲晚上半盲,如貓頭鷹般的針灸師設定,在熄燈的瞬間目睹了世子被謀害的過程,是該將真相揭露出來呢?還是明哲保身當做沒看到。今年年末的驚喜韓片,對官場、對政治的諷刺到位,反轉確實令人不寒而慄,柳俊烈、柳海真的表演可圈可點,柳海真臉部抽蓄麻痺演太好了哈哈哈,崔武成跟柳俊烈再同台夢回1988。七孔流血、死狀淒慘,被診斷為瘧疾,4年後風水輪流轉,王也死於俗稱瘧疾的七孔流血症狀,盲人的復仇、瘋王時代的結束,韓國商業片在闡述史實的過程總能把娛樂性也兼顧的如此完善。
目击世子被害那一幕真的有被惊到…手里的爆米花都差点撒一地…是值得一看的电影。
历史上短短几句记录被丰富成了完成度尚可的故事,柳俊烈饰演的盲人针灸师也是亮点之一;但是宫斗的剧情实在过于想象和幼稚,整体只能说中规中矩
崔泽啊快点来你爸和狗焕打起来啦
套用了《调音师》的概念讲述一个古代韩国的权斗故事,非常佩服韩国人的创造能力,近一个小时的铺垫之后故事情节就一路狂飙,毫无冷场,也算是另一种《思悼》了。
看完之后相当震撼, 韩国真敢拍。
剧情漏洞百出,过于程式化而且缺乏推敲。为了造经典而造经典。故事人物设定都过于简单,定位不准确。既不是爆米花也不是大局,而且很异想天开。太韩国。不值得一看。