《狙击华尔街》


如何才能狙击华尔街？用金融手段？用结构性债券？
不！用---狙击枪！

为何普通民众装扮的投资者，大多会亏损呢？因为他们是“普通民众”！
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢？因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利！
由此，他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累，终于成为XX家族！

这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹，发自内心！

而主人公，则采取最直接手段，毁灭合法吞噬民众财富的“高手”！


看了此片，您会发现，作为普通投资者，他们在资本市场中的弱势地位，简直无以伦比，所谓获得财富，绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”！
钱，就像涓涓细流，从每位获得工薪收入的底层，通过金融理论架构的复杂框架，一层层、一步步汇聚而下，最终钱流奔腾入“口袋”----他们的口袋！

这，或许真的是金融理论的精髓所在吧！
虽然，很悲观！

相信，每一位正志得意满的投资者，都是可以通过本片获得些什么，至少是----警醒！对于风险、安全边际的警醒！

投资这件事就好像潘多拉魔盒，你没法不去打开它，但是作为普通人却又无法控制打开它所带来的后果。这个男主角算是全美国无数投资者中最富有代表性的一个：对投资这件事情懵懵懂懂，只是不想让储蓄浪费掉，只想赚点额外收入，经济并不宽裕，养着家人，又供着房子，勤勤恳恳地打工挣钱就是为了能过上更好的日子。在你稍微有点理财常识以后，比如读了Poor Dad Rich Dad，你就知道了在这个狗咬狗的资本主义社会里，身在工薪阶层象限的人们到底有多么的苦逼——如果你不去对比其他象限的人你还不觉得自己到底是如何被各种压迫剥削掠夺的，当你领悟时，你又没有勇气也不懂得如何逃离这个底层象限。这就是男主人公的命运。

他的故事同样是无数中国股民的遭遇。老百姓把钱放进股市、基金、房产，就以为自己成为了投资者。其实，稍有不慎他们的钱就成为了真正投资者的美餐。把钱放在理财项目里，并不等于拥有了资产。如果你的资产不能带给你实际的收益，它就不叫资产，而是负债。不懂得投资的完整理念，只能叫做投机。投机需要天赐的运气，还需要可靠的消息，两个都没有，那就是注定给别人送钱。

什么叫经济危机？如果你没有购买任何投资，除了有可能被裁员，你往往感觉不到危机排山倒海的恐怖。这个片子让你极致地领略一下金融海啸可能给普通投资人带来的打击。赶上次信贷危机的男主角不但基金全赔光了，有病乱投医又被律师敲诈了一笔，居住的房产也无法在崩溃的房市出手，还不上房贷（房贷贷款利率在这个时候还因为避险进行了浮动性上调），导致银行催债，失去了工作，继而失去了房子，最糟糕的是患重病的老婆被保险公司以coverage cap为由拒绝承担医疗费用，之后不堪一系列打击割腕自杀，几天之内顶天立地的男主人变成了丧家之犬，失去了他为之奋斗的一切。这过程中我唯一不理解的是为什么男主角购买的房地产基金赔到连本带利都没了还多出来6万美金的罚款，而这大额的罚款正是把他逼上绝路的原因（否则他无非是损失全部储蓄，重新找工作，从头开始攒钱还房贷）；但是其他一系列连锁反应，都是我们任何一个中产阶级可能面对的灾难——其实你生活的根基已经建立在极其脆弱的薄冰之上，只要一处破裂，处处瓦解。为什么？男主人公的经济基础是工资，有了工资才有存款和信贷的信用，才有了买房的能力，才可能积累下储蓄进行投资。在这个链条里，决定性的起点就是一份稳定的工作，而工作是靠别人施舍的。男主人公的生活基础是家（老婆孩子和房子），家的物化象征即房子的贷款由银行提供而房价则由市场决定，在市场崩溃的时候房价下跌而贷款利率上涨，两边同时损失惨重且进退两难，在这个链条里，生存之本是房子，而房价是由市场操控的。这也就是说，你以为你拥有的并不是你的而是企业、银行或者说幕后操作者暂时赏给你的。工薪阶层付出了大量的劳动和时间，换来的生存保障其实却只是一层纸，当任何一样不幸来敲门时：疾病、失业、法律诉讼、经济危机等，你本以为建立好的一切都可能在顷刻间土崩瓦解。

让我们思考一下，我们都在忙什么？忙着打工？忙着养家？忙着幻想更美好的明天？当男主角失去全部时，他花了不到一个星期的时间便研究明白了之前根本没时间去琢磨的金融黑手，找到了一串责任人的名字、背景、住址、作息时间…… 如果在这之前，他可以停下脚步，用同样的专注力和热情每天研究一下什么是投资，经济危机有什么样的先兆，如何理财最合理，他必然不会沦落至此，甚至连自己的broker买了什么基金都不知道。事实上，在他知道自己的老婆患有重病的时候，他就应该卖掉基金，为自己的未来支出提供双重保障，我们任何人都不能把身家性命拴在一根绳子上，不管这个绳子是所谓最完美的保险，还是所谓最安全的投资。如果你从来都没有意识到危机感，那么危机迟早将会到来。

对我来说，入侵华尔街这后半段是弱者复仇的精彩意淫，却没有任何意义和价值。男主人公的遭遇却是真正宝贵的一课，值得所有活在迷梦里的中产阶级警醒。我们要记住的是，在这个弱肉强食的人类社会，弱者最好的反抗便是成为强者，因为弱者永远不可能消灭强者，强者站在你看不到的地方发笑。

       如同看华尔街和开水房一样，不知道美国人民怎么想的。把自己的血汗钱教给一个又一个经济人打理，结果都是血本无归。开水房还好一些，经纪人有良心的给了他一些原始股。

    而且美国经济法制不健全嘛？一个个钻漏洞，做假账。用着各种方式骗取老百姓的钱，而且导致老百姓拥有了更多的债务。其中BOSS说一句话说的很对，身价几亿美元以上，财富都不是正常渠道。其实也不完全是，但是形成垄断，他不属于正常渠道，但是他依然合法。虽然政府控制，但是群众不控制。美国梦创造了一个又一个的活生生的例子，中国梦现在也是一样。但是如何去实现就要靠你自己了。
    
    但是结尾最后也告诉了我们，如果一个人什么都没有了，他也不怕再失去什么了。还有他杀了那么多人，怎么能走了呢。警察就算是朋友也不可能啊，反正结尾逻辑太滥。

看了豆瓣上的评论，似乎很多人估计并不知道美国的退休金体系，反而扯上了炒股赔钱，投资失败，愿赌服输。这才是为什么我想要写下这个影评的原因。事实上美国退休计划大部分都是依靠自己投资，不然就只有等着你的储蓄贬值，退休以后没钱养活自己（对的，美国也有通涨）。美国的定期（CD）利率基本可以忽略不计，要保险的话就是买国债，但是似乎是赶不上通涨，就更别提能给你未来带来收益了。或者可以自己操作投资一些基金。当然也有懒的或者不会的，比如我们的主角，当兵回来，文化程度并不会很高，也少很多心眼，所以就交给自己的broker来处理，自己省点事。我们其实可以看到，主角是非常明白投资风险的，在电影里面，他提到自己没有去投资HIGH RISK的金融产品，主要的目的是要保证安全。

但是很明显影片里面的broker并没有履行自己的职责，最后主角发现自己被fucked up了，还倒欠了6万美元的债。这个时候应该怎么做呢？换了在国内的话，估计是去政府门前抗议。但是法治社会，走这一套在美国没用，你只能走法律系统。

可是美国的法律体系非常复杂，一个普通人不可能和一个公司在法律上去交锋，所以你只能通过律师，但是律师并不是雷锋。正如你所看到的，律师收了1万美元，说了一大堆，但是实际上任何的promoise都没有，只是让主角回去等。医疗保险公司也非常狠：你应该读小子，看清楚TERM，对不起，我们不能付你的账单。最后讨债公司来了，工作没了，老婆死了。再后来，房子被收回了，foreclosure，48小时内离开，不然警察来强制带走，比强拆更狠。

然后就是后面的暴力了。我倒反而不觉得是这个电影的高潮，而只是一种假象的宣泄。主角的问题，是很多矛盾的集中和激化，事实上在主角最落魄的时刻，也有很多别的选择在处理整个问题。他可以交出房子，然后继续找个工作。人生总是有起伏，暴力并不是解决问题的方法。事实上这个主角遇到的问题，在美国的人基本都会遇到一些，比如医疗保险不cover而面对天价的医疗账单，比如还不了房贷只能卖了当前的房子选择租房，又比如自己的养老金在金融风暴中损失惨重。

但是我可以想象一个类似的中国版的电影，然后一定会有人来高呼，这是体制问题。那么对于这样一个美国版的公知电影，我是不是也可以指出一下，这是体制问题？

       不能说电影有多成功。之所以打这个分数，是想表达一下对编剧的喜欢吧。
    有人说编剧肯定是深受次贷危机之害，所以来写这个发泄。你要有多幼稚？那些写言情剧的编剧一定是经历痛苦爱情经历的？那些写古代历史题材电视剧的编剧一定就是穿越几千年的老妖精？你要逗死我还是怎样？
    另外还有一部分人说这就是弱肉强食，弱者就应该被杀掉。我不晓得这些人是什么心态。也许是富二代或者什么的。但我想那些富二代不会无聊的在这里写影评吧？所以我估计还是平民居多。那我就要吐槽了：您还真是站着说话不腰疼哈。要是这事儿发生在您身上，您是否还会说我是弱者，所以被吃掉，我活过？您指不定在哪里跪着嚎啕呢。喊着这社会没法活啦。弱者没法活啦！说到这里，我突然想到，若这个故事背景是中国，这帮脑残又作何感想。肯定又是中国有多黑暗么子的。反正美国的屎他们都认为是香的。
    还有一部分脑残就认为这就是游戏，有赢就有输，输不起别玩啊。您还真逗哈。影片明明白白的告诉观众就是那些银行家在捣鬼，中间不断插播的新闻您的狗眼直接扫过了哈，没注意到哈，还什么股市有风险，玩不起别玩，你逗死我了。你学过哪怕是初级宏观经济学和微观经济学么？您了解美国贷款的黑暗么?您不了解没关系撒。影片中不断会出现新闻，里面都是提示，您哪怕仔细看看再在这里说撒。
   还有一些人居然能关于禁枪不禁枪讨论的热火朝天。我的天！话说，您还别说，就是中国不禁枪，就您这熊胆也不敢用它，我怎么知道的？中国现在对刀具是有限制，但不是那么严格吧？在哪里也能买到吧？也没人拦着您买，拦着您用撒。每时每刻都在发生着凶杀案，这些人也不一定非用得着枪吧。您又要说了，枪好使啊，快捷啊，老远就能杀人啊，您再次逗死我了。您有枪，别人也有，您不敢用，但有人敢用，您还真指望您可以用枪保护自己啊？华人在国外是很容易被抢的对象，那里不禁枪撒，还不是大家不敢用。您还真以为您是国民英雄啊，有枪雄霸天下啊，不怕劫匪啊。好了，楼主去笑了。