Walking Tall/威震八方
May 27th, 2006

玩wwe的改行拍电影就是好，他们的身体比搞健美的更灵巧，比搞健身的更有力量，并且对于动作场面轻车熟路，实在是太抢镜头了，这部电影也是rock一个人的show。在其他方面，影片毫无建树，因此豆瓣上只有一个人看过，imdb上也只有5.9的低分。豆瓣上这部片子同名的一共有两部，imdb上也是，看来是1973年老片的翻拍，老片子还得到了6.5分呢，不过和很多片子一样，我关注的不是片子本身，而是它背后的故事。

片子最前端就声明了，“INSPIRED BY A TRUE STORY”，根据真人真事改编，这种改编本不稀奇，可以片子的内容是什么呢？一个退役特种兵回到家乡，发现了不合法的事情，投诉警察也不管，于是他就自己作了警长，开除了原来的所有腐败警察，并且独自一人端掉了制毒、贩毒窝点，没有什么“你可以保持沉默”，也没有法庭审判，就是直接把这些恶棍给放倒了。这可不是一件容易的事情，贩毒制毒的可都是玩命之徒，而自己只有一个人，imdb上1973年版有关于真人真事的说明：

    Plot Outline: Based on the life of Tennessee sheriff Buford Pusser whom almost single-handily cleaned up his small town of crime and corruption, but at a personal cost of his family life and nearly his own life.(More)

简单解释一下，就是Buford Pusser独自铲除了自己家乡的犯罪和腐败，并且失去了一位亲人，差点连自己的也丧命，more中说，with a four-foot-long wooden club用一根四英尺长的木棍作为武器，这也是片中rock手持木棍的来历了，正好也符合rock一般不用枪的形象。片名“Walking Tall”是片中的一句台词，“当我小时候在家乡的时候，人人都Walking Tall，而现在情况却完全改变了”。

同样的故事在美国可以拍成这样，在香港也能，但主角事后会被判刑，而在我们伟大的祖国，警察不会坏掉一窝的，警长也不能独自包揽如此大功劳，必定有市领导、书记、纪检监察机关“协力”完成。。。。

我们的电影工作者真是一窝蜂啊，刚从大辫子戏中跳出来，现在满世界都是警匪片，也不知道都是什么人喜欢看这种片子，警察么？我们这里没有英雄警察，都是领导英明，看罪犯么？罪犯有什么好看的？还是抽时间写写老百姓的事情吧，就像贫嘴张大民，阳光的快乐生活，这才贴近生活嘛。见义勇为需要英雄主义精神，如果我们的电影不在一定程度上宣扬个人英雄主义，大家都作和事佬，谁还会勇于挺身？都让我们的英雄警察忙活好了，没听说过那个见义勇为负伤的英雄的事迹被改编成电影的，很是遗憾。。。

有一个土耳其人正在和我talk，我那蹩脚的英语，不光聊天不顺，还影响写观后感，上面都写了些什么乱七八糟的啊，不过打这些字不容易，留着吧，过路的省点砖用于建设社会主义好了。

http://www.fwolf.com/blog/post/179

看了之后有点想起以前的达斯廷.霍夫曼演的《稻草狗》，也是捍卫自己，暴力复仇。最近看多了杨德昌的片子，偶尔看看这类电影，也有点蠢蠢欲动的感觉。印象深刻的片段是THE ROCK当上警长后，拦下恶棍的车，嘴上较较劲，下了战书，然后说你的车尾灯应该修一修了，恶棍还不明所以，只见他挥起银杉木棒把尾灯砸个稀烂，然后驱车扬长而去，痛快。

有rock，动作就有保证！最重要的是happy ending！正义得到伸张，邪恶全部被消灭！电影没有在本来可以详细阐述的现实性和社会阴暗面上过多深究，不用让我们费尽脑细胞和情感去理解它的艺术性，而是让我们大口吃着薯片，喝着可乐，轻轻松松的去体验，去热血沸腾，去释放荷尔蒙！

   实际上，我本来是看了国产片《硬汉》想到这个电影，如果说《硬汉》第一部还以近来国产片稍有的“硬气”和“血性”吸引眼球的话，第二部竟只能通过让一个美女的白花花的大腿晃来晃去制造噱头了。不就一个“正义战胜邪恶”的主题嘛，却通过主角装疯卖傻遮遮掩掩地绕来绕去——反倒真让人觉得这个电影是在“反讽”了：现今的社会状况下，还真是只有傻子或者弱智会去捍卫正义？……

    于是我想起了以前看的电影《守护家园》（又称“威震八方”、“以暴易暴”），其实这个电影本身不过是一个火爆激烈的动作片，但其面对恶行而发生抵抗和惩治的暴力却是相当的明火执仗。故事在主角退伍特种兵克里斯的家乡小镇中发生，在这个相对较为封闭的环境中，假定民主所确立的秩序是温柔和脆弱的呢？电影的一个名字给了一个答案：“以暴易暴”——相对于《硬汉》那里捍卫正义者的羞答答和疯疯癫癫，这个答案当然更为理直气壮。于是我们看到壮硕的男主角将恶棍们一顿暴打，感受到的似乎不止是快意恩仇，更多的则是是非分明。

    我时常在想，《硬汉》在正邪对立的情况下，却对正义之守护者的行为总有些暧昧不明，大概是面临着类似“合法性”的问题？但其实只要是暴力，都面对着这个问题啊，那么可以看看《守护家园》中是如何解决这个问题了，这其中有许多内容和细节值得玩味：

    在正常秩序下总会有一些非常规的恶行潜藏着，一旦其得势则周边全都鸡犬不宁。这时候当然需要同样非常规的、但却是正义的暴力果断出击了，但就算某种暴力是正义的，却面临着暴力本性即是非常规、反秩序的问题。为了处理这种“悖论”，电影《守护家园》的方式是让正义的暴力重拳出击时师出有名——即让其合法化，片中，威猛的男主角单枪匹马捣毁赌场后，法庭的陪审团认为其无罪，使得“暴力的反抗”合法化，其后男主角扫除贩毒涉黄、横行乡里的恶棍，他的身份已是小镇的警长，这是使“暴力的惩治”合法化……让正义者的暴力在民主法治的规制中运行。

    不知道电影《守护家园》中对正义暴力的这种“合法化”处理在现实情况中可操作性几何，但似乎就我们所见所闻来说，在他们的社会政治中，陪审团制度是的确存在且有一定历史传统的，而去做警察公务员似乎也并非十分困难的事情。

    但中国的现实社会情况则大相径庭了，我们的法制中不存在陪审团制度，现实中法庭的判决不是不会出现不合常规的现象，但只会产生“李庄案”、“南京徐老太案”之类的情况，却很少出现让“正义的施暴者无罪”这样的情况；同时，在我们这个国度里，公务员，尤其是“公检法”系统里的公务员那都是我们要通过激烈竞争、削尖脑袋、走通关系还不一定能得到的肥差，心怀正义者恐怕一旦走上这个位置都多已麻木不仁了——你还期待他果断决绝、无所畏惧地对邪恶进行以暴制暴？

    但中国也存在万恶的帝国主义国家相似的情况啊，《守护家园》中男主角说：“我在这个镇上长大，人们以前走路都抬头挺胸，他们不会想让邪恶的赌场来代替木材厂，他们不可能任由毒品被任意卖给小朋友……”我们同样有此认知。认识上相似，但对正义暴力之合法性问题却面临着中国特色和具体国情无法逾越，于是中国的电影聪明地想了一个办法，于是我们在电影《硬汉》中看到了“专打坏人的老三”其实是个傻子——如果正义暴力的实施者是个傻子、是个智障，那么其带来的结果仍然是正义、秩序，但暴力本身却不再面对合法性的困境和悖论了。

    然而，这样却带了另一种困境了。其一是对现今社会的一种“反讽”，“老三”是集正义感和破坏力于一体的傻子、笨蛋，但维护社会秩序的重任却对这种人患上了依赖症，这是个什么社会，是怎样的一群人？其二则是对合法性问题的一个阉割，中国历史上不乏自认为“正义的暴力”横空出世，只是实施者们也对暴力的合法性问题并不关心，他们的解决方式并非通过程序将暴力本身合法化，而是一句“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”或者“清君侧”之类的口号——现今时代里，当局当然严防“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”，于是电影《硬汉》似乎在小心翼翼地告诉我们：“看看，那个和坏蛋打架的人，其实是个傻逼……”

昨天BT了3来看....

我必须说我并不喜欢这部题材老道,情节(善-恶 父-女 忠-奸 矛盾)样板化的电影.

它只给我我一个索然无味的108分钟.

最后男猪脚牛仔般NB地结果恶棍的场面让我笑出声来.太教科书了..

但是我要说:我唯一喜欢的是牛仔下面这句话:

暴力无关男女
如果你够聪明 你会去避免
但你不能因此活在恐惧中而让那些疯子毁了你的生活.

--------------------

不能和不为是两回事.恶是善的本源.有时候我这么想.

  ROCK一个人为了保护美丽的家园只身一人和黑恶势力做斗争这深深感染了我，一个人的帅并不是相貌怎样，更重要的是要看他的所作所为，他敢于和黑恶势力做斗争，这才是最帅的ROCK