跨过鸭绿江2021

一看这名字就不是我爱看的题材，但还是推荐年满18的都看看。40集电视剧精剪成2.5小时虽然少了电影的质感，但作为记录片演绎没有太多煽情和戏剧化，每个人名和事件都真实可考。节奏紧凑时间跨度长，把历史的来龙去脉交代的明明白白。 小时候总是不太理解为什么要抗美援朝，近一年也接触过88岁经历过5次战役的老革命（15岁参加第一次战役）。作为不能太多感同身受的80后非常需要这部电影了解真实的历史。除了美军给冻死在长津湖战士敬礼这个环节有待考证，整体没有硬伤，是好看的，也是需要看的。我只是太难过战士不是死在敌人的炮火下而是死在供给不足上，战争，从来都是综合国力的博弈。 只可惜票房惨淡，吃了题材的亏。但我以后一定会给孩子们看，让他们了解历史敬畏历史，让他们知道在50年代初，我们的先辈多是二十出头的年轻人，是他们的英勇牺牲换来了今天的繁荣。荣获“万岁军”称号的38军，曾是国民党旧部的50军，邱少云，黄继光，还有到死都隐姓埋名的“刘参谋长”毛岸英。。都值得后人铭记！ “二营长，这不是车轮战啊！这是轮流牺牲”“对，就是轮流牺牲，但可以耗住美军，值！” 青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。 缅怀先烈，铭记历史。

《跨过鸭绿江》把将近3年的战争浓缩到2个半小时里，非常不容易。泪点真的很多，从头哭到尾。电影有所取舍，着重讲了出兵朝鲜的决策过程，以及首次开城停战谈判前决定战局的五大战役，从彭德怀的视角、从战略高度去讲述这场战争，辅以激烈的战斗场面、我们熟知那些冰天雪地和炮火连天里感人的故事！决策过程非常艰难，阻力重重，关乎几十万战士的生死和国家的存亡，毛主席的内心有坚定有纠结，电影虽然列出了现实的困难，但是把毛主席艰难的决策的过程拍的略微有点胸有成竹。对于战术的讲解配以生动的图示，特别直观，让观众不仅从每个人身上去理解战争，更深一层了解志愿军指挥将领的智慧。浓缩的电影中列举了很多震撼人心的数字：看到什么样的速度才能一夜行军140里！什么样的勇气和信念才能3万人对抗9万装备精良的美军猛攻，坚守阵地13天！什么样的视死如归能让黄继光毫不犹豫地堵枪眼！什么样的纪律能成就冰雕连！在“饥无食 寒无衣”的条件下，战士们以坚强的意志一次次以少胜多，不辱使命！电影最后战士们的遗骸被接回家，入朝作战的志愿军部队番号一个个从荧幕上飞逝，泪水止不住！

《跨过鸭绿江》是单位组织去看的历史片，以彭德怀的口吻，讲明白了中国出兵原因、五次战役始末、各国博弈对战局的影响等，加深观众对抗美援朝的认识和理解。作为一部教育片，大家熟悉的毛岸英牺牲、长津湖战役、杨根思黄继光等英雄事迹均有体现，展示了中国志愿军在外作战英勇无畏的精神。不足之处在于忽略了电影的美感，比如彭德怀碰到打过仗的司令员总要问“你有什么要求”，过于生硬；有些情节比如高喊口号设置过于老套，强行煽情，这些瑕疵应该是这类教育影片的通病。作为观众，我依然感动的稀里哗啦，触动最深的有以下几点。 1.与以往的强调战士作战英勇的影片有所区别，这部影片兼顾了展现指战员的指挥智慧，对战局的整体把握、中方利用地形地势采用运动战、美方的磁性战术……以及底层关怀，长津湖零下三十几度，战士穿着薄棉衣作战，彭德怀给毛泽东发去六子电报“饥无食，寒无衣”，对底层士兵的苦痛能够及时给予解决；与之相反，联合军司令员麦克阿瑟不在前线指挥，办公室连越洋电话都没有，对战场的把握、对士兵的关怀远远及不上中方。一场战争能够胜利，离不开战士们的不畏牺牲，也离不开指战员们的果敢善谋。 2.在看片过程中，旁边有观众点评“演的太假了”，比如下令白天行军，敌机开始轰炸，但是志愿军还是保持队形继续前进等等。然而我想现实肯定比影片残酷千倍百倍，中国军队贯彻的是“令行禁止”，如在雪中埋伏那一幕，即使中弹了也一动不动，即无惊叫也无挣扎，坚毅如斯。所以如果敌机轰炸就惊慌散开、四处逃命，那就不是中国军人，而是一群受惊吓的鸦雀。 3.要始终认识到战争是残酷的，侵略是不正义的。中国一贯坚持“不惹事，但也不怕事”的原则，抗美援朝中国志愿军是正义之师、师出有名，除了帮助朝鲜，更是为了自保。然而看到影片中我们的战士前赴后继、慷慨赴死，也会心痛难抑，从而更加滋生了对于帝国主义国家肆意侵略他国行径的憎恨。站在上帝视角，可能会觉得这是国家间的实力悬殊导致的必然结果，人类就是自相残杀的物种。但是我始终觉得为了攫取他国利益而发动战争的行为，是应该被唾弃的，即使战胜了也是羞耻的胜利。影片中的美国仗着武器先进、装备精良、国力雄厚，高傲感尽显，一些司令员比如李奇微甚至认为这是一场游戏，game一词多次出现。这样的一场游戏朝鲜却是举国之力，中国的战士也是马革裹尸，飞虎山上尸山血海。血淋淋的历史将会刻在美国的耻辱柱上，侵略他国者也必将受其野心带来的恶果反噬！

电影2021第七部《跨过鸭绿江》

响应爱国主义号召，和家人们蹭票几乎包场看了这部电影

我给整体评分三星半

优点发现了俩

一是以彭德怀视角回顾整场抗美援朝战争，视角站在指挥者角度，对整体战略和布局看得更清晰

二是节奏快，没纠结在小人物故事上，更适合回顾历史

缺点也非常明显，十分影响感官，对我来说很跳戏。

薛定谔的画质。有一种一会儿1080p,一会儿480p的感觉，清晰电影画质、复古微糊画质、黑白纪录片画质反复切换不连贯。

谜一样的打光。刚开始室内室外打的黄光瞅着人和蜡人似的，作战指挥部灯火通明一个参谋打着煤油灯打了个寂寞，深夜战士们的身影闪闪发光……

口型和发音不同步，看着美军司令官嘴型是people，说出来是soldiers……还有更多对口型的……缺一点现场感，只有两个片段司令/主席因为着急大吼大叫要拍桌子吐沫横飞，特别有紧迫感表达出来。

最后一点点感想：那个时候的战士真是伟大啊，使命必达就真是使命必达，说一晚上跑一百四十里地就能跑过去撑住。智慧的交锋后面是人命是资源是经济是国际上的话语权，现在的说话算话是之前一口吐沫一个钉踏实的顶过来的，不容易啊。

最最后小舅的片尾总结：这部电影是电视剧《跨过鸭绿江》和很多影视作品的剪辑，所以剧情上连不上，节奏特别快。

最最最后我的感慨：哦，怪不得呢。主要表现的不是剧情，是战役战略啊。

《跨过鸭绿江》这部影片应该算是电视剧的剪辑版，演员基本上就是同名电视剧的班底，电影版时长虽只有150分钟，但和电视剧版还是有自己的特色，相得益彰很好看。 影片剧情不用说，还是讲述全景式伟大的抗美援朝时所有的大小战争，高度较真实还原历史，场面宏大，画面清晰，主题突出，唤起观众爱国热情。对中华民族坚强不屈的民族特性展示无遗。虽然明星不多，但全员演技都在线，个个有血有肉，真实，不做作，神似。人物形象很丰满，故事情节虽有紧凑，但紧张，扣人心弦，但也展现了彭老总运筹帷幄，决胜千里的宏图伟略！也体现了志愿军战士铁骨铮铮，视死如归的昂扬斗志！个人觉得不亚于《长津湖》震撼力，对历史既有客观的评价，又能真实地体现战争的场面。 整部影片犹如一本“影像”历史，我们需要记住这段历史。如果你不清楚那段历史，你应该去了解他，如果你正淡忘那段历史，你应该去回顾他！记住革命先辈的付出，记住这段苦难和英勇！英雄前辈们的血和生命，铺就了我们今天的繁荣和安定生活，我们应该永远铭记这伟大的历史！为中华民族伟大复兴贡献自己的力量。

单位倡议观看，我作为尽职尽责的支部委员，自然也倡议了本支部的同志。尽管没有硬性要求，但大家还是自己掏钱看了。从电影的水平来说，打一星都嫌多，就是同名电视剧辅以其他影视作品和真实影像的拼盘菜，没有完整的情节，没有丰满的人物，没有考究的战争场面，大量运用非电影的手法，与其说是电影，不如说是情景模拟型的纪录片，真是粗劣不堪。

但从回顾历史的角度讲，这部片子又很有意义。它清楚地道出了这场战争为什么要打、怎么打的，从彭德怀的视角回顾了战争的全过程和关键节点，简单而直观地讲解了中美双方的主要战略部署，非常简单但正确地道出了志愿军胜利的原因。

近年，因为党史学习教育、志愿军入朝作战70周年、中美关系等缘故，抗美援朝的话题重新热了起来，但以《金刚川》《长津湖》为代表的电影不仅没有完成讲述历史、还原真实的任务，反而令观众迷失在特效加持下的选择性叙事和夸大、虚构的情节中，反而加深了观众对历史真实的迷惑和误解。

人的记忆是短暂的，历史是层累的，随着时间的推移，这场战争的主题越来越为人所淡忘，在脑海中挥之不去的只有那些热血澎湃的片段，但如果不及时点题、不重新确认这场战争的主题和主线，人们对这场战争的集体记忆将是貌似连续实则完全不同质的。对战争代价浓墨重彩的渲染反而让人进一步疑惑甚至质疑这场战争的意义，对战士们前仆后继英勇牺牲的展现反而让人将胜利简单归结为不计代价的血肉堆砌甚至敌人的仁慈……

从这个意义上讲，这部电影、这样的电影，是有必要存在的。电影爱好者尽可以对其嗤之以鼻，但作为党员干部，抱着学习历史的态度，应该认真看看。